作者mimi8598 (子沛)
看板Boy-Girl
标题[讨论] 限制双方条件差不多才能交往能降低渣男
时间Wed Oct 5 17:54:31 2022
如题
看了很多人分享，因为「婚姻斜坡理论」，普遍女生喜欢能崇拜的对象，只看得上比自己
高两三阶的，男生只能被迫往下找，因为往下找的容易，容易的就不会像追了很久才追到
的那样珍惜，间接导致很难投入感情，快速交往 快速分手。这样的男生就会被女生冠上
「渣男」的称号。
如果 我说如果拉，只限制条件差不多的才能交往，男女双方都公平，不占对方便宜，这
样是不是能降低很多渣男的诞生 。
要怎麽帮条件评分很简单，就跟现在移民的评分方式一样，用学历、职业、年龄、身高、
财产、有无前科等等 加权得到一个分数。 只有在一定区间的人才能交往。
这样弄有搞头吗？
跟老祖宗的智慧「门当互对」也类似吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.175.222 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1664963673.A.AF3.html
1F：推 Robben: 那你觉得男女生数量有一样吗10/05 17:55
2F：→ Robben: 连1:1都没有怎麽配10/05 17:55
台湾目前的性别比例（每百女子所当男子数）为98.3%，也就是说，每100名女性所对应的
男性为98.3名，
看起来还好吧
3F：→ Taiwanbiru: 这样跟婚友社有什麽差别? 你觉得婚友社有搞头吗?10/05 17:56
4F：推 sakurammsrx: 条件差不多一样出轨的也有吧10/05 17:56
有啊，但至少能降低我内文所说的原因，诞生出来的渣男，相信这类男生不在少数
5F：嘘 ssnopra: 你共产党啊！10/05 17:57
共产党会这样弄吗？
是说台湾社福制度才像共产党吧
譬如健保，高昂的所得税
6F：嘘 sk050607: 你这是独裁法西斯10/05 18:03
你是说法西斯的政策
限制基因有问题的人生小孩吗？
台湾现在的基因检测不是也是这样搞
话说台湾法律限制近亲生育，在你眼中是不是也是法西斯
7F：→ Tapqou: 训练自己识人的能力才有用..10/05 18:04
8F：→ Tapqou: 男的看男人不会识人也是变成交到坏朋友犯罪被关 一样道理10/05 18:05
9F：嘘 owo0204: 男女采的科目又不一样==10/05 18:08
不用一样阿，可以男女各自采择偶项目，最後再把分数统计标准化就可以了
10F：嘘 yaokut: 怎不乾脆直接强制配对阿？@@a10/05 18:08
那太不人道了
11F：嘘 kirin021: 有时间想这些有的没的不如想想如何让自己变渣男 10/05 18:09
※ 编辑: mimi8598 (118.160.175.222 台湾), 10/05/2022 18:10:14
12F：→ emptyvoid: ......渣不渣与条件未必相关10/05 18:10
渣男形成条件和原因当然不只一种阿，我内文提到的只是一种
※ 编辑: mimi8598 (118.160.175.222 台湾), 10/05/2022 18:11:47
13F：嘘 Eligor41: 你那个性别比含了很多高龄阿桑...适婚年龄男生多好几万 10/05 18:19
每个年龄层应该都差不多吧，还是以前女生比较多?
https://i.imgur.com/9Vg5jbN.jpg
※ 编辑: mimi8598 (118.160.175.222 台湾), 10/05/2022 18:21:20
14F：推 suii: 统一教啦 10/05 18:22
15F：→ suii: 中共也会配小妹妹给李宗仁 所以不准。。 10/05 18:22
16F：推 abby9160: 你以为条件好才会渣就错了 10/05 18:34
17F：→ Gray0930: 确实是每个年龄层男女比差不多，可是你觉得65年次的男10/05 18:35
18F：→ Gray0930: 生会想找65年次的女生吗？说不定还嫌75年次太老勒科科10/05 18:35
19F：推 Testudines: 有类似的，像是某些国家的移民评分量表。10/05 18:35
20F：→ Taiwanbiru: 台湾税制不高。何不学欧洲，随年龄增加课税比例 10/05 18:36
21F：→ Taiwanbiru: 结婚後双方可以减免抽税比例，有小孩也可减免10/05 18:36
22F：→ Taiwanbiru: 基本上女生35~40以上已经从婚姻市场被排除，不太可能10/05 18:37
23F：→ Taiwanbiru: 不太可能找得到年龄相近的男生10/05 18:38
只能靠其它项目加分了
※ 编辑: mimi8598 (118.160.175.222 台湾), 10/05/2022 18:42:01
24F：推 Laurara: 女生经济往上找 男生外貌往上找年龄往下找 10/05 18:45
25F：推 Laurara: 婚姻斜坡 只统计双方的经济跟学识 但大部分结婚的还是路10/05 18:46
26F：→ Laurara: 人甲乙丙 王八配绿豆 所以不用幻想男生都吃亏10/05 18:46
27F：嘘 ryancij: 笑死 女生只想找高的好吗10/05 19:35
28F：推 Robben: 35以上大概没救 10/05 19:45
29F：推 disappearair: 基本上能结婚的没有吃亏的 男生又不是白痴。都是10/05 19:52
30F：→ disappearair: 分数相当的10/05 19:52
确定吗？
31F：→ disappearair: 男生有钱。可能就又老又丑啊。这样女生还算高攀？10/05 19:52
最後加权分数差不多就不算吧
※ 编辑: mimi8598 (118.160.175.222 台湾), 10/05/2022 20:03:08
32F：嘘 psychicaler: 要防最简单方法，去写AI辨别交友软体讯息啊 10/05 20:32
33F：→ psychicaler: 渣男一定同时对多人传情话 10/05 20:33
34F：→ SillySilly: 我觉得没用耶QQ 10/05 21:12
35F：嘘 z50020: 限制个屁 条件就只够配低端 毛一堆 10/05 22:03
36F：推 magpie: 好狠 强迫阶级复制 扩大贫富差距 10/05 22:04
37F：→ bbbing: 可是女生普遍条件比男生好啊，只是薪水低体力差怕吃苦而已 10/06 00:20
38F：推 jackchi: 别幻想啦，女生就是要往上找，男生就往颜质找啦，渣是不 10/06 07:14
39F：→ jackchi: 分男女的 10/06 07:14
40F：→ kuoyu: 恋爱是感性的，未必是理性的，面对现实吧！10/06 09:34
41F：→ winnie885613: 条件差不多三观价值观也会差不多，我个人觉得想要10/06 17:00
42F：→ winnie885613: 往上找就先让自己优秀起来 10/06 17:00
没吧，你条件优秀起来，看上的还是优秀起来後条件跟你差不多的，但条件差不多的女生
就看不上条件差不多的男生
※ 编辑: mimi8598 (118.160.168.252 台湾), 10/06/2022 19:19:36
43F：→ evdbu001: 宁缺勿滥的男生也是有… 10/06 21:09
44F：→ amme1205: 市场上能成交价格就是合理的价格，没有谁吃亏谁占便宜 10/07 16:38
就会变成男生什麽都不挑，只要看脸，热恋期完就换下一个，不会放那麽多感情，这样的
交易也算合理吗？
※ 编辑: mimi8598 (1.162.49.125 台湾), 10/07/2022 21:53:46
45F：推 jupto: 当然合理 市场上存在及合理 这是众人选择产生的结果 10/07 22:32