作者shadowcatx (猫影)
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论] 真的有女生甘心aa制的吗？
时间Fri Sep 2 09:58:54 2022
当然啊，甘心的可多了。结案。
是说这问题就问错了啊。
该问的不是「真的有女生甘心AA制的吗」，是「为什麽女生不甘心为我AA制」
人嘛。花钱，就买个开心，买个满足。
花钱的重点是花吗？当然不是，是开心。
如果你全身上下能够带给对方开心的点就是请客......
那你不请客，她为什麽要跟你出去度过很不开心的一天？
如果你能够带给对方不一样的感受，很开心的一天，很满足的感觉。
别说AA，全包的女生都所在多有。
啊不然牛郎店怎麽活下来的？
AA就是假议题。而且这跟性别关系真的没那麽大。
世界上有没有从不出钱，女生抢着掏钱的男生？有啊。
世界上有没有一辈子都没被男生请过客的女生？有啊。
甚至跟财力颜值身高关系都不是绝对。
所以啦，第一步请认清楚......
不是不甘心AA，是不甘心为你AA。
知道这点之後，然後呢？
然後就让自己变成一个能带给对方价值的人啊（摊手
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.237.233.235 (纽西兰)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1662083936.A.EA1.html
※ 编辑: shadowcatx (125.237.233.235 纽西兰), 09/02/2022 10:00:18
1F：推 NEWOLD: 如果你全身上下能带给对方开心的点就是请客 这句应该highl 09/02 10:03
2F：→ NEWOLD: ight啊 09/02 10:03
哈哈哈我不会highlight, 话说你的名字我想到大桥トリオ:D
3F：嘘 PECVD: 能够取悦女性, 女性就会付钱给你 09/02 10:07
4F：→ PECVD: 你是不是在往牛郎的路上前进 ? 09/02 10:07
阅读能力太低。都说了跟性别没关系，能取悦谁谁都愿意跟你交换资源啊:D
没资源能力还要悲愤崩溃，有点可怜欸，你还好吗？
※ 编辑: shadowcatx (125.237.233.235 纽西兰), 09/02/2022 10:09:48
5F：→ PECVD: 笑死 09/02 10:10
6F：→ PECVD: 这本质上就是跟性别有关好吗 09/02 10:10
7F：→ PECVD: 你怎麽不叫女生来取悦你, 然後你付钱给她 ? 09/02 10:10
8F：→ PECVD: 男女颠倒这件事就不成立, 还在跟性别无关 09/02 10:10
你都知道牛郎成立了，然後还要说男女颠倒不成立......
你要不要逻辑整理一下再来讨论啦:D？
当然，或许有人从来就没能跟异性建立金钱以外的价值交换，
跟女生相处就是一定得掏钱，所有见到的女生都一定要主动请客，
然後认为只要女生不要钱就释出善意，男生一定就是牛郎......
这样的人无法理解金钱只是价值的一种，世界上有更多不同的价值，
或许也是可以理解的:)
※ 编辑: shadowcatx (125.237.233.235 纽西兰), 09/02/2022 10:15:43
9F：→ PECVD: 如果 AA 跟性别无关, 那现在就会有女生大喊 : 为什麽男生 09/02 10:13
10F：→ PECVD: 都不 AA ! 09/02 10:13
11F：→ PECVD: 你什麽时候看过这件事了 ? 09/02 10:13
12F：嘘 PECVD: 顺便嘘你什麽 "阅读能力太低" 09/02 10:15
13F：→ PECVD: "都说了跟性别没关系" 啊我不就要赞同你的论点 ? 09/02 10:15
14F：→ PECVD: 你说的我看到了, 但是你说的就对 ? 我就要赞同你的说法? 09/02 10:16
15F：→ PECVD: 拿特例来讨论, 颗颗 09/02 10:17
逻辑是因与果的关系。
你证明了自己可以看到果，不错，很好，有上进，超乎我的期待，一百分:D
那代表因绝对是你所说的吗？其实不是。
随便讲了个因然後认为那就是必然，再用「特例」剔除资料点绝对化你的必然......
这就是没有逻辑。
不过没事啦，这麽几句下来也可以理解你悲愤的出发点了:D
※ 编辑: shadowcatx (125.237.233.235 纽西兰), 09/02/2022 10:20:57
16F：→ PECVD: 笑死, 自以为高高在上 09/02 10:21
17F：→ PECVD: 你看到女人为牛郎付钱, 结果就说, 09/02 10:21
18F：→ PECVD: "哇 ~ 这就是两性经济学 !" 09/02 10:22
19F：→ PECVD: 笑死 ! 09/02 10:22
20F：→ PECVD: 好好发展你的论点再来好吗 ! 09/02 10:22
21F：→ PECVD: 再笨的人都知道看牛郎就以为这是两性关系根本胡扯 09/02 10:23
倒没有这麽想啦，不过触发你心中的感觉真是不好意思:D
任何关系，都是关系。
不过也没关系，举一反不了三的人也还是可以开心上网打废文的:D
22F：推 namis77: 自己跟别人能共处就好啊，别人贪 为什麽 09/02 10:29
23F：→ namis77: 还要理，别人的事倒是很关心 09/02 10:29
不确定後面两句的意旨，但很同意，能共处就好:D
24F：嘘 PECVD: 讲到底, 09/02 10:30
25F：→ PECVD: 自己吃饭自己出钱啦 ! 09/02 10:30
26F：→ PECVD: 你居然说还要拿出什麽东西来女生才甘心 AA, 09/02 10:31
27F：→ PECVD: 你不看看你自己讲了什麽吗 ? 09/02 10:31
当然有些人要特别「拿出」啦。只知道出钱的人大概是吧，我其实不清楚。
对另外很多人来说，这就是很自然的自身特质啊。
28F：推 wl843907: 这里鲁宅网路上讲都坚持AA，到现实有人愿意一起吃饭就 09/02 10:33
29F：→ wl843907: 感恩戴德的掏钱包了 09/02 10:33
真的太惨，大家都进步世界不是就更美好了吗T口T
30F：推 qetwry: 请客只是唯一亮点 就可以让女生愿意出来?? 09/02 10:33
31F：→ qetwry: 由这篇得到结论: 反AA女, 当自己是伴游小姐 09/02 10:34
反AA的人再反，出现她真的很有兴趣的对象，大概也很愿意掏腰包吧。
当然也不能否定可能有「唯一金钱至上价值主义者」的存在，
不过好对象应该比吃饭省个五百一千有意义的多。
32F：→ VoV: 或者可反推论:男生不想请客,是因为女生没任何亮点(笑) 09/02 10:36
是喔。不过纯粹觉得完全没亮点大概根本不会约，也就没有AA的问题。
所以某些复杂状况是「我觉得对方有亮点但是我觉得不值得」之类之类。
33F：推 wayza: 黑一片，原来是踩到狗屎XD 09/02 11:06
哈哈哈这也是有趣的人类观察:D
34F：推 DarkBottle: 确实4酱 09/02 11:19
对吧
35F：嘘 runaticsora: XD 09/02 11:19
XD
36F：推 adapt: 如果要跟巴菲特吃饭，不只要请客，还要付天价呢。 09/02 11:20
是的。这就是价值。不过有些人真的无法理解欸我觉得好神奇。
37F：推 clergyyyyy: 不aa 很多男的会当他付钱就是大爷 09/02 11:27
38F：→ clergyyyyy: aa 才能保障双方权益好吗 09/02 11:28
我很同意。碰到这样的人听起来真的就很恶心。
说回来，如果跟一个人出去只是因为他会请客......就不要跟这样的人出去啊。
39F：推 rcarry0730: 我上次跟男性出去吃饭的时候是我自动说要买单，对方也 09/02 11:29
40F：→ rcarry0730: 大方答应，买单这件事跟男女有什麽关系吗？当天我很开 09/02 11:29
41F：→ rcarry0730: 心他来找我玩 09/02 11:29
对啊，把钱花在有价值开心的事上，绝对比被开罚单爽快呀:D
男生女生都一样，开心起来买单不是什麽大不了的事，被逼买单真的没必要。
※ 编辑: shadowcatx (125.237.233.235 纽西兰), 09/02/2022 11:43:38
42F：推 mcyangtw: 一堆台女分手被砍你不觉得可怕吗？ 09/02 11:42
超可怕。呃，所以呢？
43F：推 Hrzon: 推 但应该很多人崩溃 09/02 11:54
哎呀呀我都努力缓和了...
44F：推 y30048: 说真的平常我很常被女生请，那些不AA的还真的没遇过，同 09/02 11:58
45F：→ y30048: 温层的关系吗 09/02 11:58
对啊我懂，不同的生活真的就是看到不同的东西（摊手
46F：推 wssjoker: 某楼484崩溃啊 09/02 12:15
祝他化悲愤为力量让世界更美好！
47F：推 jump666: 没办法接受这个现实的人，通常也不是会被人请客的那个族 09/02 12:19
48F：→ jump666: 群 09/02 12:19
只希望有些人会醒过来吧。许多人本质真的不坏，只是脑中装的东西太糟。
49F：推 bastet729: 不付钱还是当大爷的也有 什麽人都马有… 09/02 12:24
50F：→ bastet729: 分手被砍也不一定要不AA 主要是看砍人的人精神状态 09/02 12:25
呃啊真的，一样米养百样人。
随时得小心啊，站在铁轨旁等车碰到有问题的人可能就没了（抖
※ 编辑: shadowcatx (125.237.233.235 纽西兰), 09/02/2022 12:36:47
51F：嘘 pilk: 嘻嘻 09/02 12:37
52F：→ yist: 跟我约会的女生都是主动付自己的不让我请欸 我是不是活在异 09/02 12:46
53F：→ yist: 世界 09/02 12:46
不会啊，这篇基础上就是认为怎麽样的金钱分配都是有它的道理的喔:D
54F：推 WJAider: 让我想到初恋暧昧时第一次电影院约会我直接让女生请，後 09/02 12:56
55F：→ WJAider: 来居然还交往XDD 你写这种文会有那种没体验过的打死不信 09/02 12:57
56F：→ WJAider: 啦~ 他们总觉得自己被做贱，但市场是没价值才会被做贱 09/02 12:59
对啊，能够看到对方需要什麽而不是自己有多努力是很重要的:D
作贱与否其实很多情况都是周瑜打黄盖啊。
57F：嘘 PECVD: 颗颗 09/02 13:18
58F：嘘 PECVD: 原来女性跟别人吃饭要不要自己出钱要看对方 09/02 13:23
59F：→ PECVD: 这种论点真是好棒棒呢 ~ 09/02 13:24
60F：→ PECVD: 真的, 到底是什麽样的养成教育, 才会造成这种观念呢 ? 09/02 13:25
61F：→ PECVD: 真的让人好奇啊 ~ 09/02 13:25
62F：→ PECVD: 来 09/02 13:25
63F：→ PECVD: 原句奉还 09/02 13:25
64F：→ PECVD: "只希望有些人会醒过来吧。" 09/02 13:26
65F：→ PECVD: 你本质坏不坏我是不知道啦 .. 09/02 13:26
66F：→ PECVD: "只是脑中装的东西太糟。" 09/02 13:26
哇CD结束了呢！恭喜恭喜！
上面的讨论能得出这样完全不同的结论，你的逻辑依旧独树一帜呀。
愿不愿意跟要不要是不同的事情，不过我觉得，看情况啦。
如果是个说话没条理，思考没逻辑，理论架构建设不起来，想说事实又拿不出证据，
满脑酸水结果没墨水来酸的有趣的人......
这样女生可能出都不愿意出去吧？
可如果愿意请三星米其林，或者还真能重金出勇女？
啊，我说的是不才在下敝人我自己啦，别又对号入座了哦:)
67F：推 cppzealot: 其实餐厅的价位也是影响AA一个重要的参数，这个社会男 09/02 13:35
68F：→ cppzealot: 女收入其实还是差很多的，我想吃的店对大部分女生来说 09/02 13:35
69F：→ cppzealot: 压力都太大，所以几乎没有AA反之就常常女生主动AA 09/02 13:35
有立论有推理赞一个。很同意，社会公平与年龄期待确实会造成这样的因素。
不过男生知道女生没钱，又一定要带到高价店里AA......
我觉得可能不是很多人崩溃的点哈哈。
70F：嘘 smalltalker: 为什麽男生不甘心为我AA? 09/02 13:37
感觉本版你应该可以找到一卡车甘心AA的男性呀？
※ 编辑: shadowcatx (125.237.233.235 纽西兰), 09/02/2022 13:57:22
71F：→ PECVD: 我觉得楼上一句话倒是点破了整个局 09/02 13:46
72F：→ PECVD: 这篇文章完全换个角度来写一样通顺 09/02 13:46
本来就是，我一直在讲跟性别没关系，当然换角度一样顺啊（摊手
恭喜你被点到。
73F：推 saterr: 帮推 09/02 13:52
哇还有帮推的！
※ 编辑: shadowcatx (125.237.233.235 纽西兰), 09/02/2022 14:00:15
74F：嘘 PECVD: 抱歉喔 ~ 我觉得 S 版友那句话一瞬间就让你整篇文章 09/02 13:59
75F：→ PECVD: 变得没什麽用 09/02 13:59
76F：→ PECVD: 所以啦 ~ 颗颗 09/02 13:59
倒是不用道歉啦，你觉得如何我其实不太介意，但你带给了我很多娱乐是真的:D
※ 编辑: shadowcatx (125.237.233.235 纽西兰), 09/02/2022 14:04:39
77F：→ PECVD: 不, 你弄错了, 我的意思是, 你的文章跟 .. 嗯 .. 一样 09/02 14:05
78F：→ PECVD: 哈哈 ! 09/02 14:05
79F：→ PECVD: 但烦换个角度来写的男女文要是一样通顺 09/02 14:06
80F：→ PECVD: 那那篇文就, 嗯, 没什麽参考价值 09/02 14:06
81F：→ PECVD: 我猜你大概没体悟到这点, 才会这麽洋洋得意吧 09/02 14:06
82F：→ PECVD: 我道歉是要说呢, 我不想陪你玩了 09/02 14:07
83F：→ PECVD: 因为跟一篇 .. 嗯 .. 计较这麽多, 真是我的失误, 哈哈 ! 09/02 14:07
倒也没什麽得意，只是你这麽勤勤恳恳一直来回文，
不理你你不是太可怜了吗？
不过呀，虽然你如此努力还没有共鸣，也不是没有结果喔。
至少你给遥远的另一个人带来了许多娱乐，这也是进步了嘛。不要妄自菲薄呀:D
※ 编辑: shadowcatx (125.237.233.235 纽西兰), 09/02/2022 14:30:43
84F：→ Ernest: 推这篇，喜欢上了哪还有条件底线呢 09/02 15:32
85F：推 Ernest: 这才符合人性 09/02 15:33
对啊，底线是设给不喜欢的人的（摊手
86F：推 snk2001: 推这篇 09/02 17:00
:D
87F：推 qq8345575: 有道理 完全符合 09/02 18:22
88F：→ qq8345575: 人本来就是资源交换 09/02 18:22
对呀。其实我觉得对资源交换有洁癖的人还是挺可爱的......只是不太现实（摊手
89F：推 wish15150507: 推 09/02 18:38
:D
※ 编辑: shadowcatx (125.237.233.235 纽西兰), 09/02/2022 20:41:22
90F：推 cntwtea: 女生肯出门就是给面子，还AA 09/03 02:12
对啊，为什麽会有人想要再这样不平衡的状况下跟这样的异性出去，难以理解。
91F：推 soulempty: 推 09/03 02:58
92F：推 soulempty: 然後看PECVD崩溃觉得他真的好惨，原Po好有耐心解释… 09/03 03:04
哈哈哈他很执着欸，这样的执着放对地方应该也会成为不错的力量:D
93F：推 nets1976: 好想知道PEC 是谁，到底为什麽要这麽生气啊？？好想跟他 09/03 08:50
94F：→ nets1976: 当朋友哈哈哈太好笑 09/03 08:50
对啊他好怒哈哈哈，没制造危险的话生活应该会很娱乐。
※ 编辑: shadowcatx (203.184.33.128 纽西兰), 09/03/2022 10:08:11
95F：推 B08092005: 底下推文好黑XD 09/04 12:00
这篇是傲娇兽初次被召唤的场景XD
※ 编辑: shadowcatx (125.237.233.235 纽西兰), 09/04/2022 12:39:03
96F：推 excubitorium: 之前看到深感认同，刚刚发现原来我喜欢的都是同一 09/04 14:26
97F：→ excubitorium: 个人（咦）总之补推 09/04 14:26
哈哈哈谢谢，你的血流成河也让我印象深刻哈哈哈。
名字好帅呀！
※ 编辑: shadowcatx (125.237.233.235 纽西兰), 09/04/2022 18:45:12