作者YStandIn (秘密)
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论] 不结婚只交往有办法撑到老年吗？
时间Tue Aug 23 21:41:46 2022
不结婚是也可以撑到老啦，但凡事就怕一个BUT 。婚姻是保障意外发生时，还留在关系里的
人的。举两个栗子：
［栗子1：你的爱人死了］
前面网友说的保险之外，最近一个知名案例是孙吉祥案。
孙的女友还帮孙母守丧，根本就是准太太，
但是孙死了之後，女友想取精生子，国家不同意，
好不容易专案通过，换孙家人不同意了。
女友想的是爱，孙家人想的是其他东西……
今天如果已经结婚了，哪有兄弟姊妹叽叽歪歪的余地？
其他像是以前同志常遇到的状况；爱人死了，却被他家人挡在灵堂外，明明是枕边人，却不
能看他最後一面，只能参加公祭排在最後跟小学同学一起行礼……
这叫还活着还爱着的人情何以堪？
［栗子2：你的爱人跑了］
结婚与否，牵涉到你能不能合理合法的跟劈腿渣男渣女讨公道。
我身边两对情侣，都交往15年以上，男方都劈腿了，
没结婚那对的女方，被二度伤害：「他这也不算劈腿，未婚每个人都能选更好的。」劈腿闷
亏，她只能自己吞。
已婚那对，至少现在告上法院，渣男&小三都很难看不说，还要赔偿。虽然赔偿费聊胜於无
，但总比白白吃亏来得好。
［其他］
许多政策只保障亲属，意思是如果公司规定「夫妻」才有的权利（员工旅游半价、申请公司
停车证等等），男女朋友就算情同夫妻，还是不能使用这个福利。
另外，如果夫妻一个工作一个持家，法院会判定男女双方同样有产值（所以夫妻财产分配不
会只分给赚钱那个），法院也默认夫妻双方有守贞义务。
但是没结婚，你就算辞职帮她打理家庭、让她无後顾之忧的赚钱，法律会认定你是无业游民
，没有贡献。当然，双方想要随时跟其他人约个炮，也是完全不犯法没得赔的~
［结论］
婚姻当然有不利之处，例如对方家庭太难缠，但如果双方没什麽问题，只差一张纸，还是赶
快把纸拿到，比较有保障——不只保障他，也保障你，毕竟原Po应该也无法打包票对方无论
如何、一定、绝对不会劈腿而且活比你久吧。
----
Sent from
BePTT
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.75.79.30 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1661262108.A.AC1.html
※ 编辑: YStandIn (203.75.79.30 台湾), 08/23/2022 21:44:12
1F：推 joeg: 分析的好完整、棒棒 08/23 22:15
2F：推 cattgirl: 孙吉祥的案例 全世界知名 08/24 01:45
3F：推 a36464: 就是有人不怕才不想结婚啊，怕的人早结了 08/24 08:44
4F：推 evilaffair: 通常可以撑到老的那一对 结婚会比较受惠 08/24 09:17
5F：→ evilaffair: 然後大部分是撑不到 或结着硬撑的 08/24 09:17
6F：→ hesione: 离婚比分手麻烦 结婚後是以忍不忍得下去为标准 结婚前 08/24 11:44
7F：→ hesione: 不是 所以结婚撑得久的机率再怎样还是比较高 08/24 11:44
8F：→ bndan: 用新文化(女权文化 尤其是2.0以上)来说 结婚本身是双面刃 08/24 12:01
9F：→ bndan: 限制伴侣提高"分手"的难度外同时也提升自己的 所以最好的情 08/24 12:02
10F：→ bndan: 况是看看有没有只单方面限制(X) 总之因为会限制到"自己的自 08/24 12:03
11F：→ bndan: 由" 所以不建议结婚 (自由的人生很美好 何苦之坟墓 等等XD) 08/24 12:04
12F：→ bndan: 相反的以旧文化(传统/稳健派) 则是谈到双方愿意进框架 那这 08/24 12:05
13F：→ bndan: 样可以"互相"保障...只能说 认同哪一套的就走哪一套会比较 08/24 12:06
14F：→ bndan: 好 这块没有自助餐的空间 带着女权思想进婚姻只是提高自己 08/24 12:06
15F：→ bndan: 爆炸的机率... 08/24 12:07