作者poison5566 (已中毒)
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论] 直男行为研究社观後感
时间Tue Jul 12 13:42:32 2022
两性相处本来就是要互动学习的
偏偏台湾女生又喜欢处於被动
太容易被追到会不珍惜这种话都真的有人奉为圣旨
我自己的观察是同样的案例套用在男生身上可能80%有用 套用在女生身上只能套用20%
变化太多模型复杂难以预测 以原po 为例
: 那时候真的就是常常传讯息在问学妹：在干嘛
: 或是直接就用messenger 打语音给学妹
有没有人这样做在一起 一定有
: 结果我跟她约会出门第二次就牵她的手
: 她虽然没有甩开，但也表示说这样太快
: 结果我无视她这样的表示，因为对自己没自信，所以很想心急的确认关系，甚至第三次约
: 会，还差点就想亲吻对方，所以第三次约会後就把对方吓跑了呢
有没有人这样做在一起 一定也有
但是换了性别换了对象 恶不恶整个可以大转弯
我自己这是比较觉得像日本说的读空气
看你能不能 get 到对方的心理状态
不能的话可能就要多累积经验值
懂的话就比较能判断情势知所进退
不管性别粗暴言论 duck 不必
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A715F.
--
1F：推 rilakkuma810: 第一个３０００p 11/12 02:02
可是你赤贫欸...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 98.46.106.101 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1657604555.A.2AC.html
2F：→ bndan: 前任最喜欢一句"再干嘛"起头 现任则是在看到有已读 觉得讲 07/12 14:23
3F：→ bndan: 电话比较方便就打来...照这社团的讲法 这两任都是恶女?想太 07/12 14:24
4F：→ bndan: 多.. 07/12 14:24
5F：嘘 mangobearx: 女生不是被动 是不想理你…… 不想理人错了吗？ 07/12 14:28
6F：嘘 dooshbag: 除非我有兴趣的女生不然直接打电话来不管男女我都觉得 07/12 14:43
7F：→ dooshbag: 很烦 07/12 14:43
8F：推 eva2255848: 重点不是打不打电话 是这篇说的阅读空气啦…要先判断 07/12 14:51
9F：→ eva2255848: 对方跟你之间是不是真的有亲密到可以打电话 07/12 14:51
10F：→ bndan: 没有行为是绝对的对错 只有当下能不能用 还有用了有没有达 07/12 14:54
11F：→ bndan: 到你/你的目标... 07/12 14:54
12F：→ pauljet: 请参考韩国 追两次不成功就是性骚扰 07/12 15:07
13F：→ huzzah: 大致同b大 07/12 15:18
14F：推 jupto: 不是女人被动 而是女人对你被动 是台湾整个市场多数男性对 07/12 17:53
15F：→ jupto: 女性吸引力接近零(那些直男甚至是负值) 才会有女性都被动 07/12 17:53
16F：→ jupto: 的错觉 07/12 17:53
17F：→ karol1995: B大讲的前任跟现任这种行为是刚认识不熟就这样吗？如果 07/12 19:14
18F：→ karol1995: 是暧昧中/交往中这样应该不能相提并论吧 07/12 19:14
19F：→ bndan: 楼上 你也知道"看情况"才能知晓行为"有没有效果"(对於目标) 07/12 19:32
20F：→ bndan: 这不就代表 从来就不是行为问题 情境+行为+目标的问题 = = 07/12 19:33
21F：→ bndan: 而这一串直接"针对"行为公审... 07/12 19:34
22F：→ solemnity: 女生不是被动+1 是没有男生那麽严重的求偶焦虑 07/12 20:53
23F：→ solemnity: 社团贴文也都看得出情境 几乎都是男生一而再骚扰 07/12 20:54
24F：→ PECVD: 楼上是在说从直男研究社看出都是男生在骚扰？ 07/12 21:59
25F：→ PECVD: 嗯，这样的逻辑我想我应该要拍拍手，哈哈！ 07/12 22:00
26F：→ excubitorium: 说某社团贴文满满求偶焦虑已经很客气，我根本感觉 07/12 23:53
27F：→ excubitorium: 近乎恶意或犯罪 07/12 23:53
28F：→ screenwriter: 女生不是被动 是不想理你+1 换了别人就变主动啦 07/13 12:53
29F：推 Gigoku: 同意楼上 07/13 15:51