作者reddeath106 (瑞斯)
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论] 同居的情侣各位生活费都怎麽讲好的
时间Mon Jun 6 20:07:55 2022
你这问题要解决其实不难。
首先,你尽量不要「主动引导」每次的交媾行为。
简言之~你要忍住不接触她的身体,
後续会产生
四种状况,因为我无法知道你是否能忍住:
Case 1.你女友每次都「主动引导」交媾行为。
你就藉此提出
「AA制」,说她主动想爽,
所以她应该要有实质贡献。
Case 2.你的「主动引导」交媾行为占一半以上(50%~99%),1%当作送她。
你就说你没有「完全主动引导」,藉此提出
「比例AA制」。
但为了不让你女友不开心,可以调高你的占比,
类似老师调整期末分数的方式,
例如:你的「主动引导」占25%,
用10*sqrt(25)计算调整後为50%,
所以你的「主动引导」在调整後为25%~99.4987%,
经过调整後,只要你「主动引导」交媾行为超过25%以上,
即可视为超过一半的交媾都是你主动的。
Case 3.你的「主动引导」占1%~24.9999%(调整後占一半以下),1%当作送她。
你可以跟她说在统计完「主动引导」的交媾行为占比後,
你「没有非常主动」想跟她进行交媾行为。
是因为爱她的内心,想主要以精神共鸣为前提来恋爱。
并引出男女平权的概念,说你生活有点拮据,
想
「稍微AA制」一下,共同扶持成长。
Case 4.你很能忍,甚至没交媾行为的需求,你的「主动引导」低於1%。
你可以选择交男朋友,因为同性间的大脑结构比较能产生共鸣,类似你麻吉。
也
不用探讨AA制的问题,两方都可「主动引导」交媾行为,一切很公平。
如果你没交媾行为的需求,那请问你当初为何要追你女友?
仅此,谢谢观看
※ 引述《feedcat (来不及捏余火)》之铭言:
: 最近觉得有点负担不了两个人的生活费,
: 目前房租跟两人吃,娱乐基本都是我出
: 因为租屋一开始就是我自己住後来她才进来,
: 所以也不好说要分担,目前的想法是弄一个公帐,
: 两个人每个月个丢几千块,出去吃饭娱乐就用这个付钱,不知道这样会不会太奇怪
: 请问各位生活费都怎麽讲好跟解决的呢谢谢
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.150.207.102 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1654517277.A.A93.html
1F:→ windows0310: 哩系勒供三洨 06/06 21:37
性无能的男人不用追女人。我的文章只有「少数人」看得懂,因为我不正常,嘿嘿
大部分看得懂的「正常」男生,也不敢在我文章辩论,因为这是陷阱题XD
除非用跳针方式回覆,但是意义不大,与其演戏不如隐身...
2F:→ PECVD: 他在讲鸡跟鸭啦 ! 06/06 21:39
此地无银三百两,身为主动方的男性,不需要来我文章演戏了,慢走不送
3F:嘘 PECVD: 笑死,演什麽?嘘喔!哈哈! 06/07 08:18
4F:→ PECVD: 你以为你在facebook吗? 06/07 08:19
5F:嘘 PECVD: 没人想理你也能自嗨成自己程度很高?哈哈! 06/07 08:21
6F:→ PECVD: 你提出的论点BG板早就不知道笑过几次了,你还真的觉得自己 06/07 08:22
7F:→ PECVD: 提出了什麽很高明的论点喔?科科! 06/07 08:22
嘿嘿,我已经说我不是正常人了,你还要跟我辩论,我看你是真的越陷越深。
越没人理我越好,因为大家都是正常人,我看你是不懂喔XD
另外,你应该没发现你在讲这些话的同时,已经在映射自己的某些内心情绪了
你可能曾经也有讲过一些论点,但需要大家的认同,结果事与愿违。
但
我不需要正常人认同,我就说我不是正常人了,
所以你用一般的激将法对我这人没鸟用。(挖鼻孔)
基本上你讲越多,破绽越多,你自己应该还没发现,然後你不用讲我自己也没发现自己
也不用拿我讲过的话,再复制贴上一次,因为身为人类男性的同种类生物,
你的言语对我主观来说,只是在跳针而已,
你内心早就有答案了,目前行为就是在掩饰而已,我劝你别讲了,
因为我只是在陈述
性无能的男人不用追女人这个事实而已,
你辩论到底都没用了,因为这句话也会有反证。
但我不会落井下石,因为做人还是要同情他人,嘿嘿!!
我就说我不是正常人,正常人不用懂我的论点当然是「人之常情」,
你讲的每句话对我来说都已经是跳针了,我也不懂你在执着啥要一直回我,笑死我的毛
8F:嘘 PECVD: 笑死 ! 没什麽, 就是要嘘你啊 ! 哈哈 ! 06/07 09:14
9F:→ PECVD: 赶快赶快, 还有什麽没讲的, 快说出来让大家笑一下! 哈哈哈! 06/07 09:14
我嗅到你现实生活中压力很大喔,还秒回XD。
给你慢慢嘘,开心点吧,我不跟你计较了。
我先去看个盘,慢走不送XD
10F:→ PECVD: 你还真的以为我要用什麽激将法喔 ? 拜托 ! 06/07 09:15
11F:→ PECVD: 激将法那是觉得辩不过你,让你生气看能不能找到破绽 06/07 09:16
12F:→ PECVD: 你以为我用激将法 ? 哈哈哈 ! 06/07 09:16
13F:→ PECVD: 笑死我 ! 06/07 09:16
14F:→ PECVD: 你真的很不懂, 哈哈 ! 06/07 09:16
当你避开
主要辩论题「性无能的男人不用追女友」,
然後又转移焦点,尤其是硬戴帽子到「平权」、「娼妓」还有非相关辩论命题上。
其实用膝盖也可以看出结果了...
然後这个辩论题目已经是存在事实,
并非我个人发明的论点,因为男人自己都懂。
不然男人交男友或跟麻吉一起生活不就好了XD
除非男人承认自己是OOO又很爱女友,
我才会报以同情的方式不再辩论,嘿嘿~~
这种陷阱题的答案就跟你说罗。
15F:嘘 howqur: 你以为性行为是在卖吗......还可以计算价格 06/07 09:58
我只是在反讽「性无能的男人不用追女人」这个事实,但你在跳针,慢走不送XD
要留言前请先思考一下,因为这篇文章是陷阱题...你楼上那位也在陷阱里了。
除非你交女友後,不会主动接触女友身体,你才有资格辩论这题。
但如果你是女的我就不辩论,因为时间到了你就懂我讲的话,嘿嘿~~
16F:嘘 PECVD: 笑死 ! 你不是放下了 ? 现在又回来回这麽多干嘛 ? 06/07 23:16
17F:→ PECVD: 结果回的全部都是自己自言自语脑补的东西 06/07 23:17
18F:→ PECVD: 你知不知道你在回啥 ? 你知不知道别人在回啥 ? 06/07 23:17
19F:→ PECVD: 你知不知道你在自言自语 ? 06/07 23:17
20F:→ PECVD: 还有, 我根本没避开什麽主要辩论题, 06/07 23:18
21F:→ PECVD: (这 "主要辩论题" 哪来的 ? 你定的 ?) 06/07 23:19
22F:→ PECVD: 没有这种东西, 是要怎麽避开 ? 哈哈 ! 笑死 ! 06/07 23:20
我这篇文章哪里说我「放下」? 早上我在看盘可没空理你,
这篇我文章为啥我不能打字?笑死
我看阁下很喜欢张冠李戴、断章取义,或者答非所问。
我都说我不是正常人了,也说不需要正常人认同,你是还要坚持多久?
我内文不就在回原po怎麽跟女友提AA制,反讽男生追女友就是因为要交媾
然後你在那另开辩论题目「自嗨」「自言自语」「没人理我」,
【我自言自语和没人理,那你来回文做啥? 大脑有点逻辑好吗? 】
我有认识一些在做Magnetic Resonance Imaging 和 Electroencephalography的专家。
看需不需要安排你去测试一下Cerebral cortex的基本功能性有无完善?
但如果你大脑功能完善,在那卢不就是反应你内心情绪受影响?
然後辩论不赢而恼羞? 跳针转移话题
你要盯哨就慢慢盯吧,
反正拎杯最近也才这篇文章,也被版面洗到前几页了。
你只要每次回一堆句子,
我就酸你不敢辩论我的内文 XD
我看你要开几个战场,你每个战场都要顾一下真的很闲。
然後看你登入次数还蛮多的,我也懒得稽查你过往事蹟,
我可没那麽闲,但我可以建议你改个话题才可引人注意。
不用学苏美或教主那套,他们大脑比你还聪明超多,内容还更细致。
你这招再怎样搞也无法为你赚取粉丝来达到特定目的。
慢走不送XD
ps.我打那麽多字可不是专门要给你看的,
多少还是会有潜水和不正常人进来观赏。
就类似你说「没人理」但还是回文那样「口是心非」,
这是研究心理学的一种策略法,尤其是启发「少数不正常人类」的手法,嘿嘿。
否则我根本懒得打一堆字,专门跟一位跳针的个体辩论,笑死~~
※ 编辑: reddeath106 (118.150.207.102 台湾), 06/08/2022 02:10:12