作者BoBoLung (泡泡龙)
看板Boy-Girl
标题[讨论] 怎麽证明恋爱观念的对错？
时间Tue Jan 11 00:13:37 2022
如题，如果是讨论投资理财
谁对谁错当然就是直接看收入
但是男女板讨论的是两性相处
就不能用谁有钱证明谁是对的
（虽然还是有很多人讲到最後
只会秀自己或老公多有钱啦..）
但好像也不能用交往数量来证明
毕竟那也会被质疑是渣男绿茶
（当然在catch板就是个好证明）
如果是秀自己跟伴侣有多恩爱
这又好像口说无凭不好判断
不知道大家觉得有什麽好标准ㄋ
（或者就是没有才会战不停XD）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.173.110.236 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1641831219.A.668.html
1F：推 youogc: 把性别遮起来单独评论行为跟观念就好，自己的不同观念之间01/11 00:23
2F：→ youogc: 要统合成一套系统不能互相矛盾打架01/11 00:23
3F：→ yangmin1028: 恋爱观念就没有对错啊，找适合自己的就好01/11 00:26
这也是一种恋爱观念啊XD
4F：推 namis77: 为什麽爱情观会有对错，也只是观念差异，就算对的还不是01/11 00:26
5F：→ namis77: 要哄对方01/11 00:26
哪有每个人都会哄= =
6F：→ yohappy: 感情没有对错，只有适不适合01/11 00:27
7F：→ yohappy: 就像家里是讲爱的地方，不一定是讲理的地方01/11 00:27
8F：→ youogc: 像有些人希望另一半要比自己自主聪明或至少跟自己一样，受01/11 00:31
9F：→ youogc: 不了比自己差的人，却又希望对方完全受自己控制，这就是两01/11 00:32
10F：→ youogc: 个观念矛盾的地方，一个聪明又自主的人是无法接受被另一个01/11 00:32
11F：→ youogc: 人完全控制的01/11 00:32
的确，这应该是最基本的，板上笔战也是被打脸抓到矛盾，直接下去～
12F：推 youogc: 每一个各别观念都没有对错，但太多人的观念彼此之间矛盾重01/11 00:43
13F：→ youogc: 重却又把它们统合起来形成自己的价值观，有些观念你要保留01/11 00:43
14F：→ youogc: 就要放弃另一些观念 01/11 00:43
15F：推 qazxc312: 恋爱本来就没有谁对谁错，真的要论对错的话你去看每次01/11 00:45
16F：→ qazxc312: 吵架是哪一方要被迫道歉就知道了 01/11 00:45
17F：→ yohappy: 不舒服的感情本来就可以逃了，就算对方只是强迫症要求你01/11 00:50
18F：→ yohappy: 把东西排得很整齐，这又没有谁对谁错01/11 00:50
19F：→ yohappy: 或是某女友挥金如土，你又没有那麽多金可以让她当土，那01/11 00:52
20F：→ yohappy: 也是可以逃了，但你要说她错？人家也只是说对生活品质要 01/11 00:52
21F：→ yohappy: 求高一点而已，能说谁错？ 01/11 00:52
22F：推 YHank: 投资理财对错也不是看收入那麽简单，不然如果今天有个人01/11 00:52
23F：→ YHank: 投资方法是每个月买10000乐透，一年後他中了一亿，这代表01/11 00:53
24F：→ YHank: 他投资方法正确吗01/11 00:53
25F：推 rrr1900: 没什麽神对谁错 只有合不合适而已 01/11 01:03
26F：推 SidMax: 哪有什麽标准，恋爱专家也是会失恋离婚的 01/11 01:26
那麽凭什麽有些人是恋爱专家有些人不是呢？
28F：→ lovesm8627: 同理，另一半说的都对，那就没对错之分了01/11 01:48
29F：推 specialcat1: 这种事没有对错 除非触法自有法律来决断01/11 02:36
30F：推 knik119: 个人而言，觉得不对就是错。就是一个光谱。01/11 07:45
31F：推 kyoku: 爱这种东西本来就应该纯粹，不能讲利益金钱现实来玷污 01/11 07:46
32F：→ kyoku: 你看年轻时谈恋爱就是单纯纯粹，没有1+1>2条件论一堆 01/11 07:46
33F：推 kyoku: 婚姻本来就是建立在爱为基础上两人共同努力打拼不计较 01/11 07:49
34F：→ kyoku: 但你看看现在人的婚姻怎麽搞的在卖身、生意合同， 01/11 07:50
35F：→ kyoku: 还说:感情是可以培养的。然後只看条件利益选择 01/11 07:51
36F：→ kyoku: 对阿!把一个女生跟邓佳华放在孤岛上生存也能日久生情喔!01/11 07:53
37F：→ assess: 没有绝对的对错01/11 08:25
38F：推 smallplug: 劈腿也没有对错，只是同时喜欢上两个人01/11 08:36
对啊，只要适合就好XD （真不知道是在工三小ㄎㄎ）
39F：→ PECVD: “家里是讲爱的地方”？又是句心灵鸡汤01/11 08:41
40F：→ PECVD: 你看看只讲爱不讲理，你的爱可以撑多久01/11 08:41
41F：→ PECVD: 总是会相信一些口号似的心灵鸡汤 …… 01/11 08:42
42F：推 ggyyy247: 都几岁人了还在凡事都要分对错，你要学着跟白痴共处 01/11 08:47
43F：推 hooll111: 问别人干嘛 那是你们两人的事情吧01/11 08:52
为什麽只能讨论自己的关系，不能评价别人的？
44F：→ PECVD: 你其实问了一个很大的问题01/11 09:10
45F：→ PECVD: 首先, 什麽是 "对", 什麽是 "错" ?01/11 09:10
46F：→ PECVD: 要分析事理, 又有很多的观点01/11 09:11
47F：→ PECVD: 哪个观点是 "客观", 哪个观点是 "主观" ? 01/11 09:11
48F：→ PECVD: 从什麽观点来看是 "对", 从什麽观点来看是 "错" ? 01/11 09:12
49F：→ PECVD: 接下来还要分析, 在一个人, 两个人, 很多人, 人与人之间 01/11 09:12
50F：→ PECVD: 该用什麽观点 ? 01/11 09:13
51F：→ PECVD: 最後你才会知道讲出来的东西是 "对" 还是 "错" 01/11 09:13
52F：→ PECVD: 又或是, 你一开始就要限制讨论范围,01/11 09:14
53F：→ PECVD: 你说的 "究竟是什麽情况" ?01/11 09:14
54F：→ PECVD: 你不说明范围, 默认使用"通常情况",那到底是 "谁的" 通常?01/11 09:15
55F：→ PECVD: 这样的结果就是, 你用你的通常观点, 我用我的通常观点01/11 09:16
56F：→ PECVD: 然後大家吵成一团01/11 09:16
57F：推 babyMclaren: 追网红明星的美满婚姻的人比较好笑01/11 09:28
58F：→ babyMclaren: 原来当初理科晒恩爱时一直被精神暴力对待01/11 09:29
59F：→ babyMclaren: 王力宏等等，现在还有人信01/11 09:30
60F：推 jerrylin: 这种事哪有对错 自己能承担就好 01/11 09:52
61F：推 floh: 有什麽好战 你和你的另一半观念一致就好 01/11 09:56
62F：→ yubari: 看内射是否免费01/11 10:01
63F：→ icarus17: 你会问这个问题一定恋爱不顺齁01/11 10:04
没啊，只是好奇板上整天指导别人怎麽恋爱才正确的人是哪来的底气～
64F：推 papawalk: 问题是恋爱对错就算给你证明出来有用吗？恋爱是需要亲01/11 10:17
65F：→ papawalk: 身经历的过程，而不是数学的证明题！01/11 10:17
那麽除了当事人之外，没人有资格指责渣男，对吧？
66F：推 namis77: 为什麽会想成每个都会哄，但这里没错的人要哄的也一堆 01/11 10:36
67F：推 namis77: 每次都在问别人标准怎样才正常，你自己都会有一套理论， 01/11 10:38
68F：→ namis77: 会不懂不是标准一致的人也会在一起吗01/11 10:38
69F：→ SBLsosweet: 没有对错何来证明之必要01/11 10:53
70F：推 deathly: 其实人生也没有对错吧 哈哈01/11 10:55
71F：→ deathly: 单身未必是错 结婚也未必是错 承担自己选择即可01/11 10:56
72F：推 GGdong: 没有对错，但任何选择都有後果01/11 11:10
73F：推 charlie0112: 能PO IG让闺蜜们羡慕又忌妒 就是对的人、对的感情01/11 11:28
74F：嘘 DICKASDF: 阿在这版PO不就是要人给意见 怎变成说01/11 11:37
75F：→ DICKASDF: 有啥底气 你应该具体指出怎样你觉得不对吧 01/11 11:38
76F：→ DICKASDF: 而且爱情观念没对错 但行为绝对有阿 01/11 11:39
很多时候不都是观念指导行为？怎麽会只有行为有对错？然後给意见跟指导不一样吧？
77F：推 pierides47: 恋爱就2人谈的 观念一致就好啊01/11 11:42
78F：推 behemoth: 你破题的第一句就错了，大家都会羡慕买航运赚10倍的人， 01/11 12:25
79F：→ behemoth: 但是你可曾看过谁说买台湾50不好？本来很多事情都有不同 01/11 12:25
80F：→ behemoth: 的切入点，连理财都不会是唯一解了，谁敢说恋爱就只有一 01/11 12:25
81F：→ behemoth: 个答案？ 01/11 12:25
82F：推 hooll111: 两人都过得开心就是对的 不开心就是错的 就这样 旁人当 01/11 12:39
83F：→ hooll111: 然可以评价他跟渣男在一起是错的 但说不定她就喜欢跟渣 01/11 12:39
84F：→ hooll111: 男在一起啊 那对她来讲就是对的啊 01/11 12:39
85F：→ frombehind: 这个问题跟怎麽证明楷书比行书好看、怎麽证明行书比 01/11 13:12
86F：→ frombehind: 楷书好看一样，答案是没有答案 01/11 13:12
87F：推 zenuo: 为何一定要有对错 又不是数学1+1=2 01/11 13:43
88F：嘘 dabiann: 无法证明本身正好反证恋爱观念就是没有对错，不用再纠结 01/11 13:58
89F：→ dabiann: 了 01/11 13:58
90F：推 Mentor: 恋爱没有公式也没有对错 01/11 14:56
91F：推 wish15150507: 我之前也想要评论个对错，但之後越来越觉得其实只 01/11 19:41
92F：→ wish15150507: 是立场不同而已，合则来不合则去，不过偶尔看到太 01/11 19:41
93F：→ wish15150507: 奇葩的还是会忍不住想评论-.- 01/11 19:41
94F：推 friends29: 哪有什麽对错 01/11 19:45
95F：推 Noterday: 我们都没错，只是不适合 01/11 22:09
96F：嘘 effy0229: 你的回文看了让人很烦躁，大家提意见你又一直反驳，没有 01/12 20:27
97F：→ effy0229: 对错也是一种观念对啊，你这样回是想表达什麽？ 01/12 20:27
好好笑，这样也能恼羞喔XD
※ 编辑: BoBoLung (1.173.110.236 台湾), 01/13/2022 22:48:10