作者yaokut (♬ 心肝宝贝 ♡♬)
看板Boy-Girl
标题Re: [求助] 对另一半原生家庭的财务付出
时间Wed Oct 20 11:21:28 2021
建议看些关系／人际界线的书籍，
会更清楚为何版友对你的捞过界而感到反感，
关系/人际界线，不是划清关系，
而是让你能够分清有哪些是你可以介入，
什麽是不该介入的，
甚至哪些部分，根本与你无关的，
是他该面对的课题。
看不顺眼的事，扯在一起讨论，
扯越多，越无法让人抓到你要的是什麽，
若对方家有一定的平衡点时，
甚至会觉得：你是个胡乱搅和别人家的人。
因为独生女独享资源优势，
看有兄弟姊妹的家庭互动模式不顺眼，
是一件很吊诡的事，
如果他的兄弟姊妹都自动放弃资源，
以後都让他扛，你确定他愿意吗？
独生女的劣势，是需要人力/经济分摊时，
没人可以分摊～
当然，你有另一个优势，就是原生家庭的富裕，
让你在以後可以花钱处理需要人力/经济分摊的情况，
同样的，家有兄弟姊妹的劣势，
或许是资源得多人分，甚至是资源分配不均，
倘若对方家家人的感情不差，也不在意所谓的分配不均，
非当事者的人在那边气噗噗，不觉得很吊诡吗？
如果对方感情不错的，
当需要经济/人力/心灵分摊，优势远胜独生子/女。
你想讨论的是
【如何消灭可能会用掉小家庭资源的方案】，
但你该讨论的是
【小家庭的支出分配方式】。
你们两人之间跟钱有关，是该通通讲清楚、说明白，
但他与第三人有牵扯的部分，你仍是只想把钱讲清楚，
但对方付出能力内能付出的钱，就只是钱吗？
可能还包含个人对父母的孝心，
甚至是无法长时间陪伴在父母身边，
而能力范围内，想要做的一点心意，
金钱付出的对象是父母，公平的对象是兄弟姊妹，
这是不同的。
而你要求均分，反倒是另一种用钱把一切算清楚的方式，
但这是他要的吗？
这是你要的，因为你看不顺眼他的家人，
对方家人若没惹来你，看不顺眼是你的课题，
甚至不是他该代为处理的课题。
即使是夫妻，涉入对方原生家庭的互动模式是个大忌，
你该影响，也只能影响的只有另一半，
该讨论，能讨论的也只有另一半对小家庭资源的挹注。
你该讨论的只有「如何分配小家庭的资金」。
他们家的公平程度，与你无关，
他们家的平衡方式，与你无关，
你该处理的只有他遭受不公平时，
请他确认好自身界线，不影响小家庭。
他想要在能力范围内做的付出，与你无关，
他愿意跨县市去载家人，也与你无关，
有关的应该是他答应接送会打扰到既定行程，
要讨论的也不是他该不该去载家人，
而是他答应接送，打扰到既定行程造成的困扰。
他懒得说，导致支出比其他人多五万，
那是他的事情，
你是要替他开口要钱，还是要求他做他个性不想做的？
他不受宠，想多做些什麽，也是他的课题，
你该做的仍旧只有让他了解在家庭开支上，
他需要负担那些？
你说了好多不想管，
但一件件的记在心里，
过年红包/生日礼物/头期款/对方兄弟姊妹对父母的付出，
等下，你确定对对方家人这麽多意见下结婚，
真的可以吗？
要不要重新开始，找个你对对方家人没啥意见，
最好是受宠且享有许多资源的儿子/长孙或独子之类，
对於原生家庭的责任心没那麽重，
就可以藉由对方父母／长辈挹注给他资源的比较多，
感受到你要的公平了。
※ 引述《yyyytt (YTL)》之铭言：
: 标题: [求助] 对另一半原生家庭的财务付出
: 时间: Tue Oct 19 18:48:14 2021
:
: *更一下
: 我的重点是在要付钱的他全付
: 要分钱的三个人都分 这样喔～
:
: 标题打这样其实有点太严重
: 但因为不知道怎麽打，就这样吧
:
: 背景（还未结婚）：
: 我自己是独生，家里不需要给孝亲费，也没有对原生家庭的固定额外支出
: 另一半有两个兄弟姊妹，家里总共三个小孩
: 也不需要给孝亲费
:
: 另一半有帮他爸妈保公司团险
: 一年大概在两万左右，他妈妈扶养也报在他名下
: 但是
: 扶养退的税他有除三，和另外两个手足分
: 缴团险的钱却都是由他出
: 虽然以薪水来说不是付不起，扶养退的钱好像也几千或万出头而已
:
: 有时候想，还没结婚，不想管那麽多，也没有很多钱
: 但有时候又想，这是个感觉问题，而且这种事应该要在结婚前讲清楚（资源分配），毕竟他
:
: 想请问大家有什麽看法呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.73.39 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1634700090.A.A89.html
1F：→ bbbing: 父母双亡才有可能吧，她说不是金额的问题，那再小都能打 10/20 11:29
2F：→ yaokut: 不是钱的问题，是看不顺眼的问题，这更麻烦 QQ 10/20 11:32
3F：→ bbbing: 是啊，从目前她得论述，我还真找不到父母双亡以外的方法 10/20 11:36
4F：→ bbbing: 就算是独生子，也可能会计较男生上缴多於回报 10/20 11:37
5F：→ yaokut: 所以才说要找长辈有资源，还会挹注给他的伴侣才行 10/20 11:39
6F：→ yaokut: 独享资源的人，无法理解资源分享的人的家庭怎麽运作。 10/20 11:40
7F：→ yaokut: 可以找那种长孙/长子，长辈已经帮忙准备好钱/资源的~多好 10/20 11:41
8F：推 missimp: 优文 10/20 13:33
9F：→ NaoGaTsu: 这篇也写得太棒了 值得M 10/20 14:10
10F：推 oranyore: 推这篇！ 10/20 14:10
11F：推 edith01: 推 10/20 16:26
12F：推 Eva44: 推这篇,对方要怎麽付出没办法控制,能考量的是自己的接受度 10/20 16:54
13F：→ Eva44: 不接受就换人~ 10/20 16:54
是阿~ 对方要怎麽付出，真的是他的事情，
没有人能够控制另一个人(恶意控制另当别论)
反思自己的接受程度，
反思自己的要求是否是对方能接受的？
倘若无法，还是放过双方吧！
14F：推 mamajustgo: 推，核心只在两人间，出了范围，不要说对原生家庭的付 10/20 18:03
15F：→ mamajustgo: 出，即使是对方对他的朋友的付出、对他的兴趣的付出… 10/20 18:03
16F：→ mamajustgo: …都一样的 10/20 18:03
是！
把目标订得越精准，
对关系的正循环，才越有帮助的。
牵扯了一堆进来，
会发现搞不懂到底要从何着手？
是要检讨为何要给孝亲费？
检讨孝顺为何是用孝亲费展现？
还是要检讨都不是最被疼爱，还糟蹋自己？
检讨他家人不够独立？
要先处理自己看不顺眼的怒气，
还是要处理对方无法赚多点钱？
等等，要不要乾脆检讨当初择偶条件不明确 XD
有怨怼时，怎麽处理都只是在处理对方，
而不是真正处理问题本身的 ＱＱ
17F：推 zero1000: 推个 10/20 20:43
18F：推 nanase0920: 推 10/21 06:51
※ 编辑: yaokut (1.164.73.39 台湾), 10/21/2021 08:23:37