作者freshguy (怀念不如相见)
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论] 为何男生不想结婚就是不负责任？
时间Tue Oct 19 22:53:54 2021
※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之铭言：
: 看很多男生说不想跟女友结婚的
: 觉得一直当男女朋友很好，干嘛一定要结婚
: 结果马上就被一堆人骂是渣男，不负责任
: 又没有规定交往就一定要结婚
: 这个时代也一堆人不婚不生
: 不想结婚就是不负责任，这次哪来的逻辑
: 还有人说女生想结，这样还敢跟人家交往
: 一般人交往前谁会知道对方要不要结婚
: 都马是互相喜欢自然而然的在一起
: 交往一阵子之後才会聊到结婚
: 女生说想结婚，男生说不想
: 这样为啥男生就变不负责任了？
这个问题你不用想太多，你想想看婚姻是什麽？
我直接给答案：婚姻是一种民事契约，而且是相当复杂的民事契约，
主要内容包含：性忠贞义务、照顾与抚养义务、身份权与财产继承权
仔细看一下，如果定调男方为经济优势，那麽，在不签婚约只有长期交往的情形下
女方最大失去的利益是什麽？
我认为是：照顾与抚养义务(赡养费)、身分与财产继承权(不用解释吧)
同性婚姻他们强调的「我紧急手术有人帮我签同意书」恐怕不是重点喔...
简单的说：你没跟女生签约，女生损失很多拿到钱的机会，
还有，未来如果分手，小孩好像可以因为没结婚主张不用付养育责任
所以说...
如果男方突然出意外了，有契约的时候女生至少应继份有一半
没契约的时候，很可能什麽都没有
一般情侣的分手，女方不能跟男方拿钱，
离婚的分开，女方可以要求一辈子的赡养费，被动收入捏~~
至於被骂渣男...个人不觉得是性忠贞的问题啦，我觉得其实都钱钱钱钱的问题
睡了一个女的还不给钱，当然被骂渣男~~
如果你买房子登记她名下但是不结婚，保证不会被骂渣啦!!
--
牧羊少女奇幻之旅：
「只要你是个正妹，当你渴望某件事的时候，
----全宇宙的男生都会联合起来帮你完成」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.161.12.157 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1634655239.A.9E2.html
※ 编辑: freshguy (218.161.12.157 台湾), 10/19/2021 22:56:33
1F：推 s213092921: 坏坏 10/19 23:01
2F：→ freshguy: 婚姻契约对经济差的人是个肥约啊~~ 10/19 23:02
3F：→ YiYaochAng: 小孩只要是你的 之後要求验DNA请求认领一样要给钱养 10/19 23:54
4F：→ YiYaochAng: 结婚与否不重要 10/19 23:54
5F：推 chspoutre: 帮补血 乞丐阿姨们即将进入战场 10/20 00:10
6F：推 charlie0112: 我还没看过有人送房、送车，最终没结婚被骂渣男的 10/20 00:16
7F：推 blessbless: 要小孩养也要自己有尽责养育 否则小孩好像可以提出不 10/20 00:57
8F：→ blessbless: 用扶养免责 10/20 00:57
9F：→ freshguy: 对了性忠贞也是 对方民事侵害配偶，所以还是钱的事 10/20 01:20
10F：→ freshguy: 没结婚不能 什麽侵害配偶权啦 10/20 01:20
11F：→ bndan: 听说在中国这块反而是赤裸裸的直接讲出来 叫给白睡的..但到 10/20 01:20
12F：→ bndan: 台湾就要包装一下 变成渣男不负责 但明明结不结婚一直都只 10/20 01:20
13F：→ bndan: 是"选项"而已 到底哪来这麽多责任 (摊手) 10/20 01:21
14F：推 mas1995: 要拿一辈子的赡养费是穷到吃土才成立 正常离婚没有这种东 10/20 01:21
15F：→ mas1995: 西 10/20 01:21
16F：→ mas1995: 小孩有血缘关系的话 有没有结婚都不影响扶养义务 10/20 01:22
17F：→ freshguy: 一些女的婚後不上班，如果娘家也没什麽钱那是可能的 10/20 01:28
18F：→ freshguy: 扶养那个确实我说错 10/20 01:29
19F：推 Brioni: 太赤裸了，回收这词也是这样来的，认为前面白睡後面扛债， 10/20 01:42
20F：→ Brioni: 如高歌离席的水手跟後面进场的水鬼 10/20 01:42
21F：推 owo0204: 赡养费这东西的逻辑到底是什麽 10/20 01:48
22F：→ owo0204: 以前女生没工作就算了，现代每个人都自己养活自己了到底 10/20 01:49
23F：→ owo0204: 是要赡养三洨== 10/20 01:49
24F：→ freshguy: Owo 大我有说啊，很多女的婚後藉口养孩子不上班，整个变 10/20 01:53
25F：→ freshguy: 成废物一样没有生活能力…结果离婚了男人还要养她 很干 10/20 01:53
26F：→ owo0204: 这整个很没有逻辑啊 为什麽离婚了还要养 10/20 02:00
27F：推 s213092921: 你问立委啊干。我也想不通 10/20 02:24
28F：推 uwmtsa: 从契约的角度来说真的是这样没错 10/20 02:28
29F：推 official1: 男生有钱不结婚反而好 10/20 03:31
30F：推 champagne: 推3楼 10/20 03:34
31F：推 B08092005: 所以婚姻对出身差的正妹是阶级翻身最简单暴力的方法 10/20 04:29
32F：嘘 PECVD: 这篇很糟 10/20 06:13
33F：→ PECVD: 这篇推论的前提是男方经济优势，然後推论标题“不负责任” 10/20 06:15
34F：→ PECVD: 所以女方经济优势难道就不会说男方“不负责任”了吗? 10/20 06:16
35F：→ PECVD: 不是嘛！ 10/20 06:16
36F：→ PECVD: 然後文章里居然还有“小孩好像可以” 10/20 06:17
37F：→ PECVD: “好像”什麽东西？ 10/20 06:17
38F：→ PECVD: 不确定的东西拿出来要讲什麽？是要说服谁？ 10/20 06:17
39F：嘘 perry0227: 就只有男生会赚钱 10/20 07:01
40F：推 mosster0113: 中肯 10/20 07:45
41F：嘘 ling7777777: ？？？泥484没人爱也没爱过人 10/20 07:50
42F：→ stopdog: 你484没看过男人听到女生有钱的嘴脸，都一样拉~看到钱就 10/20 08:10
43F：→ stopdog: 贴过去了 10/20 08:10
44F：嘘 Cain04041015: 对未成年子女的扶养义务不能免除.....除非不是你的 10/20 08:29
45F：→ Cain04041015: 结婚只是推定是婚生子女而已 10/20 08:29
46F：推 anchorman13: 讲的好像没有女生赚钱养家似的，我堂姐就是，虽然後 10/20 08:39
47F：→ anchorman13: 来也是把没上进心钱赚太少的前夫给离了 10/20 08:39
48F：→ carmelono15: 只要验dna小孩是你的不管有没有结婚你都要付扶养费 10/20 09:17
49F：嘘 PeterSu1983: 如果不是反串有这种想法真的蛮可怜的 10/20 09:18
50F：→ spica3642: 台湾很少判赡养费这种东西……通常是未成年子女抚养费 10/20 09:40
51F：→ spica3642: ，别幻想了。 10/20 09:40
52F：推 jupto: 说的好像婚姻没保障男生一样 婚姻契约对於男女双方是一视同 10/20 09:46
53F：→ jupto: 仁所有阁下说对女性的保障对男性也是适用 10/20 09:46
54F：嘘 ITME: 小孩确定是亲生的，无论有没有跟女方结婚都要扶养 10/20 10:01
55F：推 ccjg4673: 台女没有长期饭票 10/20 10:51
56F：推 CKRO: 叔叔 我不想努力了 10/20 11:52
57F：推 benny3579: 中肯。 台女被说到心中小秘密崩溃 10/20 13:09
58F：→ bbbing: 优质台女哪是一间烂房子可以打发的，要对得起身价的好房子 10/20 14:42
59F：嘘 LuciusMalfoy: 不清楚不要乱说 10/20 15:20
60F：推 hirok: 推推 10/20 15:27
61F：嘘 ben801102: 你不要这麽诚实好不好XD 10/20 16:52
62F：→ ntuooo: 不婚不生 含笑往生 10/20 21:25