作者freewindg (打纲贵泥)
看板Boy-Girl
标题[讨论] 谈恋爱就只是各取所需而已对吗？
时间Tue Aug 31 15:47:31 2021
各位旷男怨女大家安安
阿肥有时候会忽然想起以前交往的往事
我记得有次我印象很深刻
我用“她”来代称前女友好了
我记得有次我忘记在上班
还是我跟朋友在外面吃饭怎样的
她传简讯说她心情不好 想要人陪
我说：我现在在忙 我等等就过去找你好吗
大概过了不知多久....我到了她家找她
她看起来闷闷不乐 我试着安慰她
她还是不开心 甚至两眼泛泪很生气的说
“我要一个无法陪我的男友作什麽！”
虽然我已经事情结束尽快去找她了
但听到这句我当时也说不出话来
甚至可以用错愕来形容
後来交往两年之後 我们分手了
她也很快的跟另一个人在一起
（我们有共通朋友 是同事）
後来想想 好像爱情就是这样
虽然说这样讲好像有点不妥
但是不就是男生想要有人可以温存 有个伴
女生也是需要难过时有人陪 有个工具人可以用
所以一个情侣能不能在一起
完全取决於能不能满足对方的需求吧
（不管是生理还是心理）
如果某一方的需求一直被无视
那这段感情也不会走太远吧？
大家怎麽看？有没有八卦？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.26.41.233 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1630396053.A.E5E.html
※ 编辑: freewindg (110.26.41.233 台湾), 08/31/2021 15:53:31
1F：推 STi2011: 这段感情只有我在努力.jpg08/31 15:53
2F：→ ivycheng0415: 任何关系都是吧08/31 15:58
3F：推 curryhats: 任何关系都是吧 朋友家人也是= =08/31 16:00
4F：→ eulbos: 无条件的爱 :)08/31 16:00
不顾一切的爱～才算是爱～（X）
5F：→ VVizZ: 需索无度08/31 16:06
6F：推 copapta: 那你爸妈对你好，是不是也是各取所需..？如果你对你爸妈08/31 16:09
7F：→ copapta: 好，是不是也是因为你肖想财产…（？08/31 16:09
养儿防老啊
8F：→ copapta: 不过也可能你和前女友的关系不能这样类比啦…（？08/31 16:10
9F：推 moike22: 她要的只是随call随来的工具人，分得好08/31 16:15
10F：推 KusoJontaro: 我要一个不会体谅我的女友做什麽？08/31 16:20
11F：推 VVizZ: 女朋友又不是用来体谅的 老婆才是 女朋友是用来..08/31 16:21
12F：推 KusoJontaro: 先别这样…08/31 16:23
13F：→ lolicat: 44444408/31 16:37
14F：推 Freeven: 当然是这样08/31 16:57
15F：推 ehahaha400: 对我而言，感情应该是很自然而然的事，不是标准去筛选08/31 17:10
16F：→ ehahaha400: 、去衡量、去监定的，当然互相的陪伴很重要，但不会因08/31 17:10
17F：→ ehahaha400: 为有了陪伴关系，就称得上是感情08/31 17:10
18F：推 NormalRay: 差不多吧 所以单身很爽 就算没付出也不会上班有为什麽08/31 17:13
19F：→ NormalRay: 没时间陪你这种奇怪的心理负担08/31 17:13
20F：推 strlen: 满足需求这一点没有错 但重点在於 「如何」满足需求08/31 17:28
21F：→ strlen: 男人的需求比较好理解 反正就是要打炮 要人服侍 08/31 17:28
22F：→ strlen: 但女生的需求 女生会用各式各样的有意识或无意识的方法 来 08/31 17:29
23F：→ strlen: 模糊她真正想要的东西 男人如果没办法看穿她背後真正想要 08/31 17:29
24F：→ strlen: 什麽 就会被搞到晕头转向08/31 17:29
25F：→ strlen: 讲白点 某些女人知道自己真正的需求是什麽 但某些女人根本08/31 17:30
26F：→ strlen: 不清楚自己想要什麽 但就随着「情绪起伏」来决定她表层想 08/31 17:31
27F：→ strlen: 要什麽 最经典的例子就是 你问她想吃什麽 她跟你说随便 那 08/31 17:31
28F：→ strlen: 你回答麦当劳 她就说她除了麦当劳以外什麽都好08/31 17:31
29F：→ strlen: 所以真正懂的男人 就是能够看穿女人真正的需求 不是被女人08/31 17:32
30F：→ strlen: 表面上的行为或话语迷惑 08/31 17:32
31F：推 jason401310: 不全然是啦08/31 18:00
32F：推 DoughtyArIAn: %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%08/31 18:05
粗暴的言论大可不必
33F：推 c19918043: 但你的理论基本把情感因素摒除在外了，你不会是因为需08/31 18:15
34F：→ c19918043: 要某个人身上的某种东西（钱也好洞也好什麽东西都好）08/31 18:15
35F：→ c19918043: 而跟对方在一起，而是因为你被对方所吸引啊08/31 18:15
情感因素本身就是一种需求
36F：推 Dadaptt: 人与人之间的关系都是各取所需呀~08/31 18:15
37F：→ Dadaptt: 有相处就会有期望 有就必然会失望期望08/31 18:16
38F：→ Dadaptt: *有期望就必然会失望08/31 18:16
39F：→ Dadaptt: 我们能做的就是调整自己的心态 尽力为自己的行为负责而已08/31 18:17
40F：→ Dadaptt: ~ 08/31 18:17
41F：推 Sargasso: 任何关系都是+108/31 18:19
42F：推 roger2232: 我觉得是两人都想倾听对方，为对方付出才是爱情 08/31 18:22
43F：嘘 zero1000: 任何关系都是这样啊，你以为谁会无条件利他啊，早就被演 08/31 18:23
44F：→ zero1000: 化淘汰了 08/31 18:23
45F：→ Adrey: 需求可以沟通磨合 不是有需求就最大阿 直接跳到各取所需不 08/31 18:32
46F：→ Adrey: 对啊08/31 18:32
为何不对？
47F：推 abcleave: 其实以你的叙述，任何一种关系都是如此呀 08/31 18:32
48F：推 allenthu: 正解 08/31 18:32
49F：嘘 shimachokong: 她只是找藉口甩了你，不是真的需要你陪08/31 18:44
真的吗呜呜呜
50F：→ Julianan: 她是世界的中心，太阳都绕着她转 这种我们边缘人配不起08/31 18:44
51F：→ Julianan: 让适合的去处理08/31 18:44
有人会说你这是居心叵测
52F：→ shimachokong: 迷上你的女人不会这样卢小小 08/31 18:45
53F：→ Adrey: 应该说是互相回馈不是各取所需啦08/31 18:47
要看你回馈什麽啊 如果是她(他)不需要的呢？
54F：推 POdjfh: 任何的关系实则都是一场交换，但我们觉得这样的真相太丑恶08/31 18:47
55F：→ POdjfh: ，故以爱为名包装之08/31 18:47
你内行的
56F：嘘 tightarm: 不是的，若有谈到真正的恋爱就不是这样的08/31 18:47
请解释一下何谓“真正的恋爱”
57F：推 bettylin9: 问你一件事，那你为啥谈女友？她追你的，然後你就答应08/31 18:51
没有欸 就同事自然而然的在一起了＝ ＝
58F：→ bettylin9: 了？你要是没有想谈恋爱或找对象的需求，烦恼这个问题08/31 18:51
59F：→ bettylin9: 是不是无法出国太闲造成的？XD08/31 18:52
60F：推 nba200308: 恭喜解脱08/31 18:52
61F：推 koae50: 所以他想吃什麽？08/31 18:57
我还在猜
62F：推 Csir: 另一半要你陪的时候就本来就要放下手边所有事情08/31 19:03
63F：→ Csir: 结算家人重病或是损失9位数的案子都要放下08/31 19:03
会出大事吧.....
64F：嘘 work1024: 自己要找这种的08/31 19:11
65F：推 MegaGG: 楼上这样不行08/31 19:11
66F：→ MegaGG: 女友可以换, 家人只有一个08/31 19:11
67F：推 nightone1022: 女生只是想要有个工具人？讲的某些男生不是在找工具08/31 19:14
68F：→ nightone1022: 人一样08/31 19:14
男生的说法比较....不一样
69F：推 chiick: 讲难听一点 不管男女 都是在找一个可以无条件爱自己 忍受08/31 19:18
70F：→ chiick: 自己的工具人不是吗？08/31 19:18
是没错啦...但要人无条件爱自己...很难吧？
71F：嘘 dehler: 你可以就好，去学/教茶道不也是？08/31 19:22
72F：推 Olive0423: 这种女友分手也罢 自己有情绪要怪你没马上陪 莫名其妙08/31 19:54
73F：→ Olive0423: 难道以後她有情绪就要呼来唤去？08/31 19:54
74F：嘘 walkingdead: 跟我前前女友一样 干 死台女公主病以为世界绕着他转 08/31 19:58
75F：→ walkingdead: 队08/31 19:58
76F：推 horin: 是吧 哪来的无缘无故牺牲奉献的爱 就算是爸妈也会管你一些08/31 20:00
77F：→ horin: 事情 对你有期望啊08/31 20:00
78F：→ horin: 只要彼此的需求对等 双方都能接受就好啊08/31 20:01
79F：推 zdrthn: 你不能 可是她如果可以马上找到人陪 那就是你输了～而且你08/31 20:04
80F：→ zdrthn: 还说还在跟朋友出去而已～被分真的你其他没有闪光点吧08/31 20:04
81F：推 MDay56: 我觉得是欸 每个人在感情里面要的东西不一样08/31 20:19
82F：→ MDay56: 有人想要人陪 有人想照顾人 有人想要良好的性爱08/31 20:20
83F：→ WenliYang: 什麽关系都是啊……08/31 20:36
84F：推 Demonic1013: 各取所需就只是交易，一种经济行为。世界上有很多更08/31 20:37
85F：→ Demonic1013: 高尚的情感，但肤浅的多数台湾人是无法理解的08/31 20:37
请你解释一下什麽叫高尚的情感 柏拉图式的爱情吗
86F：推 marktak: 是要别人爱她吧08/31 20:41
87F：推 yeaaah: 可怜，有人一辈子遇不到真爱就只会有这种想法，认真可怜 08/31 20:44
88F：→ human92929: 爱一个人不用大脑08/31 20:44
89F：推 plutox: 爱情不是只有对方能给你吗？说各取所需很奇怪08/31 20:51
但我也能给对方啊
90F：推 swimbert: 你会这样问就是很自我的个性。必然是彼此互相需要才造就08/31 21:18
91F：→ swimbert: 一段关系。没有需要的人何必谈感情？多累。问题只是对於 08/31 21:18
92F：→ swimbert: 对方期待的那一把尺在哪，怎麽量？没有一定标准。合的来 08/31 21:18
93F：→ swimbert: 的那把尺怎麽量是可以协调的，无法协调则合不来，如此而08/31 21:18
94F：→ swimbert: 已 08/31 21:18
95F：推 zaqimon: 人际关系本来就是各取所需 只是看要不要说破而已 08/31 21:20
阁下是个明白人
96F：→ ab159852: 我觉得不是耶 我以前对男友很差 但他还是不离不弃了十年 08/31 21:26
97F：→ ab159852: 这世上真的有真爱吧 08/31 21:26
98F：推 osmanthusjo: 是 08/31 21:43
99F：→ osmanthusjo: @ab159852 可能你男友就需要这味证明自己的价值啊 08/31 21:44
100F：推 zero955147: 不然咧?就算是做善事也是为了心理上的满足啊 08/31 21:46
101F：推 smallplug: 这种女朋友要之何用= =? 08/31 21:59
102F：推 sheepsevil: 这种人早点分手早点解脱08/31 22:08
103F：→ strlen: 有无条件的爱阿 你跟你宠物会有 你跟你小孩会有 你跟你爸08/31 22:09
104F：→ strlen: 妈也可能会有 但男女之间 非常非常少有08/31 22:09
105F：→ bubudadda: 日本制造的压缩机十分稀有08/31 22:32
106F：推 rainwen: 我的双手从来不会对我要求些什麽08/31 22:40
这啥鬼XD
107F：→ bndan: 无条件的爱 在亲情血缘情或养宠物还算常见 但是在男女几近08/31 23:05
108F：→ bndan: 不存在 理由很简单 因为你我还是生物就不可能脱离生物范围 08/31 23:05
109F：→ Fff17168890: 4…08/31 23:06
110F：→ bndan: 亲情血缘情天性部份就不说了 痒宠物那种单方面决定生死的掌08/31 23:06
111F：→ bndan: 握度 以至於你不会在那期待或是担心 然後又没有先天生物性08/31 23:07
112F：→ bndan: 的影响 这些加成要养成无条件的爱才有可能 08/31 23:07
113F：推 bettylin9: 各取所需只是基本，更好的事是两个人在一起，可以拥有08/31 23:15
114F：推 LoveSports: 有些亲子关系也是阿，我妈听了我幼稚园老师说我过动， 08/31 23:15
115F：→ LoveSports: 就嫌我是个有障碍的小孩，那之後就开始疯狂打我 08/31 23:15
116F：→ LoveSports: 我以前还以为是因为她跟我爸感情不好，後来才搞懂08/31 23:16
117F：→ LoveSports: 我妈是个很自卑的人，她需要完美的家人给她炫耀用08/31 23:16
118F：→ bettylin9: 创造得更多。两件事不冲突，甚至可以相辅相成 08/31 23:16
119F：推 c19918043: 那你谈恋爱背後的情感需求是什麽？ 08/31 23:17
想找个人填补内心的空虚感
120F：→ c19918043: 你跟一个人在一起是为了对方会爱你，还是你的爱会被回 08/31 23:17
121F：→ c19918043: 应，又或是如何？ 08/31 23:17
我希望得到对方的爱，我也会把爱给对方
122F：→ LoveSports: 不过我是没打算满足她的需求，老公主自己对空气发飙去08/31 23:17
123F：→ bettylin9: 你前女友对你很道义了，她需要的，也知道了你不会为她08/31 23:18
124F：→ LoveSports: 别想来把我当仆人使唤 08/31 23:18
125F：→ bettylin9: 做到，主动离开你找别人，彼此不亏不欠，清楚明了08/31 23:19
仔细想想的确没有甚麽不对 但我还是很伤心
126F：推 LoveSports: 有些人条件好，终其一生找得到仆人供自己发飙当出气筒08/31 23:20
127F：→ LoveSports: 那样的人生也很好，但不要找不到男仆就来抓我当备胎XD08/31 23:21
128F：→ LoveSports: 你文中这种类型的女生，除非很幸运老了也很有魅力让男08/31 23:21
129F：→ LoveSports: 人乖乖照顾她情绪，否则到中老年大多是开始对子女下手 08/31 23:21
130F：→ LoveSports: 对男人的操控力减弱因而产生的气愤也一股脑加诸在孩子 08/31 23:22
131F：→ LoveSports: 身上。拼命充实自己内外在条件就只为了找终身出气筒 08/31 23:22
132F：→ LoveSports: 我只能说不是每个人都想走那种套路，也有人是走治本08/31 23:22
133F：→ LoveSports: 路线，自己改自己个性练习自己照顾自己情绪，而不是惯08/31 23:23
134F：→ LoveSports: 性找人安抚自己情绪，找不到就乱发飙或分手 08/31 23:23
135F：推 asdf6630: 你这样讲，我也可以说工具人有被需求的需求XD 08/31 23:25
工具人的需求就是被女生需要啊
但有时候是错觉就是了XD
136F：→ bettylin9: 或许你前女友没敢说出口的那句话是：你就这麽不在意她? 08/31 23:25
137F：→ bettylin9: 或许没有你想的那些卦，有的只是她阻止自己的人生往08/31 23:27
138F：→ bettylin9: 自己不想去的地方发展罢了08/31 23:28
139F：→ bettylin9: 如果你身边的那个人，总是让你感觉不这麽在意你 08/31 23:29
140F：→ bettylin9: 你会往他的方向靠近吗？你会愿意再次牵起她的手吗？08/31 23:29
141F：推 QEADZCXS: 不是，约炮才是各取所需08/31 23:29
142F：→ bettylin9: 还是觉得何必自讨没趣，转头看看，人生别处总有风景？08/31 23:32
此处不留爷 自有留爷处？
143F：嘘 fuqi: 不全然是08/31 23:38
怎麽说
144F：推 LoveSports: 你只是刚好遇到骄纵公主 别因为这一个误解恋爱关系08/31 23:39
145F：→ LoveSports: 我可以理解你文中说的错愕 以前在家念书准备检定考 08/31 23:39
146F：→ LoveSports: 前男友打电话来 我从三楼走到一楼 电话多响了几声08/31 23:40
147F：→ LoveSports: 接起来之後 他劈头就骂我怎麽没有响三声以内接起来 08/31 23:40
148F：→ LoveSports: 当时他在当兵 他说排他前面的人的女友都响一声就接 08/31 23:40
149F：→ LoveSports: 只有他打的响那麽久 说我丢尽了他的脸 後面队伍好长08/31 23:41
150F：→ LoveSports: 一串都在看他笑话 然後吼说再也不会打给我 就挂电话 08/31 23:41
151F：→ LoveSports: 幸好我是亚斯 别人讲的话就很自然接受^^後来坚持分手 08/31 23:41
152F：→ LoveSports: 分成功。 有时候当你遇到怪人对你发飙，不一定是你 08/31 23:42
153F：→ LoveSports: 的问题，也不是所有恋爱都是这样。 08/31 23:42
拍拍
154F：推 linw310178: 是。有些人把需求解读得很表面，但你期望的相处模式、09/01 00:00
155F：→ linw310178: 对伴侣的要求，不都是所谓的需求？任何一段人际关系都09/01 00:00
156F：→ linw310178: 带有目的。09/01 00:00
我同意你的看法
157F：→ transiency: 倒数第三行，任何关系都不行。09/01 00:07
158F：推 plutox: lovesports的故事好惊悚09/01 00:31
159F：推 vigorhsieh: 把自己过好就好，人还是自私点好09/01 00:42
160F：推 c19918043: 但是想填补空虚感跟希望爱有回报这两件事情都不限定特09/01 00:57
161F：→ c19918043: 定人就能做到啊，那你跟某个特定的人在一起的关键因素09/01 00:57
162F：→ c19918043: 又是什麽？09/01 00:57
163F：→ c19918043: 我想表达的是，在一段感情中并不只存在各取所需这个概09/01 00:57
164F：→ c19918043: 念，各取所需只是一段关系中最基本的东西，其中一方的 09/01 00:57
165F：→ c19918043: 需求不能被满足确实会导致分手 09/01 00:57
166F：→ c19918043: 但也还有更多的满足是来自对方之於你是特别的存在，而 09/01 00:57
167F：→ c19918043: 你和这个特别的存在互相属於彼此、相知相惜 09/01 00:57
168F：→ c19918043: 爱情并不是只涵括各取所需这个层次而已，还有一些形而 09/01 00:57
169F：→ c19918043: 上的东西可以讨论 09/01 00:57
不管是外貌还是个性 只要能够让彼此各取所需
那个人对我来说 就是“特别的人”
170F：推 Colitas: 凡存在必合理，任何关系都是透过互动才成立，就比如慈善 09/01 01:06
171F：→ Colitas: 家存在的前提是有人受苦，但是如果用这个方式解释所有关09/01 01:06
172F：→ Colitas: 系，那就只是把「需要」的定义扩大到跟关系本身相当，然09/01 01:06
173F：→ Colitas: 後形成套套逻辑而已，实际上无法达成任何有意义的结论 09/01 01:06
174F：推 c19918043: 然後不建议以填补内心空虚为出发点去进入一段恋爱喔， 09/01 01:11
175F：→ c19918043: 你自己的内心要先富足起来，才有办法和对方一起扛住一09/01 01:11
176F：→ c19918043: 段恋情的give and take循环09/01 01:11
177F：→ c19918043: 想要填补空虚而恋爱的人有时候不知不觉会索取或是付出 09/01 01:11
178F：→ c19918043: 得太多（有时候两者会一起发生），最後导致对方负担不 09/01 01:11
179F：→ c19918043: 起或是自己心理不平衡09/01 01:11
所以我们需要彼此沟通协调的手段
180F：推 wokify: 是，但重点是为什麽把它讲得好像是一件很冷漠不顾情份的事09/01 01:27
满足彼此的需求是一件冷漠的事吗？ 我不这麽认为
181F：→ wokify: ？需求是有优先顺序的，以你的例子可能就是对方把需要的时 09/01 01:27
182F：→ wokify: 候能够立即得到陪伴这件事放在很优先的顺位而已，他并没有09/01 01:27
183F：→ wokify: 什麽错，也不是你导致这个结果。但相对的，不是说因为你满 09/01 01:27
184F：→ wokify: 足我的需求1所以喜欢你，在一起之後又无限上纲要把你不符 09/01 01:27
185F：→ wokify: 合我的需求23456改变到我满意为止。经营关系是互相回馈， 09/01 01:27
所以两个人需要沟通协调来解决供需失衡阿
186F：→ wokify: 这才是可贵的地方，有的事情对方试着配合不是应该，没那麽 09/01 01:27
187F：→ wokify: 重要的自己就要想办法接受，哪有什麽都心想事成。说到底恋09/01 01:27
188F：→ wokify: 爱的泡泡碰到地面的那刻才会见真章，你们可以在现实的路上09/01 01:27
189F：→ wokify: 一起走下去，还是破掉了才发现到头来只是一场空。09/01 01:27
190F：→ candn: 是～激情过後09/01 01:41
191F：推 onsun: 对啊各取所需 但好像是没被满足的人的才会这样叹息09/01 02:21
192F：→ onsun: 或满足不了对方的人 09/01 02:21
193F：→ onsun: 如果少满足几个需求就被否定其他 就会有工具人之感吧 09/01 02:32
194F：→ onsun: 她讲那句话 是满瞬间把你们关系简化到可以轻易衡量的程度 09/01 02:49
195F：→ onsun: 难怪会这样想 09/01 02:49
那句话听起来很像是气话没错 但是仔细想想有点像是 “老娘我心情沮丧的时候 我男友
竟然无法陪在我身边安慰我？我要这种男友何用！”会有这种想法也是无可厚非
196F：→ love9115566: 本来就是为了做爱不然勒 09/01 02:57
那就是性需求
197F：嘘 momoforever: 难道养宠物也各取所需吗 09/01 05:59
一直都是.....
198F：嘘 harry155007: 这单纯瞎妹，没什麽好当例子的 09/01 06:09
199F：推 ggl12two2: 我倒觉得宠物不是无条件的爱耶 你养他爱他 也是希望他09/01 06:24
200F：→ ggl12two2: 回家时能迎接你 你孤单时有陪伴 享受了宠物给你的疗癒09/01 06:24
201F：→ ggl12two2: 跟被需要的感觉吧09/01 06:24
观念正确
202F：推 brava0622: 你这是一种概念偷换09/01 06:34
203F：→ brava0622: 证明自己消极不再爱是合理的谬论09/01 06:34
这不是消极 我认为这是感情方面的积极作为
204F：→ brava0622: 各取所需是一种明显没有情感09/01 06:34
205F：→ brava0622: 建立在利己的协议09/01 06:34
206F：→ brava0622: 也就情感淡了才会如此思考09/01 06:34
207F：→ brava0622: 当初决定在一起的时候 09/01 06:34
208F：→ brava0622: 你不会想到她可以满足你什麽 09/01 06:34
209F：→ brava0622: 只是看到这个人好快乐09/01 06:34
210F：→ brava0622: 为对方付出好快乐 09/01 06:34
211F：→ brava0622: 在接受给付出这来回之间09/01 06:34
212F：→ brava0622: 有诗意跟感动09/01 06:34
213F：→ brava0622: 有自己沟通态度更成熟 09/01 06:34
214F：→ brava0622: 自己更成长 09/01 06:34
215F：→ brava0622: 这种无私跟利他的行为09/01 06:34
216F：→ brava0622: 也是情感中的一部分 09/01 06:34
在感情中 我不是圣人
我只是个渴望爱情的平凡人
217F：推 c19918043: 你如果都是用这麽功利性的角度看交往对象，那你大概注09/01 07:59
218F：→ c19918043: 定孤寡一生了，即便真的有人天生可以满足你的全部「需 09/01 07:59
219F：→ c19918043: 求」（我上括号是因为我并不认同这个概念，但你是这样09/01 07:59
220F：→ c19918043: 想的），那个人也不一定会觉得你能够满足她的「需求」09/01 07:59
221F：→ c19918043: ，也不一定愿意去满足你的「需求」09/01 07:59
222F：→ c19918043: 而且从你所说的内容来看，你可能有点把情感的定义限缩09/01 07:59
223F：→ c19918043: 得太窄了，当你跟一个人感情融洽的时候，通常对方除了09/01 07:59
224F：→ c19918043: 让你不觉得空虚寂寞、不觉得自己被坑（我真的还是无法09/01 07:59
225F：→ c19918043: 理解这麽功利性的想法）之外，还会让你觉得有人懂你、09/01 07:59
226F：→ c19918043: 愿意支持你、能和你一起朝某个目标迈进09/01 07:59
227F：→ c19918043: 这些都是即便个性或外表「符合需求」也不一定能够或愿09/01 07:59
228F：→ c19918043: 意做到的事情，也是一段感情可以一直常久走下去的关键09/01 07:59
229F：→ c19918043: 谈恋爱不是在交换条件，谈条件的恋爱里头很难找到真感 09/01 08:02
230F：→ c19918043: 情 09/01 08:02
台湾传统观念是有车有房才肯结婚
不也是一种交换条件吗？
231F：推 ru899: 推楼上09/01 08:26
232F：嘘 TOEY: 你的最後一句表示你po错版... 09/01 09:10
XD
233F：→ honeylover: 广义上来讲，没错，就是各取所需09/01 10:02
234F：推 sam197665: 对的，情感只是化学反应，两人有相同感觉或需求是碰撞09/01 10:15
235F：→ sam197665: 机率问题，许多人将爱这种情感昇华成至高无上，其实只09/01 10:15
236F：→ sam197665: 是生物为了繁衍所产生的化学反应，独自一人是违反DNA要 09/01 10:15
237F：→ sam197665: 求生物繁衍的真义，谈恋爱两人适合否就是对的时间遇到 09/01 10:15
238F：→ sam197665: 对的人，就是机率，见的人多了，乙武洋匡也会遇到很多 09/01 10:15
239F：→ sam197665: 真爱 09/01 10:15
所以“真爱”的定义是什麽？
240F：→ P00832129: 我觉得结婚比较算欸，恋爱还好 09/01 10:30
241F：嘘 c19918043: 我以为你在跟我讨论情感，结果你直接一个跳跃讲起结婚 09/01 11:08
结婚某种意义上就是情感的昇华啊
不然怎麽那麽多爱情长跑多年结婚的例子
242F：→ c19918043: 这样看起来你只是需要别人附和你，好合理化自己的想法 09/01 11:08
没有要合理化 只是想听听大家的看法进行讨论
243F：→ c19918043: 你要不要先定向一下你想讨论的是恋爱还是结婚再来 09/01 11:09
244F：推 c19918043: 而且你拿传统观念来讨论也真的很促咪，传统=\=正确吧 09/01 11:11
我只是做个举例，我当然知道不是每个人都这样
245F：→ c19918043: 传统上妇女都会裹小脚，那你要不要也来鼓吹裹小脚09/01 11:12
246F：→ c19918043: 现在不看经济能力的女孩子也不是没有，不宜以偏概全09/01 11:13
247F：→ c19918043: 然後，真爱就是不看你所谓的「需求」但还是无悔爱对方09/01 11:14
248F：→ c19918043: 也可以说真爱是「不玩交换条件这一套」的情感 09/01 11:15
249F：推 ewjfd: 对啊 等你长大变老还有现实面的照护问题09/01 11:17
250F：→ c19918043: 你忽略了真正交换条件型的结婚，例如相亲、契约结婚 09/01 11:19
251F：→ c19918043: 不是所有婚姻都是从爱情昇华的，所以你不可以爱情讲一 09/01 11:20
252F：→ c19918043: 讲突然跳去婚姻啊，你这样讨论的脉络会断掉 09/01 11:20
婚姻难道就没有身心或情感上的需求？
为何要避谈？
253F：推 wildmad: 4 男的找洞女的找提款机 09/01 11:39
健全的供需法则
254F：嘘 c19918043: 这不是避谈，而是你不能毫无限制地扩张论题啊，照这样 09/01 12:15
255F：→ c19918043: 你要不要连以後生小孩养宠物都也讨论一下算了，反正都 09/01 12:15
256F：→ c19918043: 有情感的成分在里面啊，尽管不知为何你标题写的是恋爱09/01 12:16
257F：→ c19918043: 感觉不出来你真的有想要讨论出什麽有意义的结论09/01 12:17
我以为讨论的层面也昇华了 抱歉
可以校正回归吗
258F：→ besideocean: 做任何事情都有目的吧 没有目的的行动不就是行屍走肉 09/01 12:22
259F：→ besideocean: 吗09/01 12:22
那应该比较像是....本能反应吧？
※ 编辑: freewindg (27.53.113.211 台湾), 09/01/2021 12:31:37
260F：→ yaokut: 你跳太远了，是找到喜欢的这人，且在这人身上持续得到满足 09/01 13:07
261F：→ yaokut: ＆满足对方，才能继续走下去。 09/01 13:08
262F：→ yaokut: 难过时，要是谁都可以，那不是更惨吗？另一半的独特处在哪 09/01 13:09
263F：→ yaokut: 需要对方在那时候在身边，也不等於视为工具人，这种讲法是 09/01 13:09
264F：→ yaokut: 在贬低对方，还是贬低自己？ 09/01 13:10
265F：嘘 rtyu2836: 同意楼上 不然随便一个路人都可以那要你干嘛? 09/01 14:41
266F：→ carman57iw: 大概任何关系都是这样吧 09/01 14:46
267F：推 c19918043: 同意yaokut，你的叙述看起来真的很像随便谁都可以，只 09/01 17:58
268F：→ c19918043: 要能够让你不空虚寂寞、能回馈你的爱的人你都可以 09/01 17:59
269F：→ c19918043: 所以我才在问说特别的定义是什麽，结果你对特别的定义 09/01 17:59
270F：→ c19918043: 居然是可以满足你需求的人，我也是晕了 09/01 18:00
271F：→ c19918043: 实在很怀疑你到底有没有曾经为谁怦然心动过 09/01 18:01
272F：推 huuban: 不求回报的付出, 才是爱 09/01 22:58
273F：推 dddddzx: 任何关系都是 同事 情人 夫妻 09/02 02:04
274F：→ dddddzx: 不求回报的人真的太少了 09/02 02:04
275F：→ yaokut: 不求回报的付出不是爱，是想像。 09/02 06:05
276F：嘘 sad010: 这不是凭实力单身大大吗? 现任都扯不清还在讲前任啊? 09/03 14:47
277F：推 yc11: 某种意义上来说，没错啊！但这种各取所需不见得会导向世俗 09/23 04:26
278F：→ yc11: 意义中的功利，例如「我的女神心地很善良，我想保护她，之 09/23 04:26
279F：→ yc11: 後只要能奉献我的金钱和心力，我就很开心，就算她跟别人在 09/23 04:26
280F：→ yc11: 一起，只要她过得好我就很开心」，我对某人好就能收获开心 09/23 04:26
281F：→ yc11: ，这算不算你所谓的「各取所需」？ 09/23 04:26