作者philandsam (盛小王)
看板Boy-Girl
标题[讨论] 相爱，不是结婚的理由？
时间Tue Mar 9 08:54:19 2021
大家好，我是盛小王
我是泛性恋，2019年和交往6年多的伴侣求婚，预计今年年底结婚
於是陆陆续续与家人出柜，没想到家人的反应超级平淡比白开水还平淡（害我还觉得有点
无聊）
基本上家人对我跟同性结婚没太大意见（因为我跟谁在一起不关他的事啊~）
反而是对「婚姻对於人类的意义」很有意见
我对结婚的想法就是透过公开的仪式、向亲友宣告将和所爱之人迈向人生的下个阶段，“
顺便”透过合法程序拥有合法婚姻内应有的权利、义务和保障。
我本来就是会想结婚的人，这也和所爱之人的性别无关。
但我的家人尤其是我哥哥，可能是他的同温层有太多破裂的婚姻吧~
他说婚姻与爱情根本无关，完全只是经济和法律层面的事情。
讲的简单点他觉得婚姻是当初地主为了管理农奴而设立的制度 现代人类根本不需要婚姻
。
反正他的说法是完全不介意我跟同性交往 而是对於结婚这件事很有意见 就算我今天要跟
女生结婚 他也一样会讲这些话。
尤其又是跟同性结婚，目前不会有小孩的问题，对我家长来说就更没有结婚的必要性。
我问：相爱，难道不是结婚最好的理由吗？
他们说：结婚与相爱无关，只因为相爱而结婚，有一天会後悔的
是这样吗？？？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.137.104.130 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1615251261.A.AB0.html
1F：推 jenny02026: 记得他结婚的时候嘴爆他 03/09 09:09
2F：推 loversdating: 任何理由都可以是结婚的理由啊｡对我来说婚姻确实 03/09 09:17
3F：→ loversdating: 和法律比较有关系，但其他人因为爱而结婚我也觉得 03/09 09:17
4F：→ loversdating: 很棒啊！ 03/09 09:17
5F：推 kaki1231: 他说的是对的。 03/09 09:23
6F：推 Afro5566: 结婚之後多了那张纸之外跟交往有什麽差别吗? 03/09 09:27
7F：推 weliche: 呃 你有发现吗 通常对这种事大放厥词的人 自己都搞不定 03/09 09:49
8F：→ weliche: 跟电视上一样 自己的婚姻都经营不好 出来教别人怎麽经营 03/09 09:51
9F：推 carrotkaka: 若没有小孩子，其实不需要结婚。@@。 03/09 10:01
10F：推 mimix1986: 要说对也没错，但如果是因为相爱、愿受法律约束、互相 03/09 10:02
11F：→ mimix1986: 陪伴而结婚，这段婚姻会感觉比较踏实。 03/09 10:02
12F：推 aliceyjl: 会想因为相爱而结婚+1 03/09 10:10
13F：→ pinkygirl: 光法律上的结合就差很多了吧 不管有没有小孩 03/09 10:21
14F：推 luswtin: 结婚就是财产的分配，确实跟相爱无关 03/09 10:23
15F：→ luswtin: 不生小孩而结婚就是脱裤子放屁 03/09 10:27
16F：→ luswtin: 而且反过来思考，如果两个人够坚定，那又何需用法律来束 03/09 10:28
17F：→ luswtin: 缚 03/09 10:28
18F：推 al1914: 是必要非充分条件 03/09 10:33
19F：推 Ksang: 也同样会因相爱而结婚 03/09 10:35
20F：→ Ksang: 只选择了任何一样模式经营你的感情，就花心思去努力吧 03/09 10:35
21F：→ Afro5566: 补充一下 结婚就多了法律的保障 但生活相处我觉得差不多 03/09 10:38
22F：推 blackzero1: 这又不是惟一答案的问题 03/09 10:48
23F：推 snoopy63: 哥哥说的显然是历经沧桑的体悟很正确 03/09 10:55
24F：推 voyage0: 哥说的没错 但在台湾没有合法同居人 结婚各种层面来说还 03/09 11:08
25F：→ voyage0: 是比较有保障 03/09 11:08
26F：嘘 bhis: 为了什麽结婚关我啥事 03/09 11:09
27F：→ lin793156: ....法律定义至少可以让你和伴侣在医院能够签字吧.... 03/09 11:16
28F：→ shikiaki: 这其实不关你哥哥的事 03/09 11:18
29F：嘘 ctw01: 他也太无聊了 我看他就是因为不满同性婚姻在那找理由心里 03/09 11:34
30F：→ ctw01: 觉得交往玩玩 结婚不行 03/09 11:34
31F：→ ctw01: 结婚是感情也是经济行为我没意见啊但在否定其中一个说单纯 03/09 11:35
32F：→ ctw01: 只是经济行为是以为自己是中古王室结婚只是联姻吗？ 03/09 11:35
33F：→ yyc1217: 婚姻就是民法契约 看婚姻板就知道 聘金 小孩跟谁姓 谁出 03/09 11:38
34F：→ yyc1217: 头期款 房子买哪里 都跟民法有关 03/09 11:38
35F：→ yyc1217: 法律才不管你们爱不爱 03/09 11:39
36F：→ kevinmeng2: 相爱不是结婚的理由，但是在一起走下去的原因跟初衷 03/09 11:41
37F：→ kevinmeng2: 婚後就知道一堆狗屁事，你为什麽要找身边的队友？ 03/09 11:41
38F：→ kevinmeng2: 没有爱，任何风浪都无法承受，有爱才能包容跟磨合 03/09 11:41
39F：推 aJan5566: 相爱只是结婚的条件之一吧 03/09 11:42
40F：推 suifish: 法律的保障觉得蛮重要的 03/09 11:46
41F：嘘 humannature: 板上25以上未婚的鲁蛇一堆问有何用？但我觉得你哥说 03/09 11:49
42F：→ humannature: 得对！ 03/09 11:49
43F：嘘 buwa56: 你们生的出小孩再来想经济问题 03/09 12:03
44F：推 kkooptt2: 结婚确实和法律比较有关，但也是因为相爱所以希望在法 03/09 12:04
45F：→ kkooptt2: 律上被绑在一起啊 03/09 12:04
46F：推 luswtin: 用浪漫主义的糖衣包裹着财务分配的行为 03/09 12:10
47F：推 HayaSan: 大推一楼 03/09 12:14
48F：推 a420360: 哥哥说的很对啊.. 03/09 12:17
49F：推 cck525: 就...想跟喜欢的人在一起啊 03/09 12:25
50F：推 iiKryptos: 结婚是为了可以合法的保护爱人，爱到一定程度就会想要 03/09 12:27
51F：→ iiKryptos: 承担的啊。 03/09 12:27
52F：推 paul0404: 因为爱而结婚，跟喜欢就交往是一样概念，你哥说的也没错 03/09 12:34
53F：→ paul0404: ，婚姻的确是法律定出来，没有法律会有配偶婚姻一词吗？ 03/09 12:34
54F：→ paul0404: 如果你不在意共同财产、小孩监护权，那的确没什麽必要结 03/09 12:34
55F：→ paul0404: 婚，我觉得很好玩的是很多同性情侣尽力去争取结婚权利， 03/09 12:34
56F：→ paul0404: 但很多异性情侣却是害怕走入婚姻的 03/09 12:34
57F：→ brutlvcha: 这里是…男女版？ 03/09 13:03
58F：推 copapta: 我觉得你哥的意思是说，安全感也不能透过结婚而得到，那 03/09 13:07
59F：→ copapta: 结婚就只剩制度问题了。 03/09 13:07
60F：推 jader: 结婚理由百百种 他自己不想结婚不需要泼弟弟冷水 03/09 13:30
61F：嘘 fuqi: 男女版 03/09 13:48
62F：推 RuinAngel: 没错啊，你可以跟爱人结婚也可以跟经济结婚或是身份 03/09 13:52
63F：→ RuinAngel: 结婚，婚姻制度就只是个制度不用过度诠释 03/09 13:53
64F：推 LakersDlo: 他说的部份不算错，但是他也忽略了法律本身就很重要 03/09 14:02
65F：→ LakersDlo: 就像之前讨论同性婚姻会提到，你能否以家人的身分出现 03/09 14:02
66F：→ LakersDlo: 在另一半需要你出现的场合？比如说重病要签署文件之类 03/09 14:03
67F：→ LakersDlo: 婚姻不全然是坏事，他会带来义务(所以离婚就要分财产) 03/09 14:03
68F：推 marktak: 有 继承财产妻子是第一顺位 03/09 14:03
69F：→ LakersDlo: 与权利(身为法律上规定的家人、遗产保险) 03/09 14:03
70F：→ marktak: 以我家来说 是他妈的小三跟peko弟妹 03/09 14:04
71F：→ marktak: 分 03/09 14:04
72F：→ LakersDlo: 所以如果只问相爱足不足以构成结婚的理由？我觉得不够 03/09 14:05
73F：→ LakersDlo: 但是因为爱而使你希望承担这些义务与获得新的权利 03/09 14:05
74F：→ LakersDlo: 那就足以构成结婚的理由了 03/09 14:05
75F：推 bushiwo: 你哥说的其实也没有错，在爱情消逝的状况下，婚姻就是经 03/09 14:31
76F：→ bushiwo: 济、法律权利等等。但是我跟你一样，结婚最重要就是爱， 03/09 14:31
77F：→ bushiwo: 然後努力让恋爱感持续，有爱才有幸福感啊。这个每个人感 03/09 14:31
78F：→ bushiwo: 受不同，不用跟他争。 03/09 14:31
79F：嘘 mark0204: 是这样又怎样?不是这样又怎样? 03/09 15:06
80F：嘘 cxz123: 你哥的意思是同性不需要结婚，所以同性婚合法化是无意义的 03/09 16:13
81F：→ cxz123: ？ 03/09 16:13
82F：推 lecheck: 做你理他喔 就算他可能是对的 03/09 16:16
83F：→ Colitas: 理论上你哥没错，但是实务上有很多法律权利和福利跟婚姻 03/09 16:16
84F：→ Colitas: 绑在一起，所以正式登记还是有差别。 03/09 16:16
85F：嘘 ks454: 又是一个自以为出柜很特别的，不要自己74好吗 03/09 17:19
86F：→ ctw01: 不过我还是想说一下，通常觉得结婚完全是感情行为的都有点 03/09 17:40
87F：→ ctw01: 浪漫过头傻傻的...对日後长久的现实生活通常有害 03/09 17:40
88F：推 smallplug: 我也觉得婚姻是利益关系而非感情关系 03/09 19:06
89F：推 XDdong: 是啊 但 就是要那个经济和法律的保障有问题吗 03/09 22:19
90F：→ XDdong: 可以节税不香吗 03/09 22:20
91F：→ NomeL: 单纯相爱对话本来就不需要结婚呀 03/09 23:58
92F：→ NomeL: 的话 03/09 23:58
93F：推 nsaids: 婚姻保障配偶啊 万一突然死了遗产才能给另一半 03/10 05:36
94F：推 eric9981020: 无聊的话题，那这样说的话两个人在一起也不一定要交 03/10 23:14
95F：→ eric9981020: 往，知道喜欢彼此就好 03/10 23:14
96F：推 sahuee2003: 你哥说得对 03/11 05:45