作者todao (心里有数)
看板Boy-Girl
标题Re: [新闻]嫁女儿开9大条件 男方傻眼不同意！准岳
时间Sat Mar 6 16:20:05 2021
我男的
然後我觉得女方有理
男生不想结就算了
重点是
结婚绝对不是小俩口的事而已
是两个家族的结合
为什麽觉得女方有理？
重点不是钱
而是双方期待不同
女生期待男方要给钱
但男生付不出来
那就是双方没有达成共识
这样还硬要结的话
以後问题更多
所以最前面讲女方要求合理
就是每个人本来就都可以开条件
就看对方接不接受而已
所以男方因此不结了
我也觉得合理
婚姻哪里是爱情的结合那麽简单
婚姻就是钱与人力的结合
结合起来为生养子女作准备
结婚本来就是为了生子
纯爱情不需要那纸证书
精神外遇的一堆
没啥好傻眼的
俗语说门当户对就是这样
指的就是双方的价值观要能合拍
看到这则新闻觉得很棒
在这阶段就停下来了
比硬结婚之後越吵越大来得好
大家就各自去追求自己的幸福吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.78.70.214 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1615018807.A.134.html
1F：嘘 james1993730: 有要求跟要求内容合不合理两件事 03/06 16:29
2F：→ todao: 没有什麽合理不合理的 03/06 16:30
3F：→ todao: 双方有没有合意而已 03/06 16:31
4F：推 james1993730: 你自己打要求合理欸大哥… 03/06 16:31
5F：→ james1993730: 开条件合不合理本来就可受公评啊 03/06 16:32
6F：→ todao: 我老妹出嫁没拿对方一毛钱，家里长辈说你们开心就好 03/06 16:32
7F：→ james1993730: 我不会跑到超商说我要用10块买10罐饮料、因为不合理 03/06 16:32
8F：→ james1993730: 这很难懂吗 03/06 16:32
9F：→ todao: 婚後我妹工作男生照顾小孩 03/06 16:32
10F：→ todao: 双方合意就好 03/06 16:32
11F：→ todao: j大你重看啦，不是你理解的那样 03/06 16:33
12F：嘘 james1993730: 敢开口要求跟合不合理两件事 03/06 16:34
13F：→ todao: 两个人的事欢喜甘愿就好，每个人条件不同，没有什麽标准可 03/06 16:34
14F：→ todao: 言 03/06 16:34
15F：→ todao: j大你重看就对了，已经跟你说不是你理解的啦 03/06 16:34
16F：→ james1993730: 就是啊…这不是价值观的取舍、是从根本的论点上女 03/06 16:35
17F：→ james1993730: 方就站不住脚了 03/06 16:35
18F：→ todao: 这篇没那麽难啦 03/06 16:35
19F：→ james1993730: 是没这麽难、你只是把敢开口要求的都解释成合理的 03/06 16:40
20F：→ james1993730: 价值观判断 03/06 16:40
21F：→ james1993730: 以这个为前提当然什麽都没差、但问题是这句话本身就 03/06 16:40
22F：→ james1993730: 大错特错 03/06 16:40
23F：→ todao: 本来就是双方合意最重要，你还是没看懂 03/06 16:42
24F：→ todao: 当事人觉得合意才能结 03/06 16:43
25F：→ todao: 不是你我可以喊价的啦 03/06 16:43
26F：→ todao: 你觉得合理人家不觉得合理 03/06 16:43
27F：推 snow0112: 每个人要的不一样啦~有人就是要爱情，有人比较务实。有 03/06 16:44
28F：→ todao: 难不成还要照你意思走 03/06 16:44
29F：→ snow0112: 人要金鸡母、有人要台佣、有人要战友。反正都不要委屈 03/06 16:44
30F：→ snow0112: 自己去配合别人就好。 03/06 16:44
31F：→ james1993730: 这是当然的,当然要合意,但这并不代表不会有任何一 03/06 16:44
32F：→ james1993730: 方要求是越界的,越界,过分要求是存在的 03/06 16:44
33F：→ todao: 像我妹出嫁没收对方 03/06 16:44
34F：→ todao: 半毛钱 03/06 16:45
35F：→ todao: 我也觉得她们合意就好 03/06 16:45
36F：→ todao: 本来就不是我们旁人能决定的 03/06 16:45
37F：→ todao: s大+1 就是这样 03/06 16:45
38F：→ todao: 大家各自找到能互相接受的最重要 03/06 16:46
39F：→ james1993730: 今天新闻上说的大嫂就是旁人,而女生也因为传统思维 03/06 16:46
40F：→ james1993730: 闷不吭声甚至可能举双手赞成 03/06 16:46
41F：→ todao: 像新闻讲的这情况硬结才是悲剧的开始 03/06 16:47
42F：→ james1993730: 所以你要把事情概括成合不合意这麽单纯,就是假议题 03/06 16:47
43F：→ todao: 这篇真没那麽难，s大看懂了，你也可以啦 03/06 16:47
44F：→ todao: 继续吵没意思，都表达完意见了，大概这样了 03/06 16:48
45F：→ james1993730: 我也懒得讲了,我已经打的够明白了,你还要扣帽子说别 03/06 16:49
46F：→ james1993730: 人看不懂我也是没办法 03/06 16:49
47F：→ todao: 有的事可以公审，这种的还真不适合公审 03/06 16:49
48F：→ todao: 大概这样 03/06 16:49
49F：推 sillycloud: 只有不适合结婚的2个人才会说结婚是两家族的事，不然 03/06 16:49
50F：→ sillycloud: 再困难2个人都会合力去克服。结了婚就是一个新家庭。 03/06 16:49
51F：→ todao: 不是扣帽子啦，是真的觉得你没看懂这篇意思。不过你坚持有 03/06 16:50
52F：→ todao: 看懂的话也没办法了 03/06 16:50
53F：→ todao: sillycloud大 结婚就是两个家族的事，不要怀疑，这是一个 03/06 16:51
54F：→ todao: 人际网路的结合 03/06 16:51
55F：→ todao: 跟你讲的两人努力没有冲突 03/06 16:51
56F：→ todao: 都有意愿为结合努力更好 03/06 16:52
57F：→ todao: 没意愿、谈不妥，就不要勉强，也勉强不来 03/06 16:52
58F：→ todao: 尤其价值观不合还硬结是灾难的开始 03/06 16:53
59F：→ sillycloud: 我也没兴趣跟那你辩，结了婚的2人共识就是大於背後什 03/06 16:53
60F：→ sillycloud: 麽家族关系，顶不住自己家族的真的就是不适合结婚 03/06 16:53
61F：→ todao: 这则新闻就是标准的两个人际网路接不起来的例子了，不单单 03/06 16:55
62F：→ todao: 是两个点对接就好这麽简单 03/06 16:55
63F：→ sillycloud: 家族的人就是办婚礼时出来刷存在感而已啦，当然也有和 03/06 16:55
64F：→ sillycloud: 乐融融的，但这前提一向都是夫妻间的关系处得很好 03/06 16:55
65F：→ todao: 不用辩，各自表达完就ok 03/06 16:55
66F：→ todao: 你讲的跟我这篇讲的不冲突，就是这麽简单 03/06 16:56
67F：→ todao: 参考看看 03/06 16:56
68F：嘘 DICKASDF: 痾 1楼说得很清楚 你还硬要凹... 重点就是乱提要求 03/06 17:08
69F：→ DICKASDF: 这通俗认知就是 根本没诚意 以为吃定对方才会这样干 03/06 17:09
70F：→ todao: 看不懂不解释 03/06 17:09
71F：→ todao: 已经讲得很清楚了 03/06 17:09
72F：→ s9234032: 其实两说可以合并阿，合理的家族要求/不合理的家族要求 03/06 17:11
73F：→ s9234032: 评断标准是个人能负担的能力 03/06 17:11
74F：→ s9234032: 女婿年收破千万这就会变得合理，女婿年收四十万就不合理 03/06 17:12
75F：→ james1993730: 不,要男性负担这笔意义不明的费用就已经非常不合理 03/06 17:27
76F：→ james1993730: 了 03/06 17:27
77F：→ james1993730: 吵同志议题的时候大家都高呼相爱的两个人就能结婚 03/06 17:27
78F：→ james1993730: 结果始终还是在用传统思维绑架自己 03/06 17:28
79F：→ james1993730: 结婚不需要条件不需要资格不需要给谁交待,两个心智 03/06 17:30
80F：→ james1993730: 健全的成年人就可以结婚,如果连对抗守旧思维都做不 03/06 17:30
81F：→ james1993730: 到那结这个婚根本是在自讨苦吃 03/06 17:30
82F：推 snow0112: 结婚本是两个人的事，当事人要不要把自己背後/对方背後 03/06 17:30
83F：→ snow0112: 的家人考虑进去，是一种选择。这对男女只会让背後的妈 03/06 17:30
84F：→ snow0112: 妈互相叫阵，也是蛮搞笑的啦，不要乱结比较好 03/06 17:30
85F：→ james1993730: 如果知道这些东西会破坏感情,为什麽要扒着不放？如 03/06 17:33
86F：→ james1993730: 果对任何人都没好处为什麽要这麽搞呢 03/06 17:33
87F：→ james1993730: 答案很明显就是因为有一方得利啊 03/06 17:33
88F：→ silentin: 合理和合意的意思不一样吧，不要偷换概念好吗 03/06 17:39
89F：→ silentin: 合理是合乎常理，讲难听点就是陈述事实让乡民公审标准 03/06 17:46
90F：→ silentin: 对错与否；合意是双方当事人意见达成一致。完全不一样 03/06 17:46
91F：→ silentin: 的东西你混在一起讲-.- 03/06 17:46
92F：推 junnn: 真有价值有人会接手啦 要不就老了委身低端 或孤苦终老 自己 03/06 18:04
93F：→ junnn: 高兴就好 03/06 18:04
94F：推 ZoddKiWi: 中肯，但你会被嘘 03/06 18:16
95F：→ mike14: 重点是奇葩要求 03/06 18:16
96F：嘘 greecat: 打坏行情就你这种人 03/06 18:19
97F：推 danielampm: 一定要顺着乡民的意才叫合理 03/06 19:35
98F：嘘 a77520601: 合意就好啊，长辈有很多理由狮子大开口。可是婚姻的幸 03/06 20:17
99F：→ a77520601: 福和意义是由结婚的当事人自己定义的 03/06 20:17
100F：推 a122675439: 同意 03/06 20:22
101F：嘘 jakewu1217: 贩卖人口是吧？ 03/06 21:04
102F：嘘 kkkbird: 真可怜 自己看不懂推文意思 硬要把别人说成对方看不懂 03/06 21:24
103F：推 yeay: 你自己想想看，如果你妹开出这样的条件，确定嫁得出去吗？嫁 03/06 22:04
104F：→ yeay: 得出去再来说这件事合理吧～还是你可以娶一个开出这个条件的 03/06 22:04
105F：→ yeay: 女方，那也可以出来说合理。 03/06 22:04
106F：→ todao: 我妹外型跟收入都不错，有比这更好条件要娶她的都有 03/06 22:54
107F：→ todao: 但她选择跟这个收入比她低的，我也觉得ok 03/06 22:55
108F：→ todao: 难道我要说不合理吗 03/06 22:55
109F：→ todao: 婚姻本来就是合意才是重点 03/06 22:56
110F：→ todao: 双方都可以开条件，都合理 03/06 22:56
111F：→ todao: 合不合意的问题而已 03/06 22:56
112F：→ todao: 所以新闻这事旁人喊烧都没意义，这不是可以公审的 03/06 22:59
113F：→ todao: 整个看起来还是有推文看不懂，那没办法了真的 03/06 23:01
114F：→ todao: 双方愿意努力很好，但总之结婚绝对不是俩个人的事那麽简单 03/06 23:02
115F：→ todao: 然後看懂的推文也不少，赞 03/06 23:04
116F：→ todao: 其实，用传统思维来看这则新闻反而才会有「行情」以及「行 03/06 23:07
117F：→ todao: 情合不合理」这样的疑问 03/06 23:07
118F：→ todao: 参考看看 03/06 23:07
119F：推 jupto: 怎麽有人看到别人敢开条件就崩溃了XD 本来怎麽开条件都是 03/06 23:41
120F：→ jupto: 合理 这是每个人的自由啊 难道全世界开条件都要阁下审核过 03/06 23:42
121F：→ jupto: 吗? XD 03/06 23:42
122F：嘘 buff: 逻辑死了吗？合意跟合理是两回事好吗？ 03/07 01:21
123F：→ todao: j大+1 婚姻就是自由结合，双方都能开条件，合意再结即可 03/07 01:33
124F：→ todao: 不合意完全不需要勉强，跟别人比所谓「行情」更是没道理的 03/07 01:35
125F：→ todao: 事 03/07 01:35
126F：→ todao: 有的看不懂的，可以再重看就好，真的没那麽难理解 03/07 01:36
127F：推 patricktu: 开条件归开条件 不合意就拉倒没问题 但条件严苛如同勒 03/07 03:34
128F：→ patricktu: 索 引人观感不佳也是事实 03/07 03:34
129F：→ Colitas: 凡存在必合理。依次类推，台湾房价所得比还有25k精通两 03/07 07:32
130F：→ Colitas: 种外语、程式设计和美编也是再合理不过。 03/07 07:32
131F：嘘 qoo31326: 废文中的废文 03/07 09:45
132F：推 yuanyuanchan: 这篇的意思就是一杯奶茶卖你两百 你接受就买 皆大欢 03/07 13:17
133F：→ yuanyuanchan: 喜 不接受就换一间店没必要管人家为何要卖这麽贵 结 03/07 13:17
134F：→ yuanyuanchan: 婚本来就是两个家庭的事 不是两个人好就努力去克服 03/07 13:17
135F：→ yuanyuanchan: 这麽简单 又不是连续剧几十集就结束了 婚後的人生还 03/07 13:17
136F：→ yuanyuanchan: 有一大段时间要走呢 03/07 13:17
137F：推 dswing: 理解你的意思啦，女方可以开条件，狮子大开口也她家的事， 03/07 16:18
138F：→ dswing: 反正男方不想买单不要娶就好，让女方找到愿意买单的对象结 03/07 16:18
139F：→ dswing: 亲家，end 03/07 16:18
140F：→ todao: 没错，就是大家理解的这样 03/08 01:01
141F：→ todao: 根本没有吵架的理由 03/08 01:06
142F：→ todao: 但是房价不同喔，不过扯太远就先不开副本了 XD 03/08 01:12