作者lio293123 (HAHA)
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论] 关於性骚扰，希望大家了解的事
时间Sat Feb 6 18:59:59 2021
原文恕删，这几天大量曾经被骚扰的文章涌出，
相对也有人分享到自己曾经被指控的经验，
发现被指控陷入的困境与痛苦并不亚於被骚扰，
想谈谈如何在这种情况下保护自己，不论男女。
骚扰最基本的要件就是行为，
那怕只是看一眼对方就觉得被骚扰，那也是有「看」这个行为。
甚至就算什麽都没做就被指控，这样的指控中也必然包含有不实的行为，
否则很难成立大众认知上的骚扰。
这里把指控分为AB两种情境讨论。
A是有客观行为事实，无骚扰意图，但被指控骚扰，
B是被捏造不实的、没有做过的行为指控。
前面说了骚扰必然存在行为，所以被指控时清楚的交代客观事实非常重要。
厘清了事实，并对事实有共识才能确切的讨论骚扰的成分。
如果是情况A，彼此对客观事实都有共识那处理起来就很轻松，道歉。
对就道歉。
因为对事实有共识，那就不存在不实指控的可能。
而这种指控多半是来自「你没有确切的取得对方的同意」做出的行为。
哪怕是他在哭然後你怀里刚好有卫生纸所以帮他擦眼泪，
或是他慢慢靠近你你觉得他需要就靠上去让他枕着，
这些行为都没有先问过对方的意愿就做了。
这种指控可能悖离情感的通念但并不违反主观事实，
也就是就算对方越想越不对劲觉得被骚扰，那他真的就是被骚扰了，
毕竟被觉得骚扰不需要经过别人的同意。
更极端一点的例子，仅是发呆对方就觉得被余光骚扰，那麻烦也道歉吧。
毕竟生而为人的重量是不同的，我们都知道。
每个人对於骚扰尺度的判断都不同，有自己的价值。
而我们生活在这世界上的准则就是取每个人的最大公约数，
120 360 240 720 960 和 77 生活在一起，大家只会觉得77很机掰，
要马他就是自己变80，否则就是只剩1能与大家共融。
曾国城作出了很好的示范，有没有挤没有人可以证实这晚点谈，
现在对事实的共识就是有抱。
那根据大部分人的反应我想不言而喻。
所以只要你觉得你没有骚扰意图，立即的对质并公布出清楚的客观事实，然後道歉，
这样的道歉或许完全不会、也或许会减损一定的社交能量，但基本可控。
而这样就足矣，剩下的就不是自己能控制的了。
以上情况A，以下情况B，对事实无法取得共识。
那就想办法取得共识，或是表现出你对取得事实的共识还自己清白有极大的渴望，
对质是一个非常有效的手段。
看到这里有些人或许会忘记，这里讨论的是被不实指控的保护方式，
而不是判断是否为不实指控的基准。
也就是我并非是说，在未知确切事实下，被指控的一方应该有义务去证明所有事，否则你
就是有鬼。
而是要说只要确定自己被不实指控，尽力去做到还原事实可以有效的保护自己，这两件事
是不一样的。
当然有些人会以被指控或被骚扰的一方，
不去做相对严谨的还原事实的流程有所疑惑并加以推断事实，
当然每个人都有自己的看法。
我想表达说谎这件事其实是困难的，有说过谎的就知道。
就算谎言避开或是符合了所有已知的客观事实，
在虚构出来的细节中一定会有没有注意到的事，或是整个谎言的结构不这麽完美，
被穿插对比的问几个事件的顺序，甚至事发当下或事後的心理历程，有时谎言就会倒塌。
真的很难有人可以说出完美的谎言，但即便是完美的谎言也没有那麽完美，
毕竟从本质上就是谎言，而不完美的谎言就更丑了。
让所有人清楚的知道，你有可能是不实指控的受害者。
大方、清楚、公开、明白、不要挤牙膏，用尽力气去提出并证明你是受害者的可能性。
或许还是很难，但一定有用。
尬聊了整篇有够尴尬，祝大家平平安安生活顺利。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.98.64 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1612609201.A.927.html
1F：推 rosa0027: 推 是时候谈谈被遗漏的这块02/06 19:03
2F：推 peter211183: 最後一段看不懂，所以你觉得谁说谎了?02/06 19:23
这里谈的是不实指控的保护手段，
说谎的当然是不实指控的人。
3F：→ dferww55: 对质没用吧,比谁会说话会演戏并不公平02/06 19:29
4F：→ dferww55: 你还不如说测谎,虽然准确率不是100%无法当证据,起码90%02/06 19:30
5F：→ dferww55: 以上的准确率是没有问题的02/06 19:31
6F：→ dferww55: 然後什麽道歉能平息风波,这可未必,有时道歉反而成为证据02/06 19:31
7F：→ dferww55: 曾国城没道歉,被道歉,现在还被说是惯犯02/06 19:32
测谎的证据能力在实务上很薄弱，
但我提到相对严谨还原事实的流程就是提告，提高会不会测谎不知道，
双方都不提自然是各自有顾虑的因素。
8F：→ f77928: 道歉成为默认的例子有少过？02/06 19:40
9F：推 AquaSKY: 对曾的指控是有点让人傻眼，除了说自己受害以外还拉了圈 02/06 19:44
10F：→ AquaSKY: 内不具名人士下水02/06 19:44
11F：→ AquaSKY: 至於道歉这选择，以目前无证据就被单方面认定是加害者的02/06 19:47
12F：→ AquaSKY: 状况，没人知道真的让步的话会被洗黑到什麽程度02/06 19:47
13F：推 LoveMentori: 哥在实务界打滚多年，道歉是最烂的处理方式，没有之02/06 20:30
14F：→ LoveMentori: 一。02/06 20:30
至於道歉的前提当然是清楚的公布整个事件的过程，并具完整的声明。
拥抱如果让人不舒服当然要道歉为什麽不道歉？
但说清楚确实有抱但没有挤，有挤到底是客观事实还是误会。哪一天哪一集什麽时候有没
有侧录调出来大家一起坐下来讲。
聊一下到底是什麽时候的动作有没有人在旁边看，对比拥抱其他群众的习惯，完整的正视
被指控的正当性。
在我的价值里如果他没做，这是最正直且正当的处理方式。
曾在情况A就已经找到极佳的立足点了，并且加上最开始青木瓜的说法就注定他不会这样
做，每个人都有自己的公关选择，我没意见，他的选择也很合理。
而且讨厌鸡排妹的同温层很厚，代表她的话语权一点都不强，就算不以清楚的事实辩驳，
曾一点社会性死亡的风险都没有，选择非常多。
15F：→ LoveMentori: 尤其是在事实晦暗不明时，道歉的效力在客观评价上与02/06 20:31
16F：→ LoveMentori: 承认无异，你这篇是认真还是反串的？02/06 20:31
17F：推 LoveMentori: 「既然你没做那为什麽要道歉？」这种话我听太多了。02/06 20:34
18F：→ hikari22: 不管在任何地方你先道歉那就是输了认了.社会现实就这样02/06 20:51
19F：推 RaiGend0519: 道歉就是认了，以後人家看你就是一个有罪的人，即使 02/06 20:55
20F：→ RaiGend0519: 根本是莫须有 02/06 20:55
21F：推 osmanthusjo: 推 对翁从头到尾不提 1.有没有改歌词和说调戏话2.有 02/06 21:30
22F：→ osmanthusjo: 没有摸屁股 而一直提妈妈感到莫名其妙， 02/06 21:30
23F：→ osmanthusjo: 说实话大脑不需过度耗能，应该是最轻松简单的，却一 02/06 21:32
24F：→ osmanthusjo: 直有人却说他口才不好而回避 02/06 21:32
25F：→ osmanthusjo: 真的憨直不如就说实话最不累，不用思考那麽多。编谎02/06 21:33
26F：→ osmanthusjo: 言才需动用最多脑区，才是最累的好吗？02/06 21:33
27F：→ osmanthusjo: 一堆人自动帮他贴标签说他口才不好，到底跟有没有摸 02/06 21:35
28F：→ osmanthusjo: 有何关系？02/06 21:35
29F：→ osmanthusjo: 道歉有人会趁机要求割地赔款是真的，是台湾陋习，其 02/06 21:37
30F：→ osmanthusjo: 实不应该这样，敢道歉的人要给赞才对02/06 21:37
31F：→ osmanthusjo: 翁的公关公司操作，不太好02/06 21:37
32F：嘘 peter211183: 从头到尾不提就=说谎喔? 逻辑真强02/06 21:41
33F：→ osmanthusjo: 感觉他的公关公司想要营造一个孝子就无敌的感觉，做 02/06 21:42
34F：→ osmanthusjo: 什麽坏事都可以似的。太瞎02/06 21:42
35F：→ peter211183: 好啦 好啦 没证据 就能在路上随便说人是贼 02/06 21:42
36F：→ osmanthusjo: 有人说他说谎吗？ 是说他态度不自然02/06 21:42
37F：→ peter211183: 我懂了!!! 02/06 21:43
38F：→ osmanthusjo: 直接没凭据说鸡排造谣说谎的是你们这些人 02/06 21:43
39F：推 CycleEnergy: 好了啦 02/06 21:44
40F：→ peter211183: osmanthusjo: 真的憨直不如就说实话最不累，不用思考 02/06 21:44
41F：→ peter211183: 那麽多。编谎言才需动用最多脑区，才是最累的好吗？ 02/06 21:44
42F：→ peter211183: 这个算证据了吧XDD 02/06 21:44
43F：→ peter211183: 我没说鸡排妹一定说谎阿，但拿出 证据就好啊 02/06 21:45
※ 编辑: lio293123 (123.193.98.64 台湾), 02/06/2021 21:55:24
44F：推 knml: 先说说他做的坏事吧，例如 02/06 22:04
45F：嘘 bndan: 现在是当世界绕着自己转? 被看两眼不舒服就要对方道歉? 02/06 22:36
46F：推 Gya: 讲得很理性，但其实很可惜还是偏颇02/06 22:41
47F：推 susanna026: 觉得 没做 不道歉02/06 22:43
48F：推 f77928: 很多人喜欢用「不过是要个道歉」塑造受害形象、低姿态， 02/06 23:01
49F：→ f77928: 营造被指控者连基本道歉都不肯，态度不佳一定有鬼，但实02/06 23:01
50F：→ f77928: 际上要是乡愿以为道歉可以大事化小，那就是被吃定的开始 02/06 23:01
51F：推 susanna026: 觉得 看一眼 要道歉 是哪里有问题？像这样 真是太可02/06 23:08
52F：→ susanna026: 怕02/06 23:08
53F：→ susanna026: 连接近都没有 要道什麽歉？真是莫名其妙02/06 23:09
54F：→ cheapbox: 很多8+9不就因为看一眼就打起来了吗 所以连看都不要看 02/06 23:24
55F：→ cheapbox: 不要接近不就没事了吗02/06 23:24
56F：推 f77928: 哇靠拿平时对付8+9那一套当通则啊XDDD8+9谁能教我公共场合 02/06 23:33
57F：→ f77928: 男生要如何维持视线、行经路线范围完全没有女生？你是希02/06 23:33
58F：→ f77928: 望男的全部盲胞？ 02/06 23:33
59F：→ cheapbox: 不想被打就不要乱看 不想被告也不要乱看 很难吗 02/06 23:37
60F：推 f77928: 是是是，已经不知道你在损女生还是损8+9了XDD 02/06 23:39
大家都有自己的看法也蛮好的，
在事前有意识的预想过这件事，
遇到的时候比较不会害怕
※ 编辑: lio293123 (123.193.98.64 台湾), 02/06/2021 23:41:44
61F：推 susanna026: 觉得 如果不看别人 会知道别人看你吗？一眼 要到什麽02/06 23:40
62F：→ susanna026: 歉？莫名其妙 02/06 23:40
63F：推 susanna026: 如果动不动要道歉 是有多脆弱？ 02/06 23:44
64F：→ cheapbox: 不晓得视线怎麽避开异性的 那怎麽都知道不能乱看8+9 也 02/06 23:45
65F：→ cheapbox: 知道就算是无心的 不小心乱看8+9要道歉 怎麽遇到异性就 02/06 23:45
66F：→ cheapbox: 觉得不用道歉 道歉很难吗 02/06 23:45
67F：嘘 BardxBaymax: 台男好可怕qq 02/06 23:51
68F：推 susanna026: 觉得 路 大家的 如果你不喜欢 不会自己躲起来 凭什麽 02/06 23:53
69F：→ susanna026: 要求别人要避开？ 02/06 23:53
70F：→ susanna026: 动不动就要道歉 莫名其妙 02/06 23:54
71F：推 RaiGend0519: 哇靠，现在已经升级成视线都要管，真的活在现实吗？ 02/06 23:55
72F：→ bndan: 依某推文的说 女性=8+9? 所以现在是路霸条款就对了 8+9打人 02/06 23:57
73F：→ bndan: 是要去蹲的以这为代价霸道 那女性是??? 02/06 23:57
74F：→ AquaSKY: 看一眼都有问题是...？本来走在路上就是要眼望四周注意 02/06 23:59
75F：→ AquaSKY: 行人跟车辆，不瞥一眼是那要靠装声纳辨位吗... 02/06 23:59
76F：→ cheapbox: 是乱看的人自己要付出代价吧 类别失败 02/07 00:00
77F：嘘 jia53: 这个关键是刻女方出大绝招要置人於死，要男生道歉？头壳洨 02/07 00:02
78F：→ jia53: 坏了才会道歉吧。 02/07 00:02
79F：推 kians: 支持视线也可以告的拜托不要当法官 会害死一堆人02/07 00:03
80F：推 RaiGend0519: 会提出「乱看」这两个字本身就很有争议02/07 00:11
81F：→ RaiGend0519: 会让人好奇是在什麽样的环境成长才会一直提出这两字02/07 00:12
82F：→ cheapbox: 你觉得自己在注意行人和道路 8+9或异性觉得你在乱看 两02/07 00:14
83F：→ cheapbox: 方的想法不冲突呀 8+9或异性觉得你冒犯到他 道歉很难吗02/07 00:14
84F：嘘 swera: 笑死 原来女权=8+9 神逻辑 02/07 00:14
85F：→ RaiGend0519: 欸欸被+9或异性觉得受到乱看攻击冲上来输赢的人就不 02/07 00:17
86F：→ RaiGend0519: 会觉得「干遇到疯子」有被冒犯的感觉 道歉很难吗? 02/07 00:17
87F：→ AquaSKY: 这种讲法是在帮女权放火吧...谁会因为那种不经意的一瞥就 02/07 00:19
88F：→ AquaSKY: 觉得对方是有明显的冒犯之意啊？ 02/07 00:19
89F：嘘 email9527: 看就要道歉喔 怎麽不去死一死阿 02/07 00:21
90F：→ email9527: 女生的舔狗们可以再自我下贱一点没关系 02/07 00:22
91F：→ email9527: 余光看到就要道歉 你对得起起把你生下来的父母吗 02/07 00:22
92F：→ AquaSKY: 这根本就像是在交通工具上不小心撞到一下，就直接认定对 02/07 00:23
93F：→ AquaSKY: 方是有意性骚扰一样了... 02/07 00:23
94F：→ email9527: 现在是怎样，为了刷好感跟政治正确 02/07 00:24
95F：→ email9527: 人类的底线都不要了是不是 02/07 00:24
96F：嘘 email9527: 你保护自己的结论就是凡事先道歉喔 02/07 00:26
你应该是没看懂文章吧
重点在下一段，生活系最大公约数的展现。
若对方会因为大众普遍觉得正常的行为感到被侵犯，则她与群众可以一起共同生活的公共
空间就会被限缩。
骚扰的指控也会被大众的价值评判。如问候的拥抱或是有尺度的笑话，显然在某些群众的
空间里不具有这样的接受度是无法生存的。
实务上会带来社会性死亡的案例都远不如这个例子极端。而若是自己真的让他人不舒服那
道歉又何妨？
道歉从不意味着承认犯错，在符合前提下的道歉作用是清楚的表达：
遗憾对方无法在某些通念正常的情况下感到自在，并心安理得的表述自己的坚决。
97F：推 cheapbox: 不小心撞到+9他也会主观认定你在挑衅呀 拿出诚意道歉才 02/07 00:26
98F：→ cheapbox: 是正常人会做的事吧 前面叫+9道歉的人脑回路清奇 02/07 00:26
※ 编辑: lio293123 (123.193.98.64 台湾), 02/07/2021 00:57:25
99F：→ email9527: 拿不小心撞到这例子有够烂 不小心撞到任何人都要道歉 02/07 00:27
100F：→ email9527: 余光看到8+9有错吗 道歉是因为怕肢体冲突不划算啦 02/07 00:28
101F：→ email9527: 千金之子不死於盗贼 02/07 00:28
102F：→ email9527: 现在余光让妹子不舒服 为什麽要道歉 02/07 00:28
103F：→ email9527: 因为怕她咬你让你社会性死亡阿 02/07 00:29
104F：→ email9527: 所以这样的社会逻辑是你觉得正确想要的是不是 02/07 00:29
105F：→ email9527: 是的话当我前面说的都是个屁就好02/07 00:30
106F：→ cheapbox: 所以异性不会打你就不用道歉 是在信奉用拳头说话那套喔02/07 00:34
107F：嘘 email9527: 你是不是没读完阿 异性会咬你所以要道歉02/07 00:37
108F：→ email9527: 利用性骚扰咬你跟拳头有啥两样 都是在威胁你 02/07 00:37
109F：→ email9527: 你的道歉都是建立在你斗不过对方02/07 00:38
110F：→ email9527: 那跟面对主管的性骚扰不敢反抗有什麽不一样 02/07 00:38
111F：推 RaiGend0519: 笑死02/07 00:42
112F：→ RaiGend0519: 前面说「乱看」 现在又变成「撞到」02/07 00:43
113F：→ RaiGend0519: 人家「主观认定」的事情你都要全盘接受？ 02/07 00:44
114F：→ RaiGend0519: 那有个+9主观认定你身上的财物应该是他的要不要拿出02/07 00:44
115F：→ AquaSKY: 眼睛不能够瞥或看8+9，还得试图不碰撞到8+9，当然不用说02/07 00:45
116F：→ AquaSKY: 不藉由视觉该如何判断对方是否具有危险性了... 02/07 00:45
117F：→ RaiGend0519: 诚意道歉啊？真的笑死02/07 00:45
118F：→ cheapbox: 撞到是Aqua说的 我只是一并回文 但都是阐述一样的状况 02/07 00:45
119F：→ cheapbox: 他人主观认定你冒犯他 为何不拿出诚意道歉 很难吗 02/07 00:45
120F：推 RaiGend0519: 喔 所以他人主观认定就是王法喔？02/07 00:47
121F：→ RaiGend0519: 我也主观认定他人主观认定我冒犯他冒犯我 02/07 00:47
122F：→ RaiGend0519: 拿出诚意道歉很难吗？ 02/07 00:47
123F：嘘 email9527: 他人主观认定冒犯就是自己的错喔 02/07 00:47
124F：→ email9527: 我觉得这逻辑有够完美毫无瑕疵可言 02/07 00:48
125F：→ email9527: 我现在主观认定你打字冒犯我 麻烦cheapbox道歉 02/07 00:48
126F：→ cheapbox: 又来这招 前面有人玩过了啦 02/07 00:50
127F：→ RaiGend0519: 嗯很好代表你有经验 所以你要怎麽回？02/07 00:51
128F：嘘 email9527: 早知道你不会道歉了啦 因为你是主观双标嘛02/07 00:51
129F：→ email9527: 所以你不道歉就证明你打脸自己逻辑嘛02/07 00:51
130F：推 cheapbox: 会跟+9道歉不跟异性道歉的才真正双标 02/07 00:52
131F：→ RaiGend0519: 开始跳针了02/07 00:52
132F：→ email9527: 没有 现实中我都不道歉 02/07 00:52
133F：→ email9527: +9我直接报警 异性我说要告来告02/07 00:52
134F：→ email9527: 双标打脸现在变成跳针02/07 00:53
135F：→ AquaSKY: 不断的言词闪烁又随意置换对象...讨论到这只感觉到无奈 02/07 00:53
136F：→ email9527: 反正你没道歉就是打脸自己逻辑 多说无益 就降02/07 00:53
137F：→ cheapbox: 果然对於版上某些ID道歉是很难的一件事呢02/07 00:54
138F：→ RaiGend0519: 讲不过就扣帽子 这就是你的作人吗？ 02/07 00:55
139F：→ email9527: 感谢cheapbox为我们示范当被人主观认定冒犯时02/07 00:55
140F：→ email9527: 他只会叫别人道歉但是自己决不道歉 02/07 00:55
141F：→ email9527: 感谢示范 02/07 00:56
142F：→ email9527: 看来这ID说的是他自己呢02/07 00:56
143F：→ RaiGend0519: 我原本以为不会有那麽厉害的人 没想到真的天外有天 02/07 00:56
144F：推 cheapbox: 就有人说都不道歉了 道歉果然很难很难 拿出诚意道歉真 02/07 00:57
145F：→ cheapbox: 的会减少许多纠纷 但如果真的很难道歉也没办法了 人生会 02/07 00:57
146F：→ cheapbox: 比较艰难一些吧 02/07 00:57
147F：推 RaiGend0519: 真的 这我就同意你 02/07 00:59
148F：→ RaiGend0519: 要那些主观认定别人冒犯他的人就主观认定这件事冒犯 02/07 00:59
149F：→ RaiGend0519: 到他人道歉真的是一件很难的事情02/07 00:59
150F：→ RaiGend0519: 明明拿出诚意对自己主观认定的冒犯行为道歉就会减少02/07 01:00
151F：→ RaiGend0519: 许多纠纷 但如果真的很难道歉也没办法了 人生会比02/07 01:01
152F：→ RaiGend0519: 较艰困一些吧 02/07 01:01
153F：→ cheapbox: 我的文字如果冒犯到任何ID即便是无心在此也诚意道歉 网02/07 01:02
154F：→ cheapbox: 路上的文字没有温度 冒犯在所难免 特地为了某ID示范一下 02/07 01:02
155F：→ cheapbox: 何谓道歉02/07 01:02
156F：推 peter211183: cheap 你的文字冒犯到我了 可以道歉吗？02/07 01:05
道歉很中性阿没什麽好吵的，
出自於自己，想的话就可以道歉，
遗憾对方会因为这样感到冒犯，觉得很可怜。
不用拿来要求别人。
※ 编辑: lio293123 (123.193.98.64 台湾), 02/07/2021 01:06:40
157F：→ cheapbox: 上面已经一并道歉了喔 是有阅读障碍吗 02/07 01:05
158F：→ email9527: cheapbox大大不好意思 您新的文字又冒犯到我了 02/07 01:06
159F：→ email9527: 可以继续道歉吗?? 02/07 01:06
160F：推 peter211183: 额抱歉 你说我阅读障碍 又冒犯到我了 继续道歉吧 02/07 01:06
161F：→ email9527: 请问线上有律师问一下阅读障碍可以吉吗??? 02/07 01:06
162F：推 cheapbox: 所以现在是要玩俄罗斯套娃吗 02/07 01:07
163F：→ email9527: 好啦不玩了真的累了要睡了 = =zz 02/07 01:07
164F：→ peter211183: 蛤… 阿冒犯到 诚心道歉很难吗？ 干嘛扯别的？ 02/07 01:07
165F：→ cheapbox: 楼上请至道歉楼领取道歉 无法俄罗斯套娃 谢谢 02/07 01:09
166F：推 peter211183: 所以性骚扰女性 道歉一次 就能一直骚扰吗？ 02/07 01:29
167F：→ peter211183: 不然为什麽只能道歉一次啊？ 02/07 01:29
168F：→ cheapbox: 楼上别玩了 都地震了块陶啊 02/07 01:52
169F：推 traman: 看一眼道歉 是哪国公主 02/07 01:58
170F：嘘 mikejan: 长太丑出来吓人要不要先道歉 02/07 06:26
171F：嘘 Arnol: 少来，我带着老婆专心在跟老婆聊天都可以被讲骚扰了 02/07 07:47
172F：嘘 peter211183: 阿抱歉 补嘘 原来你也有提 看到就道歉喔？ 什麽逻辑 02/07 08:33
173F：→ peter211183: ？ 02/07 08:33
174F：推 diiky: 道歉就变成承认有做死的更惨 02/07 08:35
175F：→ revorea: 没做过就不要道歉，弄不好被法院认证 02/07 09:59
176F：→ revorea: 至於把没证据直接连结到指控说谎的人，这逻辑真的神.... 02/07 10:01
177F：→ revorea: 8+9说法真的很酷，女权界需要更多这种阐述能力强的人才 02/07 10:03
178F：嘘 LittleWhiteZ: 道什麽歉阿？丢台男的脸就你这种人 02/07 10:13
179F：嘘 joh: 没事我不会去记者会上道歉,要也是法院再说... 02/07 11:39
180F：嘘 Freeven: 没做错事千万不能道歉，不要傻傻的 02/07 11:49
181F：→ Freeven: 对方事後再上法院告死你 你的道歉变成挖坑给自己跳 02/07 11:50
182F：嘘 peter211183: 补嘘 02/07 12:02
183F：推 LarryST: 眼角余光道歉真的太极端了啦...XD有人这样我还不气死 02/07 12:48
184F：嘘 jomaysong05: 笑死，当舔狗舔成这样，人都不当啦？ 02/07 12:57
185F：推 longley: 鸡排自己说溜嘴 曾根本没骚扰她 鸡排诬陷曾 要不要道歉 02/07 13:15
187F：→ longley: html 02/07 13:16
188F：→ cheapbox: 请问线上有律师问一下"舔狗"可以吉吗??? 02/07 13:37
189F：推 susanna026: 觉得 走路 开车 骑车 要眼观四面 耳听八方 为了女生 02/07 13:44
190F：→ susanna026: 不舒服 路上一眼都不能看 如果出意外 要负责？ 02/07 13:44
191F：嘘 luswtin: 这是女权自助餐吃太多，吃到都被洗脑了是吧 02/07 13:50
192F：嘘 peter211183: 我只知道有人问我阅读障碍 已经造成我很大的不舒服了 02/07 14:36
193F：→ revorea: 舔狗又不是在骂是狗，而是描述行为，去google一下 02/07 15:16
194F：→ traman: 曾国城一事就证明鸡排妹会乱抹黑别人性骚扰啊 02/07 15:28
195F：→ traman: 那我当然相信翁 02/07 15:30
196F：→ cheapbox: 阅读障碍也是描述行为 peter也可以去google一下 02/07 15:39
197F：→ revorea: 诶不，舔狗是个相对比较新的词汇，这边只是友善提示 02/07 15:43
198F：→ cheapbox: 我也是友善提示peter去google 02/07 15:56
199F：→ peter211183: 可是你冒犯到我了欸 道歉很难吗? 02/07 16:13
200F：→ cheapbox: 楼上不要再套娃了 我可以在这楼特地为peter再道歉一次 02/07 16:27
201F：→ cheapbox: 冒犯到peter我道歉 请peter善用ptt功能将我加入黑名单 02/07 16:27
202F：→ cheapbox: 以後再也不会被冒犯 也避免彼此进入套娃道歉回圈 谢谢 02/07 16:27
203F：推 PECVD: 推论到什麽事都要道歉很明显就是不合理，这样的论点你也能 02/07 18:43
204F：→ PECVD: 讲得这麽有自信喔？ 02/07 18:43
205F：嘘 myallmind: 是有多天真才以为某些事情的道歉有这麽单纯喔XDDD 02/07 19:56
206F：嘘 hsshkisskiss: 我觉得你骚扰到我了，请公开道歉 02/08 10:52
207F：→ bbbing: 所以，男人应该要预知前方有危险物体出现 02/08 11:35
208F：→ baigyatsh: 曾国城又被道歉了吗 他只道歉肚子比他胸部大耶 02/08 16:35
209F：推 flatfish2717: 这篇讲的有道理啦 是我我会这样做 不过也有被认定 02/08 18:48
210F：→ flatfish2717: 道歉就输了的可能也没错 02/08 18:48
211F：→ flatfish2717: 「我的这个动作真的无意冒犯，但造成你的不适我感 02/08 18:49
212F：→ flatfish2717: 到抱歉」 02/08 18:49