作者walter741225 (瓦特)
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论] 关於性骚扰，希望大家了解的事
时间Fri Feb 5 16:29:10 2021
※ 引述《CircusWorld (小丑世界)》之铭言：
: 然而在性骚扰防治法里有很多案例在没有人证物证状况之下
: 是以当事人的证词来做判决依据
: 保护受害者 VS 随意乱栽赃 在这两种完全反面的对立下 会衍伸出很多问题
: 性骚扰防治法里的刑事责任是属於告诉乃论
: 如果是男方被误会 女方没有提出刑事部分的告诉 只有提出行政罚跟民事精神赔偿
: 就算事後男方被证明清白 也不能用伪证及诬告来告女方
: 真的能告的 也只有妨碍名誉这项
: 但311条里有说明 因自卫、自辩或保护合法之利益者 不罚
: 女方可以说 她是误会男方举止 但这是为了自当防卫 为自己辩护
: 所以就算男方被证明清白 告女方妨碍名誉很难告成
引用你不是要对你怎样 只是你讲得比较详细
其实现在的问题就是 女方完全没有想提告的意图
女方只是透过媒体来做舆论攻击 男方就难以抵抗了
男方也很难提告 因为要证明损失什麽的提证不轻松
所以两边就像今天一样 没有谁要告谁
都在卖惨 都在巩固自己的族群
男方用这种手段没什麽错 不如说这时候就该卖惨
因为他可以自称"被社会性死亡"的受害者
可偏偏他卖起来就不好看 也没有引起男性的共鸣
男方没有明确的指出来自己处於"被社会性死亡"的边缘
拐弯抹角讲了一大堆结果很难感同身受
女方说自己是受害者 男方也说自己是受害者
然後谁也不告谁
一边是性骚扰受害者 一边是被社会死亡的受害者
我是觉得现在的法律对於"被社会性死亡"的保护太少了
真的处於"被社会性死亡"的边缘时 很难做出反击
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.14.149.158 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1612513752.A.CA6.html
1F：→ wingthink: 真的，你看前几天那个中共清大被社会性死亡的男生，虽 02/05 16:31
2F：→ wingthink: 然最後平凡了，但他的资讯都被女生跟圣骑士团公开，他 02/05 16:31
3F：→ wingthink: 的名字丢上中共的搜寻网站永远都会跟性骚扰摆在一起了 02/05 16:31
4F：→ wingthink: 改一下错字 平反 02/05 16:31
※ 编辑: walter741225 (101.14.149.158 台湾), 02/05/2021 16:41:14
5F：推 afflic: 台湾人权教育太差 02/05 16:49
6F：→ afflic: 性自主的意识已经够高了 02/05 16:50
7F：→ afflic: 但对人权的尊重还有很大的进步空间 02/05 16:50
8F：→ rogergon: 或许要有一个自清的方案，以後和他合作都会全程录影 02/05 18:06
9F：→ rogergon: 无死角的监视所有互动 02/05 18:07
10F：→ rogergon: 保证无污染无公害 02/05 18:07
11F：→ rogergon: 现在说什麽都是各说各话，毫无建设性，不如亡羊补牢。 02/05 18:09
12F：→ rogergon: 翁要化危机为转机，消弭所有的质疑，也只能主动出击了 02/05 18:15
13F：→ bndan: 这篇讲到点了 但那堆挥舞"正义"大旗的大概也没去在意这些 02/05 20:38
14F：→ bndan: 之前性侵案能平返 那是"多少"自清证据所堆出来的 性骚扰案 02/05 20:39
15F：→ bndan: (连案都还没成) 一边嘴说举证困难 那另一边举证自清就简单? 02/05 20:40
16F：→ bndan: 主动出击能解? 都走悲情路线 谁主动谁才是龟孙子 = = 02/05 20:41