作者vigorhsieh
看板Boy-Girl
标题[讨论] 为什麽会有受害者心态？
时间Sat Dec 26 11:14:21 2020
合意性交，指的是双方同意情况下所进行的性行为。
照理说是你情我愿，不管中间有没有牵扯到金钱或是情感，单就性交这件事本身是同一个天
秤，双方各出一样，开心地完成的一个行为。
男男性交，女女性交，男女性交，只有男女性交【比较常见】事後女性以受害者心态自居而
闹上社会新闻。
又或是觉得男女性交女生总是吃亏的一方，即便全程有做好安全措施。
甚至看过有部ytber鼓吹，既然女生要约炮，何不收费？
https://youtu.be/_Tw9VusK0g4
Hello？请问这是女性在物化女性吗XDD
有没有比较懂的人给小弟我开释一下
以下开放理性讨论。
--
Sent from my SM-A515F
○ PiTT
// PHJCI
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.49.173 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1608952463.A.558.html
1F：推 season2011: 不是喔 要上好女权课程 只有男性会物化女性 女性性12/26 11:22
2F：→ season2011: 交收费 那是为了女性经济自主 寻找的女权新里程碑12/26 11:22
3F：→ season2011: 女权这种东西无法就事论事 要先看讲的人的性别12/26 11:22
影片那个频道主是男扮女装＝ ＝？
4F：推 jordannn02: 赚赔理论本来就是女权思想的一支12/26 11:37
5F：→ jordannn02: 本质上还是在追求男女平权 跟物化无关12/26 11:39
6F：→ Corydoras: 台湾女拳第一 不知道喔12/26 11:54
7F：推 fakejoker: 之前最奇葩的理论是 都给你上了还想怎样 完美物化12/26 12:00
8F：推 ayanami1995: 因为没有100%避孕的方法，戴套也可能会中奖12/26 12:07
9F：→ ayanami1995: 男生可能觉得吃个避孕药、事後药或堕胎药就可以解决12/26 12:07
10F：→ ayanami1995: 问题12/26 12:07
11F：→ ayanami1995: 实际上或多或少会对女生身体造成伤害12/26 12:07
12F：→ ayanami1995: 女生“最”可以保护自己的方法只有婚後再性行为12/26 12:07
14F：→ vigorhsieh: 我推荐食物避孕法12/26 12:10
15F：推 avcddd: 因为每次做爱男人必定有高潮 女生则不一定 尤其台男那废12/26 12:37
16F：→ avcddd: 到笑死人的技巧12/26 12:37
是吗？
也是有男人射不出来的
17F：推 ichch: 直接开口把自己当妓女我还觉得ok12/26 12:37
18F：推 ichch: 最好笑的是 在台湾女性跟男性约会 都要男性付钱 理由是12/26 12:39
19F：→ ichch: 我跟你上床 是我吃亏 男性付钱理所当然12/26 12:39
20F：→ avcddd: 如果是帅又大 可能就是女孩儿付钱了 12/26 12:41
21F：→ pinkygirl: 多少父母从小教育女儿被男生怎样就是吃亏。就会怎样怎12/26 13:31
22F：→ pinkygirl: 样。从小就设定好受害者框架了。12/26 13:31
23F：→ pinkygirl: 先问问自己，如果自己女儿到处跟男人性交，你心里会怎 12/26 13:32
24F：→ pinkygirl: 麽想？ 12/26 13:32
关於这点我还真的跟朋友聊过
https://i.imgur.com/bvGlG4v.jpg
我会跟女儿说，在安全不互相欺骗的情况下，好好享受性爱。女人比男人幸运，除了阴蒂高
潮以外，多了可以持续累加的阴道高潮。
(这一段如果不恰当会请妈妈代教XD)
25F：推 osmanthusjo: 这在台湾这种教育下很正常啊，婆婆妈妈都是这样教女 12/26 13:53
26F：→ osmanthusjo: 儿的，就是不要被睡免钱的，女儿如果真的性行为又没 12/26 13:53
27F：→ osmanthusjo: 爽到，整个就会觉得很亏12/26 13:53
28F：→ osmanthusjo: 而且男性也比较愿意为第一次出高价 12/26 13:54
29F：推 NSRC: 女 拳 12/26 13:55
30F：→ osmanthusjo: 性行为男生爽不爽很明显，女生盘算可就多了 12/26 13:55
31F：→ osmanthusjo: 也就是你有某高价财货卖给小王，後来发现小王没好好12/26 13:57
32F：→ osmanthusjo: 对待它，小张还愿意出更高价，你当下就会後悔觉得做12/26 13:57
33F：→ osmanthusjo: 错了12/26 13:57
34F：推 pinkygirl: 不过其实重点是大家都怎麽教。 12/26 14:35
这个真的值得广泛讨论
35F：推 zoro178: 说的也是，都当荡妇去约炮了，又没有处女情节，不在乎处12/26 14:37
36F：→ zoro178: 女身份，也没有要结婚，单纯的享受着做爱很爽，那是吃亏12/26 14:37
37F：→ zoro178: 在哪呢？ 12/26 14:37
38F：→ zoro178: 难道你要嫁给他？ 12/26 14:38
39F：推 f77928: 把自己当成商品，脑子里装满如何利益极大化的偏差观念，责12/26 15:03
40F：→ f77928: 任全推给上一辈就无敌了？不知道几个ID受教育十几年的书12/26 15:03
41F：→ f77928: 都读到哪里去 12/26 15:03
42F：推 osmanthusjo: 不知道某id脑袋有什麽问题，陈述事实被说成推给上一12/26 15:24
43F：→ osmanthusjo: 代，你可以不要这样作但别人家小孩是你在教的吗？12/26 15:24
44F：→ osmanthusjo: 你胆敢嚣张教别人小孩看看，现在当老师都巴结小孩巴 12/26 15:25
45F：→ osmanthusjo: 结的要命了。要别人为别人的小孩负责，你怎麽不去负 12/26 15:25
46F：→ osmanthusjo: 责？笑死人12/26 15:25
47F：→ yubari: 我都鼓励女生性自主 这样方便我约炮 反正之後女生嫁不出 12/26 15:27
48F：→ yubari: 去跟我也没差 我还可以安慰她说会在意这种事的男生都是烂12/26 15:27
49F：→ yubari: 人 嘻嘻 12/26 15:27
50F：→ osmanthusjo: 你这麽厉害这麽负责，不会去帮你家隔壁做营建的教小 12/26 15:27
51F：→ osmanthusjo: 孩逆？ 12/26 15:27
52F：→ bndan: 教育一回事 = = 如果教育就根深蒂固 那长大後被灌输的女权 12/26 15:28
53F：→ bndan: 和平权为啥就能接受呢? 自助餐 择其优拿劣则舍 人之常情 但12/26 15:29
54F：→ bndan: 既然是以利为考量 就别为了立牌彷而推责阿 = =12/26 15:30
55F：推 f77928: 把自己当成商品和筹码的观念来自上一代，然而要不要照单12/26 15:33
56F：→ f77928: 全收去实践歪理，百分之百是你的责任，推卸责任的起手式 12/26 15:33
57F：→ f77928: 不外乎怪教育怪家庭怪社会，反正一定不是自己的问题，所12/26 15:33
58F：→ f77928: 有人都推了一把不然我才不会这样 12/26 15:33
你懂我的点
社会新闻太常看到女生拿性交这件事当作勒索交往的筹码，事後被查证对话纪录是合意性
交反被男方提诬告，看了就觉得颇呵....
讲白了，合意的前提下，不会有吃亏问题。女生没爽到，可以诱导男伴自己的敏感点在哪对
吧
59F：→ f77928: 没人要你去改变其他人的家庭教育，叫你为自己负责就这麽 12/26 15:35
60F：→ f77928: 难吗？ 12/26 15:35
61F：→ GEoilo: 都收费了，男性更能当这女性只是物品 12/26 16:50
62F：推 pinkygirl: 我为我自己负责啊 但也不可否认 环境社会影响很大 12/26 16:59
63F：→ pinkygirl: 某f气什麽？ 大家讨论事情你针对个人气噗噗干嘛 12/26 17:00
64F：→ pinkygirl: 原po要不要先讲清楚 你是在检讨个体 还是检讨总体？ 12/26 17:01
65F：→ pinkygirl: 教育还不够重要喔？ 可以把教育因素放一边？ 12/26 17:02
66F：嘘 email9527: 我超赌烂物化这两个字 人生没有什麽东西是不能物化的 12/26 17:08
我也超讨厌物化这两个字，但是你知道第一个站出来高呼不要物化女性的就是女性本身吗？
我那句话就是反讽女权主义者。该有对价关系就让它回归常态，干嘛靠么对吧：）
67F：→ osmanthusjo: 我为自己负责个屁啊?我婚前不乱打炮,这也要拿出来说? 12/26 17:08
68F：→ osmanthusjo: 奇怪,男生就不用说自己有没有婚前负责,女生就要特地 12/26 17:09
69F：→ email9527: 看你帅看你善良看你有钱看你风趣幽默 12/26 17:09
70F：→ email9527: 本质还不都一样是在看你条件 12/26 17:09
71F：→ osmanthusjo: 拿出来说?12/26 17:09
72F：→ osmanthusjo: 我的设定就是一般女生不会是受害者心态,因为我身边12/26 17:09
73F：→ osmanthusjo: 都不是那种人,我相信pinky大也是。但不代表这种人不12/26 17:10
74F：→ email9527: 一楼说得有道理 黑人才可以互叫尼哥12/26 17:10
你看不出来1F在开嘲讽吗XDD
75F：→ osmanthusjo: 存在，存在可能就是因为家庭观念。陈述事实也要被骂?12/26 17:10
76F：→ email9527: 女生才可以互叫婊子12/26 17:10
感谢完美诠释双标。
77F：→ email9527: 女生说女生不存在物化 12/26 17:10
78F：→ osmanthusjo: 我不为自己负责,你是要为我负责是不是?骂屁12/26 17:11
79F：→ osmanthusjo: 你隔空隔键盘可以为别人负责喔?每个人都自己负责啊 12/26 17:11
80F：→ osmanthusjo: 讲得好像你可以隔空替大家负责咧 12/26 17:11
81F：→ osmanthusjo: 理所当然的事拿出来骂人,你不觉得自己很好笑吗?12/26 17:12
82F：→ osmanthusjo: 难道你不是这样吗? 12/26 17:12
83F：→ osmanthusjo: 那难怪你都会遇到这种女生 12/26 17:13
84F：→ osmanthusjo: 讲别人要为自己负责之前,你要不要先学学做人? 12/26 17:19
85F：→ osmanthusjo: 一句话开地图乱呛无干人等,真了不起 12/26 17:21
86F：推 forhorde5566: 我高中文组同学也超讨厌物化 12/26 19:28
87F：→ CycleEnergy: 人家回去後想清楚了 12/26 19:29
88F：→ rogergon: 收费那就是嫖了，要看专业的。 12/26 22:06
89F：→ rogergon: 应该是说这种买卖就会出现对价关系 12/26 22:08
90F：→ kilhi: 越想越不对劲啊 12/26 23:25
91F：→ revorea: 不当受害者的话，要求平等不就亏了？ 12/26 23:32
92F：→ www12345www: 因为社会风气，等男的百人斩和女的百人斩实现舆论平 12/27 01:12
93F：→ www12345www: 等之後，就不会有受害者心态了（看向欧美）12/27 01:12
94F：推 traman: 收费的很多 也有很多收费不做的 12/27 02:11
95F：推 kumabartho: 几个阿姨在推做爱收钱啊 不然怀孕痛苦吃亏的都是女孩12/27 05:44
96F：→ kumabartho: 儿呢12/27 05:45
97F：推 f77928: 看下来原来大家都是队友，觉得不该有受害者心态，「不要被 12/27 08:06
98F：→ f77928: 睡免钱的」、「男生爽很明显」、「女儿性行为有没有爽到， 12/27 08:06
99F：→ f77928: 盘算很多」、「高价财卖给小王小张」成串的老一辈扭曲观 12/27 08:06
100F：→ f77928: 念，包含乡民在内的部分现代女性身体力行时却利用家庭教育 12/27 08:06
101F：→ f77928: 合理化，嘴重男轻女时就没这麽听话，此时一有争议马上推 12/27 08:06
102F：→ f77928: 长辈上投手丘，本版牵涉金钱的情感问题，肉体时常作为论辩 12/27 08:06
103F：→ f77928: 筹码，男人只想打炮、跟你上床有收钱吗？受害者心态衍生 12/27 08:07
104F：→ f77928: 的干话，我想别当作没看到，原PO釜底抽薪直接把底层逻辑12/27 08:07
105F：→ f77928: 拿出来讨论，我认为非常高明，对性行为的观念真正转变，才 12/27 08:07
106F：→ f77928: 能迎来性别平权时代12/27 08:07
按照上面e大的说法，物化女性已成既定事实，差别只在於由男性或女性说出口。如果这是
一件再稀松平常不过的现象，那就还是无法跳脱父权框架啊，反正没钱时就认个糖爹日子多
快活XDDD
107F：→ vigorhsieh: 楼上说出我的心声了XDDD12/27 08:54
108F：嘘 loboly: 阿现在不是都在收费吗，另类卖淫 12/27 09:00
109F：推 Eligor41: 台湾女权 世界第一 12/27 13:22
110F：→ rogergon: 难道这就是给钱就不算强奸的概念？ 12/27 13:43
111F：→ shiroko: 台女被干,要爽还要拿钱,第一天知道吗? 12/27 19:21
112F：→ vigorhsieh: 有些留言太激动了，理性一点啦XDD 12/27 19:24
113F：嘘 catycaty520: 台女不给干 就说眼睛长在头顶自以为吃亏受害 给干就 12/28 00:58
114F：→ catycaty520: 骂说是荡妇玩到三十再给人回收 12/28 00:58
115F：→ catycaty520: 给干会吃亏的原因很简单 羞辱女性的词语都几乎更性 12/28 00:59
116F：→ catycaty520: 有关 12/28 00:59
你说的【吃亏受害】跟【回收】似乎是两件独立的议题唷^^可以分开来讨论
※ 编辑: vigorhsieh (123.194.165.21 台湾), 12/28/2020 02:23:55