作者Heyer (Heyer)
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论]两性兵役平权为什麽不由男生自己提?
时间Thu Dec 10 13:35:43 2020
维基百科上的女权
女性主义,又称女权主义,是指主要以女性经验为来源与动机,追求
性别平权的社会理论
与政治运动,包括消除性别定型观念,争取为妇女创造与男子平等的教育和职业机会等。
在对社会关系进行批判之外,许多女性主义的支持者也着重於
性别不平等的分析以及推动
妇女的权利、利益与议题。
实际上的女权
女性主义,又称女利主义,是指主要以女性经验为来源与动机,追求女性利益的社会理论
与政治运动,包括消除性别定型观念,争取为妇女创造与男子平等的教育和职业机会等。
在对男性进行批判之外,许多女性主义的支持者也着重於推动妇女的权利、利益与议题。
平权也是原先女权的精神,但不知道为什麽她们都忘记了。
你是忘记了? 还是害怕想起来?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.218.19.185 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1607578545.A.DB9.html
1F:推 zoro178: 我就当过兵,我以前是美军,不要以为每个女生都这样,是12/10 14:07
2F:→ zoro178: 她们自己废,不要拖所有女生下水12/10 14:07
3F:推 zoro178: 我读到史丹佛大学博士毕业,不要以为每个女生都学历低,12/10 14:09
4F:→ zoro178: 做低薪工作,是她们自己废,不要拖所有的女生下水 12/10 14:09
5F:推 deathly: 忘记了还是害怕想起来? 如果人人都像楼上 女权真棒 12/10 14:11
6F:→ deathly: 但现实的女权就是扯一面大旗在掠夺他人的权利 12/10 14:11
7F:推 zoro178: 高学历有能力的女生是很多的,不要以为每个女生都很废,12/10 14:11
8F:→ zoro178: 是她们自己废,不要拖所有的女生下水12/10 14:11
9F:推 zoro178: 女权主义者本来就是自助餐啊?提倡男女平等的人,会说自12/10 14:15
10F:→ zoro178: 己是平权主义者,女权本来就没在管男女平等,她们只在乎12/10 14:15
11F:→ zoro178: 自己的权利12/10 14:15
12F:→ serflygod: 其实如果觉得不公平可以继续提案,同婚也是提很多次才过12/10 14:19
13F:推 wingthink: 1楼当什麽兵?美军印象中没这麽好进去12/10 15:57
14F:→ hass231470: 史丹佛女博士从美军又是皇室 优秀 :)12/10 16:18
有些现在的女权主义者忘记她们前辈的精神
如果依照女权的理念 支持女性当兵的男生
反而才是真女权主义拥护者喔
那些自助餐是假女权
所以ptt版的众多男性都能大声说
我才是女权主义者 妖魔鬼怪退散
而且不懂为什麽很多自称女权的女生
都以为女权没男生帮助能发展起来呢
如果男性没帮助 只靠单一性别
根本不可能发展到至今
能够说出 「谁要争取对自己不利的事情」
「要平权男性自己不会争取?」
这种话的 都是假女权
※ 编辑: Heyer (180.218.19.185 台湾), 12/10/2020 16:33:39
※ 编辑: Heyer (180.218.19.185 台湾), 12/10/2020 16:35:31
15F:推 namis77: 不要相信那些自称女权的白痴好吗...要做就默默的做,还要 12/10 17:42
16F:→ namis77: 我好棒棒这样吗...... 12/10 17:42
17F:→ namis77: 你各位娶老婆就多看看 12/10 17:43
18F:推 jupto: 自己的权益自己争取 女权诉求是平权 但是操作上也必然只会 12/10 17:48
19F:→ jupto: 争取与自己相关的权益 不然天下多少不公平的事 最好能争取 12/10 17:48
20F:→ jupto: 的完啦 12/10 17:48
21F:推 k268185: 所以被说自助餐就不要气噗噗阿 一样都是歧视 对自己有利 12/10 18:11
22F:→ k268185: 的就假装没看到 对自已就不利的就该该叫 12/10 18:11
23F:推 namis77: 我很喜翻呀 12/10 18:14
24F:推 jupto: 着你们这样说天下谁不是自助餐? 扶老太太过马路的大善人 12/10 18:22
25F:→ jupto: 怎麽只扶自己眼前的老太太? 这样他是不是歧视离自己两条 12/10 18:22
26F:→ jupto: 街要过马路的老太太了? 12/10 18:22
27F:→ jupto: 本来人能做的事就有限啊 资源放在跟自身最相关的事上 天经 12/10 18:24
28F:→ jupto: 地义所有人都是这样 12/10 18:24
29F:推 namis77: 是说要怎麽阻止自助餐啊?还是抢一时嘴炮 爽了就好?好可 12/10 18:24
30F:→ namis77: 怜喔QAQ 12/10 18:24
31F:嘘 hungfrank: 只扶眼前的老太太没人苛责你 12/10 18:43
32F:→ hungfrank: 问题是现在问题就摆在你“眼前” 12/10 18:43
33F:→ hungfrank: 然後装没看到 12/10 18:43
34F:→ jupto: 扶老太太的人很清楚自己看不到的地方一定也有其他需要帮助 12/10 19:27
35F:→ jupto: 的老太太啊 是不是该谴责他怎麽没去寻找哪些需要被帮助的人 12/10 19:27
36F:→ jupto: 只帮助他眼前的这位? 12/10 19:27
37F:→ jupto: 这样是不是也是自助餐啊 行善怎麽只做在特定条件的人身上? 12/10 19:29
38F:推 abbag: 不在眼前的老太太要怎麽扶?吃橡胶果实把手伸长吗XD 12/11 00:06
39F:→ jupto: 可以去找啊 为何不走远一点不就遇到了吗? 这样知道问题出在 12/11 00:25
40F:→ jupto: 哪里了吗? 行善不是一个人的义务 所以他今天做好事那是他人 12/11 00:25
41F:→ jupto: 好 他今天就算不做也没有错 一样的道理女权团体仅争取与她 12/11 00:26
42F:→ jupto: 们相关的权益也没什麽好说嘴的 12/11 00:26
43F:→ abbag: 遇到不就变眼前了XD 12/11 00:34
44F:→ jupto: 是啊 那为何你不说扶老太太过马路的人不多走几个街区 这样 12/11 00:37
45F:→ jupto: 远方需要被帮忙的老太太不就在眼前了? 12/11 00:37
46F:→ jupto: 去要求别人做超过他们义务范围的事你可以说得这麽大声也是 12/11 00:38
47F:→ jupto: 厉害啊 以立场来说这些女权团体离这些你各位男性被压迫的事 12/11 00:39
48F:→ jupto: 就是有距离的 所以他们不帮你们争取也没毛病啊 12/11 00:39
49F:推 kumabartho: 台湾女权没红利拿就不主张平权惹 12/11 02:51
50F:推 Freeven: 这道菜不好吃(呸 12/12 19:18
51F:嘘 abby2007: 所以....支持劳工权益的人要考虑资方赚的够不够吗… 12/14 14:24