作者KaseKartoffe (Kase Kartoffe)
看板Boy-Girl
标题[讨论] Re: [讨论] 结婚还要AA?
时间Thu Nov 12 19:05:44 2020
为何不AA?
夫妻家用AA根本没有想像中的难
随便一个分帐app就足够了
房租水电小孩学费等一个月只要输入一次
大卖场假设一周逛一次，也就把那次总额输入就好
其余餐费小钱凭感觉平衡就行
谁不认同把每一项费用精准地除以二很麻烦？
但就算不刻意对每一小项费用记帐
只要愿意也能稍微抓出平衡负担的方法
「喝一碗汤20元也要除以二也太累了」？
这不是不AA的理由
赚得多的职业
和赚得少的职业
造成薪资差距的理由
跟工作内容爽不爽、累不累绝对是正相关
不是老天爷凭空就指定某些人特别高薪
所以用「赚得多就该分享」当理由要求另一半出钱…呵呵
撇除工作内容不说好了
那些高薪科系的学生在大学或硕士时期
哪一个不是为了作业或研究每天熬到半夜
隔天再逼自己起床上课或meeting
这种随时都在忙、每一天都要多逼自己一点的生活
不外乎就是希望自己未来能利用专业赚取高薪、过有品质的生活
结果另一半学生时期爽完、工作时期继续爽
就用对方高薪为理由，要求对方为他那些超出负担能力的奢侈欲望买单
这其实非常无理
若在选系的时候不顾出路选择读起来舒服的
就不要觉得社会欠你什麽才害你赚不多啊
当然我也认同
如果其中一方负担了大部分的家务或育儿
那另一方负担更多经济压力也很合理
夫妻情侣之间本来就应该多沟通
但沟通时理由也该是「我能负责大部分家事，你可以多出一点吗」
而不是「你都赚那麽多了，可以多出一点吗」
-----
Sent from JPTT on my Sony H4493.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 66.75.248.102 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1605179146.A.93D.html
1F：推 SkyShih: 当然AA, 不然台女以为嫁了就可以摆烂11/12 19:07
2F：推 byebye204: 会摆烂的就是会摆烂，管你AA不AA，台女不台女11/12 19:25
傻眼，我从头到尾有说哪方男的哪方女的吗
3F：嘘 stevenyenyen: 真的完全不认同，钱aa，那其他一样aa吗？11/12 19:29
※ 编辑: KaseKartoffe (107.72.98.21 美国), 11/12/2020 19:30:44
如果一方出比较多钱、而另一方在其他方面付出更多，那当然很好啊。但用「AA执行不易」或「赚得多就该分享」当理由占便宜就是干话了
※ 编辑: KaseKartoffe (107.72.98.21 美国), 11/12/2020 19:44:27
4F：→ shikiaki: 每个人对劳务价值的想法不一样 ，不像一碗面分20一人10 11/12 20:57
5F：→ shikiaki: 块这麽简单 11/12 20:57
6F：推 Laurara: 劳务依市价计算就好 赚得多就该分享 跟女生有子宫就该生 11/12 21:05
7F：→ Laurara: 一样 只是占另一方的便宜而已 对方不跟你计较不代表应该 11/12 21:05
8F：嘘 benboman: 子宫又出现了 11/12 23:36
9F：嘘 stevenyenyen: 如果夫妻分享是干话，真的可以不要结婚 11/13 00:18
10F：→ stevenyenyen: 如果说女生收入比男生少，却要求可以自由支配的消费 11/13 00:20
11F：→ stevenyenyen: 要一样多，这样是很过分，但是如果只是要求男生因为 11/13 00:20
12F：→ stevenyenyen: 收入高多出一点，真的不过分，很合理，同理男生也可 11/13 00:20
13F：→ stevenyenyen: 以要求女生这样。 11/13 00:20
14F：→ snow0112: 推 11/13 03:34