作者safelove (安全的爱)
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论] 为何一样单身，女生不像男生一样爱抱怨？
时间Fri Oct 2 18:12:14 2020
在很多领域，男女间都有一个差异:
男生会呈现M型化分布，
也就是要嘛很烂、要嘛很好，
普普通通的反而比较少。
女生则是常态分布，
也就是说很烂、很好的都比较少，
大部分都是普普通通。
所以你看几乎在所有的领域，
最顶尖的那一群，几乎都是男性，
但烂到最让人吐血的群体，
也都是男性居多。
因此在两性求偶市场，
很多女生的困境，就是找不到「普通」男性，
因为男生要嘛条件太好，高攀不起，
要嘛条件太差，根本吞不下去。
从这个角度去思考，其实就很容易理解，
为什麽单身男性特别爱抱怨?
因为在条件很烂的群体里面，
爱抱怨本来就是很常见的特质，
而单身男性里面，条件很烂的比例又相对高，
自然就会有这样的状况了。
同时从这个观点去延伸，
也可以提醒很多男性，别再自我感觉良好了。
因为男性是M型化，你如果没有很出色，
那多半就是很烂的那一群。
别再觉得虽然我没有很出色，
但其实我还不错，条件还不差，
女人不爱我，是她们眼睛长在头顶上。
现实很有可能，你就是烂，
烂到女人宁愿单身，都不想给你机会。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.87.111 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1601633536.A.950.html
1F：推 oxhill: 有点中肯 10/02 18:20
2F：→ sunskist0831: 好像有一点道理 10/02 18:24
3F：推 voncroy: 你这样说太不给版友面子了 10/02 18:31
4F：推 ManaBear: 最後一句好狠，让人瑟瑟发抖... 10/02 18:31
5F：推 KENDO777: 楼下嘘你仇男 10/02 18:35
6F：推 wtf426: 今天推医哥 针针见血 10/02 18:42
7F：→ wtf426: INCEL 们看完继续当火山笑子 10/02 18:43
8F：推 nonocom: 眼高手低一堆 尤其是上了网路 你会觉得很可怕 10/02 18:44
9F：→ nonocom: 一个人如此不认识自己 连别人怎麽在背後笑你都毫无所觉 10/02 18:44
10F：→ nonocom: 还在那里吹牛说故事掰背景 自以为天衣无缝 其实大家都在 10/02 18:46
11F：推 nonocom: 看你何时会想去看医师吃药了 10/02 18:47
12F：→ nonocom: 吹到天昏地暗 掰到天马行空 买尬 真的太可怕惹~ 10/02 18:48
13F：推 kunniq: 帮补 10/02 18:50
14F：推 jyekid: 不是普普通通的很少 而是烂得很喜欢在网路上靠杯 10/02 19:04
15F：→ jyekid: 强的很喜欢炫耀身家 当然其中弱扮强 强装弱想被夸就别提 10/02 19:04
16F：推 osmanthusjo: 未看先帮推 10/02 19:07
17F：→ donnamonya: 男性M型化这点没想过耶 10/02 19:11
18F：→ camera99: 好奇你怎麽确定男性M型化呢？你的根据是…？ 10/02 19:15
19F：推 badmiukitty: 此篇中肯。普通男很少但是非常抢手，通常很早就被定 10/02 19:27
20F：→ badmiukitty: 下来了。 10/02 19:27
21F：→ firework2: 这篇真的很凭感觉耶 10/02 19:28
22F：→ firework2: 八点档看太多 才只看得见两种极端 10/02 19:28
23F：→ firework2: 那些普通 是连印象都单薄到不见的普通 10/02 19:28
24F：→ firework2: 印象强烈的就只剩极好跟极糟罢了 10/02 19:28
25F：嘘 duriel3313: 你把男性在专业领域上呈现M型化的概念直接套用到男性 10/02 19:28
26F：→ duriel3313: 求偶价值也是M型化，然後因此理论说故事请问这样没问 10/02 19:28
27F：→ duriel3313: 题吗？ 10/02 19:28
28F：推 YOYOsister: 同意 有很多男性「觉得」自己条件很好便去追求更高等 10/02 19:30
29F：→ YOYOsister: 级的女性 受挫就各种抱怨怪母猪台女眼光高 却不努力提 10/02 19:30
30F：→ YOYOsister: 升自己 10/02 19:30
31F：→ duriel3313: 而且男性在同个群体内的价值高低是互相比较，像是pr 10/02 19:31
32F：→ duriel3313: 值，请问要如何呈现m型化呢？ 10/02 19:31
33F：推 YOYOsister: 应该认清自己的等级适合打什麽怪不然就不要抱怨关卡太 10/02 19:33
34F：→ YOYOsister: 难不公平 10/02 19:33
35F：嘘 luswtin: 先设定好男生是M型再讨论後续跟先画好靶子再射有何不同 10/02 19:41
36F：推 Kokoro: 你各位M男快点认清事实不要到处吓人惹 10/02 19:42
37F：→ orzzz: 照你这说法，男性占主管阶级的压倒多数、国会议员压倒多数 10/02 19:50
38F：→ orzzz: ，政府领导压倒多数也是正常刚好。 而类似女性保障名额等 10/02 19:50
39F：→ orzzz: 措施是根本是没顾及到两性各自能力分布的做法，大大违反市 10/02 19:50
40F：→ orzzz: 场机制 10/02 19:50
41F：推 symjay: 你在公杀洨？ 10/02 19:52
42F：→ symjay: 正常情况就是普通人占最多，你有实际资料说明男性在各个领 10/02 19:52
43F：→ symjay: 域都M型化吗，实际占比po出来看看 10/02 19:52
44F：→ symjay: 我看你到底是梦到还是还是住在火星？ 10/02 19:52
45F：推 alepp123: 普通男非常抢手++ 认识的普男都被不喜欢高攀的正妹抢光 10/02 19:56
46F：推 rondo21: XDDD 10/02 19:56
47F：推 symjay: 要讲这个还不简单，现在女生照片也M型化，就是有修图没修 10/02 19:57
48F：→ symjay: 图都好看，跟有修图没修图都难看 10/02 19:57
49F：推 toloveXD: 用pr看是不是搞错了什麽？当及格标准是一个固定分数而非 10/02 19:58
50F：→ toloveXD: 比例时，你pr高有代表你一定及格吗？ 10/02 19:58
51F：推 taylorabc: 男性 M 型化的部分我觉得没有，这也只是感觉吧？ 10/02 20:02
52F：推 billybbb: 男生M型秃比较常见 10/02 20:12
53F：推 Zumi: 靠邀这篇超中肯，真的找不到普通的男生欸！ 10/02 20:12
54F：推 symjay: 那是达尔吧XD 10/02 20:14
55F：→ aegis7776: 所以照你的逻辑法国人全部都是烂咖罗? 10/02 20:14
56F：嘘 xdctjh: ？？？ 无不良嗜好，收入正常，就因为没交过或交不到的男 10/02 20:18
57F：→ xdctjh: 性全部扫到不良品喔？你的世界组成真简单啊。 10/02 20:18
58F：→ xdctjh: 交不到的你就是垃圾，无视所有其他参数是吧？希望你不要当 10/02 20:18
59F：→ xdctjh: 到管理阶层zzzz 10/02 20:18
60F：嘘 bartigal: 把普通归类为烂，M就出现啦~这我也会 10/02 20:20
61F：嘘 aidansky0989: 数据呢？几乎、都是、居多是怎样？自我感觉？ 10/02 20:21
62F：→ asdshawn: 但学生时期不适用 10/02 20:21
63F：推 count52: 呛我呛够了没 10/02 20:21
64F：推 akirachen100: 无法否认 10/02 20:21
65F：推 RaiGend0519: 有一种出了台北天龙国就是乡下的感觉 10/02 20:24
66F：嘘 sweety655633: 老阿姨们觉得自己的条件比大部分男性都好是吗？你确 10/02 20:25
67F：→ sweety655633: 定？ 10/02 20:25
68F：嘘 adc9066: M型化？ 10/02 20:26
69F：推 twmarstw7758: 我就烂 10/02 20:40
70F：推 voncroy: 某人又在吵啥市场机制 政治=市场机制那你们鲁蛇怎麽还不 10/02 20:51
71F：→ voncroy: 早被打死了 10/02 20:51
72F：→ duriel3313: 就是因为价值没有办法定义普世的及格标准,当然是用PR 10/02 20:52
73F：推 trayman: 我就烂 10/02 20:52
74F：→ duriel3313: 判断某人在男性群体中的好坏,不然请问要用哪种方式? 10/02 20:53
75F：推 YChromium: 可是很烂的男生也是有女朋友滴 10/02 20:53
76F：→ duriel3313: 男性的价值请问你怎样定义出一个固定分数视为及格? 10/02 20:54
77F：→ duriel3313: 相对价值就很难判断了 还想定义绝对值? 10/02 20:54
78F：嘘 pigfist1113: Reference?这样板友给过？ 10/02 20:59
79F：推 kailinch: 说的很实在 10/02 21:14
80F：→ Veronicajin: 没办法，多数研究显示男性的自我评价分数向来高於女 10/02 21:16
81F：→ Veronicajin: 性 10/02 21:16
82F：推 traman: 偶像剧看多了 大家都想要高分异性 10/02 21:19
83F：嘘 www22550: 这种没根据的感觉文还一堆人推.. 10/02 21:21
84F：→ taikouhncheu: 收入M型化，年纪愈大愈明显呢 10/02 21:21
85F：嘘 larrysu: 数据咧? 10/02 21:24
86F：嘘 traman: 啊对。还是嘘一下 10/02 21:26
87F：嘘 sapphinc: 男女分布的根据是？乱讲一通…… 10/02 21:27
88F：推 keiko24: 推事实 10/02 21:28
89F：推 Sofast: 有道理 10/02 21:32
90F：→ mazinger: 其实不太是这样 10/02 21:34
91F：嘘 luswtin: 渣男最多女朋友了，请问渣男是M的哪一边？ 10/02 21:38
92F：→ WireShark: 不合理，男人的分布应该是类似黑体辐射的频率分布 10/02 21:47
94F：推 hpyhacking: 这理论烂到笑，普男也很多啊 10/02 21:55
95F：嘘 yeeeeouo: 鬼扯还跟真的一样 10/02 21:59
96F：嘘 b9111111111b: 你不会对普通人有印象罢了 10/02 22:06
97F：推 mimoq: 觉得非常有道理 10/02 22:13
98F：嘘 asdf6630: 你的统计资料是哪来的 10/02 22:16
99F：→ eir40733: XD 10/02 22:18
100F：推 toloveXD: 金字塔越底层人越多 10/02 22:22
101F：→ zhaojackie: 您实在太中肯了，一定会被嘘.... 10/02 22:35
102F：推 voncroy: wire说的不就变比较烂的男性数量最多？？ 10/02 22:37
103F：嘘 jack529: 歪理 10/02 22:39
104F：推 voncroy: 其实这篇讲得条件很烂大家都自动用薪资条件来带入 其实 10/02 22:41
105F：→ voncroy: 更重要的是个性 10/02 22:41
106F：→ voncroy: 你就是烂=你就是个性差、一副鲁宅气 10/02 22:41
107F：→ voncroy: 烂到女人宁愿单身，都不想给你机会 10/02 22:41
108F：→ voncroy: 听起来就合理多了 10/02 22:41
109F：嘘 damm: 嘻嘻，阳明的医生不是多顶尖，我看是极少数的中间人吧 10/02 22:45
110F：嘘 gve50714: 画虎烂 10/02 22:49
111F：→ wind5030: 唬烂这麽多，请问这边你用什麽来评价好坏？y轴变量是什 10/02 23:06
112F：→ wind5030: 麽？母体采样多少？少乱用看似厉害用词来包装废文 10/02 23:06
113F：嘘 blackjack0s: 啥 10/02 23:13
114F：嘘 revorea: 供杀小，怎样分布你说了算？ 10/02 23:40
115F：推 manuol: 台男崩溃嘘 10/02 23:52
116F：推 wchang: 有道理 10/03 00:15
117F：推 dinotea: 看父母就知道M哪一边 10/03 00:45
118F：→ LuciusMalfoy: 你这样要让很多男版友崩溃了 10/03 00:56
119F：推 Ilovecats: 推最後一句。虽然我不确定M型分布的理论基础是建立在什 10/03 01:01
120F：→ Ilovecats: 麽上面 10/03 01:01
121F：推 yanshan963: 好多人崩溃 10/03 01:04
122F：推 Ilovecats: 看到一些崩溃嘘觉得很不错wwww版上那麽多「大多数、很 10/03 01:05
123F：→ Ilovecats: 多、大部份台女」怎样又怎样的批评文，就没看到那些人 10/03 01:05
124F：→ Ilovecats: 在要统计数据佐证、在嘘「感觉文」。科科 10/03 01:05
126F：→ damm: 阳明一哥不在顶尖的右脚,要去哪里找他呢? 10/03 01:36
127F：推 a96932000: 普通男很少，那可否定义一下何谓"普通"? 10/03 01:45
128F：推 yjm520520: 眼高手低的男生真的多到数不完 10/03 01:57
129F：推 ktyit: 有点中肯 10/03 01:59
130F：推 YuXun2021: XD 10/03 02:00
131F：推 xd878787: 台南崩溃 10/03 02:33
132F：嘘 unidentified: 中肯屁 依据在哪？ 10/03 02:49
133F：嘘 wow12578: 要讲统计好歹也秀点数据吧 10/03 03:19
136F：推 calucu24: 中肯推，嘘文的不愿意面对真相所以种种崩溃，完美发挥 10/03 04:54
137F：→ calucu24: 台男模式 10/03 04:54
138F：嘘 touchbird: 我就烂 10/03 07:37
139F：推 osmanthusjo: 贴薪资表干啥 非受薪阶级不会在那上面 10/03 08:57
140F：→ orzzz: 可怜呐，有人连市场机制是本板部分朋友爱用论述都不知道。 10/03 09:15
141F：→ orzzz: 拿这群人的论述应用至原po理论，刚好两个论述一起反讽，看 10/03 09:15
142F：→ orzzz: 得懂的，自然会体察到是原po论述、或市场机制论述、或两者 10/03 09:15
143F：→ orzzz: 皆有问题。看不懂的，或是故意自助餐的，水准就是扣别人鲁 10/03 09:15
144F：→ orzzz: 咒别人死 10/03 09:15
145F：推 Freeven: 不见得吧 男生普通的那一群不见得就少 10/03 09:50
146F：→ Freeven: 除非用二分法，不顶尖就是烂 那男生真的都烂吧 10/03 09:50
147F：→ pinkygirl: 推最後一句 有条件在两性市场的 根本没什麽好抱怨的 10/03 10:12
148F：推 ITME: 鲁鲁崩崩 10/03 10:25
149F：推 elfeana: 一针见血 10/03 11:35
150F：→ elfeana: 几乎在所有的领域，最顶尖的那一群，几乎都是男性 10/03 11:36
151F：→ elfeana: 上面那句话我持怀疑态度 10/03 11:37
152F：嘘 damm: 咦？orzzz大侠出现了，但是还是要嘘医哥 10/03 12:07
153F：→ bunreachable: 你好狠 10/03 12:09
154F：嘘 damm: 为什麽ptt女拳跟这种不在右脚的这麽有共鸣？ 10/03 12:11
155F：嘘 zxcv4321: 夏虫没见过女性m分布吧 10/03 12:23
156F：→ becca945: 前提是人类性染色体对个体能力有显着性的影响? 10/03 16:22
157F：嘘 cuhank522: 论点根据？ 10/03 17:19
158F：嘘 bumloveme: 一堆智障台男不知道男性在各统计数据里面本来就比女性 10/04 01:09
159F：→ bumloveme: 更多极端值 学店仔不要想找女朋友先去念书比较实在 10/04 01:09
160F：推 zeffy: 是M型分布啊没错啊 看看吃牢饭的哪个性别多 10/04 01:17
161F：→ bbbing: 夏虫不是书名吗 10/05 00:44
162F：嘘 tonist9808: 一本正经的讲干话 打女人的8+9条件还真好 女人特别爱 10/05 13:23
163F：→ tonist9808: 给机会 10/05 13:23