作者wlo3176844 (大可)
看板Boy-Girl
标题[讨论]监护权「幼儿从母原则」是否违反性别平等
时间Sat Jul 25 10:33:45 2020
RT
最近在脸书社团中看到有板友提到「幼儿从母原则」
大概是说法官会依幼儿子女的利益去判监护权
但若父母亲条件差不多的情况下，会判给母亲
这就是「幼儿从母原则」
问题来了，这种原则是否违反了性别平等？
1.男生为了小孩要加班赚钱养家活口，这难道不是一种努力？难道生小孩才算努力？
2.如果说「因为小孩是女生生的」是从母原则的理由，那这是否是一种物化，把小孩当
作了物品？
3.结婚期间，赚钱花在小孩身上的部分，为什麽不能因有失公正的从母原则下造成的遗
憾，合理请求偿还？
有八卦吗？
----
Sent from
BePTT on my OPPO CPH1919
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.93.206 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1595644427.A.219.html
※ 编辑: wlo3176844 (180.217.93.206 台湾), 07/25/2020 10:35:18
1F：推 kaki1231: 3的部分你应该跟小孩求偿 但又牵扯到小孩是你自愿要生 07/25 10:53
2F：→ kaki1231: 的本来就有扶养责任所以无解 07/25 10:53
3F：→ kaki1231: 1的部分条件差不多会判给母,如果只有你在赚钱怎麽会条 07/25 10:54
4F：→ kaki1231: 件差不多? 07/25 10:54
5F：嘘 abby2007: 那就自己照顾小孩啊，还是说你认为小孩不给你养就不是你 07/25 11:01
6F：→ abby2007: 的小孩了 07/25 11:01
7F：→ kaki1231: 2的部分综合你1跟3就能得出你已经在物化你的小孩了 07/25 11:01
8F：→ abby2007: 至於2 是你自己乱开脑洞超译子幼从母=把小孩当物品，小 07/25 11:03
9F：→ abby2007: 孩就是依恋照顾他比较多的人，如果妈妈完全不会顾小孩法 07/25 11:03
10F：→ abby2007: 官也会看情况好吗 07/25 11:03
11F：→ ShiningRuby: 你真的以为现在女人结婚就都辞职不工作喔? 07/25 11:03
12F：嘘 doS16: 1. 女人就不养家喔？ 07/25 11:06
13F：→ doS16: 3. 花在小孩身上的你该跟小孩讨 07/25 11:06
14F：→ doS16: 2. 综合1+3，物化小孩的是你自己 07/25 11:07
15F：嘘 transiency: 其实是以幼童心理依附为主要参考......扯一堆干嘛？ 07/25 11:10
16F：→ transiency: 如果幼儿依附对象注意是父亲，那恐怕是父亲。但机率不 07/25 11:12
17F：→ transiency: 高，毕竟生下来的依附是母亲，除非母亲太不理小孩，父 07/25 11:12
18F：→ transiency: 亲很积极照顾，不然依附很难改。 07/25 11:12
19F：→ revorea: 前提是条件差不多，问题是条件包含哪些？如果连依附状况 07/25 11:17
20F：→ revorea: 都考虑进去还从母，那一堆讨论都变白讲了。 07/25 11:17
21F：嘘 Daisyyy: 从父姓是否违反性别平等 07/25 11:18
22F：→ revorea: 是啊，所以改掉了，双方协议。 07/25 11:20
23F：→ revorea: 监护权问题是MRA讨论的一项议题，但为了两性的女权是不会 07/25 11:23
24F：→ revorea: 去碰男性困境问题的，反倒要压迫不同的处理观点抢话语权 07/25 11:24
25F：嘘 bunreachable: 你在责怪小孩对待爸妈没有性别平等吗？婴儿比较爱妈 07/25 11:37
26F：→ bunreachable: 妈抱抱，爸爸抱抱就会哭，妈妈哄才睡爸爸哄会哭，这 07/25 11:37
27F：→ bunreachable: 要怪婴儿是吗？法官是以对孩子对高的利益在判，你是 07/25 11:37
28F：→ bunreachable: 要拿黏妈妈的小孩怎麽办？指他鼻子骂他男女不平等？ 07/25 11:37
29F：嘘 j955369: 你有奶可以喂吗? 你有无时无刻带着他9个月吗? 比起爸爸 07/25 11:45
30F：→ j955369: 孩子本来就对妈妈比较熟悉 就你在拿这个污化平权 07/25 11:46
31F：推 Mrchungken: 是阿 不过厚脸皮女权这种时候就会装死了 07/25 11:46
32F：→ revorea: 平权教我们拿掉标签看清个体，本来就对妈妈熟悉不是标签? 07/25 11:55
33F：→ revorea: 到底谁在用行动污化平权呢？ 07/25 11:56
34F：→ SWALLOW0716: 如果你当家庭主夫是小孩的主要照顾者，老婆负责赚钱 07/25 12:07
35F：→ SWALLOW0716: ，就会判小孩跟你老婆付赡养费吧 07/25 12:07
36F：嘘 HT52038: 这种问题你可以最近才发现代表你根本不关心只是想战，还 07/25 12:10
37F：→ HT52038: 有从你的第三点可以知道你把小孩当物品，不跟我就把我为 07/25 12:10
38F：→ HT52038: 你花的钱吐出来？你把小孩当什麽 07/25 12:10
39F：嘘 ITME: 典型「没乳假惜囝」 07/25 12:28
40F：→ mindy201: 我一开始也以为是幼儿从母原则，但是後来看好像是吕律 07/25 12:49
41F：→ mindy201: 师的贴文，他说其实是「变动最小」原则才对，就是法官 07/25 12:49
42F：→ mindy201: 会判给「这个幼儿原本的照顾者」，如果孩子一直以来都 07/25 12:49
43F：→ mindy201: 是住祖父母家，由祖母照顾，就会派给爸爸继续由祖母照 07/25 12:49
44F：→ mindy201: 顾，不一定会判给妈妈喔。我也是看了才长知识。 07/25 12:49
45F：→ mindy201: 所以如果男生想要孩子的监护权，那就自己亲自照顾最好 07/25 12:49
46F：→ mindy201: 啊。 07/25 12:49
47F：→ mindy201: 还有你观念很偏差，整篇都在就钱钱钱，你都说男女双方 07/25 12:55
48F：→ mindy201: 条件差不多了，那就表示女方也赚钱啊，你说的那些辛苦 07/25 12:55
49F：→ mindy201: 她也有啊，所以实际上看的是谁照顾这个小孩最久、双方 07/25 12:55
50F：→ mindy201: 关系最亲啊，如果你老婆孩子生了之後没做月子就去赚钱 07/25 12:55
51F：→ mindy201: ，由保母喂奶没有照顾过他，保母下班後都是由你照顾你 07/25 12:55
52F：→ mindy201: ，那你可以跟法官说，就会判给你啊，结果你只讲钱？赚 07/25 12:55
53F：→ mindy201: 钱有什麽了不起就应该判给你？女生也会赚钱啊。 07/25 12:55
54F：→ mindy201: 都是由你照顾*孩子 07/25 12:55
55F：嘘 lomenade: 跟仇台女仔不用讲太多啦ww 打太字手还会酸 07/25 13:56
56F：嘘 whiteluna: 你不用担心这些 07/25 14:08
57F：嘘 tentaikanso: 上面还有个拿性别平等硬套亲权酌定的。子女跟哪一方 07/25 14:21
58F：→ tentaikanso: 父母比较亲密是从子女利益最大考量来看，跟性别无关 07/25 14:21
59F：→ tentaikanso: ，别在那张飞打岳飞。 07/25 14:21
60F：嘘 candyrainbow: 那就想办法自己顾啊，你争孩子是为了孩子好，还是 07/25 15:22
61F：→ candyrainbow: 为了让对方不爽？ 07/25 15:22
62F：→ guepard: 一人养全家的现在不多了吧 07/25 15:53
63F：嘘 viviya: 就是有你这种台男 女性才会这麽辛苦 07/25 17:32
64F：嘘 rechin0917: 同意15楼 不过29楼你..看不懂欸 跟那有三小关系 07/25 17:50
65F：→ sinomin: 前阵子吵月中的时候还有人说「都不知道小孩是谁的凭什麽 07/25 18:03
66F：→ sinomin: 要出钱」，现在又要拿有出钱来争小孩XD 07/25 18:03
67F：→ sinomin: 还说女生不爽不要生，要生就自己养，结果争监护权又变成 07/25 18:07
68F：→ sinomin: 男人赚钱养家了。你们男人到底要不要小孩说清楚R 07/25 18:07
69F：→ revorea: 说要生跟不要生的是同一群人吗？ 07/25 18:11
70F：嘘 JessyMessy: 男森很难伺候欸 07/25 19:30
71F：推 aannasui: 没错 所以要辅其他标准不然凹不过去 07/25 19:53
72F：→ sanachen: 再怎麽平权还是骨血相连 除非妈妈没能力养不然很正常 07/25 19:56
73F：→ sinomin: 同一群啊XD 不想看到女方得利的那一群 07/25 20:29
74F：推 wz02022: 这篇不该被嘘 看起来有隐情阿 07/25 20:38
75F：→ wz02022: 通篇愤慨 可能遇人不淑 07/25 20:38
76F：嘘 ITME: 不管啦，人家4蓝森捏，台女都好坏坏 07/25 21:16
77F：推 semind: 追根究底你就是哺乳类啊，不然你去发明比母奶更有营养的 07/25 22:09
78F：→ semind: 奶粉、比奶抱更吸引人的矽胶奶、比习惯子宫气味更给小孩 07/25 22:09
79F：→ semind: 安全感的母体香水。或者是无需子宫的人造人技术 07/25 22:09
80F：→ semind: 钱能买到的大家都可以买，钱买不到的才会更被看重 07/25 22:10
81F：→ semind: 钱买不到，又是最好的，又是被需要的，若具备这三项特质 07/25 22:13
82F：→ semind: 的事物，通常连市场都没有，因为很少人舍得卖。更何况是 07/25 22:13
83F：→ semind: 被禁止贩售的，价值更高。只靠钱不可能比过这种东西的啦 07/25 22:13
84F：→ transiency: 楼上忘了还有心跳频率跟说话声音 07/25 22:13
85F：推 drph: 生育本来就是雌性的权力，男人本来就没资格插嘴 07/25 23:20
86F：→ revorea: @sinomin 你乾脆说，都是生活在地球的那群吧 07/26 11:19
87F：嘘 silentalice: 3到底是怎样？花钱在孩子身上不是应该的吗？没有没 07/26 18:30
88F：→ silentalice: 监护权就可以不付担养育费用这回事。 07/26 18:30
89F：嘘 zookeeper: 小孩出来凭什麽从台男姓氏???一点贡献也没 07/26 22:10
90F：嘘 phill0315: 你感受婴儿喜怒哀乐能力有比生母强吗？ 07/26 23:33
91F：推 sweety655633: 这篇动摇到台女的摇钱树 07/28 12:00