作者meRscliche (梅斯克里雪)
看板Boy-Girl
标题[讨论] 论台湾婚姻市场的失衡
时间Thu Jul 23 10:22:14 2020
本文在回应底下这篇文,但因为讨论的范围特大、不单纯只回答 wlo3176844,所以
另开这篇新文章~
[讨论] 台湾的婚姻市场是否已经严重失衡?
wlo3176844 (大可)
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1595405315.A.73A.html
Outline
(1) 婚姻市场如何被联合垄断?
(2) 台湾婚姻市场被垄断的可能原因?
(3) 典型的婚友社男性
(4) 专业分工的陷阱
(5) 典型的婚友社女性 & 婚友社市场
(6) 靠婚友社找到了心仪的对像,然後呢?
(7) 台湾婚姻市场中,女性联合垄断的可能
Hi 兄 day,以下用经济学角度分析 =》
※ 引述《wlo3176844 (大可)》之铭言:
: 看到朋友最近贴婚友社的文,
: 让我好奇到底台湾的婚姻市场,
: 跟国际的婚姻市场到底落差多少?
(1) 婚姻市场如何被联合垄断?
试证明台湾婚姻市场被女生联合垄断(joint monopoly)?婚姻市场这麽接近完全竞
争的地方(法定一夫一妻,双边供给量相当),女生要如何联合垄断?
理论上不大可能。什麽?!那像日本大男人主义不就是男性联合垄断吗?不不不,
施主且听我说,日本男生虽然权力地位比女性高;但相对的,日男要赚够养整个家
庭的钱,不然回家也是被妻子数落鄙视的 loser 一枚。所以,这是在某些方面日男
占便宜,另外一些方面日男吃亏,所有面向看下来日女并没有吃亏。
「解除大男人主义的束缚」,
实际上是「对男女双方的解脱」,并非一般认为的只
有女性从中得益。
(2) 台湾婚姻市场被垄断的可能原因?
但是,在这种非常接近完全竞争的市场,想联合一方的大多数人来联合垄断,也是
有极低概率达成,但这成因必须是能影响多数人的,那大概就会是「文化」(价值
观、风俗、宗教)了。
来看文化,台湾 人均 GDP 虽然输日、韩,但台湾身为亚洲最自由民主的国家(但
交通很烂、房价很高啦),也是亚洲第一个通过同婚的国家,宗教也十分多元(e.g
. 印度、阿拉伯宗教洗脑力强又超级歪斜,女性超可怜= =)。在这种跟专制八竿子
扯不上边的国家,要怎麽联合垄断?
: 正当工作年薪80w、年薪130w,无不良嗜好的台男,
: 在台湾真的只能找37+、39+、离婚有小孩的女性吗?
: 台男真的这麽没竞争力吗?
: 如果放到跨国婚姻市场,年80w的台男筹码有多少?
: 然後就让我看到某婚友社的广告。
: 简单讲,年80w,在跨国婚友社,
: 可以娶到年轻会讲中文的乌克兰妹,
: 我不保证这仲介是不是会剥皮,
: 也有ptt网友说,要认识好的越南妹,要靠自己去搭讪,
: 找仲介被剥皮的机率很高,
: 不过感觉,年80+,好像也没差到要在台湾被糟蹋,
: 只能娶37y、39y还拒绝跟你生小孩的。
: 看来台湾的婚姻市场,和台湾房市一样,
: 都是过度炒作到病态的地步了...
: - - - - - - - - - - -
: 虽然作为米格道的我,本就不考虑冥婚以外的婚姻,
: 不过还是对台湾这种失衡的婚姻市场感到意外就是了。
: https://i.imgur.com/vJUka7X.jpg
ok,有论点和证据,但这非常有
「以部分代替全体」的嫌疑!
接着试想一下,怎样的男生会去婚友社?
(3) 典型的婚友社男性
就举一种大家都熟知的典型类别----竹科工程师。大学+硕士 都泡在理工学院,高
中又通常是地区第一志愿(除了武陵之外应该都是男校、女校),9 年的男校薰陶
下,早已忘记如何与异性互动。硕士毕业时,社交方面社会化程度严重不足;接着
进入竹科烧肝,下班运动一下、手游打一下就可以睡觉了,就这样活到了 30岁…
到了 30岁,满手钞票,忽然惊觉需要找老婆找不到,开始凭着「
被死当的
与异性相处能力」+「
白花花的钞票」这样非常不平均的 skillset
去婚姻市场找机会,於是乎……只找到了「婚友社」,一个花钱当大爷的概念,出
钱请对方找人,与异性相处能力一样不想学或根本没空学。
(4) 专业分工的陷阱
ok 到这里停顿一下,在分析「怎样的女生会去婚友社」之前,先停顿一下。咱们来
讨论一下「专业分工的陷阱」。
相对於「专业分工」的词,大概就是「博雅通识」了。课本都有教,根据比较利益
原理下的专业分工,可以使每个人都 better off,所以我们应该彻底分工。而竹科
工程师,不仅是专业,且这些专业刚好符合台湾产业,特别赚钱。确实,以「白花
花的钞票」衡量,竹科工程师选择这条路是 better off 了,看起来是明智的选择。
But ,94 这个 but,跳脱「金钱」从全部面向来衡量人生时,彻底的「专业分工」
常常没办法使人达到「最大的快乐点」(假设这个点存在)。
咱就举婚姻为例子:暧昧时,所需 skillset 包含懂得制造浪漫、甜言蜜语、风趣
幽默、会逗弄女生、有吸引女生的兴趣。交往後,所需 skillset 又多了沟通合作
、同理心、情绪流动性等经营长期亲密关心的技巧。结婚时和结婚後,所需
skillset 又要再加上稳定且足够的经济能力、对感情的忠诚、在稳定的感情中偶尔
创造浪漫。结婚後如果要生小孩,还需养育和教育的知识、与小朋友相处的耐心、
等牺牲自己时间去陪家人。
回头说到我们的范例,竹科工程师的 skillset 几乎就只点了力量(经济能力),其
他能力不只不及格,可能还是被死当那种分数;用这样的 skillset 就想打王,结
果发现血不够厚,去打王 N 次死 N 次,然後开始上网开始靠抱怨王的设计不合理
......
所以,「专业分工」可以让人拿到高薪,但暧昧、交往乃至婚姻则须要的是「博雅
通识」啊!!这就是问题所在。
蛤?外包?就像把搜寻合适的对象,外包给婚友社一样;你说反正你的专业如此赚
钱,难道不能用钱买到婚姻中的大多数东西吗?喔,也是 OK 啦,
浪漫晚餐、深夜
情话、床上运动,不用特别出钱啦,钱包收着,这些小王都很乐意帮你完成啦~^_^
(5) 典型的婚友社女性 & 婚友社市场
虽然台湾算是很自由平等,但交往上依然偏像男生要主动,加上没女友的男性学生
时代开始就容易被冠上 loser 标签,因此较优质的女孩早在学生时代就有众多追求
者。就算毕业後,女生在的工作环境都是女生,凭藉着女性天生较强的社交能力 +
男性主动追求,相对於男性,女生在婚姻市场的暧昧到交往阶段都有优势。
那麽,通常是怎样的女生才会去婚友社呢...? 相信大家心知肚明。大家看到婚友社
对男、女双方开出的条件落差之大,也可以来确认这件事。去婚友社的女性,整体
而言PR 值会比 去婚友社男性的 PR 值还低。
所以,到这里,结论是,不要去婚友社啊!
并且,
婚友社市场 =\= 台湾整体婚姻市场!!
(6) 靠婚友社找到了心仪的对像,然後呢?
好好,即使天身神力,薪水高、财力好、长得帅,去了婚友社,找到一个不错的对
像开始约会了。那我想问,然後呢?那些从交往到婚姻所需要的 skillset 你锻链
了吗?
婚友社不过只是帮你打点「找到适合你的女生」(况且刚刚分析了,婚友社
市场问题很大),省去你扩大交友基数、扩大交友圈去找另一半的时间,婚友社能让
你更有吸引力、更熟稔如何经营亲密关系吗?
(7) 台湾婚姻市场中,女性联合垄断的可能
OK 兄 dei,反驳了你支持台湾婚姻市场失衡的论点後,回到这个问题。
我认为是没
有足够证据,指出台湾婚姻市场有被女性联合垄断,即使有,我想也是那麽一点
局部的联合垄断存在。
然後,回到 兄 day 你看起来也很在意的婚姻,就像上述所提及,
交往到婚姻需要
的不只是能发大财的单项专业,还需要挺博雅通识的 skillset。从赚钱、外表(运
动、打扮)、浪漫情怀、吸引异性的兴趣(国际经验、旅游、美食、电影...)、人际
沟通、亲密关系经营、多元价值观、养育和教育小孩的知识.......ㄟ兄 dei,你怎
麽听到睡着了?不要轻易放弃啊!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.20.91 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1595470939.A.B88.html
※ 编辑: meRscliche (114.24.20.91 台湾), 07/23/2020 10:30:19
1F:嘘 benny3579: day的让人很烦 07/23 10:28
2F:嘘 bowaveradio: 钱day後dei 07/23 10:45
3F:→ bowaveradio: *前 07/23 10:45
4F:推 tomap41017: 推 07/23 12:27