作者bbllaacckk (死黑人)
看板Boy-Girl
标题Re: [求助] 女友因为我将来选择的工作地点提分手
时间Tue Jul 14 16:34:03 2020
可能你们都是第一任，因为你们对爱情的理解还很狭隘，搞得好像要分隔两地了，紧张的在谈分手，或是好像分手了这件事很大条。（去远距离版你们会发现你们单纯的有点可爱）其实如果你觉得她是不错的女生，你可以就态度自在的跟她说你同意她的决定（毕竟你很菜，一定很揪心，但即使你内心很纠结也要尽量表现自在），然後到了嘉义後，你就皮皮的照样装没事，想关心就关心，有放假就跑去台北约她出去，有长假就安排旅行，如果你们已经也同为性伴侣了出去有感觉就照常做爱。
毕竟她都说她是爱你的，应该不会拒绝你这些互动。接着就是好好发挥我们读书人的学习能力，理性的好好的「找机会」沟通，更仔细的谈未来规划的可能性（远距离夫妻或是长远的地点转换规划等）。
如果你想留她在你生命，千万不要明明彼此有爱，却把爱情给活成苦情了。有依恋，又有持续在产生美好回忆跟羁绊的话，生命都会发生转机的。
Be positive,life is amazing!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.10.126.187 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1594715645.A.D6F.html
1F：嘘 vince4687: 看到那种拿远距离版来笑别人的都觉得好笑 07/14 16:35
2F：→ nacy204327: 你说的太难了 他怎麽看得懂 简单来说就是当个远距离炮 07/14 16:35
3F：→ nacy204327: 友从长计议 但他那种什麽呜呜我好心凉的初恋态度 很难 07/14 16:35
4F：→ vince4687: 凭甚麽要跟你们有同标准的距离才叫远距离XDDD 07/14 16:35
5F：→ nacy204327: 再有什麽拉扯了 况且女生看起来也很成熟 不想随便继续 07/14 16:36
6F：→ nacy204327: 纠葛 07/14 16:36
7F：嘘 yaokut: 女生就不想要远距离，到底有多难懂啊？ 07/14 16:36
8F：嘘 yoyobaka: 没有要远距离恋爱啊，这个只是互相不给承诺的玩伴、炮 07/14 16:42
9F：→ yoyobaka: 友而已好吗 07/14 16:42
10F：→ bbllaacckk: 推文讲的也是合理的想法，但你按照他们的思路就是0%的 07/14 16:43
11F：→ bbllaacckk: 机会。加上BG版很多人基本上看到问题就是劝分手（可能 07/14 16:43
12F：→ bbllaacckk: 自己感情失败就见不得别人好，或是纯粹喜欢看别人分手 07/14 16:43
13F：→ bbllaacckk: ）。我自己的经验是新竹台北的远距离迈入第三年，初期 07/14 16:43
14F：→ bbllaacckk: 也有跟另一半类似的讨论，现在两个人还不是爱的要死XD 07/14 16:43
15F：→ bbllaacckk: 当然不代表我的经验你就能完美复制，但还是跟你强调 07/14 16:43
16F：→ bbllaacckk: 一个信仰，积极乐观的人，才有可能有快乐的结局。 07/14 16:43
17F：→ yaokut: 新竹台北算远距离？@@a 你没有长时间南北跑，别讲得这麽.. 07/14 16:45
18F：→ bbllaacckk: 新竹台北之前，我是高雄台北（中山大学跟汐止区），不 07/14 16:46
19F：→ bbllaacckk: 知道有没有资格。 07/14 16:46
20F：→ yaokut: 所以你们有南北跑，至少三年起跳吗？@@a 07/14 16:47
21F：推 lolen: 很多人是每天通勤新竹台北上下班的，新竹台北真的称不上远 07/14 16:47
22F：→ lolen: 距离啦.... 07/14 16:47
23F：→ bbllaacckk: 我可是从北-高，慢慢找机会调整成现在北-竹，目前预估 07/14 16:49
24F：→ bbllaacckk: 再三年内能再成功到台北，容易放弃的人不会理解正向积 07/14 16:49
25F：→ bbllaacckk: 极的人是怎麽掌握自己命运的。 07/14 16:49
26F：→ yaokut: 呃 那你知道南部缺多少吗？@@a 07/14 16:50
27F：→ CFfisher: 有些人就是不能接受远距离 07/14 16:52
28F：推 MiLUu: 条件都完全不同 为何你觉得近别人就得觉得近 07/14 16:52
29F：→ CFfisher: 不要别人观念不一样就说别人容易放弃、不能坚持 07/14 16:52
30F：→ bbllaacckk: 那就看南部缺对原po重要还是这个女生对他重要罗。如果 07/14 16:53
31F：→ bbllaacckk: 这个女生对他而言分手也没差，他也不会跑来劝分版po文 07/14 16:53
32F：→ bbllaacckk: 了。 07/14 16:53
33F：推 oouso: 来我交往三个月後跨国远距十年後结婚可以说话吧，但那是我2 07/14 16:53
34F：→ oouso: 0岁的事好吗，原po案例分开真正理智选择，不分就是拿人生下 07/14 16:53
35F：→ oouso: 去赌，女的不想赌男的也没打算赌（只希望对方扛风险赌）分 07/14 16:53
36F：→ oouso: 开没问题啦吧 07/14 16:53
37F：→ CFfisher: 而且每个人对远距离的定义也不一样，有人觉得在台湾都还 07/14 16:53
38F：→ CFfisher: 好，有人就觉得一南一北很远啊 07/14 16:53
39F：推 monocero: 其实觉得这篇讲得可以，先不说性关系那块，女生不想要 07/14 16:54
40F：→ monocero: 远距离，一是可能没经验，二是可能经历过但不是好结果， 07/14 16:54
41F：→ monocero: 原原PO如果不想放手只能靠时间累积感情基础 07/14 16:54
42F：→ bbllaacckk: 找你们的说法都得分，没救了。哈 07/14 16:54
43F：推 MiLUu: 这案例最大问题是女生规划的时区不能拖 07/14 16:55
44F：嘘 Adrey: 这太渣了吧，30几岁谈感情还打带跑 07/14 16:55
45F：→ monocero: 但如果女生确定要分手，就是分手，再靠日常去累积 07/14 16:55
46F：→ yaokut: 你远距离是几岁？她又是几岁？ 07/14 16:55
47F：→ al1914: 这篇OK阿，是个出路。变数就是未必「女生爱你就不会拒绝」 07/14 16:55
48F：→ al1914: 可参考经典旧文「女友来真的」 07/14 16:56
49F：→ monocero: 死不分手其实跟乾脆分手没什麽差别，而且後者可能还有 07/14 16:56
50F：→ monocero: 机会再在一起 07/14 16:56
51F：→ CFfisher: 而且原文那篇女生已经30了，原po还要她等三五年（还不确 07/14 16:57
52F：→ CFfisher: 定到底多久）谁愿意一直等，两边都不愿意妥协啊 07/14 16:57
53F：→ CFfisher: 有几个五年在那边等，又不是20岁 07/14 16:57
54F：→ bbllaacckk: 性关系本来就是伴侣间美好生活的一部分，我是觉得也没 07/14 16:57
55F：→ bbllaacckk: 什麽好不能讲的。本来就是择偶条件之一，体贴浪漫又贴 07/14 16:57
56F：→ bbllaacckk: 心的男人谁不爱，更何况原po有很好的社经地位这个条件 07/14 16:57
57F：→ bbllaacckk: ，我是不相信如果他又有很好的沟通能力跟心态的话，那 07/14 16:57
58F：→ bbllaacckk: 女生会不知道要好好把握。 07/14 16:57
59F：→ bbllaacckk: 高学历者35岁才结婚的比比皆是，don’t worry ~ 07/14 16:58
60F：→ bbllaacckk: Y君我们也是一个31一个32喔。 07/14 16:59
61F：嘘 yaokut: 女方不想当高龄产妇、不想远距离，到底多难懂啦XDD 07/14 17:00
62F：嘘 simongarden: 女生就理性的不要，是有多难懂 07/14 17:00
63F：→ businesschou: 问题是女生也快31了，如果她想要生小孩的话就会考虑 07/14 17:00
64F：→ businesschou: 到生育年龄的问题，不会只考虑什麽性关系美不美好。 07/14 17:00
65F：→ yaokut: 说着什麽积极正向，我积极正向一年就结束远距离了啦～要说 07/14 17:00
66F：→ yaokut: 你不够积极吗？ = =a 07/14 17:01
67F：→ bbllaacckk: 你光听他的陈述就能确定女方的想法及个性也是蛮厉害的 07/14 17:01
68F：→ bbllaacckk: ，哈哈。 07/14 17:01
69F：→ simongarden: 比你上演文青体扮二性专家理性多了 07/14 17:01
70F：→ yaokut: 你也很厉害啊～女方都不想，还在那边觉得对方欲迎还拒。 07/14 17:03
71F：→ businesschou: 而且你有深厚的感情做基础，原原po没有啊，女生若是 07/14 17:03
72F：→ businesschou: 想找的是要结婚生子的对象，这时想放弃也是可以想像 07/14 17:03
73F：→ bbllaacckk: 你刚分手很难相信别人会有机会也是很正常的，我就回应 07/14 17:04
74F：→ bbllaacckk: 你到这好了。帮你QQ，希望你能够赶快打起精神，成为一 07/14 17:04
75F：→ bbllaacckk: 个会让人爱上的人，祝福你。 07/14 17:05
76F：→ yaokut: 所以是谁刚分手？@@a 07/14 17:05
77F：推 namis77: 男方试试去贴冷屁股看看啊 07/14 17:06
78F：→ bbllaacckk: 你不是积极一年远距离结果失败了？ 07/14 17:06
79F：嘘 yaokut: 现在是脑补欲迎还拒，顺便脑补别人刚分手吗？XDD 07/14 17:07
80F：→ yaokut: 积极正向一年就结束远距离了啦=>那句话讲到失败了？ 07/14 17:08
81F：→ bbllaacckk: 我可没有觉得女方欲拒还迎，我得到他陈述女方有多果决 07/14 17:09
82F：→ bbllaacckk: ，是你过度解读了。我只是觉得如果原po希望未来的生命 07/14 17:09
83F：→ bbllaacckk: 里有她，他至少该这麽做。 07/14 17:09
84F：→ yaokut: 你的积极正向可以缩短距离，我的积极正向结束远距离，住一 07/14 17:10
85F：→ yaokut: 起是多失败啦！这麽失败，你肯定不能结束远距离哦 QQ 07/14 17:10
86F：嘘 businesschou: 结束远距等於失败XD 07/14 17:10
87F：→ feather3: 别再脑补了，好聚好散不行吗？ 07/14 17:11
88F：→ bbllaacckk: 自从我知道常常待在BG版对两性关系没屁用後，其实很少 07/14 17:13
89F：→ bbllaacckk: 回文了。只是看到原po的经历，想帮忙。没想到BG版那麽 07/14 17:13
90F：→ bbllaacckk: 多年了还是那个记忆中的劝分版。 07/14 17:13
91F：→ yaokut: 干嘛离题？@@a 07/14 17:15
92F：嘘 simongarden: 感情不是只有感性面，文青看一下理性面务实面好吗 07/14 17:15
93F：→ simongarden: 不是学小生用华丽的废文堆叠就可以当二性专家 07/14 17:16
94F：→ bbllaacckk: y大谢谢关心喔，你应该要知道我要不要结束远距离，你 07/14 17:16
95F：→ bbllaacckk: 的语言毫无影响力，哈。还是谢谢你花这个时间酸我，今 07/14 17:16
96F：→ bbllaacckk: 天刚好业务量不多，回覆你为我带来很多乐趣。 07/14 17:16
97F：嘘 businesschou: 这种不切实际没考虑到女方年龄的建议也没多大用途吧 07/14 17:16
98F：推 MiLUu: 我推这个想挽回的想法做法 ~ 本来就有不同面向 07/14 17:17
99F：→ bbllaacckk: 感情不是只有感性面没错，但直接放弃人具有感性的筹码 07/14 17:18
100F：→ bbllaacckk: ，太可惜了。 07/14 17:18
101F：嘘 yaokut: 嗯 不客气哦！结束远距离等於分手，也让我理解你的语文之 07/14 17:18
102F：→ yaokut: 神奇极限 ^^ 感谢你的无视自己理解错误，带来的乐趣～ 07/14 17:18
103F：→ bbllaacckk: 对你刚分手的解读是我误判了，不好意思。 07/14 17:19
104F：→ bbllaacckk: 不过显然你们对於原po希望能不结束关系的期待无能为力 07/14 17:21
105F：→ bbllaacckk: 07/14 17:21
106F：→ bbllaacckk: 另外这样直白的文章就觉得在耍文青的我不予置评，呵呵 07/14 17:22
107F：→ businesschou: 其实你要不要结束远距也不关版友的事，可是你跟原原 07/14 17:23
108F：→ businesschou: po原本情况就不同然後硬要回应。他不想结束关系，可 07/14 17:23
109F：→ businesschou: 是他现在有办法回应女方结婚生子的期待吗？ 07/14 17:23
110F：→ bbllaacckk: 所以你是女方还是女方亲友，就你的观点最接近事实？ 07/14 17:24
111F：→ businesschou: 他自己也没有为了想维持关系而选择留在台北，说穿了 07/14 17:25
112F：→ businesschou: 人都是把自己摆在前面。 07/14 17:25
113F：→ yaokut: 不过，本来我的意见跟你是否会结束远距离（咦？分手）无关 07/14 17:27
114F：→ yaokut: ，为何需要特别告知啊？ 07/14 17:27
115F：→ bbllaacckk: 他又没有说死，他只是希望他的教授生涯能从中正出发。 07/14 17:28
116F：→ bbllaacckk: 乡民是不是都以为人生就是玩RPG，所有剧情都写好的， 07/14 17:28
117F：→ bbllaacckk: 毫无弹性。 07/14 17:28
118F：→ bbllaacckk: 哈哈，还帮我把「分手？」拿出来嘴勒。 07/14 17:29
119F：嘘 businesschou: 至少我可以理解女生面对生育年龄的压力，这很现实。 07/14 17:30
120F：→ businesschou: 而且女生自己也说了这样等太久她已经过30了，重点就 07/14 17:31
121F：→ businesschou: 是她不想等了。男方不想结束关系，他能现在回应她的 07/14 17:31
122F：→ businesschou: 期待吗？ 07/14 17:31
123F：嘘 simongarden: 无视女方诉求，一直往感情面勒索是什麽剧本？ 07/14 17:32
124F：→ bbllaacckk: 讲得好像远距离会使生育能力丧失ㄧ样。 07/14 17:32
125F：→ bbllaacckk: 居然可以无限上纲到情感勒索，叹为观止。 07/14 17:33
126F：→ simongarden: 讲的好像明天就要过门一样 07/14 17:33
127F：→ yaokut: 讲得好像女生想在远距离期间生育一样 @@a 07/14 17:34
128F：→ bbllaacckk: 讲得好像你知道女方想怎麽生产一样。 07/14 17:35
129F：→ yaokut: 讲得好像女生想当高龄产妇一样。 07/14 17:35
130F：推 namis77: 讲的好像你们是他们一样 07/14 17:36
131F：嘘 businesschou: 可是高龄对生育有差啊，还是你是要女生继续在一起选 07/14 17:36
132F：→ businesschou: 择当远距离伪单亲妈妈？问题是她不想啊，她连远距恋 07/14 17:36
133F：→ businesschou: 爱都不想了。 07/14 17:36
134F：→ bbllaacckk: y大真的很懂女方想法耶，你是会通灵还是何老师？ 07/14 17:36
135F：→ yaokut: 通灵应该没你厉害耶！ 07/14 17:37
136F：→ yaokut: 一个连远距离都不想要的人，却觉得她会想当高龄产妇、想当 07/14 17:38
137F：→ yaokut: 伪单亲妈妈？！ 07/14 17:38
138F：嘘 businesschou: 女生能选的话没几个想当高龄产妇好吗？我现在就是高 07/14 17:38
139F：→ businesschou: 龄孕妇，体力差常出状况，还要担心会不会精子卵子品 07/14 17:38
140F：→ businesschou: 质不好影响到宝宝。 07/14 17:38
141F：→ bbllaacckk: 我发现这个你们完全否定沟通的可能性耶，是不是平常生 07/14 17:38
142F：→ bbllaacckk: 活遇到什麽情况都直接以创始结论打死啊？ 07/14 17:38
143F：→ yaokut: 我也发现你一直脑补她根本没想要的远距离耶！真巧～ 07/14 17:40
144F：→ yaokut: 是不是平常都习惯用脑补讨论可能性？ 07/14 17:40
145F：→ bbllaacckk: 好吧，高龄产妇我战不下去。祝福你身体健康生产顺利（ 07/14 17:40
146F：→ bbllaacckk: 真心不是酸），小宝宝跟你都安心健康。 07/14 17:40
147F：嘘 businesschou: 所以他们不是讨论沟通後最後两个人都做出了自己的选 07/14 17:40
148F：→ businesschou: 择吗？ 07/14 17:40
149F：→ yaokut: 还是你的沟通建立在无视他们各自有决定权+有独立思考能力 07/14 17:42
150F：→ bbllaacckk: y大要不要帮我highlight那ㄧ段让你有这种误解，让大家 07/14 17:42
151F：→ bbllaacckk: 欣赏一下你过度解读的能力。 07/14 17:42
152F：推 namis77: 你们真闲 07/14 17:43
153F：→ yaokut: 你都没有highlight自己解读错误的部分，我怎需要 @@a 07/14 17:45
154F：→ bbllaacckk: 「初期」结论！天啊，你们是不是都没有谈业务的经验啊 07/14 17:45
155F：→ bbllaacckk: ，「初期」结论不一定等於「最终」结论啊。你们是不是 07/14 17:45
156F：→ bbllaacckk: 去谈case都是客户说不後，就跟老板说我没办法的那种人 07/14 17:45
157F：→ bbllaacckk: ... 07/14 17:45
158F：→ bbllaacckk: 我有啊，我还跟你道歉我误会你刚分手耶，你除了容易过 07/14 17:46
159F：→ bbllaacckk: 度解读还眼睛不好喔？ 07/14 17:46
160F：→ yaokut: 你的脑补，一直没有断过倒是真的。 07/14 17:46
161F：嘘 simongarden: 你谈业务就是无视客户条件一直推无用报价？ 07/14 17:47
162F：→ bbllaacckk: Y大我帮你highlight一下我对你的道歉喔「 对你刚分 07/14 17:47
163F：→ bbllaacckk: 手的解读是我误判了，不好意思。」还是要帮你改色加粗 07/14 17:47
164F：→ bbllaacckk: 才算有诚意？ 07/14 17:47
165F：→ yaokut: 立刻验证，再一次脑补XDD 07/14 17:48
166F：→ yaokut: 你讲的是highlight，又不是讲道歉，扯到你有道歉，是掉到 07/14 17:49
167F：→ yaokut: 谷底了哦？ 07/14 17:49
168F：→ bbllaacckk: 所以我的作法叫做没有考量对方条件？明确的说，我就是 07/14 17:49
169F：→ bbllaacckk: 要男方「尝试」让女方改变她当初开的条件。 07/14 17:49
170F：→ bbllaacckk: 原来，再打一次不算highlight。好吧，我没打算要highl 07/14 17:50
171F：→ bbllaacckk: ight了。 07/14 17:50
172F：→ bbllaacckk: 可能你的highlight定义跟我的同温层不同。我能尊重。 07/14 17:51
173F：→ yaokut: 好哦 知道要尊重是好事^^ 07/14 17:53
174F：→ bbllaacckk: 对啊，尤其要尊重你，真的很难，但我努力就是了。 07/14 17:55
175F：嘘 businesschou: 如果女方就是不想等下去赌下去，男方光靠感性能改变 07/14 17:55
176F：→ businesschou: 什麽？终究还是要回归到现实面吧。 07/14 17:55
177F：→ yaokut: 好哦～ 如同我尊重你的脑补一样，虽然很难，但会努力的！ 07/14 17:57
178F：→ s871574527: 虽然你提的方法可能把女生追回来 07/14 17:57
179F：→ s871574527: 但男方明显等级不够，没有用啊 07/14 17:57
180F：→ s871574527: 新手村的不可能做的到啦 07/14 17:57
181F：→ yaokut: ^^ 07/14 17:57
182F：→ businesschou: 男方要尝试要拿一些诱因出来，他除了留在台北能拿什 07/14 17:58
183F：→ businesschou: 麽出来改变女生的决定？他自己连在南部要拼多久都无 07/14 17:58
184F：→ businesschou: 法肯定了。 07/14 17:58
185F：→ bbllaacckk: 我也是觉得对他而言可能有点难，但提供ㄧ个思路给他， 07/14 18:00
186F：→ bbllaacckk: 相当初自己17、8岁时也是爱的很死脑筋。 07/14 18:00
187F：→ bbllaacckk: 台湾情感教育很缺乏，很多人真的都被传统框架或是影视 07/14 18:02
188F：→ bbllaacckk: 文学给影响了。 07/14 18:02
189F：→ bbllaacckk: 希望男方能看到楼上的留言，直接被呛拿不出诱因，还不 07/14 18:03
190F：→ bbllaacckk: 加油点！ 07/14 18:03
191F：推 sck3612575: 问题是要改善 而不是劝分就当没事一样 07/14 18:07
192F：→ s871574527: 不是有点难，我推测原po 1-2年後才看的懂你这篇文。然 07/14 18:08
193F：→ s871574527: 後实际能去执行也要几年後，但早已物是人非 07/14 18:08
194F：嘘 jerry0172005: 补一句英文没有让你的文章比较有说服力 07/14 18:26
195F：→ bbllaacckk: 英文在台湾很通俗平常生活都会用到，没有你想的那麽特 07/14 18:30
196F：→ bbllaacckk: 别啦。 07/14 18:30
197F：→ bbllaacckk: 更何况这句那麽普通，要增加啥说服力 07/14 18:32
198F：推 ss5010593: 我觉得女方今天25会等他3.5年但31想等的还真赌很大 07/14 18:33
199F：推 jader: 其实如果双方都很有爱bb大讲得蛮有道理 不过照原文叙述应 07/14 19:31
200F：→ jader: 该是没戏了 07/14 19:31
201F：→ greensh: 跨国+北竹远距 觉得这篇容不下不同意见又视野狭隘 07/14 20:15
202F：→ greensh: 不同年龄不同阶段本来就会有不一样的考量 但你好像一直 07/14 20:16
203F：→ greensh: 忽略这个因素 07/14 20:16
204F：→ greensh: 另外 叫不想分的一方去把想分的一方当炮友绑住 这个答案 07/14 20:17
205F：→ greensh: 满缺德 07/14 20:17
206F：嘘 NomeL: 人家3X岁了 07/14 20:20
207F：→ NomeL: 你北高是二十几岁吧 你现在结婚了吗？ 07/14 20:20
208F：嘘 greensh: 想了一下嘘 不要因为别人是和平分手 就提这种当炮友的差 07/14 20:42
209F：→ greensh: 劲建议 讲难听点 人家给你脸你还不要脸 真这样做了 未来 07/14 20:42
210F：→ greensh: 还有可能的机会反而也被你玩断 07/14 20:42
211F：嘘 greensh: 或许你很以自己的远距经验为傲 又或者你觉得愿意尝试远距 07/14 20:47
212F：→ greensh: 的关系比较了不起 但不论如何 叫事主去把「不想耽误彼此 07/14 20:47
213F：→ greensh: 时间」、「等不了那麽久」的前女友当炮友 这个想法有丝毫 07/14 20:47
214F：→ greensh: 尊重过女方吗？又有同理过过事主的心情吗？不要以别人可 07/14 20:47
215F：→ greensh: 能会得到的伤害来满足自己对爱情的想像 07/14 20:47
216F：嘘 yaokut: 自己的文章不吵，硬要去别人文章吵~~ 07/14 22:06
217F：嘘 alisha2224: 20岁可以远距，30真的不行，这种东西年轻试过一次就好 07/15 00:20
218F：→ alisha2224: 了 07/15 00:20
219F：→ alisha2224: 炮友我是不觉得女生会答应 07/15 00:21
220F：→ transiency: 助理教授有拼升等压力，有空这样每周约会？ 07/15 01:13
221F：→ transiency: 重点是怀孕时间压力内，她要远距僞单亲吗？ 07/15 01:14
222F：嘘 flewwhite: 我也觉得这篇不行，一个想结婚的女生怎麽会浪费时间干 07/15 01:59
223F：→ flewwhite: 炮友这种搬石头砸自己脚的事情？她都想把握时间了，何 07/15 01:59
224F：→ flewwhite: 况找一个想结婚的男生，你看欧吐有多少男士希望对象不 07/15 01:59
225F：→ flewwhite: 要约炮甚至处女？她这麽看重，知道结婚要什麽价值的 07/15 01:59
226F：嘘 tihs104: 废文，学你这样耗，直接保底六年喷掉，你以为人生有几个3 07/15 06:11
227F：→ tihs104: 0岁 07/15 06:11
228F：→ bbllaacckk: 有发生性关系等於炮友...这些人是活在那个年代 07/15 11:26
229F：嘘 yaokut: 没在一起，发生性关系不是炮友，是肉体交流友？ 07/15 11:35
230F：→ yaokut: 活在这年代又怎样?又不是每个人都需要也想要 07/15 11:38
231F：→ greensh: 前面唯一把性关系跟伴侣绑在一起讲的就是你自己欸 失忆吗 07/15 11:42
232F：→ greensh: 叫人照常约会见面旅行跟打炮 还说人家爱你应该不会拒绝 07/15 11:44
233F：→ greensh: 如果你形容的这些互动连炮友都称不上 还挺悲哀的 07/15 11:45