作者moshenisshit (嘻嘻)
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论] 有些女权是不是很恶心
时间Mon May 25 09:31:03 2020
现在女权早已成为牟利工具了，
像是这种笑掉大牙的议题层出不穷
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1627930
男性负重15公斤、女性负重10公斤 => 歧视女性，
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1880733
男性负重25公斤，女性负重20公斤 => 歧视女性，
嗯...真的非常合理，差点被说服了。
在台湾，所有性别差别待遇都是假议题，
因为《释宪第四九零号》於民国88年10月1日已经做出裁示：
「...
鉴於男女生理差异及因此种差异所生之社会功能角色不同，...」
然而这个裁示20年完全不见任何女权团体抗议，
表示他们肯定认为这个释宪内容没问题。
Q：内阁成员为什麽95%是男性？
A：
鉴於男女生理差异及因此种差异所生之社会功能角色不同。
Q：女性薪资为什麽只有男性86%？
A：
鉴於男女生理差异及因此种差异所生之社会功能角色不同。
Q：女性高阶主管为什麽人数远少於男性？
A：
鉴於男女生理差异及因此种差异所生之社会功能角色不同。
《兵役法》第1条一天不修，我就一天把当成笑话，
《劳基法》第49条一天不修，我就一天把女权当成笑话，
妇女保障名额一天不废，我就一天把女权当成笑话，
反正一切都是...
鉴於男女生理差异及因此种差异所生之社会功能角色不同。
※ 引述《ace211737 (什麽~什麽~)》之铭言：
: 最近因为蔡英文内阁95都是男性被女权告北
: 所以去研究一下女权
: 发现有些女权真的很恶心，难怪国外女权并不是很受欢迎
: 可以看这个Jordan Peterson(後面简称JP) 一个着名的心理学学者 面对 女权记者
: 记者不断挖洞，先入为主给他一直挖洞 youtube的留言一面倒觉得很恶心
: (可以去youtube搜寻 原始影片超过2000万点阅 这边放中文版)
: 上集
: https://www.bilibili.com/video/BV1GW411m7AP
: 下集
: https://www.bilibili.com/video/BV1GW411m7AP?p=2
: 另外在GQ上的访谈也是女讲者不断挖洞(原始youtube超过1000万点阅)
: https://youtu.be/n8XPNFZiLY0
: 总之JP认为父权也是一种阶层组织，这种阶层源自於演化(可以参考他的书，他用龙虾
举
: 例，说明远在人类之前的动物，就已经有阶层性)，并不是什麽男人刻意为了压迫女人
发
: 明出来的东西，比较是因为生存所需，而且也不是所有女人的问题都是父权害的，所以
从
: 一些JP的访谈，JP甚至会直接问题问者”父权压迫”是什麽意思，有时候对方还讲不出
来
: 另外JP也提到科技是改善女权的主因 避孕 堕胎 卫生棉 等技术 让女人可以拿回子宫
主
: 导权，才能够走入职场。虽然女权人士的努力也有帮助，但远不及科技的重要，这也是
让
: 我脑洞大开，想想没有这些技术女人真的很难在职场有和男人一样的生产力。
: 现今的女权问题在於，想要的是结果的相同，而非机会的均等
: 女性的薪水差距，也有多种原因而非雇主偏心，例如男人更愿意加班、工时长，愿意在
危
: 险地方工作，这些都是造成薪水差距原因
: https://www.youtube.com/watch?v=FGCbvsHHCrk
: 另外也有一个还不错讲解no pay gap的影片，如果老板真的可以在同样生产力的情况下
便
: 宜雇用女性，那老板应该会开除所有男人，全用女人才对(这个可能要用youtube的字幕
开
: 启中文字幕 建议简体字幕翻译得比较精确)
: https://www.youtube.com/watch?v=QcDrE5YvqTs
: 另外可以去搜寻pay gap的外国影片，女权的影片几乎都一面倒负面评价与倒赞满满，
因
: 为真的看到少有合理推论的影片
: 总之看完JP的影片，我觉得我们应该追求的是机会的平等
: 而且当机会越平等，机会越多元，理论上结果越多元是很合理的结果
: 强迫什麽都要一样，就如同共产党一样
: 大家可以去多看看Jordan Peterson 真的会让你脑洞大开
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 89.107.57.6 (英国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1590370267.A.83B.html
※ 编辑: moshenisshit (89.107.57.6 英国), 05/25/2020 09:31:42
1F：推 ganlinlausu: 中肯 05/25 09:35
2F：推 friends29: 这篇太中肯 帮补血 05/25 09:42
3F：推 traman: 要说歧视也是歧视男人吧 负重10公斤就能胜任的工作 为什麽 05/25 09:45
4F：→ traman: 男人要多背10公斤 05/25 09:45
5F：→ traman: 5公斤 05/25 09:45
6F：推 sweety655633: 女权想切割兵役的结果就是让自己变成笑话 05/25 09:54
7F：→ sweety655633: 好像不负责任的丢一句要废除兵役就没女权的事一样 05/25 09:54
8F：推 WengeKong: 推 05/25 10:10
9F：→ jyekid: 说真的 多数女性不会想"战"这个 诸位包括我在内 内建 05/25 10:14
10F：→ jyekid: 战斗竞逐本能 而我们尚在非洲的老祖先也是这模式 05/25 10:15
11F：推 ks454: 妇女保障名额超歧视的，女拳还会说因为他们是弱势，笑死 05/25 10:18
12F：推 checkmarx: jy自助餐只会战她想战的，你不代表多数 05/25 10:20
13F：→ ks454: 女拳务实点，不要整天靠保障名额还嘴能力平等，三五好友揪 05/25 10:26
14F：→ ks454: 一起开公司，真的生产力一样马上就击败男性为主的公司，马 05/25 10:26
15F：→ ks454: 上一堆女性群起效之，被歧视就会努力挤进女性为主的公司 05/25 10:27
16F：→ ks454: 躲在男性保护下嘴被歧视，请用生产力证明一切好吗? 05/25 10:29
17F：推 jack04218: 补血，中肯 05/25 10:32
18F：推 Samuellu: 帮补血 05/25 10:43
19F：推 zoro178: 那为什麽对男生有利的又是因为生理社会差异？兵役法这种 05/25 10:52
20F：→ zoro178: 不利的又要一样才叫平等？男权也是挑自己想要的啊？只是 05/25 10:52
21F：→ zoro178: 跟女权颠倒过来的自助餐而已 05/25 10:52
22F：→ zoro178: 男权也只是女权的颠倒而已，也是自助餐 05/25 10:53
23F：推 WengeKong: 看不懂楼上在讲甚麽 哪个法律对男生有利 05/25 10:54
24F：→ WengeKong: 你举个例好吗? 看看男生怎麽自助餐 05/25 10:55
25F：推 traman: 什麽有利的讲一下 05/25 10:55
26F：推 RLH: 没有男权 只有父权 否则女权岂不是代表矫枉过正 05/25 10:59
27F：推 zoro178: 原po写的那些绿色的字啊？他不是举例那些事情都是因为生 05/25 11:03
28F：→ zoro178: 理和社会差异？ 05/25 11:03
29F：推 traman: 那是他的气话 05/25 11:07
30F：推 zoro178: 为什麽他举例写绿色字的是生理社会差异？所以差异才叫平 05/25 11:08
31F：→ zoro178: 等？然後兵役法这种又要求要一样才叫平等？对平等的定义 05/25 11:08
32F：→ zoro178: ，到底是要差异还是要一模一样才对啊？ 05/25 11:08
33F：→ traman: 但那些有利的部份也是因为男人付出比较大的代价 05/25 11:08
34F：推 traman: 如果基层是男人比较多 那为什麽主管要一半一半? 05/25 11:11
35F：→ bndan: 就是这些像似笑话的东西 才能把所谓的女权局限在一些低层范 05/25 11:16
36F：→ bndan: 围..自助餐更是完美忽应这些笑话 XD 还是那句话 在牢笼内吃 05/25 11:16
37F：→ bndan: 甜点就能觉得很开心的话 就不需要学习和追求在世界自由飞翔 05/25 11:17
38F：→ bndan: 的能力 因为这是没有意义的 05/25 11:18
39F：推 Eligor41: 某z看不懂反讽吗... 05/25 11:19
40F：→ kk2025: 其实要拿生理差异出来讲是无所谓，但是不能对自己有利的就 05/25 11:30
41F：→ kk2025: 说是生理差异，对自己不利的就说生理差异不重要 05/25 11:31
42F：→ bndan: 生理差异只要被拿出来用一次 不管你是用在利益处还是不是 05/25 11:35
43F：→ bndan: 这就会代表 这4个字会广范出现在"限制"的地方..道理是过程 05/25 11:36
44F：→ bndan: 结果才是真正最重要的 05/25 11:36
45F：推 JayceYen: Z开头的讲话没人听得懂 笑死 05/25 11:38
46F：推 twmarstw7758: 看不懂+1 05/25 11:41
47F：推 bryanwang: 恶心死了 05/25 11:41
48F：推 Kiritsugu04: 没错!!!! 05/25 11:49
49F：推 kawaiio: 清洁队考试人家是女生，领薪水男女平等 05/25 11:55
50F：推 highk: 观点正确 先补血 05/25 11:55
51F：推 revorea: 纯推那两个新闻的部分XD 05/25 12:03
52F：推 Arnol: 恶男名单+1 05/25 12:14
53F：推 b16050801: 不愿意去当兵的跟我讲女权我全部都当白痴看 05/25 12:14
54F：→ ks454: 看到自助餐了，说不利就不当兵，搞清楚法律歧视女性跟义务 05/25 12:16
55F：推 cmcpitt: 印象中释字490有被抗议过啦 05/25 12:17
56F：→ ks454: 某Z意思很简单啦，说女生当兵很赛，所以男生要求平等算自助 05/25 12:19
57F：→ ks454: 其他Z大觉得对女性不平等的地方，他们却要承受 05/25 12:19
58F：→ ks454: Z大没搞清楚是法律明文歧视，女性被歧视怎麽会OK? 05/25 12:20
59F：→ ks454: 难道只要能爽，被歧视也OK吗? 那义务谁要来扛? 05/25 12:21
60F：→ ks454: 至於其他男性因为生理差异的，就要请Z大举例子 05/25 12:21
61F：推 kutkin: 对男生有利的几乎都是女性可以去克服的... 05/25 12:21
62F：→ kutkin: 也一直在改善 05/25 12:22
63F：→ kutkin: 像是驾驶，司机，女性愿意当也开放了 05/25 12:22
64F：→ kutkin: 女船长，女机长也是可以的 05/25 12:22
65F：→ ks454: 如果法律明文写女性生理差异所以不如男性，女性买单了，争 05/25 12:23
66F：推 jupto: k大生理差异不算可以被克服的吧 05/25 12:23
67F：→ ks454: 平等到底是机会平等还是想爽? 05/25 12:23
68F：→ ks454: J大，如果真有差异，女性又不是全部植物人，一定有事情能做 05/25 12:25
69F：→ ks454: 男性之间生理也有差异，甚至可能比平均女性差，义务仍执行 05/25 12:25
70F：推 blackkeys: 小心呐 不小心又变恶男啊 05/25 12:26
71F：推 revise: 没错 大家都要背同样重量才不是歧视女性 05/25 12:29
72F：推 kutkin: 现在当然还是有差异 但是 随着体能要求降低 05/25 12:30
73F：→ kutkin: 生理早就不明显 05/25 12:31
74F：推 jupto: @k大 如果你说的义务是在说兵役 那男生就不要整天提全面募 05/25 12:31
75F：→ jupto: 兵制啊 明明就是自己都不想负的义务就不要拖其他人下水吧 05/25 12:31
76F：→ ks454: 大家不想当跟法律明文歧视，这是两件事 05/25 12:32
77F：→ ks454: 现在是法律歧视女性，所以才产生只有男性当兵的结果 05/25 12:32
78F：→ ks454: 消除歧视怎会算拖女性下水，只要爽就可以被歧视吗? 05/25 12:33
79F：→ kutkin: 女生想当 也可以当 而且志愿薪水更高 05/25 12:34
80F：→ ks454: 消除歧视如果会让某一方利益受损，推论怎会因某方性别而改? 05/25 12:35
81F：推 jupto: 都在要求全面募兵了 还去讨论这快消失的法条做啥? 实务点吧 05/25 12:35
83F：推 WaLaGiGi: 台湾女权团体及人士几乎都是笑话啊,专门出来娱乐社会大 05/25 12:38
84F：→ WaLaGiGi: 众的 05/25 12:38
85F：推 SeTeVen: 恶男名单+1 05/25 12:38
86F：→ ks454: J大，还并未消失，至今女性仍受到兵役徵招歧视。 05/25 12:39
87F：推 tony6134: 太中肯，帮补血 05/25 12:41
88F：→ jupto: 等其他权益都达到平权再来吵兵役是不行? 兵役就是男性已经 05/25 12:43
89F：→ jupto: 努力要它消失的制度 吵这个平权是浪费时间啊 05/25 12:43
90F：→ jupto: 实质上谁都爽不到啊 也不会因为女生要服兵役就达到完全平权 05/25 12:44
91F：→ jupto: 啊 05/25 12:44
92F：推 traman: 其它权益是什麽 05/25 12:45
93F：嘘 thinkKing: 男权护航词：女人比较笨是因为脑子比较小，後来发现爱 05/25 12:45
94F：→ thinkKing: 因斯坦大脑重量低於男性平均值，凶狠打脸秒变普世笑话X 05/25 12:45
95F：→ thinkKing: DD 05/25 12:45
96F：推 martin14666: 补血 05/25 12:47
97F：推 wwwyoyodio: 恶男名单＋1 05/25 12:49
98F：推 traman: 那个男权护航词是在哪里看到的啊 05/25 12:50
99F：→ bbbing: 生理差异本来不构成免役理由啊，现行身高体重病例体能 05/25 12:52
100F：→ bbbing: 直接套上去，起码一半以上的女生有乙等以上 05/25 12:53
101F：→ bbbing: 所以是生理痛这个东西等同足以免役的疾病吗? 05/25 12:53
102F：嘘 ctgplayer: 竟然当兵役来说嘴,你知道世界上有几个国家女性要当兵吗 05/25 13:00
103F：推 traman: 等其他权益都达到平权再来吵兵役...其他权益是什麽 05/25 13:01
104F：推 BardxBaymax: 看看贴图那个没办法针对议题回应就知道女权素质 05/25 13:03
105F：推 xj65lm3: 有能力参加选举的女性，在各种层面根本谈不上「弱势」 05/25 13:13
106F：→ revorea: 呃，争取各种权益的先後顺序谁决定？ 05/25 13:18
108F：→ lxktruemind: 荐任 简任女主管多於男性，这时女权自助餐就不会和 05/25 13:22
109F：→ lxktruemind: 性平，要求男女主管数量相同了 呵呵 05/25 13:22
110F：→ lxktruemind: 荐任 委任女主管多於男性 05/25 13:23
111F：推 revorea: 非主管男性比例偏低，是不是被打压啊QQ 05/25 13:23
112F：→ kutkin: 女生比较会考试呀 05/25 13:29
113F：→ bbbing: 男生要自己争取南拳啊 05/25 13:31
114F：推 jader: 我女也觉得吵这个无聊 负不同重量对其他男生就公平？ 05/25 13:35
115F：推 milktea33: 帮补 05/25 14:07
116F：推 ghost069: 中肯 帮补血 05/25 14:17
117F：推 m9891445: 好像没看过女权吵着要服义务役 嘻嘻 05/25 14:20
118F：推 g1994223: 所以才说是自助餐 05/25 14:43
119F：→ bbbing: 不争取不利项目还算有理，问题是不承认兵役法对女性的歧视 05/25 14:45
120F：推 cityhunter04: 女权斗士先把兵役法跟保障名额修掉，我就直持你们 05/25 14:51
121F：推 jupto: b大 自己都说不争取不利项目了 还纠结什麽法条是否歧视? 05/25 15:13
122F：→ jupto: 不知道法条是用於执行权利义务的吗？ 05/25 15:13
123F：→ bbbing: 我不吐槽你，等其他人吐槽 05/25 15:19
124F：嘘 paj: 废文 05/25 15:27
125F：推 lovesphy: 看这篇完全体现根深蒂固的歧视 05/25 15:40
126F：→ bbbing: 内文，别说修法，根本连质疑都很少听到XD 05/25 15:41
127F：推 ks454: j大，歧视就是歧视，你拘泥在谁爽到，但不改本质。如果这个 05/25 15:52
128F：→ ks454: 忽略，之後每一个都可以忽略啊，法律明文歧视欸！ 05/25 15:52
129F：推 OneChao: 讲别人废文能说原因吗 05/25 16:10
130F：→ jupto: 法律是拿来办正事的 拘泥於文词里有无歧视真的无聊 与其有 05/25 16:19
131F：→ jupto: 时间忙这为何不把时间花在真正能获得利益的活动上? 拿那个 05/25 16:20
132F：→ jupto: 时间去嘴爆一个有性别歧视的公众人物都比去讨论法条用词有 05/25 16:20
133F：→ jupto: 意义多 05/25 16:20
134F：→ revorea: 「真正能获得利益」认证机构 - 组成：1人 05/25 16:23
135F：推 leolkkcs8251: 钓出一堆智障女权崩溃嘘 05/25 17:10
136F：→ kilhi: 时空不同，懂？ 05/25 17:16
137F：推 jason4571: 自助餐会来嘘你 05/25 17:33
138F：→ ArimaKisho: 那我想问为何性侵害都是男侵女？女侵男的案件在台湾 05/25 17:38
139F：→ ArimaKisho: 大概1%，而且通常为帮助或教唆案件？ 05/25 17:38
140F：→ revorea: 大概是因为歧视，跟客观生理条件一点关系都没有，要是达 05/25 17:45
141F：→ revorea: 成平权，这种犯罪奇行种的比例就会接近1:1了吧.... 05/25 17:45
142F：推 rewqasdf: lxk自助餐母猪不会附和你 05/25 17:50
143F：推 x365206: 真自助餐 05/25 18:09
144F：推 ArimaKisho: 回r大不是因为歧视，以社会学角度是自古以来的阳具崇 05/25 19:04
145F：→ ArimaKisho: 拜…你看八卦版的推文就知道了。不过你讲平权概念是 05/25 19:04
146F：→ ArimaKisho: 对的，但我觉得在现今社会平权很难。 05/25 19:04
147F：推 friends29: 法律的一文一字都很重要 怎麽会是拘泥於文词里 05/25 20:40
148F：推 sunskist0831: 台湾女权就是下戏下警 05/25 20:46
149F：→ revorea: 啊阳具崇拜从哪里来？去读点人类学好吗？什麽叫达成平权 05/25 22:51
150F：→ revorea: ？奇行种动手前会不会判断下手会不会成功？男对女还是女 05/25 22:51
151F：→ revorea: 对男施行暴力容易成功？哪有可能接近1:1，傻眼乌托邦 05/25 22:52
152F：推 d111010219: 先推一下, 有些女权真的无上纲乱炮 05/26 00:02
153F：推 bobbingbob: 我觉得某A根本没看懂r大在说啥... 05/26 00:03
154F：→ bobbingbob: 另外阳具崇拜跟母系社会成因类似，只是价值认定的对 05/26 00:06
155F：→ bobbingbob: 象不同罢了 05/26 00:06
156F：推 denny091883: 大推这篇，女拳又要跳针了 05/26 01:31
157F：→ bbbing: 男生比较暴力这个不是先天差异吗? 女权怎麽看待先天差异? 05/26 09:32
158F：→ bbbing: 施暴成功率这东西就很直接的和体能相关啊_A_ 05/26 09:33
159F：嘘 Godofthebutt: 跳板仔 什麽时候再回保加利亚 05/30 03:16