作者DoncicInPTT (东七七玩批踢踢)
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论] 女生婚前几乎没存款
时间Mon Feb 10 22:37:59 2020
虽然不是很想这样比
看看下面留言
「有没有存款关男生什麽事」
「奇怪，又没有花到男生的钱」
但是想到之前才有一篇文
「男生没存款文」
下面留言都是
https://i.imgur.com/jKcAV2m.jpg
https://i.imgur.com/ROiNi2o.jpg
https://i.imgur.com/MZEL4Yp.jpg
称赞原po考量「男生没存款」考量的很好
https://i.imgur.com/pqX1uaw.jpg
男生没存款都是
「分手吧~~」
「一定是某方面有问题才能存不了款」
「这样怎麽扛起一个家？」
虽然我是站在不论男女
身上都应该要有一定存款
但是对於男生「应该要有的存款」
怎麽普遍都比女生「应该要有的存款」高阿
然後女生考量男生存款就是→考量正确
男生考量女生存款就是→关男生屁事
为何阿？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.27.0.31 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1581345481.A.EE7.html
1F：→ jeff0811: 那是当然02/10 22:38
2F：推 lianki: 事实是这样 但自助餐好吃02/10 22:40
3F：→ jeff0811: 存款就是稳重跟安全感的其中一种象徵02/10 22:40
4F：→ lianki: 更惨的是男森在下面不是相挺02/10 22:40
5F：推 k268185: 虽然原原po女方没乱花但同样的存款如果是男生就会被说废02/10 22:41
6F：→ jeff0811: 男方有在要求女方稳重、有安全感的吗？至少我没看过02/10 22:42
7F：推 Laurara: 讲实际的数字 日本男性的结婚线是年收300万日币以下难以02/10 22:43
8F：→ Laurara: 结婚 女性则跟收入无关 反而600万日币的30岁女较难结婚02/10 22:43
9F：→ Laurara: 台湾没有这方面的统计 但我知道不少文组男 在学时交女友02/10 22:43
10F：→ Laurara: 不难 但工作以後三万多的收入变成结婚的难以跨越的关卡02/10 22:43
11F：推 kutkin: 台女自助餐02/10 22:44
12F：推 DearCity: 男生可以没存款，房贷还得起就好02/10 22:45
13F：→ Levesque: 男生要有钱，女生要有脸蛋02/10 22:47
14F：推 tellthe: 嗯？？你带有特殊心态看文吧，那边男的37大女生10岁，女02/10 22:47
15F：→ tellthe: 的已经在付房贷文章还说 我也觉得如果是我，也不允许自02/10 22:47
我知道啊
我是纯论留言「考量存款这件事」
女生考量男生存款就是→考量正确
男生考量女生存款就是→关男生屁事
的这样一个情况
16F：→ tellthe: 己37岁只有这种程度。 看起来就不是本身没能力还很会嫌02/10 22:47
17F：→ tellthe: ，更别说，这篇还是一堆男人闺蜜骂女人穷很自私，那篇女02/10 22:47
18F：→ tellthe: 友的态度是很喜欢这个男生觉得他很成熟，差很多好吗02/10 22:47
19F：推 tellthe: 最好是，这版骂女友又不是老婆干你屁事超常见好吗？女生 02/10 22:52
20F：→ tellthe: 在那边po文骂朋友的男朋友一个月花一万太自私上来你看会 02/10 22:52
21F：→ tellthe: 不会嘘爆 02/10 22:52
但事实就是两篇文的推文你自己去比较
我都截图给你看了
我没反对你的论点
你的论点的确存在我同意
社会现象有很多可以探讨的
但不是承认了B现象就要否定A现象的存在
我只是单纯提出这两篇文下面
女生考量男生存款就是→考量正确
男生考量女生存款就是→关男生屁事
的这样一个情况
22F：推 CycleEnergy: 不管啦 >< 02/10 22:52
※ 编辑: DoncicInPTT (114.27.0.31 台湾), 02/10/2020 22:56:40
23F：推 RaiGend0519: 代表实际上思想传统男主外女主内的想法还是挺多的 02/10 22:54
24F：推 tellthe: 还没结婚就要管男人怎麽花钱还管到朋友的男人那边去，你 02/10 22:54
25F：→ tellthe: 还觉得能挺真是...很棒 02/10 22:54
26F：推 Almon: 所以换成男生28岁，2XK，只要月花一万就ok不是问题，板友会 02/10 22:55
27F：→ Almon: 拍拍手，好男人，真勤俭 02/10 22:55
28F：→ Almon: 这你信？ 02/10 22:55
29F：推 strlen: 前几篇的红药丸不就很明白的告诉你了 XD 02/10 23:02
30F：→ strlen: 完全不必惊讶好吗 多数女人的思维比男人还父权 02/10 23:02
31F：推 NSRC: 吃我 女拳自助餐 02/10 23:04
32F：→ tellthe: 实际上不同的思路本来就会引起不同的观感，你如果今天是 02/10 23:06
33F：→ tellthe: 跟那个女生一样是真心喜欢另一半想努力下去但担心对方的 02/10 23:06
34F：→ tellthe: 经济能力无法跟你一起负担你们共同讨论的未来才po文问， 02/10 23:06
35F：→ tellthe: 跟你自己本身能力不好又嫌弃另一半然後明明另一半也不是 02/10 23:06
36F：→ tellthe: 真的很花的po文公审，而且你还不是本人只是旁观的闺蜜， 02/10 23:06
37F：→ tellthe: 引发的回应本来就会不同，你只是看你自己想看的罢了 02/10 23:06
38F：→ hunterkirr: 可见大部分人还没脱离父权观念啊 02/10 23:06
39F：推 buff: 意外吗？很多文章性别对调後，就截然不同了！ 02/10 23:07
40F：推 yahoody: 所以男人骂女权是很匪夷所思的，去掉父权的观念明明对男 02/10 23:08
41F：→ yahoody: 人也有利 02/10 23:08
42F：推 john0601: 哇屋，照妖镜呢，嘻嘻☺ 02/10 23:09
43F：→ john0601: 红药丸的双标一清二楚 02/10 23:09
44F：→ yahoody: 会截然不同的原因就是，父权还深植人心 02/10 23:09
45F：推 x22754513: 阿就女权自助餐 意外吗? 上进心永远是男生的事 02/10 23:16
46F：推 nunogomes: 自助餐绝非浪得虚名。 02/10 23:19
47F：嘘 rock0747: 自助餐超好吃，懂？ 02/10 23:19
48F：→ raphael1994: 男生也可能是父权的受害者啊 02/10 23:20
49F：→ bbbing: 同工不同酬啊，上面女性优势串不就在吵 02/10 23:20
50F：推 larry1129: 因为这里是ptt 02/10 23:31
51F：推 mercu: 一直都是这样啊 以为刻板印象或标签只有在女性身上才有吗？ 02/10 23:31
52F：→ mercu: 「反正男生不会做家事不需要生小孩就该工作多赚点钱」很多 02/10 23:31
53F：→ mercu: 男性自己也深信不疑 觉得在家带小孩是耻辱 02/10 23:31
54F：→ fantasyhorse: 男生是骂女权"自助餐",不是骂女权阿... 02/10 23:31
55F：→ larry1129: 可以恭迎我大苏美战神出来了 02/10 23:32
56F：推 mercu: 很多男性也是这种”自助餐”的帮凶 02/10 23:33
57F：推 larry1129: 同意楼上 02/10 23:35
58F：→ larry1129: 推文还一堆怪男生的大概80%是男的 02/10 23:35
59F：→ larry1129: 但这就是男女板日常 02/10 23:36
60F：推 yahoody: 但应该是父权自助餐吧，会要求男人要有钱的，是父权女啊 02/10 23:41
61F：→ yahoody: ，又不是女权 02/10 23:41
62F：推 thegreatlcx: 自助餐吃起来 02/10 23:42
63F：推 Problem001: 人家女生欸 02/10 23:42
64F：→ bbbing: 但这种女生只看过自称女权或平权，我还真没看过会自称父权 02/10 23:43
65F：推 jakey0619: 你说的是事实,但不能说!!! 社会就是如此....没办法 02/10 23:47
66F：→ strlen: 我就直说了 所谓的红药丸 就是要你接受女人都是双标狗的事 02/10 23:53
67F：→ strlen: 实 还有女人就是喜欢高富帅的事实 这些是天经地义的事 02/10 23:53
68F：推 fujizaki: 女生低薪确实问题很大 最大问题是低薪吧 不管男女25k 02/10 23:53
69F：→ fujizaki: 怎麽存啦 02/10 23:53
70F：→ strlen: 就算是有特例那也是特例 绝大多数的女人就是喜欢强者 无论 02/10 23:54
71F：→ strlen: 她们拿什麽藉口来说 红药丸就是告诉你 这世界真实面貌就是 02/10 23:54
72F：→ strlen: 父权到不行的 而你就是要努力成为父权的既得利益者 02/10 23:54
73F：→ strlen: 不要怨天尤人 女人这个样子 就跟地球是圆的一样 是事实 02/10 23:55
74F：→ strlen: 接受这个现实 努力提升自己 拥抱女人的这个特质 你就能在 02/10 23:55
75F：→ strlen: 两性市场中如鱼得水 02/10 23:56
76F：→ strlen: 不要再要求女人要怎样怎样 女人就是漂漂亮亮 个性好就行了 02/10 23:57
77F：推 fujizaki: 楼上说的也没错啦 反正不管男女就是往有钱又外貌姣好奋 02/10 23:58
78F：→ fujizaki: 斗 就对象任你挑 02/10 23:58
79F：→ fujizaki: 不然就是安於单身 把自己过好这样 02/10 23:59
80F：推 MissV: 我倒是乐於老公男主内，我工作主外，老公可以不在乎他人眼 02/11 00:00
81F：→ MissV: 光，带小孩整理家务我是非常希望的，可是社会对男人期望就 02/11 00:00
82F：→ MissV: 是比较高，加上男生自己心里那一关，大环境就这样，所以我 02/11 00:00
83F：→ MissV: 的理想好远 02/11 00:00
84F：推 a8866442: 自助餐好好吃～ 02/11 00:05
85F：推 chienyu2001: XDDDD 02/11 00:06
86F：推 wenyii: 我女的看前一篇推文也觉得震惊！ 02/11 00:10
87F：→ wenyii: 想说大家都觉得女生月光族是没问题的吗 02/11 00:10
88F：嘘 toyamaka: 一堆台女阿 02/11 00:20
89F：推 offstage: 男女板是ptt少数不但不是反指标，反而充分反映社会真实 02/11 00:20
90F：→ offstage: 面貌的板阿。 02/11 00:20
91F：推 watashi: 你知道的太多了=_= 02/11 00:20
92F：嘘 ykii: 真实社会多数男生还是会看薪水跟未来的好吗 月光族女生过个 02/11 00:22
93F：→ ykii: 几年就知道痛苦 嘻嘻 02/11 00:22
94F：推 fatfree: 男生身价跟钱有关 女生看脸和年龄阿 虽然那篇存款那麽少 02/11 00:23
95F：→ fatfree: 我也觉得扣分 02/11 00:23
96F：推 colinfeng: 自助餐阿 02/11 00:23
97F：推 twmarstw7758: 因为女权只是父权换包装而已 02/11 00:25
98F：推 halfmoon6: 呃 这就台湾啊 传统观感 男生就多赚钱吧 加油 02/11 00:28
99F：推 uwmtsa: 存款我不懂，自助餐好吃 02/11 00:37
100F：推 rickieee: 所以我说性别平权这话根本鬼话 妈的只有自助餐而已 02/11 00:39
101F：推 jy60415: 问题是现代女性也不是只看钱了，会开出很多除了钱以外的 02/11 00:39
102F：→ jy60415: 条件呢 02/11 00:39
103F：→ bbbing: 前面优势串不是有共识说这是父权压迫女生嘛 02/11 00:39
104F：推 Jesspi: 双标魔力你今天才知道ㄇ 02/11 00:41
105F：推 revise: 自助餐吃起来 02/11 00:46
106F：推 theos18: 自助餐吃起来 02/11 00:48
107F：推 wawalandhoho: 因为台女自助餐啊！还用问吗？ 02/11 00:52
108F：推 NewbieShiba: 第一次出社会？台湾就是这样玩XD 02/11 00:56
109F：嘘 AnnWow: 因为女生要打扮要花钱啊！不然台男又在那边嫌丑 02/11 00:59
110F：推 kutkin: 台湾女权自助餐超严重 02/11 01:00
111F：→ kutkin: 一边享受父权优待 讲责任又要平权 02/11 01:01
112F：推 memory0429: 这年头当台男很可怜ㄉ 02/11 01:08
113F：嘘 tracy0620: 一个是37男0存款，一个是28女15万存款 02/11 01:11
114F：推 keney963817: 37男的薪水去哪了？！没人想探讨吗？28岁女薪水都存 02/11 01:23
115F：→ keney963817: 下来，平常吃饭不用钱？！ 02/11 01:23
116F：推 vi000246: 自助餐吃到饱啊 02/11 01:33
117F：推 keezer: 这道我不夹～ 02/11 01:33
118F：嘘 a45404129: 37男没存款真的很废！现在男的起薪比女生高（即使工作 02/11 01:41
119F：→ a45404129: 性质一样的）而且男生就一副小孩应该跟我姓 出力生的是 02/11 01:41
120F：→ a45404129: 女人 经济能力也不输你 根据统计女生做家事多很多 顾小 02/11 01:41
121F：→ a45404129: 孩也是 男人娶老婆根本赚到 02/11 01:41
122F：→ a45404129: 男37 存款0 女28存款15万 到37岁的存款37万 怎麽会一 02/11 01:59
123F：→ a45404129: 样0 你算数不是普通的糟糕哦 02/11 01:59
124F：推 sunskist0831: 自助餐阿 男生没存款该死 女生活出自我 还敢讲平权 02/11 01:59
125F：嘘 LaoDa5815566: 妈的你这ID...多早开始养的啦可恶 02/11 02:02
126F：推 revorea: 可恶，饿了。 02/11 02:09
127F：推 keney963817: 活出自我就是要出国，存款是用来投资自己，没钱以後 02/11 02:10
128F：→ keney963817: 给男人养，吃香喝辣都是男人出钱，男人赚的钱是女人 02/11 02:10
129F：→ keney963817: 的，女人赚的钱还是女人的 02/11 02:10
130F：→ revorea: 记得看过统计，女性平均薪资偏低的问题在35岁以下不存在 02/11 02:12
131F：→ revorea: 年代久远不可考了，但打月入女生比男生低应该说不通。 02/11 02:13
132F：→ revorea: 打累积财富的时间长短就没有问题。 02/11 02:14
133F：推 ghoul125: 就自助餐 02/11 02:21
134F：推 lio293123: 干新女权主义我今天大开眼界，不要的都推给父权 02/11 02:36
135F：嘘 milktea33: 本来就是父权吧，认为男生一定要存钱，但男生不一定要 02/11 02:46
136F：→ milktea33: 负担这些责任 02/11 02:46
137F：→ XDdong: 我还以为那些留言是反串欸 02/11 02:53
138F：嘘 chilagow945: 红明显 很多拥护女权的女人 当关乎自己利益时 会 02/11 02:56
139F：→ chilagow945: 切换成父权模式 02/11 02:56
140F：推 ivypig27: 换成37岁女一样会被骂得很惨,还会被酸不能生了,快逃 02/11 02:59
141F：→ ivypig27: 钱的标准就是跟年龄有关,对20岁跟30岁要求也会不一样 02/11 03:00
142F：推 s94516: 台女自助餐阿 丢脸的世界奇观 02/11 03:03
143F：→ a45404129: 没钱其实也没差 反正女生养的起自己！婚後不要生小孩就 02/11 03:22
144F：→ a45404129: 可！希望男方到时候不会哭他需要传宗接代。 02/11 03:22
145F：推 jakey0619: 笑死，连传宗接代都可以扯上来，网友真的很有梗啊！ 02/11 03:23
146F：嘘 kousyouon: 台女救世 02/11 03:34
147F：→ a45404129: 我也觉得男生说要传宗接代超夸张的><身边就不止一个发 02/11 04:00
148F：→ a45404129: 生这样的！没钱大不了别生 两人世界也不错 02/11 04:00
149F：推 tiiyuway: 富人才需要绵延子孙哈..穷人就别多想了 02/11 04:09
150F：推 sh960215: 自助餐啊板上就有好几个 02/11 05:03
151F：推 tsming: 台女两套标准你今天第一次看到喔XDDD 02/11 05:04
152F：→ tsming: 根本就靠适婚年龄男多女少这红利在爽，讲破直接崩溃 02/11 05:06
153F：→ tsming: 我看过至少三次数据文没人敢讨论下去的，吃相被掀开还有点 02/11 05:07
154F：→ tsming: 基本廉耻的只能装死不回 02/11 05:07
155F：推 gm3252: 自助餐好吃 02/11 06:37
156F：推 diiky: 科科，性别对调的反差 02/11 06:47
157F：推 apple0123: 因为男生要养家，不然男生要顾小孩吗 02/11 06:55
158F：推 zzz71084482: 唉，男人怎麽做怎麽错 02/11 07:11
159F：推 Xenogamer: 对某些双重标准的人这时候性别平等就不重要啦 嘻嘻 02/11 07:13
160F：推 minato0115: 被你发现了，欢迎来到这疯狂的世界 02/11 07:38
161F：推 kaki1231: 偷偷告诉你 这版女生很多 剩下的你懂 02/11 07:49
162F：推 kk2025: 抓到了，泄漏国家机密(? 02/11 07:49
163F：推 kaki1231: 再告诉你 不是每个男生条件都足够能选择懂存钱的优质女 02/11 07:51
164F：→ kaki1231: 性 02/11 07:51
165F：→ kaki1231: 没得选就吞下去 双标婊子很多的 02/11 07:52
166F：推 Eddie8108: 男生可以没存款，但别怪女生选择有存款的男生 02/11 07:59
167F：推 Eddie8108: 到时候谈到小孩家事回娘家孝道外包，男生自助餐一样吃 02/11 08:01
168F：→ Eddie8108: 饱饱 02/11 08:01
169F：推 maiico: 就假平等，真歧视阿 02/11 08:05
170F：推 fujizaki: 讲到小孩姓氏 除夕各自回家 台男也是自助餐吃很爽啊 02/11 08:05
171F：→ fujizaki: 既然如此何不找有钱的 很多事情都可以花钱外包 02/11 08:05
172F：推 fujizaki: 女生没过的比单身好 何必急着生子侍奉公婆 男人不爽真 02/11 08:07
173F：→ fujizaki: 的支持多元成家 优秀台男好好在一起 小孩可以找代孕 02/11 08:07
174F：→ fujizaki: 借种 男女双方真的都不需要屈就 02/11 08:07
175F：推 luoqr: 事实就是遇到对自己不利时：伦家是女生耶 02/11 08:10
176F：推 k078787878: 自助餐好吃啊 02/11 08:10
177F：→ luoqr: 然後平常在那边叫男女平等 02/11 08:10
178F：推 sandiegopadr: 性别平等 女权我都OK啊 但现实是自助餐太多 真货太 02/11 08:26
179F：→ sandiegopadr: 少 02/11 08:26
180F：→ lionling: 男生很有钱就算了...一般男生谁敢娶一个没有理财没有存 02/11 08:28
181F：→ lionling: 钱观念的老婆，又不是玩玩的 02/11 08:28
182F：→ jie123: 哈哈哈哈哈哈 02/11 08:29
183F：推 chigo520: 孩子跟谁信怎不乾脆提一堆地方还要跟夫姓不是更父权？ 02/11 08:30
184F：→ chigo520: 讲的男人结婚只有爽 02/11 08:31
185F：推 potter1529: 今晚你要吃哪一道？自己挑 02/11 08:36
186F：嘘 apreel: 断章取义 02/11 08:41
187F：推 hakkacandy: 你发现罗~~~ 02/11 08:42
188F：推 parasweet: 就社会现实啊..没存款代表什麽?没有突发状况的应变能力 02/11 08:45
189F：→ parasweet: 女生可以依靠原生家庭或伴侣vs男性应该要自立自强而已 02/11 08:46
190F：推 S12341234: 女生有存款啊，15万啊，而且这篇没讲男生自己存了多少 02/11 08:47
191F：推 jakey0619: 这种就明明薪水低的问题,什麽都能扯进来,网友真会嘴... 02/11 08:47
192F：→ jakey0619: 婚前还好有发现价值观跟金钱不同而分开,不然婚後有得受 02/11 08:48
193F：→ jakey0619: 双方根本没有谁对谁错的问题,分开让彼此再去找自己适合 02/11 08:48
194F：→ jakey0619: 的对象!!! 唯一的解法啦......... 02/11 08:49
195F：→ parasweet: 以前有一篇国外新闻:男生是家庭主夫没有工作...离婚後 02/11 08:49
196F：→ parasweet: 要求赡养费就被酸到爆炸了 02/11 08:49
197F：推 MiLUu: 你应该探讨推文讲那些话的性别比例 02/11 08:52
198F：推 lyviasun: 我觉得你文章中描述的推文不一定是女生推的科科 02/11 08:53
199F：推 wetor: 市场机制 02/11 08:54
200F：推 call032ss: 笑死，想法跟你不一样就是只看自己想看的喔XDD 02/11 08:55
201F：→ kilhi: 自助餐好吃 02/11 08:58
202F：推 call032ss: 上次我记得还谁在说认定两性市场是公平的人占绝大多数 02/11 08:59
203F：→ call032ss: 怎麽觉得看起来不是 02/11 08:59
204F：→ bigboss2001: 世界就是这样，我敢断言在你懒教没用前也不会变，拚 02/11 08:59
205F：→ bigboss2001: 命赚钱吧朋友 02/11 08:59
206F：→ bbbing: 有些人讲的好像男生去咖啡厅上菜会多赚一万XDDD 02/11 09:06
207F：→ bndan: 简单讲不就不少人觉得结婚=男方买单或是双方家族/家庭出钱 02/11 09:12
208F：→ bndan: 再怎排序女方自己出钱是最低顺位 XD 02/11 09:13
209F：→ PigBlood: 很意外吗？ 02/11 09:13
210F：→ bndan: 我是觉得这种为未来扑路的事男方做没什麽 但别白痴到白做就 02/11 09:14
211F：→ bndan: 该拿的要拿 该谈条件要谈 就这麽简单... 02/11 09:15
212F：推 PigBlood: 台湾社会正常现象，台男自己看淡点吧 02/11 09:20
213F：推 pstriker: 社会对男生跟女生要求本来就不同 02/11 09:31
214F：推 analogdesign: 你突破盲点了 02/11 09:34
215F：→ kamisun: 因为男生要对家庭负责任 02/11 09:35
216F：→ xebepu: 只能说这种不公平要求真的是越来越多了吧 02/11 09:36
217F：推 jaycle: 台男要有钱，台女要有青春美貌，其实人生很公平的 02/11 09:56
218F：→ DreamerSun: 自助餐 02/11 09:56
219F：推 masemase: 推文也很多男的吧@@ 02/11 09:57
220F：→ tomap41017: 自助餐 02/11 09:59
221F：推 call032ss: 但是当你讲到所得问题的时候，女权又会跳出来说父权去 02/11 10:03
222F：→ call032ss: 死，我们要两性平等...这社会当男人是不是真的很难QQ 02/11 10:03
223F：→ chulen: 所以一开始原文就要把性别隐藏起来才对XDD 风向肯定好玩 02/11 10:08
224F：→ Laurara: 会赚钱的女人要求两性平等 男人要用父权找年轻正妹 不会 02/11 10:09
225F：→ Laurara: 赚钱的男人要求两性平等 女人要吃父权红利 不同族群要求 02/11 10:09
226F：→ Laurara: 不同 不要混为一谈啦 02/11 10:09
227F：嘘 shalin: 37岁男0存款跟28岁女15万存款 结果你继续骂女的？ 呵呵 02/11 10:09
228F：推 call032ss: 不对吧，现在最常见的应该是不会赚钱的女权在讨论所得 02/11 10:15
229F：→ call032ss: 时要求两性平等，但在出钱方面又要享受父权红利吧QQ 02/11 10:15
230F：→ call032ss: 社会上很会赚钱的女人根本不输男人，从他们的角度看 02/11 10:15
231F：→ call032ss: 早已两性平等了 02/11 10:15
232F：推 yesyesyesyes: 性别正确啊 你第一天来? 02/11 10:28
233F：→ cheetahspeed: 在台湾你男生没年薪千万就是该死 02/11 10:29
234F：推 Laurara: 不会赚钱所得怎麽会要求平等 22k女会想嫁22k男？当然是 02/11 10:51
235F：→ Laurara: 吃父权红利要嫁医生台积电 找不会赚钱的女人对方当然会 02/11 10:51
236F：→ Laurara: 希望男生多出钱 讲真的要不是经济优於对方 你以为一堆工 02/11 10:51
237F：→ Laurara: 程师讨的到老婆 还不是靠父权红利 02/11 10:51
238F：嘘 win55135: 台南就一堆可悲双重标准 02/11 10:53
239F：嘘 norikko: 你问你截图里的那些男的啊 02/11 10:54
240F：推 call032ss: 当然会啊 你没看到讨论男女所得时一堆讲同工不同酬的 02/11 10:57
241F：→ call032ss: 很多所得不高的都把问题推到这块欸XD 但要嫁的时後就不 02/11 10:58
242F：→ call032ss: 一样了，男的收入一定要比我高 02/11 10:58
243F：推 kiwidai: 台湾就是这样 两性平权就跟韩导的政见差不多 02/11 11:02
244F：嘘 zxcv4321: 沙文串里不少台男，八股守旧 02/11 11:13
245F：推 jupto: 明明女生没存款那篇也很多要他不爽不要结啊 02/11 11:14
246F：推 Warlury: 可见多数人还是根深蒂固父权思想没错啊，好险我觉得想结 02/11 11:23
247F：→ Warlury: 婚还低薪月光不管男女都是废物，没什麽好吵的。 02/11 11:23
248F：推 monocero: 男女在版上被检讨的点不同咩，以前很多篇女生被骂有钱工 02/11 11:25
249F：→ monocero: 作强没用，男生就是要正又嫩，推文也一堆在那中肯，有 02/11 11:25
250F：→ monocero: 很多男生会被检讨有钱没用要帅又高吗？通常都是被推文 02/11 11:26
251F：→ monocero: 钱不够多XDD 02/11 11:26
252F：→ monocero: 回归版上最爱说的男生喜欢解决方案来看，如果对另一方 02/11 11:27
253F：→ monocero: 有意见的话，还是好好衡量自己能不能接受，硬结婚有可 02/11 11:27
254F：→ monocero: 能也只是多争吵而已 02/11 11:27
255F：→ monocero: 就放手让低薪妹子去也没什麽不好啊 02/11 11:28
256F：推 Glock17: 等下中午我也去买自助餐好了 02/11 11:29
257F：→ alongalone: 当然.欢迎来到PTT. 性别决定一切 02/11 11:33
258F：推 b91314403: 明明要求男女平等，结果事实上还是女权自助餐！哈 02/11 11:35
259F：推 id41030: 台女自助餐阿 02/11 11:51
260F：→ mercu: 可怜哪 以为在这键盘高喊一句自助餐 所有不平等的现况就会 02/11 11:56
261F：→ mercu: 自己消失 02/11 11:56
262F：推 despair78214: 因为最父权的就是女人自己啊 02/11 11:56
263F：推 ja1295: 男生命贱 所以同职位男生高薪女生应该不用抱怨 02/11 12:12
264F：推 GRIPIT: 真的台女自助餐== 02/11 12:37
265F：推 wl843907: 自助餐好ㄘ 最喜欢看崩溃的 02/11 12:40
266F：推 XDdong: 你各位现在可以多元成家了，可以找个有存款的男人结婚了 02/11 12:44
267F：→ XDdong: 不要再骂ㄌ 02/11 12:44
268F：推 aataipei: 台女自助餐最好吃了 02/11 13:22
269F：推 a86692472: 自助餐棒棒 02/11 13:23
270F：→ koala0416: 因为自助餐太好吃了 男生要扛社会压力跟眼光 02/11 13:37
271F：推 hjhhj1234: 好吃 02/11 13:49
272F：推 lin961213: 自助餐你意外嘛哈哈哈哈哈哈哈哈 02/11 14:05
273F：推 No39Utopia: 女权自助餐 02/11 14:32
274F：推 cityhunter04: 台女不意外，现在结婚都要住外面、公婆也不顾、没 02/11 14:33
275F：→ cityhunter04: 事就跑回婆家，还要要求男生什麽？ 02/11 14:33
276F：→ joyboyalan: 这就是现实啊，那麽多台女一天到晚在IG上晒出国照你就 02/11 14:38
277F：→ joyboyalan: 知道 02/11 14:38
278F：推 oldman000: 小孩从母姓 男生AA一起养 会拒绝的还是多数YO 02/11 14:46
279F：推 xiangbudao: 父权红利 02/11 14:57
280F：推 sunskist0831: 按照某些人的逻辑 政府成立性专区了 如果台女不想被 02/11 15:12
281F：→ sunskist0831: 升迁玻璃天花板卡住 请想办法去弄个性专区去卖 02/11 15:13
282F：→ sunskist0831: 不要在抱怨台男惹 02/11 15:13
283F：推 a0684712: 自助餐好吃 ！ 02/11 15:15
284F：推 neuralandre: 沙猪不分公母 02/11 15:32
285F：推 jimling2001: 没ㄘ过自助餐喔？ 02/11 15:41
286F：推 hat13201: 笑死 02/11 15:44
287F：→ faultless: 多一根就该死啊 02/11 16:46
288F：→ RachelMcAdam: 自助餐不意外 02/11 17:00
289F：→ lianihate12: 自助仔啊 02/11 17:04
290F：→ linlett: 两种我都不能接受 02/11 17:14
291F：推 MishimaYukio: 原po只是挑男生有利的立场说双标 02/11 17:22
292F：→ MishimaYukio: 今天如果是ㄧ个女生po文说交过10个男友下面的推文 02/11 17:22
293F：→ MishimaYukio: 应该也会把那个女的讲的难听但如果是男生po交过10 02/11 17:22
294F：→ MishimaYukio: 个女友大家只觉的正常讲真的男女都有各自自助餐 02/11 17:22
295F：→ revorea: 能交到两位数的女友，在这年头不渣的机率.... 02/11 17:24
296F：推 Almon: 那你觉得你举的例子是真的双标还是你站在女方有利的立场讲 02/11 17:33
297F：→ Almon: 双标？ 02/11 17:33
298F：→ Almon: 如果是前者，那为何原po讲就是站着男方有利讲双标？ 02/11 17:33
299F：→ Almon: 如果是後者，那你一手指着人一边自己做一样的事干嘛？ 02/11 17:33
300F：推 MishimaYukio: 渣不渣跟行为有关跟交往数有什麽关系 02/11 17:34
301F：→ MishimaYukio: 男女都是这认定吧 02/11 17:34
302F：→ MishimaYukio: 所以我说站男生立场还是女生立场 02/11 17:35
303F：推 MishimaYukio: 我做一样的事只是举例给那些说双标的看 02/11 17:37
304F：→ MishimaYukio: 男有双标女有双标大家各有各的自助餐 02/11 17:37
305F：推 VVVV5555: 台女我是不太意外啦 02/11 17:38
306F：→ Almon: 嗯...所以你觉得若以女方立场，原po这篇所说的没有双标问题 02/11 17:39
307F：→ Almon: ？ 02/11 17:39
308F：→ Almon: 单纯因为原po站男性立场才觉得双标，女性立场觉得一点问题 02/11 17:39
309F：→ Almon: 也没有？ 02/11 17:39
310F：推 MishimaYukio: 我觉得是男女各有各的传统社会下的束缚，男生是钱 02/11 17:47
311F：→ MishimaYukio: ，女生是性原po说女生对钱双标我也只说说 02/11 17:47
312F：→ MishimaYukio: 男生对交往数量双标而已 02/11 17:47
313F：→ MishimaYukio: 双标都是不对男女都应该屏弃 02/11 17:47
314F：→ MishimaYukio: 而不是只要求一方 02/11 17:47
315F：推 MishimaYukio: 我举的例子男生跟女生绝对合乎现下社会 02/11 17:52
316F：→ MishimaYukio: 你看八卦版什麽回收 那种女生玩玩就好不能娶的言论 02/11 17:52
317F：→ MishimaYukio: 就知道 02/11 17:52
318F：推 Almon: 不是啊，就事论事好吗，是你说原po站在男性方才讲双标，那 02/11 17:58
319F：→ Almon: 我就好奇这件事在女性角度看来是怎样啊 02/11 17:58
320F：→ Almon: 如果女性角度也觉得这是双标，那这双标是共识啊，哪来男女 02/11 17:58
321F：→ Almon: 角度问题？ 02/11 17:58
322F：→ Almon: 若你认为从女性角度看认为男性要有资产，女性2XK快月光没差 02/11 17:58
323F：→ Almon: 这样不算双标，我只能帮你祈祷没有女板友出来呛你 02/11 17:58
324F：→ Almon: 所以你的「女性角度」可以回答一下吗？ 02/11 17:58
325F：→ Almon: 喔对了，你那个举例，我是觉得还不能确认渣婊啦，但男女都 02/11 17:58
326F：→ Almon: 会让人感到疑虑啦，这样有双标吗？ 02/11 17:58
327F：→ revorea: 讲简单点，有个人的有过超过10段感情，我会思考这人是不 02/11 17:59
328F：→ revorea: 是对关系太过轻率，这不分男女。真心看不懂双标的点.... 02/11 18:00
329F：→ revorea: 而男生，公认的比较难找对象，还能有超过10段，啊这人是 02/11 18:02
330F：→ revorea: 花了多少时间在这方面，没别的正事好做了吗？ 02/11 18:02
331F：推 yoyo83117: 自助餐好吃 02/11 18:14
332F：推 MishimaYukio: 我觉得男女22k或是零资产都是不合格 02/11 18:18
333F：→ MishimaYukio: 但我觉得不代表这个社会 02/11 18:19
334F：→ MishimaYukio: 你觉的男女过多交往人数都有疑虑 02/11 18:19
335F：→ MishimaYukio: 也不代表这个社会懂吗 02/11 18:19
336F：推 revorea: 懂啊，但你说的也不见得代表这个社会。至少我没有看见在 02/11 18:20
337F：→ revorea: 这个例子上对男女双方有非常明确的的差异。 02/11 18:21
338F：→ revorea: 我完全同意双方会各有自助餐的部分，但这个例子真心不懂 02/11 18:22
339F：推 Almon: 你自己也觉得不ok，那扯说原po站在男性角度讲双标干嘛？ 02/11 18:23
340F：→ Almon: 你不代表社会，我不代表社会是没错，但你上面却把八卦板代 02/11 18:23
341F：→ Almon: 表社会又是什麽道理？ 02/11 18:23
342F：推 MishimaYukio: 你觉得有疑虑不代表多数的女生或男生觉有疑虑 02/11 18:23
343F：→ MishimaYukio: 但女生交往过多被认为不ok我说了看最大版八卦版就 02/11 18:23
344F：→ MishimaYukio: 是 你要说八卦版不代表多数男生。那我也要说底下的 02/11 18:23
345F：→ MishimaYukio: 推文不代表多数女生啊 02/11 18:23
346F：→ revorea: 女生交往过多不ok，没办法推论到男生交往多也ok吧？ 02/11 18:25
347F：→ revorea: 八卦有给人男生交往人次多也ok的资讯吗？还是是拿娼嫖玩 02/11 18:27
348F：→ Almon: 不是欸，先讲八卦板代表社会的是你，我讲完我的意见，这时 02/11 18:27
349F：→ Almon: 又知道个人意见不代表社会的也是你欸，你的主张反反覆覆的 02/11 18:27
350F：→ Almon: 欸 02/11 18:27
351F：→ arcc: 你有听过女权自助餐吗? 02/11 18:29
352F：→ Almon: 自己讲的自己再推翻，你方唐镜啊，跳进跳出的 02/11 18:29
353F：→ revorea: 咖新闻下面的推文来讲？我们可能需要考虑取样偏误问题XD 02/11 18:29
354F：推 MishimaYukio: 你不就是以这篇原po的推文在说社会只敢要求男生要 02/11 18:33
355F：→ MishimaYukio: 有钱女生没钱就没事所以我说这篇不代表整个社会女 02/11 18:33
356F：→ MishimaYukio: 生就跟你说八卦版不代表男生是一样的意思 02/11 18:33
357F：推 Almon: 天啊... 02/11 18:40
358F：→ Almon: 拉上去看好吗，你先八卦板当社会来帮你例子背书，我说我的 02/11 18:40
359F：→ Almon: 对你的例子的异见，你回我不代表社会 02/11 18:40
360F：→ Almon: 所以我反问你，我不代表社会但八卦板代表社会的道理在哪？ 02/11 18:40
361F：推 revorea: 我放弃了，这叙述逻辑好曲折。 02/11 18:41
362F：推 MishimaYukio: 男生交往数量多在社会没有不ok 02/11 18:42
363F：→ MishimaYukio: 你看乙武洋匡的新闻推文就知道 02/11 18:42
364F：推 wesley933: 真的 自助餐超多 感谢整理这些奇文分享 02/11 18:42
365F：→ MishimaYukio: 你看乙武洋匡的新闻推文就知道 02/11 18:42
366F：→ revorea: 啊是喔，我看到的新闻标题是偷吃跟渣，原来这样是ok啊 02/11 18:44
367F：推 MishimaYukio: 八卦版不代表这个社会这篇原po也不代表这个社会 02/11 18:46
368F：→ MishimaYukio: 那我问你女生不用有存款你的依据从哪来 02/11 18:46
369F：→ revorea: 社会对男生更看重事业成就，不会掩盖那是人格瑕疵的事实 02/11 18:47
370F：推 Almon: 你一下用八卦板、新闻推文来佐证你的观点 02/11 18:49
371F：→ Almon: 一下再用八卦板不能代表社会所有以这篇推文也没代表性来救 02/11 18:49
372F：→ Almon: 援 02/11 18:49
373F：→ Almon: 我的老天...你没发现你的主张在网内互打吗... 02/11 18:49
374F：推 MishimaYukio: 麻烦你先回我女生零存款社会觉的哪来很ok的依据 02/11 18:57
375F：推 MishimaYukio: 回复r网友那社会更重视女生外贸体态也不会掩盖他无 02/11 19:02
376F：→ MishimaYukio: 脑挥霍的事实 02/11 19:02
377F：→ revorea: 是啊，那乙武在感情方面渣还是社会上吃得开，没问题吧？ 02/11 19:06
378F：推 MishimaYukio: 没问题啊 02/11 19:07
379F：→ revorea: 但我们不能因此就说，交往数量多少在男女是双标，乙武的 02/11 19:07
380F：→ revorea: 例子是他在其他方面得到了分数。 02/11 19:08
381F：→ revorea: 所以你也同意乙武交往人数多成那样是渣了啊（摊手 02/11 19:10
382F：→ revorea: 而目前社会风气看起来这种行为对乙武是减分的，这应该也 02/11 19:11
383F：→ revorea: 没有特别问题吧？那，回到原点，你的举例双标在哪？ 02/11 19:11
384F：推 MishimaYukio: 我刚刚回的没送出乙武杂是因爲他劈腿 02/11 19:12
385F：→ MishimaYukio: 不是他人数过多,很多男生都说羡慕 02/11 19:13
386F：→ revorea: 你要讲的是「整体社会风气」还是「某些八卦男生」？如果 02/11 19:16
387F：→ revorea: 要把两个族群混杂起来讲，要先有代表性才会是有效论述。 02/11 19:16
388F：→ Almon: 用字精准点~想挖洞手法好一点 02/11 19:19
389F：→ Almon: 把社会二字去掉，自己爱什麽都上升到社会层面，别塞到别人 02/11 19:19
390F：→ Almon: 嘴里~ 02/11 19:19
391F：→ Almon: 况且拉上去看清楚，因为你说原po是站在男性角度讲双标，那 02/11 19:19
392F：→ Almon: 我就问你的「女性角度」看待原po所指出前一篇系列文对男性 02/11 19:19
393F：→ Almon: 资产的要求，与本篇推文中对於案例女性资产要求的宽松又有 02/11 19:19
394F：→ Almon: 何见解 02/11 19:19
395F：推 MishimaYukio: 那我问你女生没钱ok是整体社会风气还是部份女生推 02/11 19:20
396F：→ MishimaYukio: 文 02/11 19:20
397F：→ revorea: 我只能说，个人的社会体验也是女生没钱比较ok，会去注意 02/11 19:22
398F：→ revorea: 培植资本的比例相对偏低。 02/11 19:24
399F：→ revorea: 当然不能否认这有代表性问题，可能还是去找主计处资料 02/11 19:25
400F：→ revorea: 比较妥当。 02/11 19:25
401F：推 MishimaYukio: 我问你的问题你没回耶你觉的社会认爲女生没钱很ok 02/11 19:26
402F：→ MishimaYukio: 立论依据哪来仅是ptt的一篇推文吗 02/11 19:26
403F：推 koniosis: 推你 人家不管啦>< 02/11 19:29
404F：推 MishimaYukio: 我是问a网友对r网友我也只是我个人的社会体验,社会 02/11 19:30
405F：→ MishimaYukio: 男生交往数量有比女生交往数量更高的容忍 02/11 19:30
406F：→ chudly: 所以男人平均寿命短啊，生活压力大 02/11 19:30
407F：→ MishimaYukio: 男生交往数量有比女生交往数量更高的容忍 02/11 19:30
408F：→ revorea: 有比较高的容忍同意，但这是基於某些价值判断的结果，结 02/11 19:33
409F：→ revorea: 果不同不能直接反推不公平（齐头平等）。 02/11 19:34
410F：→ revorea: 个人认为这结果还是建立在社会对男性比较看重事业，感情 02/11 19:35
411F：→ revorea: 问题的加减分对男性的影响较小上面。 02/11 19:36
412F：→ revorea: 不过，多数人还是觉得不分男女交10个太复杂了吧 02/11 19:39
413F：推 Almon: 又来了，不要再把社会塞给别人的，自己爱什麽都上纲到社会 02/11 19:49
414F：→ Almon: 是你家的事 02/11 19:49
415F：→ Almon: 个人环境经验，对於女性资产的要求较男性宽松（看清楚喔， 02/11 19:49
416F：→ Almon: 不要又乱帮人上纲到社会喔）可能存在环境差异，不过目前还 02/11 19:49
417F：→ Almon: 没遇过相反的经验者就是 02/11 19:49
418F：→ Almon: 那麽最爱将八卦板、新闻推文作为社会意见的你，对於这样一 02/11 19:49
419F：→ Almon: 篇推文又是怎麽想的呢？同样是全社会意见吗？还是转个弯成 02/11 19:49
420F：→ Almon: 个人意见了呢？ 02/11 19:49
421F：推 ansonandan: 仁家女森内 02/11 22:00
422F：嘘 xdctjh: 女权就是个笑话，双标仔 02/11 22:02
423F：推 t81511270: 自助餐吃起来 02/11 22:11
424F：推 PoloHuang: 自助餐 02/11 23:20
425F：→ babyMclaren: 别问大家心知肚明的内容 02/12 00:37
426F：推 MishimaYukio: 所以你是说你个人经验男生资产要求比女生高 02/12 10:32
427F：→ MishimaYukio: 那我个人经验男生交往人数容忍度比女生高这又有什 02/12 10:32
428F：→ MishimaYukio: 麽不对我拿八卦版也只是跟原po一样拿男女版来佐证 02/12 10:32
429F：推 MishimaYukio: 我也没遇过相反的例子喔 02/12 10:34
430F：推 MishimaYukio: 我不认同拿一篇推文就说全部男女如何 02/12 10:50
431F：→ MishimaYukio: 原po跟我的例子都是一样 02/12 10:50
432F：推 SakuraNya: 自助餐无误 突破盲肠 赞 02/12 10:53
433F：推 Almon: 喔~讲了老半天，原来你很认同原po嘛~那你最一开始讲那些干 02/12 10:53
434F：→ Almon: 嘛呢？硬要嘴两句吗？别忘了你最一开始呛原po是以男性有利 02/12 10:53
435F：→ Almon: 角度来讲话欸 02/12 10:53
436F：→ Almon: 就「你的逻辑」（不引号起来又要说是我讲的了）认为原po用 02/12 10:53
437F：→ Almon: 男女板佐证是以男性有利来诠释，但你自己又说跟原po一样以 02/12 10:53
438F：→ Almon: 八卦板佐证，这又是什麽说法呢？ 02/12 10:53
439F：→ Almon: 是跟你呛原po一样的特意站在女性有利的观点诠释？还是又是 02/12 10:53
440F：→ Almon: 你自己说的普遍社会现象呢？（以上两种说法都是你讲的，别 02/12 10:53
441F：→ Almon: 再赖给人了） 02/12 10:53
442F：→ Almon: 如果是前者，自己干一样的事好意思讲原po？若是後者...这样 02/12 10:53
443F：→ Almon: 有没有双标啊？同样事情别人做不行，自己来就没问题？ 02/12 10:53
444F：推 MishimaYukio: 我举例只是在说原po以一篇这样讲全部女生不对我没 02/12 10:58
445F：→ MishimaYukio: 有认同原po 02/12 10:58
446F：→ MishimaYukio: 原po跟我的例子都是以篇概全 02/12 10:59
447F：推 MishimaYukio: 所以你也认同原po不该以一篇推文讲所有的女生吗？ 02/12 11:01
448F：→ MishimaYukio: ？如果你也认同你应该也骂原po不该只说我举例不对 02/12 11:01
449F：→ MishimaYukio: 我干一样的事是举例好吗 02/12 11:02
450F：推 Almon: 嗯？最一开始呛原po站在男性有利立场，然後举了个例子，後 02/12 11:13
451F：→ Almon: 不断的拿八卦板称做社会现象、乙武的新闻推文称做社会现象 02/12 11:13
452F：→ Almon: 来佐证自己的例子，现在又说那些跟原po一样都是以偏概全 02/12 11:13
453F：→ Almon: 所以你对於自己举的例子的态度到底是社会现象还是以偏概全 02/12 11:13
454F：→ Almon: ？ 02/12 11:13
455F：推 MishimaYukio: 那你对原po的例子又是认爲所有的女生都这样，还是 02/12 11:32
456F：→ MishimaYukio: 认爲原po以偏概全如你认爲原po以偏概全那我一开始 02/12 11:32
457F：→ MishimaYukio: 呛原po有什麽不对 02/12 11:32
458F：→ MishimaYukio: 呛原po有什麽不对 02/12 11:32
459F：推 Almon: 「原po认为所有女生都这样」 02/12 12:11
460F：→ Almon: 又来了，你先找出来原po本文跟回推文有说这样的话或主张好 02/12 12:11
461F：→ Almon: 吗，不是一次两次了欸 02/12 12:11
462F：→ Almon: 问的问题不答，自己讲的又不认，反反覆覆当方唐镜，再拿自 02/12 12:11
463F：→ Almon: 己讲的、想的塞到别人嘴里来质问 02/12 12:11
464F：推 MishimaYukio: 原po是用女生没有用部份女生这样不代表全部你要这 02/12 12:25
465F：→ MishimaYukio: 样强辩我也无法 02/12 12:25
466F：推 Almon: 所以到底在哪里？起码先找出来是哪句吧？请找出他说出自己 02/12 12:49
467F：→ Almon: 主张的，不要再乱塞喔 02/12 12:49
468F：推 rogerliu: 因为女权自助餐好吃啊 02/12 13:50
469F：推 revorea: 觉得硬要嘴两句+1 02/12 14:24
470F：推 www456789789: 这就是现实QQ 02/12 14:30
471F：推 s32214: 自助餐没吃过? 02/12 17:39
472F：推 hsf0318: 因为女拳不能被质疑 02/12 17:44
473F：→ cloudin: 这世界实在有够不公平的QQ 02/13 11:15
474F：推 danny0178: 因为男生的钱是女生的 女生的钱还是女生的 02/13 14:20
475F：推 DICKASDF: 那篇我有印象 这就是现实 台女真的都不看自己的 02/14 12:42
476F：推 galium: 真的照妖镜啊XDDD 02/19 14:29