作者oneoneeight (118)
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论] 交往後都应该是男生出钱吗？
时间Sat Oct 5 15:21:13 2019
本人壹壹八 情感界的实习生
想对标题发表一下感想
其实这是月经文了 一直吵这个真的没意思
但既然那麽爱吵 我也来参赛一下
我觉得啦
大家理性点 用动物的观点来看比较能看出一二
在动物界 不管公的母的
都想吸引异性来完成交配繁衍下一代
有的靠味道来吸引 比如说母狗
有的靠鲜艳的色彩 比如说蝴蝶
有的靠跳舞 比如说某些鸟类 等等..
那麽人呢？ 怎麽吸引对方？
如何让对方趴下来或者骑上去？
由於人是一种复杂的动物
所以并无单一吸引模式
公的跟母的又有不小差异
但每个人都是聪明的
都会懂得拿自己突出的特点去吸引别人
比如说 猛男就整天爱秀大肌肌
身材好的妹子爱拍性感照
唱歌好听的 整天约人去唱歌 等等
那问题来了 帮别人出钱算是一种方法吗？
答案是显然的 感性上你可能不接受
但实际上就是如此
你觉得金城武需要多付钱才能约到妹子吗？
或许出去的消费武哥会买单
但这只是因为他太有钱 表现不像客家人一样而已
所以结论就是
当男生身上没别的特点可吸引异性的时候
帮忙买单似乎是一种替代方案
但让人费解的是竟然选了这个方案还在那边ggyy
没钱装阔就不要想用这种方式吸引异性啊
一边装阔 一边享受边际效益 又上网要公平？
什麽是公平？ 这世界本来就不公平
出生在男多女少的社会 男生就是弱势
这是市场导向的结果 抱怨也没屁用
要嘛接受这个事实 要嘛单身一辈子
难道不是这样吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.164.94 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1570260075.A.27A.html
1F：推 idok: 所以你觉得 买单完一次 之後还是要继续买单吗10/05 15:24
你的意思是去办了1999费率的门号
免费拿到手机後 想改为99费率？
有这麽好康的事记得告诉大家喔！
※ 编辑: oneoneeight (223.137.164.94 台湾), 10/05/2019 15:27:32
2F：→ idok: 那所谓的GGYY 是请客那一次 GGYY 还是之後跟女生要求AA10/05 15:27
3F：→ idok: 被拒绝 GGYY10/05 15:27
4F：推 justin81828: 看怎样，干完就走可以请一时，啊要长久交往或结婚，10/05 15:34
5F：→ justin81828: 就别打肿脸充胖子10/05 15:34
6F：→ assshole: 身为男生认命吧 之前认识一个女的 刚开始约会接送10/05 15:39
7F：→ assshole: 後来有在一起 一段时间後我说每次接送有点累10/05 15:39
8F：→ assshole: 她就不高兴 後来还说我舍不得花钱在她身上 又不给干10/05 15:40
9F：→ assshole: 然後只好继续打枪了10/05 15:40
10F：推 idok: 所以你跟异性朋友出去吃饭 他请你一次 之後没请10/05 15:40
11F：→ idok: 你会拿这个门号比喻 要求他继续请吗?10/05 15:41
看来你的问题满多的
你484对这个世界充满好奇？
12F：→ assshole: 男生不出比较多钱 很难结婚吧?10/05 15:41
※ 编辑: oneoneeight (223.137.164.94 台湾), 10/05/2019 15:44:41
13F：→ idok: 没 我只是觉得你想法特别神奇而已10/05 15:50
14F：→ saya9405: 出钱的问题不是沟通好就好了吗...虽然我是觉得互相10/05 15:55
15F：推 lovesunnys: 妹也有分很多人追跟没人追的好吗... 10/05 15:56
16F：推 ayabf: 说得没错，这就是社会现实 10/05 16:14
17F：推 ayabf: 无法接受的本来就大多都是鲁蛇，才会上网抱怨10/05 16:16
18F：推 globetrot: 好像有道理XD10/05 16:19
19F：嘘 checkmarx: 真鲁10/05 16:21
20F：→ email9527: 关你屁事 家庭支出比例还要小孩观感同意??10/05 16:31
21F：→ VoV: 所以女生选择帮忙买单的男友,男友身上没别特点罗？ 10/05 16:44
22F：推 LadyTomato: 女生愿意买单的男性，应该是身上的特点够多，所以少量 10/05 16:45
23F：→ LadyTomato: 买单这一样也没差吧 10/05 16:45
24F：→ LadyTomato: 会买单的男性当然也会有其他优点，问题是在对方眼里是 10/05 16:47
25F：→ LadyTomato: 不是优点XD 10/05 16:47
26F：→ LadyTomato: 就像女生善良贴心当然也重要，但对男性来说外表比重还 10/05 16:48
27F：→ LadyTomato: 是大得多 10/05 16:48
28F：→ VoV: 所以嫁到会买单的老公,表示老公没其他特点XD 10/05 16:48
就说人是个复杂动物啊
买单只是其中之一啊
搞不好还要加上洗衣服做饭之类的啊
如果只要买单就可以交到自己喜欢的异性
那这版应该不会再有人发文了
※ 编辑: oneoneeight (223.136.89.189 台湾), 10/05/2019 16:55:33
29F：推 sbuh0111: 同意这个论点 我朋友长的8+9出钱出比较多 妹子都换不完 10/05 16:56
30F：推 JayceYen: 垃圾台女自助餐 10/05 16:59
这位兄day 这无关台女啦
这是人性
市场决定一切
※ 编辑: oneoneeight (223.136.89.189 台湾), 10/05/2019 17:01:32
31F：嘘 Erikrose: 我觉得啦男生都不要结婚 有需求就喝茶 就都不用烦脑这 10/05 17:01
32F：→ Erikrose: 些了 选我正解 10/05 17:01
人生没有正解假解啦
都是选项 选什麽方式过自己开心就好
※ 编辑: oneoneeight (223.136.89.189 台湾), 10/05/2019 17:03:24
33F：推 LadyTomato: 会买单不等於「没其他优点」好吗XD 10/05 17:03
34F：推 LadyTomato: 一堆人都把谈恋爱当check list在勾，好像都打勾就没问 10/05 17:08
35F：→ LadyTomato: 题，但谈恋爱是申论题啊～ 每个人写起来不一样，读的 10/05 17:08
36F：→ LadyTomato: 人也不一样，只能靠自己的五感全开来判断 10/05 17:08
说的太好了 推！！
※ 编辑: oneoneeight (223.136.89.189 台湾), 10/05/2019 17:12:46
37F：推 Rollyee: 同意！10/05 17:16
38F：推 lolen: 1.可以一开始认识的时候，就找会AA的女生10/05 17:19
39F：→ lolen: 2.自身条件够好，也有办法让女生跟你AA甚至帮你出钱10/05 17:19
40F：推 henry10295: 女生没优点不会有男生想买单，当然是直接放生给别人10/05 17:28
41F：嘘 s94516: 什麽逻辑快被笑死了10/05 17:28
42F：→ s94516: 欧美大部分都AA 所以他们生物有问题？ 10/05 17:28
43F：→ s94516: 搞清楚大家在骂什麽再出来啦 10/05 17:28
欧美人家有30cm你有吗？
欧美男女比例有失衡吗？
欧美跟台湾文化是一样的吗？
还欧美勒 欧美加起来面积很大好吗？
你先搞清楚对比的比例好吗？
44F：推 zLittleFaith: 金城武约吃饭,女孩儿大概都愿意请客吧！10/05 17:30
※ 编辑: oneoneeight (223.136.89.189 台湾), 10/05/2019 17:37:49
45F：推 Latte5566: 其实不是大多数女性都享有天天被请的程度 高端正妹没10/05 17:44
46F：→ Latte5566: 话说 现在是连普妹都跟你要 男性也是有把尺的 有人不10/05 17:44
47F：→ Latte5566: 需要献殷勤才追的到普妹 有人需要砸金才能 那就是差异. 10/05 17:45
48F：→ Latte5566: .. 10/05 17:45
49F：→ Latte5566: 你要砸金你的事 别事後又砸不起改AA 来丢我们男人脸... 10/05 17:46
50F：→ spadej69171: 那母螳螂交配後会把公螳螂的头咬下来吃掉？请开示 10/05 17:53
51F：→ dreammanpaul: 实在是不懂耶 阿不适合就不要在一起阿10/05 17:55
52F：推 guepard: 有道理啊，像我丑就都AA10/05 17:56
53F：推 sweetie196: 同意 就是市场机制而已 10/05 17:56
54F：嘘 g895723100: 现代社会来说 男生应该付钱买单这件事应该不只是单纯 10/05 18:03
55F：→ g895723100: 为了吸引异性吧 多得是因为社会风气而不得不买单的 10/05 18:03
56F：推 Latte5566: 楼上 别篇有讨论到追求者在追求阶段本来就落居於下风( 10/05 18:06
57F：→ Latte5566: 不管男追女还是女追男) 今天问题点在是不是在一起後还 10/05 18:06
58F：→ Latte5566: 是维持这样情况... 10/05 18:06
59F：推 Latte5566: 然後再延伸上句 结婚後还是这样? 到一辈子都这样吗? 如 10/05 18:07
60F：→ Latte5566: 果不是那时机点该在哪...10/05 18:07
61F：推 mcyangtw: 哈哈哈，难怪爸妈都会留财产给儿子10/05 18:09
62F：推 LadyTomato: 爸妈留给儿子是因为要顾自己的老年跟香火吧10/05 18:17
63F：嘘 dancing74185: 觉得正确 在意全出就找一个愿意aa 因为有男生就是会10/05 18:25
64F：→ dancing74185: 无所谓付掉，但对於aa男生就会很吃亏？然後要aa的男10/05 18:25
65F：→ dancing74185: 生就会崩溃？？觉得一直这种现象啊 只是就不愿意承 10/05 18:25
66F：→ dancing74185: 认自己无法 也找不到 然後仇女！10/05 18:25
67F：→ dancing74185: 等等补推10/05 18:25
68F：推 fallforyou11: AA的就去找愿意AA的，要人买单的就找愿意买单的，为10/05 18:27
69F：→ fallforyou11: 什麽这议题吵不停== 10/05 18:28
70F：→ fallforyou11: 不情愿买单的人真的是不要打肿脸充胖子再上网仇女， 10/05 18:30
71F：→ fallforyou11: 还有自己付钱本来就是应该的AA也没高尚到哪去，不懂 10/05 18:30
72F：→ fallforyou11: 一堆AA派整天想嘴另一派是什麽心态 呕 10/05 18:30
73F：嘘 talkthetruth: 算半篇废文啦。要拿动物来比较，就应该把男性劈腿外10/05 18:35
74F：→ talkthetruth: 遇合理化，雄性不就是要到处播种？10/05 18:35
75F：推 carnie: 到处播种那另个议题吧 女方可以分手啊 结婚也可以提离婚啊 10/05 18:38
76F：→ carnie: 应该说如果男方想追一个 对婚姻其实没有意愿的女生 10/05 18:38
77F：→ carnie: 当然要使出各种方法啊 10/05 18:38
78F：→ carnie: 我觉得女生对婚姻没有意愿 说不定真的是世界趋势 10/05 18:39
79F：→ carnie: 像我就是对婚姻无感的女生 30岁都没交过男友 10/05 18:40
80F：→ mj2124: 但姐姐你还是结婚惹 10/05 18:47
81F：推 carnie: 因为我很妈宝啊 我老公都没向我求婚过咧 10/05 18:50
82F：→ carnie: 我妈讲了一堆酸话 我就嫁了 结果现在 唉10/05 18:51
83F：→ carnie: 其实我身边也有35up没结婚的女生 我就好奇 他们的妈妈10/05 18:51
84F：→ carnie: 都没逼她们嫁吗XDD10/05 18:52
85F：→ mj2124: 自己也同意不要让妈妈坦问题啊10/05 18:52
86F：推 mary1988: 推 交往前後不同根本诈欺10/05 18:52
87F：→ carnie: 不管怎样 我蛮因此对我妈怀恨在心的XDD 10/05 18:53
88F：→ carnie: mj也许你没遇过那种妈妈 所以你不理解吧 我当初会想结婚10/05 18:53
89F：→ carnie: 也是觉得家里很恐怖想逃家 没想到老公也差不多恐怖就是惹10/05 18:53
90F：推 ayabf: 又来一个没出过国在幻想的，欧美都AA，笑死谁阿？10/05 19:53
91F：嘘 wenwei: 零分……… 10/05 20:05
92F：推 jidou: 35up XD我家人完全没有在管，(女性)亲戚单身很多，我哥交女 10/05 20:09
93F：→ jidou: 友，我妈只说要避孕 10/05 20:09
94F：推 carnie: 唉 有时回想起我妈 我真的怀恨在心 那年我30岁 10/05 20:10
95F：→ carnie: 老公透过媒人表达对我有好感 我妈就天天连环罗嗦攻击我10/05 20:10
96F：→ carnie: 先酸我条件也很差还想挑 又冷言冷语说 等你弟结婚你要搬出10/05 20:11
97F：→ carnie: 去 结果我一气之下 就答应嫁人了 太冲动了=.= 10/05 20:11
佛家说三世因缘
或许 这就是缘吧
试图多看一个人的优点吧
缺点每个人都有
一直把缺点放大 这世上就没好人了
98F：推 etvalen: 楼上在人家的文章底下自顾自地讲古也太失礼了… 10/05 20:51
※ 编辑: oneoneeight (123.194.133.133 台湾), 10/05/2019 21:01:31
99F：→ mj2124: 应该是真的有好感，但最後被消磨掉了，一辈子很长努力改 10/05 21:15
100F：→ mj2124: 善看看 10/05 21:15
101F：→ Prokennex: 有特点就不用出了吗？所以干嘛结婚拿石头砸自己脚。 10/05 23:22
102F：推 jojia: 对啊同理 拿钱吸引到的对象不就是看钱的对象 到底在鬼打墙 10/06 01:02
103F：→ jojia: 什麽XD 10/06 01:02
104F：嘘 dogalan: 逻辑0分 现在重点在於不选择这个方式的人被嘴小气爱计较 10/06 01:24
105F：→ dogalan: 男生要选择这方式是他家的事情 不代表女生能理所当然要钱 10/06 01:26
106F：→ dogalan: 照你的逻辑 这世界上的霸凌都是应该的 因为被欺负的人自 10/06 01:27
107F：→ dogalan: 己太废没能力反抗 抱怨也没屁用 因为是物竞天择 10/06 01:29
108F：→ idok: 总算有人跟我想法一样了= =搞得请客就要请到底是应该的一样 10/06 01:32
109F：→ idok: 奇文共赏 10/06 01:32
110F：→ jupto: 请客是不用请到底 但是请问为何前後会产生差异? 如果对方在 10/06 01:47
111F：→ jupto: 你心里的地位没有改变 理论上就该用一样的方式对待对方 10/06 01:48
112F：→ jupto: 而对方会看上你也有成分是因为你对待人的方式 如果这部分改 10/06 01:49
113F：→ jupto: 变那对方对你的评价有改变也是应该 当然分手也是很正常的 10/06 01:49
114F：→ dogalan: 分手可以啊 但付钱仍然不是理所当然 根本就两回事 10/06 01:52
115F：→ dogalan: 在那边讨论到底是男生先用付钱去追女生 还是女生先用付钱 10/06 01:55
116F：→ dogalan: 去当筛选对象的条件 根本就是鸡生蛋蛋生鸡的问题 关键是 10/06 01:55
117F：→ dogalan: 男生理所当然要替女生付钱这件事在世俗价值观里面到底该 10/06 01:56
118F：→ dogalan: 不该被接受 而不是讨论是否为普遍现象或是市场导向的结果 10/06 01:57
119F：→ dogalan: 假如以我所受的教育来看 认为男女平等的 应该努力反对男 10/06 01:58
120F：→ dogalan: 生应该要付钱这件事才对 至少自己要知道这不是理所当然的 10/06 01:59
121F：→ dogalan: 不管是男生为女生付出或是女生为男生付出 受惠的一方都该 10/06 02:01
122F：→ dogalan: 心怀感激而不是把对方的付出视为理所当然好吗 10/06 02:01
123F：→ jupto: 也没有人在讨论被请客的女生有没有"心怀感激"吧 而且这问题 10/06 02:04
124F：→ jupto: 从来都不是在说请客是不是"理所当然" 而是在一段交往中男生 10/06 02:05
125F：→ jupto: 交往前装阔 交往後开始斤斤计缴 恰不恰当结论就是这样被女 10/06 02:06
126F：→ jupto: 生甩根本就是自找的 10/06 02:07
127F：→ dogalan: 你要不要先看一下标题 都"应该"是男生出钱吗? 应该就是理 10/06 02:07
128F：→ dogalan: 所当然 不然请问你觉得是应该还是不应该? 10/06 02:08
129F：→ jupto: "应该"有很多意义在啊 "理所当然"只是其中一种可能 也可能 10/06 02:08
130F：→ jupto: 是指要这样做对方才会对自己持续喜欢啊 10/06 02:09
131F：→ dogalan: 好 让我顺着你的逻辑走 今天如果交往前两人都是各付各的 10/06 02:10
132F：→ dogalan: 交往後女生突然希望男生要多付钱 因为交往後改变的是女生 10/06 02:11
133F：→ dogalan: 这种情况你会认为男生不爽而甩掉女生是正确的没错吧 10/06 02:11
134F：→ jupto: 当然没错 改变的一方就是该承受对方因此分手的风险 10/06 02:15
135F：→ dogalan: 所以我跟你论点没冲突阿 我一开始就说分手可以 只是付钱 10/06 02:18
136F：→ dogalan: 是另一码子事情 你讲的是感情中的状态变化 10/06 02:18
137F：→ jupto: 付钱就是会影响感情的状态变化啊 要不要付钱说穿了根本没有 10/06 02:26
138F：→ dogalan: 我讨论的是不是理所当然这件事 你讲的是前後一不一致 10/06 02:27
139F：→ jupto: 所谓的对错 也可以说付钱或不付钱都是对的 重点本来就是 10/06 02:28
140F：→ dogalan: 我只要前後一致就不会有你讲的状态变化 就这样 10/06 02:28
141F：→ dogalan: 这一篇完全就没在讨论你说的状态变化 不知道为啥要硬扯 10/06 02:28
142F：→ jupto: 这样的改变造成的後续变化是不是合情合理 10/06 02:29
143F：→ dogalan: 我只讨论在前後一致的情况下 到底付钱是不是理所当然 10/06 02:29
144F：→ dogalan: 这样可以吗? 10/06 02:30
145F：→ jupto: 这不是硬扯 而是人们真正在乎的本来就是後面的部分只把问题 10/06 02:30
146F：→ jupto: 放在前面的对错 其实意义根本不大 10/06 02:31
147F：→ dogalan: ...人们是谁 这篇就只有你在讲啊 我睡了 你慢慢聊 10/06 02:32
148F：→ jupto: 不懂就算了 你慢慢睡吧 10/06 02:33
149F：→ idok: 不分手 没对错啊 重点是交往前买单 交往後AA 根本没错 10/06 12:50
150F：→ idok: AA本来就应该的 前面买单只是男生大方 何来欺骗 10/06 12:50
151F：→ idok: 交往前买单 交往後也要继续买单 什麽鬼逻辑 10/06 12:51
152F：→ idok: 女生如果因为不买单就不爽 分手 那也代表他只是想要你的钱 10/06 12:51
153F：→ idok: 如果甚至认为AA不合理 因为原本你都买单 这种想法只是母猪 10/06 12:52
154F：→ jupto: 那我就问 为何交往前愿意买单 交往後就不愿意了? 可以合理 10/06 17:50
155F：→ jupto: 怀疑男生心态是追到手就不珍惜了吧? 10/06 17:51
156F：→ jupto: 买不买单本来就包含了男生对女生的心意 不是只有$$$好吗 10/06 17:52
157F：推 idok: 请不请客 跟珍惜有关系吗？ 不请顶多就是对他没那麽好 也不 10/06 17:53
158F：→ idok: 代表做错什麽吧 如果这样要分 就分啊 10/06 17:53
159F：→ jupto: 自己也说"对他没那麽好" 不就可以怀疑这是没那麽"珍惜"吗? 10/06 17:55
160F：→ jupto: "做错" "没有做错"这跟立场有关 男生的立场来说确实没错 10/06 17:56
161F：→ jupto: 不过以女生的立场 这样就是扣分 当然如果男生分数够高不会 10/06 17:58
162F：→ jupto: 因此提分手 但是如果男生本来分数就及格边缘被提分手不也很 10/06 17:58
163F：→ jupto: 合理吗? 10/06 17:59
164F：推 idok: 原本就觉得被分手没什麽啊 只是觉得请客不是理所当然 10/06 18:03
165F：→ jupto: 理不理所当然就自己判断啊 自己觉得爽就好 10/06 18:07
166F：→ jupto: 因为"理所当然" 很大程度上只是拿来自嗨的 真正重要的是当 10/06 18:08
167F：推 idok: 里不理所当然要自己判断 ....所以你不认为自己应该出自己的 10/06 18:08
168F：→ idok: 罗 什麽鬼 10/06 18:08
169F：→ jupto: 做出这样的行为时会有什麽样的结果 10/06 18:08
170F：→ jupto: 如果一个人的价值观就是他不需要出自己的 那我可以跟你说 10/06 18:09
171F：→ jupto: 不用出自己的部分在这个人的观点中就叫做"理所当然" 10/06 18:10
172F：→ jupto: 男女交往中没有什麽真正"客观" 只有两个可能有差异的"主观" 10/06 18:11
173F：推 idok: 那我跟你说那个人价值观就是母猪 才觉得不用出自己的 10/06 18:17
174F：→ jupto: 那就是你的个人观点啦 所以你不会跟这样女性交往 10/06 18:18
175F：→ jupto: 这种事没有所谓的对错 就只是合不合而已 10/06 18:19