※ 引述《hubert0619 (小贵宾)》之铭言： : ※ 引述《kickyjump (小踢踢跳跳)》之铭言： : : 每次看到这种特别强调自己「男生」、「工程师」、「理组」、「重视逻辑」的文， : : 几乎都会发现内容根本可笑至极，不但看不到逻辑， : : 还会看到一堆自以为是、看不起他人的言论， : : 就跟强调自己「女生」、「大喇喇」、「没心机」的文很像， : : 打开有87%都会发现根本只是自私跟白目而已。 : : 首先你自己的文就打你自己的脸了， : : 文末说「做实验」是「探求真相」，所以做完实验的「结果」才叫「真相」， : : 结果你在坚持你对、老婆错之前做实验了吗？没有。 : 两边意见不一至时确实还没做任何实验 : 仅是初步判断,我觉得乾了,而老婆持相反意见。 : 所以当时我有再多问是 棉被的哪里没有乾? : 而她没办法指出位置,仅是回覆我,她就是觉得没乾,觉得要有晒一整天大太阳才会有乾, : 我们晒半天的时间并不足 : 两边意见不一致,所以才想要用个小实验来辨别,觉得没乾是倒底是心理因素还是确实没 乾 : 还是您觉得我要事前先做怎麽的实验会比较好呢? : : 你做了什麽？ : : 整体看一下？你用看的就知道棉被乾了？？？ : : 用手摸一摸？你是把棉被每个角落、从里到外都摸过了，所以知道棉被乾透了？？？ : 是没这样没错,把棉被每个角落、从里到外都摸过了 : : 你这两个做法，不用什麽逻辑都可以想出一堆可以打脸你的「实验」来操作， : : 就像你觉得你的「实验」可以打脸你老婆一样。 : 这个请大大赐教 : : 什麽叫理性？什麽叫逻辑？ : : 大胆假设、小心求证，经过充足的实验、推导，有证据为凭，才下结论。 : : 请问你的证据呢？？？？你根本只是大胆结论而已好吗！！！！ : : 不但直接结论「用眼睛看、用手摸就知道棉被乾透了」， : : 还结论「老婆完全就是心理因素作祟才觉得棉被没乾」， : 我东摸摸西摸摸就是没办法发现没乾的位置 : 一开始也有询问她是觉得那里没乾,而她并没办法告诉我那个位置 笑死 所以你所谓的有论证的实验 是建立在你老婆指不出来上 要是我的论文是「鱼缸中的鱼很快乐」 啊你也说不出鱼快不快乐，所以我的论文就是正确的？ 这位工科男自认逻辑很好 我看你逻辑也不怎样 一，你说的棉被 是外面的被套还是里面的被子本体？ 如果是被子本体，你如何用手确认内里全乾？ 二，你手感觉得乾了，就叫乾了？ 以蕴含水气量的绝对值而言 你们有定义水气含量多少以下为「乾了」吗？ 还有，如果以不长菌丝为标准，你确定半天的阳光量足以使棉被内里深层棉絮的水气含量 完全相同？ 就乾了的定义而言， 一开始你们就站在不同的立基点， 老婆追求的乾了的条件，若是以传统家庭传承的观念而言，是消灭更内部、细微的水气， 不只是要表面乾，还要能使湿度低到难以使霉菌或其他细微寄中生长，只是她说不完整 而你的标准则是手摸起来「乾乾的」就叫乾，我就先不说这定义有多粗糙了 （每个人手感又不同） 这里最大的问题是 你也无法证明你手感的乾就是绝对的乾 你也搞不清楚为什麽要晒那麽久 然而你不是去问，你也不去请教其他有在好好做家事的长辈 只凭你自己感觉乾了就是乾了 那你知道烘乾机烘的「感觉乾了」的袜子 其实通常还没全乾，而且很容易臭吗 而且你不一定摸得出来吗？ 後面被人家说你根本不懂 还在辩说「我只是因为是工程师，提出一个小实验罢了」 吗的，那你实验的变因跟标准全无明确的规范，是哪个教授教你实验理论概念的，别让他 出来丢脸好吗 一开始发文时不是认定老婆做事拖拉没效率、带着批评跟自豪来的吗？ 现在怎麽又变成「内容双方会在（再啦干）讨论」 承认自己不懂家事很难吗 回归男女点，你有老婆，该谢天谢地肯包容你这种自以为是的个性，而且还肯做家事，还 不偷懒、肯多晒几天，就有你这种乱事仔，不帮忙还只会嫌东嫌西 不做事嫌人家懒 认真做事嫌人家毛太多 你怎麽不自己去做啊！ 以後棉被全部交给你洗啊！ 看多久之後发霉不就实验得已证明 还特地发第二篇文说人家脑补你 我看到全世界就你最脑补你自己 好优秀好有逻辑好棒棒 : (如果觉得那里还湿的,我们可以一起来辨别阿) : 但她也仅是坚持棉被要晒一整天才会乾 : 想请教大大,如果对方连没乾的位置都没办法指出来,您会怎麽做呢? : 上篇内容我也仅是和大家分享一下,和老婆生活之间最近所发生的事情 : 好像跟我有点类似,也是容易辩理而失去情,我这方面的强迫症 : 或许前後描述也都不是这麽的详细,只是没想到大家热烈讨论 : : 不要说什麽理性逻辑了，连对老婆的基本尊重都没有，真是枉为人夫。 : : 你根本不是想追求真相，你只是想表示「你才是对的」， : : 什麽争论争辩浪费时间，真的有心想追求真相，你就直接自己去做个实验， : : 最後得到结论再跟老婆说： : : 「老婆，我昨天做了个实验，发现其实只要用眼睛看、用手摸就可以判断棉被全乾了 ， : : 以後你不用再这麽辛苦把棉被在外面晒这麽多天了。」 : : 然後拿出你的实验记录、结果、分析好好说明给你老婆听， : : 而不是一副居高临下、「我就是工程师我比你更懂」的态度， : 大大感觉您真的补脑了,所谓术业有专功,我可不是晒棉被达人 : 在文中有打出工程师一词,仅是正巧在工作上，习惯对於正反两面的意见不同之下， : 而提议做个小实验测试罢了。 : 实验如同乡民所质疑的,的确不够严谨, : 但当时仅是在彼此对话中的空隙(就临时几秒内的构想阿....)， : 且限於在家里的环境之下，简单初步的方向 : 如果当下两人同意确定要做实验辨别，当然内容双方会在讨论， : 确认能这样得出来的结果彼此是否能够接受。 : : 然後把连自己都没有实证的假设作为结论还坚持自己对、别人错， : : 你好意思说你自己重视理性逻辑？好意思讲自己是工程师？ : 工程师这仅是职业别而已,那又如何 : : 回去重修好吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.172.132.242 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1570221687.A.5DC.html 看到你只能反驳这点 我就安心了 真希望真正有逻辑的理科人出来打脸你 ※ 编辑: hitolin (42.75.209.9 台湾), 10/05/2019 10:22:07