作者nacy204327 (♥～超可爱✡小南C～♥)
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论] 到底为什麽要在乎爸妈的看法？
时间Fri Oct 4 10:38:29 2019
※ 引述《weat77777 (Charles)》之铭言：
: 回了那麽多，不如来假设一个有趣的情况如何
: 你父母离婚，你跟着其中一个，现在他交了一个对象，而你不管怎麽样，就是
: 看他某一个地方不顺眼，而你父母根本觉得没什麽，你觉得你父母应该在乎他自己怎麽想
: 还是在乎你怎麽想？
: ----
: 撇开本来就希望男女友是爸妈喜欢的不提
: 我一直很纳闷这件事情
: 有些人很在乎父母的看法 一些有道理当然可以做参考
: 但是有一些根本子女不是很在乎的地方 却因为父母不喜欢就因此觉得伤心难过
: 甚至分开 这到底有什麽好处
: 自己喜欢不就好了
: 除非是靠爸妈一族 或爸妈很有钱 不然完全没道理呀
要谈到父母看法首先要设一些前提
并非孤儿 父母正常无暴力对待
父母没有精神疾病
父母情绪勒索未达恐怖之程度
父母从小正常抚养长大 纵有摩擦也没有闹翻等等
跟父母有感情的正常儿女
前提假设完了 总之就是父母是正常人的前提啦
不在乎父母看法的
不外乎可以分成三种人
1.住太远
父母在美国 小孩在台湾
父母在台湾 小孩在欧洲
父母在屏东 小孩在台北
父母在火星 小孩在地球
那真的是就连相处也没几分钟
就算在乎也没什麽差了
2.亲情淡薄
儿女对父母有某些深层的怨怼
或是小时候有什麽创伤
或是家庭气氛平常就是走一个淡薄路线
这种人就要特别小心
通常父母都是小孩的缩影
除非有什麽特殊原因
不然等自己成为丈夫 妻子 爸爸 妈妈的时候
可能会触发一些奇怪的点
这种人可能对情感防卫心重 怕受伤
要遇到适合的人耐心的陪伴
3.太自我
从小父母太溺爱
却又根本无法体会父母心情的小孩
基本上这种类型就是一个雷
而且不用纨裤子弟那种
凡是王子公主从来没洗过一个碗 擦过一片地
自然很难体谅别人的付出
根本就不在乎爸妈怎麽想
综上所述
若是你的另一半不太在乎父母的看法
不要因此而沾沾自喜
反而要细心的观察
成因为何？程度为何？
情有可原也就罢了
若是社会安全网比较不足的
至少也要有朋友
以上
大家可以嘘了XD
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
1F：→ nacy204327: 一楼正妹06/15 04:23
2F：→ nacy204327: 二楼台大周子瑜 06/15 04:23
3F：→ nacy204327: 三楼奶大又有脑 06/15 04:24
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.204.146.199 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1570156713.A.B9A.html
4F：推 osmanthusjo: 有一点，太自我的人是交往前不在乎，交往後父母反对 10/04 10:54
5F：→ osmanthusjo: 忽然又在乎了。这才叫太自我 10/04 10:54
6F：→ osmanthusjo: 交往前没想，交往後想着父母的支援和$$$ 10/04 10:55
7F：→ osmanthusjo: 两边随时都可以牺牲 10/04 10:55
8F：推 tingling1005: 如果可以是台大周子瑜就好了qq 10/04 10:55
9F：推 osmanthusjo: 说父母多重要的只是利益风向球而已，交往前连父母喜 10/04 10:58
10F：→ osmanthusjo: 欢什麽人都不晓得 10/04 10:58
11F：→ osmanthusjo: 也没讨论过，根本不熟 10/04 10:59
12F：推 dday660428: 观念不错 10/04 11:05
13F：→ loadingN: 肥宅没朋友 10/04 11:05
14F：推 cfbill: 在我家父母如朋友，说的话不是绝对，就只是普通建议，可 10/04 11:24
15F：→ cfbill: 以反抗也可以沟通。这样符合po所谓的正常吗? 10/04 11:24
16F：推 sinomin: 楼上，如果你不在乎父母想法就不用「沟通」了 10/04 11:28
17F：→ sinomin: 另外…父母绝对不应该是朋友关系 10/04 11:29
18F：推 winken2004: 这篇中肯，我也算是其中之一XD 10/04 11:37
19F：→ jidou: 绝对不应该?为什麽不行呢?这一点不是看当事人吗? 10/04 11:37
20F：嘘 solitudewing: 基本上你 假设的正常 是稀有罕见的 状况 10/04 11:56
同温层问题
※ 编辑: nacy204327 (140.112.25.23 台湾), 10/04/2019 11:58:29
21F：→ sinomin: 因为父母在小孩成年前负有教养责任 10/04 12:05
22F：→ sinomin: 只要有教养，那就是上对下。朋友是平行关系 10/04 12:06
23F：→ cfbill: s大在场各位那位不是成年了 10/04 13:52
24F：→ sinomin: …不知道你想表达什麽？亲子之间的相处模式会随着时间改 10/04 14:36
25F：→ sinomin: 变，但对於父母的态度是从小开始十几二十年养成的 10/04 14:36
26F：推 syoboon1994: 这篇假设的前提是社会多数无误吧... 10/04 14:47
27F：→ syoboon1994: 这种条件的家庭是稀有罕见在哪@@ 10/04 14:47
28F：推 kinny741224: 上对下的亲子关系我宁可不要 10/04 15:18
29F：→ sinomin: 你能不要就不要啊 10/04 15:47
30F：推 kinny741224: 基於我处不来就不要相处的价值观 我的父母已经修正 10/04 15:55
31F：→ kinny741224: 自己儒家思想的上对下态度了^_^ 期待大家不要继续被 10/04 15:56
32F：→ kinny741224: 亲戚勒索 不继续受权威不合理的管制<3 10/04 15:56
33F：→ kinny741224: *亲情 10/04 15:58
34F：→ sinomin: 不过这篇的前提就是没有过度情绪勒索的正常父母啊zz 10/04 16:05
35F：推 LadyTomato: 前提就是正常父母了还讨论屁XD 10/04 16:25
36F：→ bbbing: 原来前提是不正常父母 10/04 21:08
37F：嘘 yushes920179: 那怎麽不讨论一下太在乎爸妈看法的人有什麽创伤？ 10/04 23:47