※ 引述《ady770908 (艾蒂)》之铭言： : 这个问题困扰我有点久，有错也请大家鞭一下我的态度QQ : 老公是政治冷感，偏蓝家庭出身 : 我则是相反 : 不过交往时不觉得有什麽，因为这东西根本聊不起来，也不会想提这话题 : 婚後也只有看电视时聊一下 : 直到韩国瑜的出现...... : 去年1124我没投，绿营没给我很大的诱因 : 老公认为高雄绿地这麽久，换个人也可以 : 於是就投了韩 : 我当时也是觉得没差，但直到今日，他竟然还是一直在帮韩国瑜辩护...... : 甚至连最近都认为，也许韩讲错，但不代表国家机器没监控他 : 韩其实没那麽糟云云..... : 「我支持韩国瑜当总统」 : 这句话如雷贯耳...... : 重点是，平常政治冷感的他，最近一直转挺韩的东西 : 甚至希望能改变我..... : 我知道我不该没耐性，但有时真的会理智断线 : 很想骂他脑袋到底在装什麽（现在谈到这个我态度真的很差 : 投蓝我觉得没什麽，我完全针对韩这个人 : 然後自己的男人居然挺这个...... : 想请问大家该怎麽改变他（或我自己改变 : 政治立场不同，真的无解吗QQ ---------------------------------------- 太太您好，我是懒猫 相信你现在的感觉，就像爱人吃了满嘴臭豆腐後硬是想跟你剌舌那样，不想迎合但拒绝又伤感情 那该怎麽办？难道只能像假高潮那样，装的自己很有共鸣吗？ 其实就本肥猫来看，是有些方法可以试试看的 在此提供一个方法供您参考看看 “三明治讨论法” 首先要知道，所谓的沟通，是两个人间的你来我往，而不是单一方的说教 而人在沟通对谈时，最不能接受的，就是被全盘否定，试想小时候被家长责骂，不论说什麽都被呛是藉口时，你的感受如何？ 一定不开心嘛~这时候就算对方说的再有理，你或多或少都会有情绪上不服 所以在沟通时，先扬後抑是很重要的 就像三明治是先看到面包才看到内层一样，说一个人的不是前，要先肯定他的优点 给你一个案例，这是我跟一个韩粉在韩当选前的讨论 那是一次公司出游时，一个韩粉长辈突然在跟我聊天时叫我一定要支持韩国瑜 但我当时对韩的个人能力是持保留态度的，於是当长辈跟我说韩的好时，我便回他 “韩的谈话相当激励人心，确实有足以抓住人群目光的能力，不可否认他对民众需求有相当优秀的洞察能力” “但在他的言论中，我似乎找不到他实现这些竞选政见的方法，我相信他应该不致於像过往那些政客一样只会开芭辣票，也许是我看的太少所以才找不到，大哥你认为呢？” 那位长辈听完後，立刻转过头去，只简短的说了句“等当选後就会有了啦” 但在那次旅行中，他不再跟我提过韩的好 为什麽？因为在他侃侃而谈的过程中，他发现了自己的理亏之处 任何一个头脑冷静，智力正常的人，都会发现韩说的好听但什麽都做不到 可是当你直接揭穿这件事时，换来的却只会是对方的恼羞，还会因为恼羞而急於辩驳，不讲道理的乱吵 但若是你态度温和，顺势引导他自己说的话，他就会发现自己的言论中，那些难以说服他人的地方 人若是被责骂批判，会产生防卫心理 但若是自知理亏，则会羞愧躲避 这样多次後，他就会不太想找你讲这些 而且可能会开始怀疑自己过往的狂信是否有什麽问题 只是这麽做可能只会让你听不到这些话而已，心中的狂信还是没有消退 其实还有一种方式，但我觉得如果上面这招够用，就不必後面一招了 ----- Sent from JPTT on my OPPO A1601. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.66.249 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1566479274.A.391.html