作者moshenisshit (嘻嘻)
看板Boy-Girl
标题Re: [问卷] 诚徵与异性交往中的女性主义者。
时间Wed Jul 24 18:09:51 2019
所以你认为：
1. 女性主义者要读点书
2. 没读书不能自称女性主义者
承1.2.，如此一来相信性别平等未必是女性主义者，
所以你变相否定艾玛华生那个流派的女性主义。
3. 不知道那些流派不等於不认同女性主义
所以你是哪个流派的女性主义者？
还是你是定义谁不是女性主义者流派的女性主义者？
那没读书的人支持你的流派，
他是女性主义者，还是不是女性主义者，
还是他同时是也不是？
※ 引述《anzari (杂音)》之铭言：
: 女性主义有完整的学科好吗。多数人都支持基本人权，但大家都需要读过它的哲学、法
律
: 内涵吗？
: 支持女性主义但「没读书」的人大可以存在（只是我就不会装懂去诠释女性主义，甚至
不
: 会以其自称）。而如果自认为是女性主义者的人有读过点书，那非常正常。
: 这个case，受访对象找的就是具备基本知识的人而已，不是所有自认支持的人，很难懂
是
: 不是？
: 还有一句很经典：
: 「那他叫你吃屎，你就吃吗」
: 的确，在没去大致了解一下这些第一类组的东西前，你可能无法反驳他，也不知道自己
是
: 不是仇女？是歧视？但如果这是你性别观念的最後印象，你相信「不知道那些流派=不
认
: 同女性主义」，那你停留的地方真的是一个屎坑啊。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 79.98.180.3 (墨西哥)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1563962994.A.F82.html
1F：推 bfacsls: 别再电下去了，算我求你。07/24 18:19
真心疑问啊，我相信性别平等，
艾玛华生那派告诉我，我是女性主义者；
原原PO说我没读书，我不是女性主义者；
所以在艾玛华生眼里，我是女性主义者；
原原PO眼里，我不是女性主义者；
我处於女性主义者和非女性主义者叠加态，
随着不同观察者会得到不同的身分吗？
2F：→ joyceh: 艾玛华生那句话就是一个很简化的口号而已，要抓着那句话洗07/24 18:21
3F：→ joyceh: 几篇文章？说真的如果你搞不清楚女性主义的内容，你到底07/24 18:21
4F：→ joyceh: 怎麽产生女性主义者的自我认同的？07/24 18:21
5F：→ anzari: 1.正常“会”读点书2.指我自己“不太”会自称07/24 18:22
6F：→ anzari: 丞1.2 对07/24 18:23
7F：→ tellthe: 嗯嗯？这篇怎麽了？07/24 18:24
8F：→ tellthe: 你好像只是没看懂那篇表达的欸07/24 18:24
所以回到原本的问题啊，
不知道那些流派，是不是女性主义者？
如果是，那第一篇文护航的人是错的，
如果不是，那你们否定艾玛华生，
那我怎麽知道你们是否只是个流派？
那些认为女性主义者不用知道那些流派的，
说不定也是一个认为不用知道女性主义者流派的流派啊。
9F：→ anzari: *承 3.我根本不知道流派，我看过她的演讲，我怀疑能不能07/24 18:27
10F：→ anzari: 简略成这句话，对，我认为这句有争议07/24 18:27
那我怎麽知道「认为这句有争议」的人，
只是女性主义的某个流派呢？
会否定他人是女性主义者的人是一个流派吗？
11F：推 GREATID: 突然觉得很释怀，至少跟这些人女性主义者不是同一群，但07/24 18:27
12F：→ GREATID: 也觉得很遗憾，这种自我孤立式发展会把女性主义带到哪里07/24 18:27
13F：→ GREATID: 去，不寻求社会认同与资讯曝光，却把建议者推开，好刚烈07/24 18:27
※ 编辑: moshenisshit (89.238.183.12 英国), 07/24/2019 18:31:43
14F：→ anzari: 我回错了 不是3... 07/24 18:30
15F：→ bbbing: 主战派(完 07/24 18:35
16F：→ anzari: 反正总之，你现在就可以自创一个流派啊，但最终要看学界 07/24 18:36
17F：→ anzari: 承不承认？ 07/24 18:36
18F：→ bbbing: 板上战过那麽多次女权了，大家都知道状况会怎样啦 07/24 18:44
19F：推 junseimika: 所以是不是女权主义者要学界承认才算啊 07/24 19:11
20F：→ junseimika: 那艾玛华森学界承认了吗 还是她没被承认前就不是 07/24 19:12
21F：→ n1030103: 哈哈哈可是艾玛华森肯定知道那四项是啥呀，不然你问问她 07/24 19:13
22F：推 jidou: 看到吵成这样，其实我只是觉得原本的问卷设定不太好 07/24 19:55
23F：→ bbbing: 题目设定不当不会吵成这样，是女性主义这议题吵起来的 07/24 20:23
24F：嘘 osmanthusjo: 呵呵 你4不4觉得自己这样很厉害呀 07/24 20:38
25F：推 shishah: 今天才明白女性主义只存在於学者的领域，不存在一般大众 07/24 20:58
26F：→ shishah: 身上 07/24 20:58
27F：嘘 shishah: 嘘楼上，不讨论事情就爱人身攻击别人的人 07/24 21:05
28F：→ n1030103: 哈哈阿你有搞懂那四个学派了吗，人家表单已经超标了耶 07/24 21:30
29F：→ n1030103: 怎麽没看他们出来吵看不懂，有素养的人还是很多的嘛 07/24 21:31
30F：推 GREATID: 笑。超有素养的 07/24 21:32
31F：推 GREATID: 10个就已经很多了，我懂 07/24 21:33
32F：推 shishah: 放入黑名单清净一点，版面看起来更有素养 07/24 21:58
33F：推 revorea: 定义有读某些钦定书单的人叫有素养，书单怎麽来的不能问 07/24 22:09
34F：→ bbbing: 基准点是女性主义者说的都对 07/24 22:18
35F：→ revorea: 小弟确实常在噗浪上对女性主义拥护者说：「你说得对」 07/24 22:23
36F：嘘 BardxBaymax: 台女拳最喜欢叫人去读书 现在被发现没读书就气噗噗 07/25 00:02
37F：推 zz860619: 我以为尊重是平等的基本要素 难道还要分有没有素养才能 07/25 00:26
38F：→ zz860619: 来谈平等吗 07/25 00:26
39F：推 imjungyi923: 推 所以女性主义只存在於学者身上 07/25 00:33
40F：→ imjungyi923: 不存在於大众之间? 07/25 00:33
41F：推 GREATID: 人家把门关上了你为什麽一定要进去呢，我现在决定站在门 07/25 00:35
42F：→ GREATID: 外抽烟，看下一次释出10个名额是哪一天再来报名（误 07/25 00:35
43F：→ GREATID: 不过前提是要先知道书单是哪几本，大家一起念书啊 07/25 00:35
44F：嘘 avantlapluie: 笑死 没读书还要特地发文给大家知道 这种没觉知的人 07/25 02:29
45F：→ avantlapluie: 说自己相信平等但只会发文酸女性主义还完全没发现 07/25 02:29
46F：→ avantlapluie: 自打脸 07/25 02:29
47F：嘘 avantlapluie: 自己平常没在关心的领域 然後不懂专有名词就生气 台 07/25 02:31
48F：→ avantlapluie: 男蒸蚌 07/25 02:31
49F：→ avantlapluie: 就算你不懂微积分别人也没义务教你那是什麽喔^^ 07/25 02:33
50F：推 imjungyi923: 可是能家是女孩儿 07/25 02:43
51F：→ imjungyi923: 楼上可以去我的回文点解咪 07/25 02:43
52F：→ imjungyi923: 穴穴尼 07/25 02:43
53F：→ imjungyi923: 尼壳以推荐几本书给本女孩咪 07/25 02:43
54F：推 imjungyi923: 能家看过第二性/金智英/致贤南哥 07/25 02:46
55F：→ imjungyi923: 空间就是性别 07/25 02:46
56F：→ imjungyi923: 可4能家还是不懂专有名词 07/25 02:46
57F：→ imjungyi923: avan大大壳以推荐我书单让我滚去读书吗 07/25 02:46
58F：→ revorea: 每个人相信的平等都不一样，争取平等不有点自以为是吗？ 07/25 07:20
59F：→ revorea: 你们那个不是真正的平等，我的才叫做真平等？ 07/25 07:20
60F：→ bbbing: 学术圈不是也充满了父权吗，看看那男女比例 07/25 09:17
61F：推 shishah: (小声说)其实有觉知的人是不会骂别人没有觉知的，因为自 07/25 11:01
62F：→ shishah: 己已经有觉知了……这是心理学的投射现象 07/25 11:01
63F：推 WaLaGiGi: 难怪台湾女权和大部分女权人士都沦为笑话,尤其是那一堆 07/25 13:07
64F：→ WaLaGiGi: 自以为高人一等的跳梁小丑:) 07/25 13:07
65F：推 WaLaGiGi: 学术圈有成就者以男性居多:这是父权(x) 该圈女性太废(?) 07/25 13:09
66F：→ anzari: 原post不知道是不是懂了 发觉你就卡在这个就po爱玛华生整 07/28 21:31
67F：→ anzari: 段话 我说给你听好不 07/28 21:31