Boy-Girl 板


LINE

《夜间行走权》议题最莫名的地方是, 他们认为男生拥有《夜间行走权》。 男生半夜走在杳无人烟的地方, 不是像女权想像的那样奔放自如, 好似男生可以完全心安的到处晃来晃去。 这年头这麽多精神异常的人, 谁知道会不会突然冒出来攻击自己; 除了精神异常的人, 还有很多抢匪、醉汉、8+9, 说不定一个不爽就拿刀乱砍乱杀, 不小心看一眼就被跨杀小挨打, 或是寻仇找错人,无辜被当成目标。 女生晚上走在路上会担心我同意, 但我非常厌恶女权谈论很多议题时, 都一副男生不会遇到、男生不可能懂的模样。 ※ 引述《jamo (hi)》之铭言: : 我想问一下 : 一个 BMI 超过 50 的女生,他的黑夜行走权有比男生低多少? : 一个知名人物的二代/身怀钜款的男性,黑夜行走权又比女生高多少? : 夜间行走权是社会安全的议题 : 拿来战父权真的是莫名其妙 : 所以说女权弄得很多人讨厌不是没原因的 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 161.202.44.110 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1560150529.A.CF7.html
1F:嘘 osmanthusjo: 重点不是这个吧 人家是说男生不会被谴责晚上干嘛乱06/10 15:36
2F:→ osmanthusjo: 跑06/10 15:36
3F:→ osmanthusjo: 一堆搞错重点的一直跑出来06/10 15:36
4F:→ osmanthusjo: 好好一篇文,一堆人看不懂想战06/10 15:38
不会被谴责?幻想吗? 还不是一样被提醒半夜不要在外面乱晃, 自己幻想一个男生不会被谴责的世界, 然後在那边怨叹自己最可怜。
5F:→ Joker3: 你这说法就像担心男生会被捡屍一样 是有啦 但比例相差悬殊06/10 15:48
6F:→ Joker3: 所以楼上说你搞错重点我完全同意 XDDD06/10 15:48
比例悬殊? 不要自己承认自己没有危机意识好吗?
7F:→ osmanthusjo: 笑死了,如果男生都半夜出去都被谴责,被临检,路上06/10 15:58
8F:→ osmanthusjo: 就都没人了啦,哪来的加害者?06/10 15:58
是被谴责就不出门了吗? 这个社会什麽时候这麽听话了? 那赶快谴责加害者,加害者就会消失了。
9F:→ osmanthusjo: 赞成啊,赞成谴责夜行男且和北美一样夜间临检06/10 16:03
所以谴责跟临检的关系是什麽? 现在半夜在外的女生都会被临检?
10F:→ pannacotta23: 精神异常的人抢匪醉汉等等 他们大多是无差别攻击 不06/10 16:03
11F:→ pannacotta23: 会因为你是男性而把你选为目标;而女性 只是因为身06/10 16:03
12F:→ pannacotta23: 为女性 夜间行走在路上却容易被当成目标 06/10 16:03
既然你同意男生半夜走在外面也会被攻击, 那不就代表说男生拥有《夜间行走权》, 是一个错误的观念吗?
13F:→ osmanthusjo: 问题就是台湾很难,统一只会骂女生而已06/10 16:04
之前男生半夜寻仇认错人被打的新闻, 我也看过有人说干嘛没事半夜在外面晃, 你不要只看到你想看的东西好吗?
14F:嘘 Joker3: 比例悬殊是来自於警政署的统计好吗 XDDDD 06/10 16:12
我可没有否认比例悬殊, 但只要会发生,一个有危机意识的人就会担心, 你没有危机意识那是你个人的问题。
15F:嘘 osmanthusjo: 真的齁,男生好口年喔,不知道是谁打男生的?是熊还06/10 16:13
16F:→ osmanthusjo: 是女超人?06/10 16:13
我内文不就说了, 女生半夜会担心我同意, 但不要以为男生半夜在外有多自由。
17F:→ Joker3: 夜间受害女子的人数屌打男生 1:4006/10 16:13
所以男生还是会受害, 自然会产生危机意识。
18F:→ osmanthusjo: 还是第三性公关?你好口年喔,身为男性还被谴责不要 06/10 16:14
19F:→ osmanthusjo: 出门,所以你应该更能理解女生的处境才对,偏偏你只06/10 16:14
20F:→ osmanthusjo: 看到战06/10 16:14
21F:→ osmanthusjo: 你晚上不要出门免得万一怎样还会被骂06/10 16:16
所以你面对性别议题的态度, 就是不断嘲讽或否认男性受害人存在吗?
22F:→ osmanthusjo: 因为你认为被骂是应该的06/10 16:16
我哪一句话说被骂是应该的? 不要乱塞话到别人嘴里。
23F:→ osmanthusjo: 没有啊 我真~~心的同情你且希望你晚上出门安全06/10 16:16
24F:→ IBIZA: Joker3的夜间受害是指甚麽啊 杀人有算吗?06/10 16:17
25F:→ osmanthusjo: 你干嘛误会我的好意?06/10 16:18
你先回答, 我哪里说「我认为被骂是应该的」?
26F:嘘 Joker3: 你现在被飞机撞死也是有机率啊 但你会整天担心被飞机撞死?06/10 16:18
男生半夜出门受害机率跟飞机撞死一样?
27F:→ osmanthusjo: 既然你认为被骂不应该,那你就是认同前篇原po的立场06/10 16:19
28F:→ osmanthusjo: 啦,那你是引战个屁?06/10 16:19
我内文只是想反驳, 男生拥有《夜间行走权》这个论点。
29F:→ Joker3: 照你的说法只要有就算 那根本不用做任何事了好吗06/10 16:19
会担心不代表不会出门, 而是会做好防身或结伴出门, 我没有否认任何受害的情况, 但是我想强调男生并没有拥有《夜间行走权》。
30F:→ Joker3: 给I大 受害者是指刑事案件下的受害者06/10 16:19
31F:→ Joker3: 所谓的夜间行走权 指的就是女生晚上一个人走比较有危险06/10 16:20
但是不代表比较没有危险的性别, 就拥有《夜间行走权》啊。
32F:→ osmanthusjo: 如果她引战,那你也是,因为你认为不该被骂06/10 16:20
33F:→ Joker3: 男生也有没错 但比例很低 所以男生较女生有夜间行走权是06/10 16:20
34F:→ Joker3: 啊硬要说男生也有受害的机率无限上纲 那跟倍飞机撞有啥差06/10 16:21
35F:→ Joker3: 被 06/10 16:21
原文是说:「夜间行走权只属於男生」 这是直接认定男生有夜间行走权, 哪有说男生比女生有夜间行走权?
36F:→ IBIZA: 那我不太相信1:40这个数字, 因为就算是性犯罪受害者性别比 06/10 16:21
37F:→ IBIZA: 例, 都没有到1:4006/10 16:21
38F:→ IBIZA: 107年的性犯罪受害者性别比例是1374:6918 06/10 16:22
39F:→ Joker3: 性犯罪者 男生加害和女生加害者 1:9906/10 16:22
40F:→ Joker3: 只是加害是男生的情况下 受害是男生的比例占了1成06/10 16:22
41F:→ IBIZA: 107年的性犯罪受害者性别比例是1374:691806/10 16:22
42F:→ IBIZA: 这是卫服部 保护服务司的数据06/10 16:23
43F:→ Joker3: 你也可以换个说法说男生有夜店喝醉权 因为被捡屍机率低06/10 16:23
44F:→ IBIZA: 我不知道你的1:40怎麽来的06/10 16:23
45F:→ Joker3: 你硬要说男生喝醉也会被捡屍 有的 但很少 所以不会提出来06/10 16:24
所以你会在没有结伴的情况下喝醉? 你知道男生独自一人喝醉也很危险? 至少我是不会这样啦,我有危机意识。
46F:→ IBIZA: 何况夜间并不只有性犯罪06/10 16:24
47F:→ IBIZA: 男生喝醉会被砍啊06/10 16:24
48F:→ Joker3: 资料来自内政部警政署 06/10 16:24
49F:→ IBIZA: 请给我连结 06/10 16:24
50F:→ Joker3: 喝醉就会被砍???你这逻辑是啥? 06/10 16:25
51F:→ IBIZA: https://reurl.cc/99N0d 卫福部的受害者连结在这06/10 16:25
52F:→ IBIZA: 谁说喝醉就会被砍?06/10 16:26
53F:→ Joker3: 男生走而受害的机率远低於女生 说成行走权只属於男生ok啊06/10 16:26
权利被侵害比较小不代表拥有该权利, 难道说香港人可以投票, 我们就可以说香港人拥有民主吗?
54F:→ IBIZA: 你说女生喝醉会被捡屍 难道是指喝醉就会有吗? 06/10 16:26
55F:→ IBIZA: 哪来有男生受害机率? 所有犯罪的? 06/10 16:26
56F:→ Joker3: IBIZA: 男生喝醉会被砍啊 06/10 16:24 <-----你说的 @@ 06/10 16:26
57F:→ IBIZA: 你说女生喝醉会被捡屍 难道是指喝醉就会有吗? 06/10 16:27
58F:→ IBIZA: 这都是指机率啊 06/10 16:27
59F:→ IBIZA: 男生喝醉有可能会被砍 这严重性不比捡屍轻吧 06/10 16:27
60F:→ IBIZA: 夜间各种犯罪都可能发生 06/10 16:27
61F:→ IBIZA: 杀人 重伤害06/10 16:28
62F:→ Joker3: 喝醉和被砍未必相关 你被砍不是因为"喝醉"06/10 16:28
63F:→ IBIZA: 为什麽只谈性犯罪06/10 16:28
64F:→ IBIZA: 是因为对方喝醉啊= =06/10 16:28
65F:→ Joker3: 但捡屍高机率和喝醉无意识有关 你没喝醉谁能捡你??? 06/10 16:28
66F:→ IBIZA: 1:40数字先提出来再说 06/10 16:28
67F:→ Joker3: 女生被捡屍的起因来自喝醉有机可乘 但被砍并不是 06/10 16:29
68F:→ IBIZA: 根据卫服部的数据 性侵案件男女受害比例是1374:6918 06/10 16:29
69F:→ IBIZA: {在讨论的是夜间犯罪受害 不是只有捡屍 06/10 16:29
70F:→ IBIZA: 如果是被喝醉的人砍 严重性不比被捡屍轻 06/10 16:30
71F:→ IBIZA: 1:40数字先提出来再说 06/10 16:30
72F:→ Joker3: 现在是指发生率 你在那边提严重性 zzzzzzz06/10 16:31
73F:→ IBIZA: 1:40数字先提出来再说06/10 16:31
74F:→ IBIZA: 奇怪 你说1:40 却一直拿不出佐证06/10 16:31
75F:→ Joker3: 所谓的权利说并非全有全无 你走在马路上被车撞06/10 16:31
76F:→ IBIZA: 甚麽东西的发生率?06/10 16:31
77F:→ IBIZA: 夜间只会发生性侵案吗? 06/10 16:31
78F:→ Joker3: 你可能有赔钱 但路权是你比较高 属於你 06/10 16:32
79F:→ IBIZA: 你到底拿不拿得出1:40的佐证啦 其他不用多讲 06/10 16:32
80F:→ Joker3: 我都说在哪了自己去看啊 伸手牌喔 zzzz 06/10 16:33
81F:→ Joker3: 至於我大多都在回原PO 又不是回你 你在机动啥 06/10 16:33
82F:→ Joker3: 激 06/10 16:33
83F:→ IBIZA: 你哪有说在哪啦D06/10 16:34
84F:→ IBIZA: 如果你一直拿不出网址 我只能合理怀疑是唬烂的06/10 16:34
85F:→ Joker3: 你以为我很在意你怀不怀疑我喔 XDDDDD 请便啊06/10 16:35
86F:→ Joker3: 原PO自己都说他相信比例很悬殊了 代表本文的说法根本不行06/10 16:36
87F:→ IBIZA: 既然是唬烂的就没啥好讲的了 06/10 16:36
88F:→ Joker3: 我本来就没啥要回你 你自己硬要跳进来 然後一直要东西 XDD 06/10 16:37
89F:→ IBIZA: 既然是唬烂的就没啥好讲的了 06/10 16:38
90F:→ IBIZA: 原po是说捡屍比例悬殊 但夜间犯罪不是只有捡屍一项 06/10 16:38
91F:→ IBIZA: 我也相信捡屍比例悬殊啊 so? 夜间犯罪只有性犯罪吗? 06/10 16:39
92F:→ IBIZA: 原po内文就讲了 夜间也有可能有砍人 06/10 16:39
93F:→ IBIZA: 还有 比例悬殊是多悬殊 1:6是悬殊 1:40也是 06/10 16:40
94F:→ IBIZA: 但就政府统计来看 性侵受害人的性别统计并非你讲的1:4006/10 16:40
95F:嘘 Joker3: 原PO的说法是 你男生夜间自己走是因为没危机意识06/10 16:40
96F:→ Joker3: 但事实的情况是夜间的女生受害机率远高过男生06/10 16:40
97F:→ Joker3: 所以男生夜间自己走和女生夜间自己走的风险根本不一样06/10 16:41
98F:→ IBIZA: 甚麽事实? 你都承认是唬烂了06/10 16:41
99F:→ IBIZA: 拿数据出来吧 06/10 16:41
100F:→ Joker3: 原PO试图用男生"也有" 来反驳夜间行走权这论述 06/10 16:41
101F:→ Joker3: 但所谓的也有 但比例甚低 自然就会有不一样的结果 06/10 16:41
102F:→ Joker3: 既然你和原PO都承认悬殊 那就本文的论点来说就是不行 06/10 16:42
103F:→ Joker3: 整个推文就只是在说这点 就你乱入之後一直当伸手牌 zzz 06/10 16:42
104F:→ Joker3: 难怪一楼说你们看不懂重点 XDDDD 06/10 16:43
我可没有承认比例悬殊喔, 我只是没有否认,因为我不知道数据, 我只知道既然有发生就会有危机意识。 今天怎麽这麽多人爱把话塞到我嘴里。
105F:→ IBIZA: 我只承认性犯罪性别比例悬殊 但其他暴力犯罪可不是06/10 16:43
106F:→ IBIZA: 是你看不懂重点吧06/10 16:43
107F:→ IBIZA: 夜间不是只有性犯罪 在其他暴力犯罪 男性受害比例恐怕比女06/10 16:43
108F:→ IBIZA: 性高 06/10 16:43
109F:→ IBIZA: 一直讲捡屍 砍人怎麽不讲 06/10 16:44
110F:→ IBIZA: 晚上杀人案发生的件数比性侵案多很多耶 06/10 16:44
111F:嘘 Joker3: 不能因为男生“也有“ 去否认女生比较无法一个人走夜路 06/10 16:45
112F:→ Joker3: 而夜路行走权属於男生的说法 06/10 16:45
我刚刚查了警政署统计106年, 106年刑案被害人男57.07%,女42.93%, 暴力犯罪被害人男49.55%,女50.45%, 所以你的1:40哪里来的啊?
113F:→ IBIZA: 你真的是看不懂中文耶 现在说的是除了性侵还有很多其他暴力 06/10 16:46
114F:→ IBIZA: 犯罪 好吗?06/10 16:46
115F:→ IBIZA: 被杀难道比较不严重? 06/10 16:46
116F:推 osmanthusjo: 刚在忙,很好,有共识了。女生夜间行走遇到危险不应 06/10 16:46
117F:→ osmanthusjo: 该被谴责。应该被谴责的是半夜出来犯罪的人 06/10 16:46
118F:→ osmanthusjo: 结案了 06/10 16:46
119F:→ pannacotta23: 「相对於女性 男性较能拥有夜间行走权」这样比较好06/10 16:50
120F:→ pannacotta23: 了吗06/10 16:50
我认为根本不要去比较最好, 你明明可以只宣传女性夜间受害的严重性, 但是内容却透露一种男生很爽的论调, 产生一种二元对立的局面。 ※ 编辑: moshenisshit (119.81.253.237 美国), 06/10/2019 16:57:06
121F:→ Joker3: 某楼一直不懂女生夜间行走的危险来自於夜间 06/10 16:54
122F:→ Joker3: 而被砍这点不是因为夜晚 06/10 16:54
123F:→ Joker3: 总之 晚上一个人走 女生危险性就是远高过男生 06/10 16:55
124F:→ IBIZA: https://reurl.cc/mQ5W1 女性对於犯罪受害的恐惧恐怕才是 06/10 16:56
125F:→ Joker3: 硬要用男生晚上也可能遇害来试图说男生晚上跟女生一样危 06/10 16:56
126F:→ Joker3: 险 06/10 16:56
127F:→ IBIZA: 这个问题的成因, 而不是实际发生比例 06/10 16:56
128F:→ Joker3: 我只觉得根本搞笑而已 06/10 16:56
129F:→ Joker3: 当然这些人要自己继续这样认为 我想大家也无所谓 06/10 16:57
130F:→ IBIZA: 随便唬烂数据本来是就是搞笑 06/10 16:57
131F:→ IBIZA: 还1:40咧 06/10 16:57
132F:→ IBIZA: 上面那篇论文有一句话 06/10 16:59
133F:→ IBIZA: 许多有关受害者的调查研究发现,虽然女性成为受害者的 06/10 17:00
134F:→ IBIZA: 机率比男性低很多,女性的犯罪受害恐惧却比男性高出许 06/10 17:00
135F:→ IBIZA: 多。因此,一些犯罪学家认为女性的恐惧感是来自主观的 06/10 17:00
136F:→ IBIZA: 的感觉而非客观的个人受害经验。 06/10 17:00
137F:→ pannacotta23: 回到最一开始 原原po就是觉得女友半夜12:30自己走路 06/10 17:18
138F:→ pannacotta23: 担心是瞎担心 後续才有人提出这个夜间行走权的理论 06/10 17:18
139F:→ pannacotta23: 来让原原po知道 (男女在夜间都有可能受害)但女生 06/10 17:18
140F:→ pannacotta23: 的确夜晚走路较容易遭受威胁 就这样而已 没人说男性 06/10 17:18
141F:→ pannacotta23: 晚上出门极安全 你夜间走路回家也请小心 不用争这个 06/10 17:18
142F:→ pannacotta23: 啦 大家都危险大家都不要上街~~~ 06/10 17:18
143F:嘘 Joker3: 事实上跟女生争论危险与否根本北七 还一堆人认真 06/10 17:23
144F:→ Joker3: 难道就算真的证明不危险 女友就不会生气你不陪了吗 06/10 17:24
145F:嘘 osmanthusjo: 哪里有透露男生很爽?根本没感觉?你是过敏喔 06/10 17:27
146F:→ osmanthusjo: 她哪里说男生很爽? 06/10 17:27
147F:→ osmanthusjo: 人家说女生很不爽,你就7pupu的说男生也很不爽。你 06/10 17:29
148F:→ osmanthusjo: 爽不爽干这议题跟她讲的事情有哪里矛盾?难道你不爽 06/10 17:29
149F:→ osmanthusjo: 全世界都要陪你不爽喔? 06/10 17:29
150F:→ osmanthusjo: 人家陈述她的观点,需要问过你大人开不开心嘛? 06/10 17:31
151F:→ osmanthusjo: 你眼里有分别,才看什麽都二元 06/10 17:32
152F:推 mamamia0419: 你误会了,是女生有人关系,男生出事就算了 06/10 18:12
153F:嘘 iamyouruncle: 你说得再对,政治不正确还是被嘘爆,惨惨惨 06/10 18:13
154F:推 hit0123: 神说要有光就有光 J大说远高就远高 说1:40就1:40 06/10 18:15
155F:推 llull5566: 完全看不懂一楼在说啥 夜间有危险跟谴责有啥关系 06/10 18:25
156F:→ llull5566: 实际上就说不管是谁 都尽量减少深夜在外游荡不就好了 06/10 18:26
157F:→ llull5566: 扯性别到底有啥意义 06/10 18:26
158F:→ KiKiHaHa: 男生半夜在外面被砍,不就是因为他们安心的很,半夜还 06/10 18:38
159F:→ KiKiHaHa: 出门唱歌喝酒吃热炒干嘛的才遇到的吗?女生就是遇到危 06/10 18:38
160F:→ KiKiHaHa: 险的机率太高,根本不敢出门躲在家才没遇到,这样可以 06/10 18:38
161F:→ KiKiHaHa: 比? 06/10 18:38
162F:嘘 Safrian: 沙文共赏 06/10 19:39
163F:推 shaman5566: 这些id 习惯就好ler 06/10 19:52
164F:嘘 IiiiIiIIiiM: 好可怜呦 男生真的要好好保护自己>< 太危险了吧!! 06/10 20:02
165F:→ IiiiIiIIiiM: 还好这里的大家还能留言就至少代表最近没事!!撒花~ 06/10 20:03
166F:→ IiiiIiIIiiM: ~ 06/10 20:03
167F:嘘 LarryST: 我凌晨下班走7分钟回家以为安全,就遇过个男的车停旁边在 06/10 20:05
168F:→ LarryST: 骑楼拦住我,干根本快被吓死 06/10 20:05
169F:推 Ryuce: 男生被强奸的比率比女生高 也是统计出来的 06/10 20:58
170F:推 tsming: 就自助餐啊 06/10 21:26
171F:嘘 jojochang: ㄜ就大家晚上都小心一点啊硬要扯 06/10 22:37
172F:嘘 ul6na: 共赏 06/10 23:23
173F:嘘 avantlapluie: 笑死,你没发现这些实际案例加害者几乎都男的喔, 06/11 00:38
174F:→ avantlapluie: 自己同类就是社会乱源还不承认,不检讨难怪只会危害 06/11 00:38
175F:→ avantlapluie: 社会啦,要是把男人预防性羁押不管男女肯定都很安 06/11 00:38
176F:→ avantlapluie: 全 06/11 00:38
177F:嘘 avantlapluie: 无视真实数据,男生走夜路那一丁点危险也要拿出来 06/11 00:41
178F:→ avantlapluie: 跟女生比真的笑死人,而且你说的全部女人都会遇到 06/11 00:41
179F:嘘 almondchoco: 男生好可怜喔 所以我们宣导男人不要半夜出门好不好 06/11 01:22
180F:嘘 almondchoco: 推楼上 06/11 01:25
181F:嘘 rayray123: 拿数据出来证明夜路受害者男性多过女性啊 06/11 05:27
182F:→ rayray123: 男性力气大於女性是普遍认知怎麽不提 06/11 05:28
183F:→ bbbing: 男女平权的时候就会说我阿姨体内屌打肥宅,肥宅的体能不是 06/11 09:04
184F:→ bbbing: 应该输女生吗 06/11 09:04
185F:→ bbbing: 其实抢劫者挑的是弱者不是女生,比司吉它们也会抢吗 06/11 09:10
186F:嘘 philippa281: 沙文共赏 06/11 09:51
187F:嘘 whatcanidoo: 前原po後记2你看不懂齁 看的懂就可以省下一篇废文的 06/11 10:07
188F:→ whatcanidoo: 时间了 06/11 10:07
189F:嘘 yuanhow: 建议你,去找一个戒严有实施宵禁的国家移民,你会得到你 06/11 14:24
190F:→ yuanhow: 最喜欢的理想天地 06/11 14:24
191F:嘘 Sacral: 好啦,男生也会遇到变态台男被肛肛被砍被捡好危险,我在这 06/11 23:23
192F:→ Sacral: 里呼吁,不管男女大家晚上都不可以出门不可以走路回家好不 06/11 23:23
193F:→ Sacral: 好~~~ 06/11 23:23
194F:推 jls16457: 理解你要说的 帮补血 06/12 05:44
195F:嘘 Godofthebutt: 所以? 06/16 15:04







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:iOS站内搜寻

TOP