※ 引述《AppleKy (超级天然呆)》之铭言： : 手机排版见谅。 : 各位好。 : 昨天跟男友闹得不愉快，今早就吵起来了，我很想确定到底谁的问题比较大，所以上来问问看法。 : 我写的可能会有点长度，先说一声抱歉。 : 跟男友由大二开始已交往3年了，3年以来都是远距离的交往， : 之前感情相当稳定，也没有互穿绿帽的情况(不特别详述)，每年都会见2次左右，一次就半个月住在对方的家里，也有互相见过对方的家长。 : 今年我们都毕业了，我比他早毕业，现任的职位之前是以工读生的方式打工，所以年初开始转为全职对於工作没有特别大的问题。 : 而男友的工作由於他之前实习的时候跟公司的相性不太适合(该公司自身的流失率很高，大概每个月走4~6人)，导致他没法跟同学一样毕业马上可以有实习转正职的工作。而现在的工作待遇相当不错，他现在也才工作3个多月左右。 : 前阵子他提及工作的日子还很短，不像我已经先在目前职位就职近2年那麽熟悉，对於他来说压力挺大，工作下班後希望我不要再传递任何负面的情绪给他，包括生活细节上哪里不太愉快或是工作上的问题，只希望我跟他说他想听的东西跟轻松的事情，让他可以排解压力。 : 另一方面他认为很多事情上，他有他的观点，而他的观念都没有错，而我抱持的观点很多时他都拒绝去理解，更多时是认为是我自身的问题需要我自行检讨自身。这情况由本年初开始慢慢涌现，昨天的不愉快也是始於观点上的冲突。 : 昨晚，我遇到一些事情有一点担心自己真如朋友所言，说话字里行间带有酸人的意味，希望透过男友了解一下事实是否真的如此，如果是的话那我也希望了解是哪里的问题自己改正。 你朋友说你说话字里行间带有酸人的意味 你希望自己能改正 所以就问你男友 : 於是直接开口问: : 我: 我平日说话是有有老在酸人吗= =? : 男友: 只要别人感觉有，就算你真的没有，人家也会觉得有。 : 我: ….. 我不知道这句你的解读是什麽... 但是 我的解读是 你说话字里行间的确有酸人的感觉 但是 你却是真心的讲出这些话 而不是用酸人的心态讲出这些话 也就是说 对 你是真心的在讲酸人的话 进一步来说 你男友可能想表达 你想要对人真心的讲话 也许字词可以稍微变换婉转一些 : 之前有小争吵的时候我向男友说过一样的句子，只是当时我表达感觉很受伤，但男友认为我都在说干话因为他根本就没这个意思，所以是我自己自找的受伤害，跟他一点关系都没有。 : 那个时候男友是说的想要提分开一阵子啦。 : 自从那个开始以後男友只要遇到思想上有所冲突，就会有50%机会说那我们不适合。 : 回到刚才对话，男友回我当下我就非常非常超级不高兴，我只是想知道自己有没有真的说话在酸人，结果竟然是回了这样的一句，也没有打算了解我到底是怎麽了，为什麽我莫名问这样的问题。 你想知道自己有没有真的讲话字里行间带酸 於是你去问你男友的感受 你男友也真实的表达了自己的感受 但是 回答不是你预期要的 yes/no 所以你就崩溃了 : 我知道他这一句回答是非常理性合理没有错，但是我是问男友他的自己的感受不是问别人感觉啊。 : 有必要这样子吗? 某程度上女生问这种质疑自己的问题都是希望得到男友的认同吧? 我也没有要求附和，只是想知道他的感觉而已。 另外你这段 两句 某程度上女生问这种质疑自己的问题都是希望得到男友的认同吧? vs 我也没有要求附和，只是想知道他的感觉而已 非常矛盾阿阿阿阿阿阿阿 第一句 就是希望得到男友认同 接着推翻你朋友的意见 说你字里行间没带酸 第二句 却又说着你没要求你男友要附和你 你只想要知道他自己的感觉 但是男友的确讲出了他自己的感受 只不过不是你预期要的 yes/no 更不是你超级想要的 no 所以你就心碎了... : 接着他就认为他的回答很正常，是一种完全合理的直觉的回答，再者他感觉自己中了我的地雷，我解释为什麽莫名问这个问题之後，他立马说，他想睡觉不想多跟我说什麽，然後就直接睡觉了。 : … 我当下感觉非常震怒，所以意思是认为我是一个麻烦源? : 翌天早上就LINE跟我说: : 昨天我并不知道你为什麽突然问问题 : 然後我正常的回答你了你不爽我的回答 : 我很累不想在那边ggyy : 所以我直接睡觉了 他说得很对 他只不过回答了他自己的感觉 只不过 他回答的 并不是你想要的 可能你自己也不知道你想要的是什麽 也许是 想得到他的认同 但是又不想他说谎 也许是 想要他说点小谎 说你没有字里行间带酸 然後一起说你朋友乱讲话 也许是 只是要他说 yes/no 但是他却说出了这麽长篇大论的真心感受 所以他听你的语气 觉得你崩溃了 不过他说自己的心里话 你却只顾着崩溃 提了开头却又不自己说发生什麽事 所以乾脆洗洗睡 改天等你心情好再说 : 然後就开始吵架了。 : 他坚持自己明知道我在不高兴，所以不去踩地雷这样很合理，而且他怎麽做都是他的错，他自己就是个废物而且我很难讨好。吵架的问题也认为是因为我，因为他说实话要我检讨我自己而我在那边不高兴，所以是我自身的问题，再来说不要我自己低能还要他怎样怎样做。 : 我就在想他是个理组的，可能思考方式都比较木头一些，於是我试着说: 你昨天的回答没有问题，对朋友真的一点问题都没有，但是不适合用於家人跟女友啊。 : 他认为他对自己人要求大於朋友所以不管对朋友, 家人还是女友, 他这样一丁点毛病都没有。 : 但我不懂为什麽我只是想要个YES/NO 的答案就可以这样吵上来? : 又说， : 假设今天我觉得你很酸 : 那事实上我觉得你酸不? : 答案是yes : 所以解答为何? : 是不是我讲的那样 : 如果不是 请给我一个更合理的答案 : 我就说，如果真是有在酸人那我会想知道哪里有这样然後我去改啊。 : 其实一开始直接说感觉我有没有这样就已经解决了80%的问题了不是吗。 : 我不高兴是因为一样的句子用在我身上跟用在他身上就可以有这样双重标准，接着他就是叫我自己检讨自己，为什麽他要求我检讨我自己这件事情自己想就好，不要再找他讲些有的没的。 : 然後又补了一句，恩我不适合你。 : 说真的我知道不适合的人是不应该勉强在一起… 我真的很想知道到底是真的互相不适合，还是我跟他有谁有问题，而谁问题比较大。 : 也不是这样每次思想有冲突而他不耐烦就直接讲这句吧? : 那跟用提分手情感勒索有什麽差异? : 感谢抽空看… 也麻烦各位给我一点看法，如果真的是我问题比较大我会去道歉赔罪跟自己再努力检讨一下；如果是男友问题比较大,, 希望可以得到改善情况的建议；如果是真的不适合对方也请告诉我QQ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-C7010. 以上是我自己的想法 不知道这麽长篇大论有没有哪个地方中了你的点 如果有 很抱歉 那你看看下面精简的回文 no, 你朋友真没良心 竟然说你字里行间带酸 这样有没有回答到你的问题 然後又让你心情舒畅？ -- ┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐ 　│ │大│是│Ｘ│键│章│我│静│只│我│需│红│迷│世│我│谁│在│很│ │▁│的│对│＋│盘│，│写│的│需│是│要│。│途│中│只│，│问│多│ 　▉洨▏支│我│１│上│配│的│看│要│谁│知│你│洨│一│是│其│我│人│ 　│▇│持│最│就│的│合│文│着│静│，│道│不│粉│个│尘│实│是│都│ └─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.161.65 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1509077064.A.CEF.html ※ 编辑: sexxes (1.34.161.65), 10/27/2017 12:06:39 刚刚发现你自己的回文 "喔後来他了解情况後是说是对方玻璃心啦。 而且本来也觉得我并不酸" 我觉得奇怪的是... 为什麽你当下只讲出了疑问 没讲出发生经过 然後男友讲出了心里话 你却又顾着自己崩溃 不再继续补充发生经过 难道你要男友学读心术? 而且 这个回文..... 看来男友回答了你想要的答案 所以你开心了呴～ 你跟我基友一样 这句就已经在酸了 还说没有喔... 不酸的讲法可以换成 这个部分你可以先试着查询一下使用(游戏)方式 然後我们再来讨论 一堆关键字 "基友一样" "好懒" 还说自己不酸 如果他不是基友 他就已经被你带入 跟基友一样的角色 而且 他怎麽样个懒法 是他自己的事 干嘛硬要被你带入一个基友的角色 这样就变成对人不对事... 他带着觉得似乎被你靠北的感觉 被你说好懒 又～他如果平常也不是很懒的人 只是查资讯这种事情对他来说比较困难 他就会觉得你在酸他了... 如果要我给你一个类似的例子的话 应该就是 你发的那篇文章根本就在酸人 就像我的白痴朋友一样好呆 问人家问题 要人家回答真实感受 人家回答了 你还森77 你会不会觉得我很靠北... 但是如果我换一种说法 你发那篇文章真的有酸人的感觉 建议你应该 在问人家问题前 先把前因後果表达清楚以後 再请对方回答 而且注意喔～ 对方回答的答案如果跟你想像的不一样 可能你就要虚心接受 也许找其他人验证 如果多数人这麽认为 那你应该就需要多加反省一下自己平常的用字遣词罗 这两个比起来 你内心的感受如何? ※ 编辑: sexxes (1.34.161.65), 10/27/2017 14:52:50