Boy-Girl 板


LINE

※ 引述《littlest (读册人...)》之铭言: : 很好奇.... : 如果这些情况下, 大家会不会考虑分手? : 1. 男友原本很认真工作, 後来个性变了, 懒散变米虫? 失去经济依靠,请问你要如何生活下去? 就算女生会赚钱,原本两个人赚养两个人以上勉强够, 结果变成一个人赚养两个人以上,是要累死一个人吗? : 2. 男友原本很疼爱女友, 交往久了, 竟然会有暴力倾向? 全世界不管是什麽人,遭受暴力就是会受伤,坏人遭受暴力会受伤, 好人遭受暴力会受伤,有谁遭受暴力不会受伤啊? : 3. 男友原本身体健康, 却抽菸酗酒, 导致身体越来越差...... 同理,全世界的人失去健康就会生病,有的病会传染,有的不会 但生病了除了少掉一份经济来源还要多花一倍以上的医疗资源 照顾病人又要花比照顾健康的普通人多一倍以上的体力精神 : 4. 男友原本原本蛮有钱的, 因为生意失败负债千万, 你还会考虑嫁给他吗? 这点可说不准,有的失败了就一败不起,永远颓废,有的就算失败却屡败屡战 运气好的未来说不定真成功了,运气不好就是一家人一起受苦 : 以上, 如果工作, 个性, 健康, 钱材是婚姻的考量状况下, : 为什麽考量外貌就是肤浅呢? : 为什麽提到要女生减肥, 就会有"你是爱她的人, 还是爱她的外表"这种推文呢? : 那, 是不是也可以说, : "你是爱他/她的人, 还是爱他/她的工作阿" : "你是爱他/她的人, 还是爱他/她的钱材阿" : "你是爱他/她的人, 还是爱他/她的健康阿" : ..... : 族繁不即备载, 欢迎类推 请问,什麽样的外表会对全世界的人有共同的伤害? 除了某些职业需要靠外表赚以外,有全部工作都一定会因外表而无法赚钱吗? 考量外貌不是肤浅,外貌深入研究也是一门学问,就像时装、美容、化妆、整形 真正的肤浅是,愚蠢到举出毫无逻辑相关的例子来代换, 却连本质都没仔细去看,却还在洋洋得意觉得自己说的很棒的家伙 为什麽外貌深入研究也是一门学问,因为外貌也是有本质的存在 而且外貌的研究并非是讲究好才留,坏则排斥,而是会深入研究人的本质 把本质的光辉好好发扬出来,所以时装不一定都只有求最新最好技术 也有从古老,没人注意到的,被淘汰的事物中,找出全新的包装出来美化 但肤浅的人,不懂去注意本质,只会从外在好像有一点相似 就随便拿来类比举例,然後以为大家说的只有「注意外貌是肤浅」 却连其中的本质都完全没有看到 真正要讨论的反而是「不减肥」背後的本质, 也就是人的心性,因为对方懒散了不鸟你,不跟你沟通 那分手是对的,只是因为这是性格上的缺失 只是性格影响到外貌而已,而不是「只因为外貌」 性格变化成自己不爱的,那就不是因为外貌而不爱,而是性格上不爱 而外貌只要人老了都会变,如果「只因为外貌」变就排斥换人 那就是你爱的到底是「外貌」还是「人」 性格变了,那可是影响未来相处的可能性,怎能不慎重思考离开呢? --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.69.169 ※ 编辑: diess 来自: 1.162.69.169 (09/06 16:58)
1F:推 kaiyine:推这篇 09/06 17:00
2F:推 jarheadevil:记得前女友问我爱她什麽,我傻傻中了她的计 09/06 17:05
3F:推 aotsukirin:推 09/06 17:06
4F:→ sonnight:本质....,为何性格才是本质,而外貌就不是"本质"? 09/06 17:10
5F:→ sonnight:又为何因为性格改变而分手就是对的,而因为外貌就是"肤浅" 09/06 17:11
6F:→ sonnight:呢? 09/06 17:11
7F:→ diess:楼上会提出这种疑问,表示你还是没去注意到人的本质是什麽 09/06 17:12
8F:→ sonnight:把双重标准套上泛道德评价似乎不是种好解释的方法 09/06 17:13
9F:→ diess:你还是停留在表面的语句,没有去深入观察思考本质是什麽 09/06 17:13
10F:→ diess:道德评价又是什麽?道德是什麽?有好好思考过吗? 09/06 17:14
11F:→ sonnight:可是说一下你深入的观察所得以及为何外貌不是"本质"吗? 09/06 17:15
12F:→ diess:到底是愚蠢肤浅的人拿道德的表面来说嘴,还是真正了解本质的 09/06 17:15
13F:→ diess:根本没在跟你讲道德的事情,你自己讲到道德的东西 09/06 17:15
14F:→ diess:人与人相处,人与物的相处,都「只靠外貌」相处长久吗? 09/06 17:16
15F:→ sonnight:那先不谈道德,赶快说人的本质是什麽,好吗? 09/06 17:17
16F:→ diess:到底什麽样的外貌可以伤害到全世界所有人? 09/06 17:17
17F:→ diess:早就讲了,但你不肯去思考只会问 09/06 17:17
18F:→ diess:或着,什麽样的外貌,可以满足改善全世界所有的人? 09/06 17:19
19F:→ sonnight:1.你根本什麽都没讲 2.我虽然哲学普普,但至少还知道何谓 09/06 17:20
20F:→ diess:早就讲了,你没有去思考却只会在那一直问表面的东西 09/06 17:21
21F:→ sonnight:本质 3.现在"存在"比"本质"夯 09/06 17:21
22F:→ diess:我只知道一件事情,就是我一无所知 09/06 17:22
23F:→ sonnight:那你打上面那串是为了什麽?满足无聊的虚荣心? 09/06 17:24
24F:→ diess:满足无聊的虚荣心是你吧 09/06 17:25
25F:→ sonnight:别老拿这种无聊的烂句逃避你的论理责任 09/06 17:25
26F:→ diess:连这都不懂,就代表「至少还知道」? 09/06 17:25
27F:→ diess:你才在逃避你根本没仔细看文就乱讲话的伦理责任 09/06 17:26
28F:→ diess:讲那麽多话,却连我文章早讲的事情都没注意到 09/06 17:26
29F:→ diess:不停重复发问别人讲的东西和自己脑补的东西 09/06 17:27
30F:→ diess:到底是谁在逃避,谁在满足无聊的虚荣心? 09/06 17:27
31F:→ sonnight:所以本质到底是什麽,"不能说的东西"? 09/06 17:28
32F:→ diess:问的东西我的文章根本没表达,甚至讲过的东西 09/06 17:28
33F:→ sonnight:别再拿这种无聊的话术绕来绕去了 09/06 17:28
34F:→ diess:sonnight:又为何因为性格改变而分手就是对的,而因为外貌就是 09/06 17:28
35F:推 sexxes:"因为外貌也是有本质的存在" <-- 好像没有说外貌不是本质吧 09/06 17:28
36F:→ diess:在绕的可是你,一开始就是针对你这问题讲的 09/06 17:29
37F:→ diess:所以说他根本没仔细看文 09/06 17:29
38F:→ diess:只是自己拿别人讲的东西,自己乱脑补乱发问 09/06 17:29
39F:→ sonnight:是啊,所以我後来改变问句了"本质是什麽?" 09/06 17:29
40F:→ sexxes:而且这篇也没有说因为外貌分手就肤浅 09/06 17:30
41F:→ sonnight:没看推文乱战的根本是你吧 09/06 17:30
42F:→ sexxes:甚至後面还有说明 这个原因耶 09/06 17:30
43F:→ diess:一眼就看穿了只有看到表面的东西还自以为问得很了不起呢 09/06 17:30
44F:→ sonnight:对,你说的都对所以,我只有一个疑问,本质是什麽? 09/06 17:31
45F:→ diess:本文都不看的人反质问别人不看推文?到底这篇文章主体是什麽 09/06 17:32
46F:→ diess:自己去思考,早讲了,不会思考只会乞讨别人的答案,没意义 09/06 17:33
47F:→ sonnight:对,我是个肤浅的人,但本质到底是什麽? 09/06 17:33
48F:→ diess:答案永远只有自己才有办法知道,每个人的答案都不同 09/06 17:33
49F:推 sexxes:其实内文有讲...= = 09/06 17:33
50F:→ diess:既然你是肤浅的人就连问都不需要问,洗洗睡吧 09/06 17:33
51F:→ aotsukirin:洨粉红好可怜 被夹在中间努力解释却被忽略XD 09/06 17:34
52F:→ aotsukirin:不过我有发现内文有讲啦 所以你的努力还是有用的(拍拍 09/06 17:35
53F:推 sexxes:喔YA~有用(该高兴吗@@? 09/06 17:35
54F:→ diess:我有注意小粉红耶,中间有段话是在跟他说 09/06 17:35
55F:→ sexxes:我知道你有注意到我~其实他也有注意到我~ 09/06 17:36
56F:→ sonnight:不对喔,你告诉我一下,如果人的本质是"心性",那外貌要如 09/06 17:36
57F:→ sonnight:何有"心性"? 09/06 17:36
58F:→ diess:有几个有注意到文章有讲,所以该说没看到有讲的他有问题吗? 09/06 17:37
59F:→ sonnight:而且,这是拿一个无法解释的东西来解释另一个无法解释的东 09/06 17:37
60F:→ sexxes:你这样问~真的感觉没看懂这一篇... 09/06 17:37
61F:→ sonnight:西 09/06 17:37
62F:→ diess:果然还是停留在表面语句,根本不懂去思考 09/06 17:37
63F:→ sexxes:如果真的想问 可以开一篇或站内信 09/06 17:38
64F:→ diess:我不是老师,没兴趣对阅读思考能力不佳的人说文解字 09/06 17:38
65F:→ sexxes:把内文不懂的地方一一条列 这样方便回答吧 09/06 17:38
66F:→ diess:如果其他粄友有兴趣当老师可以好好教导他一番 09/06 17:39
67F:→ sexxes:最後回答你 这篇不是在说人的本质是心性... 09/06 17:40
68F:→ sonnight:我已经看习惯很多回答不出学生问题就装高深莫测跑走的教 09/06 17:40
69F:→ sonnight:授了,如果自己无知就大声说出来,没关系的 09/06 17:40
70F:→ sexxes:「不减肥」背後的本质,也就是人的心性 09/06 17:40
71F:→ sexxes:这样也许你比较好懂 09/06 17:41
72F:→ diess:我说我不是老师,跟你的例子毫不相关 09/06 17:41
73F:→ sonnight:我只看到一个拿模糊修辞绕来绕去的文章,没看到什麽"本质" 09/06 17:42
74F:推 aotsukirin:呃 洨粉红不是连答案都告诉你了吗=口= 09/06 17:43
75F:→ sonnight:我觉得"不减肥"背後的本质就是"不减肥",不是什麽高来高去 09/06 17:44
76F:→ diess:当很多人都看懂和看到,却只有少数一个没看懂没看到 09/06 17:44
77F:→ sonnight:心性 09/06 17:44
78F:→ diess:到底是谁的问题? 09/06 17:45
79F:→ sonnight:在上面那句子,你和我和他讲的都只是主观的断言,毫无论证 09/06 17:45
80F:→ diess:原来我们都是高来高去的高人啊 09/06 17:45
81F:推 sexxes:所以你不同意他的断言 那你提出你有论证的言论吧 09/06 17:46
82F:→ sonnight:可以啊,不过要稍等 09/06 17:46
83F:→ sexxes:ok~辛苦你^^ 09/06 17:47
84F:→ sexxes:方便的话 文献出处也附一下不然还要去找哪来的论证 09/06 17:48
85F:→ sexxes:甘温 09/06 17:48
86F:→ sexxes:子孙引用的论证 也请一并附上初始论证文献 不然难判对错 09/06 17:49
87F:→ diess:让我感觉就像不工作却只会怪老板不赏识他都给他烂工作的人 09/06 17:51
88F:推 rosequeen:推这篇 09/06 18:11
89F:推 dina52083:推这篇,上篇比喻不伦不类的 09/06 18:29
90F:推 facenook: 09/06 18:33
91F:推 vmp4jo3:只能推,有时候就是有理讲不清啊 09/07 08:29
92F:嘘 gdx7335:只会说大道理,根本没考虑现实面,零分 09/07 10:15
93F:→ diess:喔,楼上肯定很考虑现实面喔,但为什麽根本看不出来呢 09/07 11:14
94F:→ diess:不会是自己讲不出来就愚蠢到以为别人都没看上现实面罗 09/07 11:14
95F:推 ks29418124:推sonnight 另一位根本在硬凹假装......深层? 09/07 15:29
96F:→ ks29418124:diess这样真的很难看 对方问了你超过5次 何谓本质 09/07 15:30
97F:→ ks29418124:一直拐弯抹角酸人 骂人 却自己也不懂答案 09/07 15:31
98F:→ ks29418124:逻辑整个很诡异..骂人不懂自己也说不出个所以然 09/07 15:31
99F:→ diess:所以别人看懂且看出有说,只有你跟他看不懂看不出 09/07 16:58
100F:→ diess:到底是谁有问题? 09/07 16:58
101F:→ diess:逻辑诡异?愚蠢到看不出来就不用出来丢人现眼 09/07 16:59
102F:→ diess:常在板上被嘘的人,真不知道逻辑好到哪里去喔 09/07 17:02
103F:嘘 mickey0223w:推gdx7335:零分 09/08 06:48
104F:→ diess:楼上被水桶不爽啊 09/08 10:45
105F:→ diess:自己无理取闹还真爱来乱嘘 09/08 10:45
106F:推 gen2linux:很无奈的是,多数男看女的本质就是外貌体态为主,其他次之 09/09 01:05
107F:→ gen2linux:现实世界多的是被外表决定一生命运的女人 09/09 01:14
108F:推 fish9912:推这篇 09/09 12:40







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:BuyTogether站内搜寻

TOP