作者SmokingFrog (冒烟蛙)
看板Boy-Girl
标题Re: [心情] 人肉市场的悲哀
时间Wed May 15 00:47:34 2013
※ 引述《BoyGirl1 (男女板专用帐号1)》之铭言：
: 随着迈入适婚年龄，交往对象也会希望能是以长久相处为目标
:
: 当然也能理解这个年纪的女生势必有以男生身价能力等各方面的考量的苦衷
:
: 但认为人毕竟还是讲感性的动物，应该还是要以感觉作为第一顺位
:
: 喜欢不喜欢一个人是很明了的事情，其他各方面都只是附加价值
:
: 但最近却发现身边某些对象似乎是用挑货的心态在看男人
:
: 从认识、相处到愿意交往，似乎也不用太喜欢，只要总分加总起来大於其他追求者即可
:
: 甚至得知自己也是被纳入这套评分标准中，不禁怀疑这样的交往还会是真爱吗
:
: 就算今天愿意跟你在一起，似乎也只是没有出现一个总分比你更高的人
:
: 哪一天如果出现一个比你条件更好的人，那就要分手离婚了吗
:
: 虽然这套评分标准对女人来说是种保障 但对男人的保障呢?
:
: 你还能把握今天的枕边人是真心爱你的吗?
:
: 还是跟你国小时期比赛优胜的奖盃奖状一样 只是一种对你社会成就上的肯定而已?
:
: 也许过了学生时期简简单单的互相喜欢，真心就再也用不到了吧
:
: 这是否就是现实中人肉市场的悲哀?
:
其实早就有科学化的论文在解释女性的择偶行为，
基本上考虑的是四个条件：
1. 你的性能(基因所赋予的性状)
2. 你的资源(在人类社会就是钱)
3. 你可以待在母兽(或是说女性)身边的时间
4. 你愿意花多少资源在配偶和幼兽(幼儿)身上
女生通常喜欢高大聪明又帅，有钱，能有时间陪她，对她跟小孩很好的男人
所以为什麽帅的高的学历好的吃香，为什麽有钱的吃香
为什麽近水楼台先得月，为什麽富有爱心的会得到女生的爱
基本上满足以上这四点，几乎就可以让女性产生所谓的「感觉」
关键字请搜寻 The Mating Market
我以前有从事相关的研究，基本上这个理论的模型是正确的
当然条件差的男生会很点点，但没办法...人也是一种动物
不可能不考虑本能的影响，尤其是在婚配这一块，是人类最动物的部分
最近我也是追不到一个女生而感到很无奈，可是摸摸鼻子...
我是输在时间...其他的其实还好，其实等级更高的应该我也追得起来
只是现在被暂时制约还摆脱不掉而已
这理论的模型甚至连配偶的等级，有多少钱，几岁都算得出来...
虽然很冷血很残酷很无奈，但这就是现实。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.180.150
1F：→ Fiesta2010:□ [心情] 被嫌没钱又没车 05/15 00:49
※ SmokingFrog:转录至看板 CATCH 05/15 00:50
2F：→ Fiesta2010:□ [讨论] 女友说男生付钱是绅士的行为??? 05/15 00:51
3F：→ Fiesta2010:□ [讨论] 男方都帮我付钱，这样很公主病吗 05/15 00:51
4F：→ Fiesta2010:□ [求助] 男友没上进心 05/15 00:52
5F：→ Fiesta2010:[讨论]有女生跟我一样吗..很怕嫁到穷的男生 05/15 00:55
6F：推 tsming:推文XDDDD 05/15 00:58
7F：推 hakkacandy:唉 05/15 01:02
8F：推 roseritter:潘驴邓小闲 05/15 01:06
9F：→ iamstudent:关於这个模型，我觉得列出的因素都是有很大影响的 05/15 01:50
10F：→ iamstudent:但是似乎完全忽视了心理层面的因素，应该并不是很完整 05/15 01:50
11F：→ iamstudent:贫穷或是战乱时，这模型应该很正确，人此时会偏向动物 05/15 01:51
12F：→ iamstudent:可是正常人不只是动物呀，人具有个性、会和他人互动 05/15 01:52
13F：推 iamstudent:而且人类伴侣具有长时间的持续性，应该和很多动物不同 05/15 01:56
14F：→ iamstudent:人类关系的持续在於互动，至於野生动物是靠基因 05/15 01:57
15F：→ iamstudent:上面列出的四点应该都是基础的入门票 05/15 01:58
16F：→ iamstudent:但是维持一段关系走下去所需要的，应该不只这些而已 05/15 01:58
17F：推 amethyst02:基本上人类的本能还是遵循自然法则 但人类之所以和 05/15 03:05
18F：→ amethyst02:其他动物不同在於有心理层面的影响所以不见得所有人类 05/15 03:05
19F：→ amethyst02:都会按自然法则走 05/15 03:05
20F：→ zhi5566:谁不想挑条件好的 男生也喜欢正妹啊 问题是 正妹懒得理你 05/15 03:05
21F：→ zhi5566:那不是要单身身一辈子? 不然只好调整自己 去找适合自己的 05/15 03:06
22F：嘘 bunnyer:有闲做这个还说自己没时间？不要找藉口了 05/15 04:52
23F：推 Skabo:你最後几句太武断了 事实上你只算的出来巨观的结果 05/15 07:59
24F：→ Skabo:比如说平均什麽等级的人会配对什麽等级的人 05/15 07:59
25F：→ Skabo:但针对个案仍然是不可能可以计算的 还是有很多非理性因素 05/15 08:00
26F：→ Skabo:参杂在个案之中 05/15 08:00
27F：→ SmokingFrog:我没有办法一直陪在她身边啊 远距离 懂？？ 05/15 09:21
28F：嘘 crossmyheart:婚配哪是人类最动物的一面? 动物不结婚的啊 05/15 09:45
29F：→ crossmyheart:动物交配只看1 其他的都是人类社会发展出来的 05/15 09:46
30F：→ crossmyheart:换句话说 是人类硬把结婚跟交配行为画等号的 05/15 09:47
31F：嘘 bunnyer:追不到才是真的！追不到还在酸对方等级？ 05/15 10:22
32F：嘘 bunnyer:自己等级够的话，多少女生愿意跨越距离你陪你！ 05/15 10:24
33F：→ ShiningRuby:请问这理论如何解释穷光蛋也有老婆的情况?? 05/15 11:33
34F：→ orzzz:楼上，根据这理论，此穷光蛋1,3分数因该颇高 05/15 13:52
35F：→ orzzz:不过我觉得1~4还不完善，少考量其他人类特有的行为和特质 05/15 13:55
36F：推 ERAJIer:正因为考虑的条件基本上如此，所以「让对方以为」条件等级 05/15 15:56
37F：→ ERAJIer:够(嘴炮等手段)才会变的既犯规又有效啊XDDDDD 05/15 15:56
38F：推 m66cjo45:真的好想要看模型算配偶条件唷...有直接连结吗? 05/16 20:48