作者anagallis7 (小花鹿)
看板Boy-Girl
标题[求助] 一直被骚扰该怎麽办??
时间Fri May 10 19:50:23 2013
跟前男友分手後 他经常打电话（不论用他的号码或是限制号码）跟传简讯骚扰
白天也打 半夜两三点也打
简讯一天大概有十封（内容几乎都一样）
亚太只能拒接某号码来电
简讯部分 客服说要就全部拒接简讯
问题是这只门号我工作有在使用 所以没办法设定拒接全部简讯
它让我晚上都睡不好（整个变得心情很紧张兮兮）
我可以怎麽做？
求救....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.6.41
1F：推 imoimo:换号码 05/10 19:53
2F：→ imoimo:工作用的又怎样，真的觉得对方是在骚扰就换吧 05/10 19:54
3F：推 mowkow0611:直接换门号啦!! 这我有经验!!换就对啦 05/10 19:56
我有三只门号都还没到约 所以很困扰ing（想一次全换掉！
4F：推 imoimo:简单的说，就是请想像这个人如果是不认识的人这样对你的话 05/10 19:57
5F：→ imoimo:你会怎麽做？ 05/10 19:57
6F：→ imoimo:可是你不换对方就会以为你还对他有意思喔，会以为还有机会 05/10 19:57
我都说超绝的 他还是不罢手 好可怕
7F：推 attack911:那就申请第四只门号吧 05/10 19:58
8F：→ mowkow0611:爱凤晚上可以用勿扰模式!至少晚上不会吵! 05/10 19:59
9F：→ imoimo:你现在会觉得不知道怎麽办是因为他是你认识的人且有过感情 05/10 19:59
10F：→ imoimo:但假如是一个不认识的人这样做，你会怎麽处理呢？ 05/10 19:59
嗯i大我懂你要跟我说的 如果不认识我觉得很好解决 因为不理他他自然不会再骚扰
可是我发现这个人 我不理他他还是可以一直传简讯打电话
11F：→ imoimo:你跟他说什麽都没用，只要有讲话讲到讯息有传得到， 05/10 19:59
12F：→ imoimo:对方就会觉得还有机会。因为你做得还不够绝 05/10 20:00
13F：→ imoimo:你还会跟他讲话喔??这样难怪他不死心了 05/10 20:00
不是啦 是分手那天 不管我们吵了什麽 我讲很清楚就是要分手
而且我爸也跟他讲很清楚（因为他实在讲不通 他只听他想听的 所以我爸看不下去
才出面跟他讲）
14F：推 attack911:完全不理他才对，连说都不要说 05/10 20:00
15F：→ mowkow0611:找个男生朋友扮演你现在的新男友!无缝接轨!让他看清! 05/10 20:01
16F：→ imoimo:你想想看他为什麽敢对你这样?? 05/10 20:01
17F：→ imoimo:如果今天你是陌生人他敢吗?? 05/10 20:01
18F：→ imoimo:如果你们是不认识的人，你早就报警了。他就是吃定你不敢 05/10 20:02
19F：→ imoimo:你三支号码换掉他大概会感受到你的决心吧，再没用就报警吧 05/10 20:02
20F：→ imoimo:不然你就是一直无视，传什麽简讯来都马上删掉 05/10 20:04
21F：→ imoimo:但是你看起来还没办法把他当作陌生的骚扰者所以才会怕吧 05/10 20:04
我有想报警吓他 但是我不知道这样算不算构成骚扰
22F：→ imoimo:如果真的受不了就换号码或报警吧，正常人被这样骚扰谁都会 05/10 20:05
23F：→ imoimo:受不了的，哪有半夜传简讯的道理 05/10 20:05
24F：→ imoimo:晚上骚扰你，你的睡眠被破坏长期下去就会生出恐惧心， 05/10 20:06
25F：→ imoimo:到时候就真的很难逃开了。最好是赶快换号码吧 05/10 20:06
26F：→ mowkow0611:我陪过朋友去警察局报警过!警察只打过一次电话问对方 05/10 20:07
27F：→ mowkow0611:没说什麽!对方就再也没打来过了!! 05/10 20:08
※ 编辑: anagallis7 来自: 111.250.6.41 (05/10 20:09)
28F：→ sosevil:睡觉就关机阿...关机不就听不到了 室内电话也可以设定 05/10 20:11
29F：→ sosevil:不被打扰 拨减码就可以了只是要记得取消 不然电话打不进来 05/10 20:11
30F：→ diess:还没到约一样可以换，要就是赔点钱换，要就是用续约换 05/10 20:12
31F：→ diess:看哪一种可以用，就用哪一种损失精神导致上班精神不良 05/10 20:12
32F：→ diess:结果被老板骂，严重还因此被火掉，跟赔钱换号码哪个严重？ 05/10 20:13
33F：→ diess:哪个损失比较多？ 05/10 20:14
34F：→ diess:至於是不是骚扰，可以上法院网站查跟骚扰相关的案例 05/10 20:14
35F：→ diess:看被判决成功的案例跟你的状况是否相符 05/10 20:15
36F：→ diess:有时攻击就是最好的防御，这是武侠小说的论调 05/10 20:16
37F：→ diess:一昧的防守会不小心被钻到空隙，有时也要攻击对方一下 05/10 20:16
38F：推 imoimo:如果D大说的攻击是说报警的话，报警不算攻击喔... 05/10 20:17
39F：→ diess:至於工作除非你是医生护士记者之类，否则应该没有客户晚上 05/10 20:17
40F：→ diess:打电话吵你吧 05/10 20:18
41F：→ imoimo:(举手)我以前有耶，因为是做对日窗口，24小时 on call 05/10 20:18
42F：→ diess:报警算是攻击的一种，这招应该是连消带打 05/10 20:18
43F：→ imoimo:不算攻击吧，报警是维护自己的安全，这是属於原PO的权利 05/10 20:19
44F：→ diess:先以防守姿态迎向攻击，在对方攻击错开时瞄准空隙打过去 05/10 20:19
45F：→ imoimo:讲成攻击好像会变成是在侵入对方的界线 05/10 20:19
46F：→ imoimo:但其实是对方在侵入，报警只是吓阻对方停止侵入 05/10 20:20
47F：→ diess:所以这是防守也是攻击，只是防守性质比较重的那种 05/10 20:20
48F：→ imoimo:举个例子，被陌生人打一拳然後报警，这不算攻击吧 05/10 20:20
49F：→ diess:算是侵入啊，因为对方若太过火警方是可以逮捕喔 05/10 20:21
50F：→ imoimo:同样的被这种精神骚扰攻击报警也只是在维护自己的权利 05/10 20:21
51F：→ diess:像是对方砍你一刀，警方不但可以帮你挡刀还可反过来逮捕 05/10 20:21
52F：→ imoimo:司法行动上的侵入跟原PO对对方的侵入应该是不一样的.... 05/10 20:21
53F：→ imoimo:司法上的侵入是因为要吓阻对方，让对方停止侵入的行为 05/10 20:22
不好意思 刚刚有人水球我 我回一次之後突然又不记得怎麽回了
我现在是做网拍 所以白天可以睡比较晚 如果关机到中午 怕买家找不到
也是因为晚上被乱到紧张得睡不着 上次他还闹自杀 隔天又说不是失踪 是去谈工作
想知道报警的门槛在哪里 才有办法被受理 不然也是白做工
※ 编辑: anagallis7 来自: 111.250.6.41 (05/10 20:24)
54F：→ imoimo:是一种不得已而必须对民众使用的侵入，并不算攻击 05/10 20:22
55F：→ imoimo:但我懂你想说的意思 05/10 20:22
56F：→ diess:攻击并不是只有打回去才叫攻击，把对方武器打掉失去攻击能力 05/10 20:22
57F：→ diess:也是攻击啊 05/10 20:22
58F：→ imoimo:嗯，我的意思是说，如果说攻击可能会让受到困扰的人以为自 05/10 20:23
59F：→ imoimo:己做了攻击对方的行为。但报警并不是在攻击。 05/10 20:23
60F：→ diess:所以这才叫武术中的连消代打，是被动式攻击手法 05/10 20:23
61F：→ imoimo:报警是被骚扰的人的权利，是维护自己安全用的。 05/10 20:23
62F：→ diess:如果对方不攻击过来，连消带打就没有用了 05/10 20:24
63F：→ diess:就跟拿盾牌一样，对方不打过来盾牌就没用了 05/10 20:25
64F：→ imoimo:原PO你跟家人商量，最好请父母陪你一起去报警 05/10 20:25
65F：→ imoimo:先不用担心警察会不会受理 05/10 20:25
66F：→ diess:所以才需要去法院查案例，看成功案例的最低门槛是多少 05/10 20:26
67F：→ imoimo:他闹自杀吓到你了吧？不要害怕（拍拍） 05/10 20:26
68F：→ diess:当然也可以花钱去问问律师比较快 05/10 20:26
69F：→ imoimo:前面有版友回应了警察打电话给对方对方就停手了 05/10 20:26
70F：→ imoimo:不一定要搞到对方有前科，起码让对方知道这样做是不对的 05/10 20:27
71F：→ imoimo:对方用自杀威胁你，是因为吃定你心软会怕，你怕了就中计了 05/10 20:27
72F：→ diess:不过就怕对方是怕警察没错，但却因此把骚扰降到更低无从告起 05/10 20:27
73F：→ diess:有无赖会玩这种法律边缘游戏，让你报警不是不报警也没办法 05/10 20:28
74F：→ diess:还有啊，用自杀威胁的蚁案例来说，多数根本不会自杀 05/10 20:29
75F：→ imoimo:其实这种人最怕的是「完全的无视」所以就算之後要继续闹 05/10 20:29
76F：→ diess:少数是演戏失败弄假成真的蠢蛋而已 05/10 20:29
77F：→ imoimo:假如做得到完全的无视，对方就没戏唱了 05/10 20:29
他後来发现闹自杀无效 因为我无视 他就回家 打电话来又说是我叫他消失
我说我没有叫你消失！
我分明是在FB跟它说 我们已经没什麽好说了（也都讲清楚才说这句）就这样吧
永远掰掰 然後他黑名单 他说”我认为这是你在叫我消失”
※ 编辑: anagallis7 来自: 111.250.6.41 (05/10 20:31)
78F：→ diess:其实心态最好是对方死了更好，不甘我的事情 05/10 20:30
79F：→ diess:反正我又没害他，是他自找的，自杀我就不会被骚扰刚好而已 05/10 20:31
80F：→ imoimo:这样想不太好吧.... 05/10 20:31
81F：→ imoimo:虽然对方骚扰很过分，但被骚扰的人不需要让自己变得冷血 05/10 20:31
82F：→ diess:你还回他就成功了啊 05/10 20:32
83F：→ imoimo:所以你就是跟他回来回去阿=_=这样当然没完没了 05/10 20:32
拍谢 我没讲清楚 这是那天的事 也就是我刚才说我爸也出面那一天@@
※ 编辑: anagallis7 来自: 111.250.6.41 (05/10 20:32)
84F：→ diess:不这样想就会忍不住回啊 05/10 20:32
85F：→ imoimo:你完全无视他半年看看，我就不相信他撑得下去 05/10 20:32
86F：→ diess:并不是变冷血，是不让自己冷却下来，很多事情就会忍不住 05/10 20:32
87F：→ diess:就像天气热你喝个冰水，人就会因此变冰块吗？ 05/10 20:33
88F：→ diess:除非你身处天寒地冻还劝你喝冰水那才是冷血训练班吧 05/10 20:33
89F：→ imoimo:不会变冰块，可是体温会降低，身体也会受影响 05/10 20:33
90F：→ diess:心情态度是需要适可而止啊，并没有哪个一定不好啊 05/10 20:34
91F：→ diess:只是调剂中和而已 05/10 20:34
92F：→ diess:身体受影响不一定是坏事 05/10 20:34
93F：→ diess:就像中药靠各种药材互补，你觉得哪一种药单独不好就除去 05/10 20:35
94F：→ diess:那就是真的会有不好的影响 05/10 20:35
95F：→ imoimo:可是对方有时候做那些威胁後，其实最深处的目的就是要同化 05/10 20:35
96F：→ imoimo:那样子想的话，如果久了，自己可能就变得跟对方是同等级了 05/10 20:36
97F：→ imoimo:所以真的不推那样子想 05/10 20:36
98F：→ catkung:报警，就算不算骚扰，但我想大部分警察也愿意帮你的忙做劝 05/10 20:36
99F：推 black898001:换号码，约还没到还是可以解，钱可以解决的都是小事 05/10 20:36
100F：→ diess:不是喔，威胁者目的并不是同化，而是让你为了反对而破反 05/10 20:36
101F：→ diess:如果你真的冷血对方反而才会紧张喔 05/10 20:37
102F：→ catkung:说..建议你去居住地的管辖警局跟值班警员告知状况，请他 05/10 20:37
103F：→ catkung:帮忙 05/10 20:37
104F：→ diess:就是看准你不会，才用这招威胁喔 05/10 20:37
105F：→ diess:我可是从小被各式各样的人威胁，我只要看准对威胁真正主要 05/10 20:37
106F：→ diess:目的，反其道而行对方的威胁就无效 05/10 20:37
107F：→ diess:否则照对方来说「报警也是冷血」「不理它也是冷血」 05/10 20:38
108F：→ diess:「不复合也是冷血」那为了不和对方一样冷血不就全部要照做 05/10 20:39
109F：→ diess:这才是威胁者真正目的，不是同化你，而是根本要你排斥这种 05/10 20:40
110F：→ diess:想法 05/10 20:40
111F：推 imoimo:维护自己的权利不见得需要去想"对方死了最好" 05/10 20:40
112F：→ diess:而且只要这种心情态度，只针对「这个人」就好，其他人一样 05/10 20:41
113F：→ diess:温柔体铁关怀，又何来冷血 05/10 20:41
114F：→ diess:不去想「对方死了最好」就会容易被对方威胁成功 05/10 20:41
115F：推 imoimo:不需要去想"对方死了最好"，也可以做到不被威胁 05/10 20:42
116F：→ diess:而且对威胁者来说「维护自己的权利」=冷血啊 05/10 20:42
117F：→ diess:问题现实就是不少人没这样想，还是被威胁 05/10 20:43
118F：→ imoimo:那是对方认知扭曲，但我们可以不需要去想那些不必想的 05/10 20:43
119F：→ diess:导致很多事情都不敢做，反而心中有一点点，对方怎样不甘我事 05/10 20:43
120F：→ imoimo:不需要让自己去想"对方死了最好"这种事 05/10 20:44
121F：→ diess:就比较容易能维护自身权利 05/10 20:44
122F：→ imoimo:"对方怎样不干我事"可以理解，不过"对方死了最好"真的不推 05/10 20:44
123F：→ diess:所以对方不管对我方如何想，如何用生命威胁都不受影响 05/10 20:44
124F：→ diess:因为我只对你这个人冷血，其他人我一样可以对其他人好 05/10 20:45
125F：→ diess:对方死了刚好，就只是一副心药，你可以不吃不过其他人要不要 05/10 20:46
126F：→ diess:就不受你控制 05/10 20:46
127F：→ diess:不用一副有这种想法就代表是冷血无情的人 05/10 20:47
128F：推 imoimo:我只是以个人经验真的不推就是了....要怎麽选还是看个人 05/10 20:47
129F：→ imoimo:这种问题真的不要小看比较好.... 05/10 20:48
130F：→ diess:这样跟那种威胁者有什麽两样，任何状态都可以批评你冷血 05/10 20:48
131F：→ diess:我没有小看，反倒是你高看了 05/10 20:48
132F：→ imoimo:划清界线跟"对方死了最好"完全是两回事...划清界线不是冷血 05/10 20:49
133F：→ diess:过犹不及，如何拿捏平衡，不是哪件事情就一定很严重 05/10 20:49
134F：→ diess:对威胁者来说那就是冷血，现在小看这事件的是你 05/10 20:49
135F：→ diess:亲身体会威胁者骚扰的是他自己 05/10 20:49
136F：→ diess:不是你，你说不是冷血，但她可是时时刻刻一直被骚扰 05/10 20:50
137F：→ imoimo:我只是想说划清界线采取行动不需要去想"对方死了最好" 05/10 20:50
138F：→ imoimo:这是一种很不厚道的想法 05/10 20:51
139F：→ diess:对一个做过头的人来说，对方已经不厚道了 05/10 20:51
140F：→ diess:为什麽我还要对此人厚道？ 05/10 20:52
141F：→ diess:对方砍你一刀，还要说声谢谢帮忙把刀还回去彻底做厚道的人吗 05/10 20:52
142F：→ imoimo:拒绝还有维护自己的权利不算不厚道喔。 05/10 20:52
143F：→ diess:这才是不厚道的想法吧 05/10 20:52
144F：→ imoimo:我说的不厚道是说去想"对方死了最好"这件事情 05/10 20:52
145F：→ diess:坚定自己的心也不算不厚道啊 05/10 20:53
146F：→ imoimo:划清界线不等於需要去想对方去死最好 05/10 20:53
147F：→ imoimo:坚定自己的心不需要去想对方死了最好 05/10 20:53
148F：→ diess:去想就是为了坚定自己的心，并不是要自身去行动 05/10 20:53
149F：→ imoimo:坚定自己的心有很多方法，不需要去想对方死了最好 05/10 20:53
150F：→ diess:就说她时时刻刻都要面对威胁者，不是你去面对 05/10 20:54
151F：→ diess:你这样就像唱高调一样，怎麽做最好，结果直接面对的当事者 05/10 20:54
152F：→ imoimo:就是因为不是我们在面对，不需要建议她对认识的人那样想 05/10 20:54
153F：→ diess:用起来都无效时，结果被这堆高调害死 05/10 20:54
154F：→ imoimo:那是她认识的人，就算不是认识的人，对方也是一个人 05/10 20:55
155F：→ diess:然後当初唱高调的人还是一副没事样 05/10 20:55
156F：→ imoimo:我们没有必要为了保护自己而认为对方死了最好 05/10 20:55
157F：→ diess:对方不把自己当个正常人，我们也不需要用正常人去面对 05/10 20:55
158F：→ imoimo:这不是唱高调，这只是在说有很多方法，不需要想到那麽极端 05/10 20:55
159F：→ diess:那是保护自己的心，不是用来陷害他人 05/10 20:55
160F：→ diess:既然你不是唱高调，那我讲的也不是不厚道 05/10 20:56
161F：→ imoimo:就算对方不是正常人，我们也不需要做超出正常人范围的事情 05/10 20:56
162F：→ diess:你可以认定你自己有用的做法，但我也认为我的作法是有其意义 05/10 20:56
163F：→ imoimo:保护自己的心没有必要去想对方死了最好 05/10 20:56
164F：→ diess:不需要被你批评认为是冷血不厚道之类 05/10 20:56
165F：→ diess:你只会批评别人作法不好，却不反省你自己的讲法过於高调 05/10 20:57
166F：→ diess:你的保护心的做法，老实说根据我看过的案例，没几个能成功 05/10 20:57
167F：→ diess:大多为了维持自己的厚道，为了不让自己冷血结果更陷入其中 05/10 20:58
168F：→ imoimo:我没批评报警或划清界线不好，我是说想"对方死了最好"不好 05/10 20:58
169F：→ diess:要批评对方提供的东西不好，那我也来大肆批评啊 05/10 20:58
170F：→ diess:就实际案例来说，你的方式只会造成内心矛盾，更难维护自己 05/10 20:58
171F：→ diess:最後精神难以稳定崩溃 05/10 20:59
172F：→ imoimo:是人面对这种事情内心会矛盾是很自然的反应 05/10 20:59
173F：→ imoimo:没必要为了避免自己精神崩溃而去认为"对方死了最好" 05/10 20:59
174F：→ diess:要说的话你的方法也只是下策而已 05/10 20:59
175F：→ imoimo:还有很多方法可以避免自己崩溃同时可以划清界线 05/10 21:00
176F：→ imoimo:我没有说我的方法最好，我说的跟其他人说的差不多 05/10 21:00
177F：→ diess:你除了来来去去救那几句还会什麽 05/10 21:00
178F：→ imoimo:我只是在说"对方死了最好"是一种很要不得的想法 05/10 21:00
179F：→ diess:还有很多，那些法方有用？那些东西可以真正稳定心情？ 05/10 21:00
180F：→ diess:你都不知道 05/10 21:00
181F：→ diess:都跟你说只是一副心药，你还在批评别人做好不好 05/10 21:01
182F：→ diess:这跟信仰过深毁谤他人的基督徒有啥不同 05/10 21:01
183F：→ diess:一开始我都没批评你的提供的意见过度温和而且根本无用 05/10 21:02
184F：→ imoimo:这跟宗教无关我没信教，这跟身为人该不该想该不该做的有关 05/10 21:02
185F：→ diess:从攻击点方面开始你就一直批判别人不好，理论都讲出来给你听 05/10 21:02
186F：→ imoimo:我没有说你的方法没有用，我只是在说那样子想一个人很不好 05/10 21:02
187F：→ diess:你除了「不好不好不好不好不好」 05/10 21:02
188F：→ diess:却一点理论都无法讲出来 05/10 21:03
189F：→ diess:你刚开始讲个几句你觉得如何就好，我也解释为什麽要那样 05/10 21:03
190F：推 ckshchen:报警就对了，让警察去认定门槛，更进一步的提告啊就像ptt 05/10 21:03
191F：→ ckshchen:上乱告人，成不成立一回事 吓到他就好 05/10 21:03
192F：→ diess:就够了，你一定要把别人提的东西彻底打跨，直到表现出除了\ 05/10 21:04
193F：→ imoimo:总之我只觉得那句话很不好就对了，不需要那样子想 05/10 21:04
194F：→ diess:你的方法最高尚以外其他都是烂到底是吧 05/10 21:04
195F：→ diess:当然跟你宗教无关，我只是说明你的做法跟基督教那种 05/10 21:04
196F：→ imoimo:不是的，d大，你平常回的我也没这样子吧？ 05/10 21:04
197F：→ imoimo:我只是觉得这句话真的很不好，这样想真的没必要 05/10 21:05
198F：→ diess:除了我方是唯一真神，其他都是伪神然後大肆批评差不多 05/10 21:05
199F：→ imoimo:我不是要把你说的全部彻底打垮，我只想表达这种想法很严重 05/10 21:05
200F：→ diess:你自己往上看，你除了觉得不好外，你有提出哪点理论是 05/10 21:06
201F：→ diess:真的证明其不好？ 05/10 21:06
202F：→ imoimo:这种想法有可能会需要付出很大的代价 05/10 21:06
203F：→ diess:你都只有你个人的感觉，何时拿出任何理论想法了？ 05/10 21:06
204F：→ diess:何时真的顾虑当事者心情想法 05/10 21:06
205F：→ diess:一直都只有讲「你觉得不好很严重」 05/10 21:07
206F：→ diess:当事者呢？他的想法感觉呢？ 05/10 21:07
207F：→ imoimo:这不是个人的感觉......这是有根据的 05/10 21:07
208F：→ diess:我一直在说多少可以缓和当事者，毕竟他是第一线面对威胁者 05/10 21:07
209F：→ diess:我也是有根据 05/10 21:07
210F：→ imoimo:这是跟心理师讨论过的内容.... 05/10 21:07
211F：→ diess:你却一句根据都没说，都只讲你个人感觉 05/10 21:08
212F：→ diess:是啊，那是心理师啊，为了治疗当然需要那样讲 05/10 21:08
213F：→ diess:实际上呢？你面对过各式各样案例过吗？ 05/10 21:08
214F：→ diess:你知道面对无力感时，没有一个强而有力的想法支撑自己时 05/10 21:09
215F：→ diess:快撑不下去的感觉吗？ 05/10 21:09
216F：→ imoimo:那不只是面对治疗而已，那是身为人最基本的界线 05/10 21:09
217F：→ imoimo:我知道阿，就是知道才会说不需要那样子想 05/10 21:09
218F：→ diess:你的根据是来自几位心理师？十位，百位，千位？ 05/10 21:10
219F：→ imoimo:我没有说你的选择是错的，当下要怎麽选都是个人决定 05/10 21:10
220F：→ diess:我之所以不开始批评你错，是因为那也是方案之一 05/10 21:10
221F：→ imoimo:但是劝别人那样子想真的不好 05/10 21:10
222F：→ diess:因为理论上那也是有意义的事情 05/10 21:10
223F：→ diess:但面对心灵软弱之人，你的方法就会变成毒药 05/10 21:11
224F：→ imoimo:我可以体谅身在困境中有些人需要那样子想才有办法对抗对方 05/10 21:11
225F：→ imoimo:但说真的那是非常糟糕的下下之策 05/10 21:11
226F：→ diess:没有任何方法是一定有效有益处的，要靠多方去思考尝试 05/10 21:11
227F：→ imoimo:不需要去想对方死了最好，也可以找出划清界线的方法 05/10 21:11
228F：→ diess:我的方法过度会产生冷血，这我承认，所以使用时需要但书 05/10 21:12
229F：→ diess:但我都提出但书你还在否定批评，这也是心理师教导的方法吗？ 05/10 21:12
230F：→ diess:这也是心理师告知的理论吗？ 05/10 21:13
231F：→ imoimo:我只是想表达还有很多方法，不需要去想对方死了最好 05/10 21:13
232F：→ diess:什麽都不去好好思考，直接否定，那才是最危险的毒药 05/10 21:13
233F：→ imoimo:至於但书之类的我觉得是其次，因为这是最糟的方法 05/10 21:14
234F：→ imoimo:也是最危险的方法 05/10 21:14
235F：→ imoimo:我思考了十七年，应该不是直接否定吧 05/10 21:14
236F：→ diess:那你乾脆生病不要吃药算了，因为药都是毒 05/10 21:14
237F：→ diess:药都是会影响身体害人的东西 05/10 21:15
238F：→ imoimo:但如果可以不用吃药就可治病，医师也不会劝患者吃药的 05/10 21:15
239F：→ diess:那是如果，而你不是，你是不管病多严重都不肯给吃药 05/10 21:16
240F：→ diess:然後只会说「自然疗法最好」「吃药是下下策不好」 05/10 21:16
241F：→ imoimo:老实跟你说，我去谘商之前的想法跟你想的是一样的 05/10 21:16
242F：→ imoimo:可是去谘商之後才知道那是不可以有的想法 05/10 21:17
243F：→ diess:我思考二十几年，也不是乱讲这方案吧 05/10 21:17
244F：→ imoimo:其他的我不想多说了，总之不要去想"对方死了最好"这种事情 05/10 21:17
245F：→ diess:老实跟你说，你是被谘商的对象，那是因为你不适合那种想法 05/10 21:18
246F：→ diess:而我是去面对各式各样案例，根据不同案例看哪种方式比较合适 05/10 21:18
247F：推 mcharuko:断一下，其实i你要理解d跟你讲的 05/10 21:18
248F：→ imoimo:那不是因为"我"不适合，是"一般人"都不适合 05/10 21:19
249F：→ diess:而不是一个方法通全部的人，那才是害死人 05/10 21:19
250F：→ mcharuko:重点不是你要不要用心理谘商佐证， 05/10 21:19
251F：→ mcharuko:重点是你要先帮原PO解决问题 05/10 21:19
252F：→ diess:现在当事者面对的就不是一般人 05/10 21:19
253F：→ imoimo:我懂你们的意思，但我只是想说不需要那样子想也可以达成 05/10 21:20
254F：→ diess:一般人会骚扰吗？一般人会做到那样程度吗？你还在一般人 05/10 21:20
255F：→ mcharuko:先解决问题再来烦恼副作用。而且照原PO描述根本不用担心 05/10 21:20
256F：→ diess:对非正常的事情就需要有非正常的面对方式，否则人很容易发疯 05/10 21:21
257F：推 imoimo:人之所以是人就是因为有感情会动摇 05/10 21:22
258F：→ imoimo:没有必要为了避免动摇而去把别人想成该死 05/10 21:22
259F：→ diess:就是因为感情会动摇，所以才要根据状况去调整 05/10 21:22
260F：→ mcharuko:不要讲人情啦= = 事情很简单不用太复杂 05/10 21:22
261F：→ diess:要不然就不会有紧急事件的法律，海上只有一块木板的问题 05/10 21:23
262F：→ mcharuko:简单说，d建议的是一种自我心理防御 05/10 21:23
263F：→ diess:你在和平安稳环境当然需要平静温和的想法 05/10 21:23
264F：→ mcharuko:是说其实找个猛男当保镳应该就解决惹(茶 05/10 21:23
265F：→ diess:有够坚持的，现在面对问题的又不是他，又没否定他的方案 05/10 21:26
266F：→ diess:一昧否定别人方案是怎样，都不考虑当事者 05/10 21:26
267F：推 imoimo:d大如果让你有觉得被一昧否定的感觉我很抱歉 05/10 21:27
268F：→ imoimo:但是这真的是我知道的最不能够用的一个方法 05/10 21:27
269F：→ diess:你自己看，从头否定到尾 05/10 21:28
270F：→ imoimo:希望你能见谅，我不是在针对你 05/10 21:28
271F：→ diess:但我有否定你吗？ 05/10 21:28
272F：→ diess:那是你个人知道，而你个人知道的知识有限 05/10 21:28
273F：→ imoimo:我不是否定你的热心也不是否定你本人，是否定那句话 05/10 21:28
274F：→ diess:有限就不要轻易否定他人的方案 05/10 21:28
275F：→ diess:别说我遇过的案例，我个人就是这样坚强坚定 05/10 21:29
276F：→ imoimo:虽然我知道的有限，但我也只是提出我知道的情况 05/10 21:29
277F：→ imoimo:至於要怎麽选择还是看当事人 05/10 21:29
278F：→ diess:你否定就几乎是否定我个人的心灵建造 05/10 21:29
279F：→ diess:要看当事者怎麽选择，不需要否定 05/10 21:30
280F：→ diess:不需要只会说不行不行不行 05/10 21:30
281F：→ imoimo:我知道有这个可能，所以一开始有想过是不是不要回 05/10 21:30
282F：→ diess:你可以质疑，我也有解释，互相有通就够了 05/10 21:30
283F：→ imoimo:因为我不想否定别人的人生观 05/10 21:30
284F：→ diess:不需要我解释了你还在否定一切 05/10 21:30
285F：→ diess:你知道你几乎在否定我个人吗，把我说的那麽不堪 05/10 21:31
286F：→ imoimo:但我只是否定那句话，并不是在否定你，希望你可以理解 05/10 21:31
287F：→ diess:说得我好像就是那麽冷血无情，我只对不良的人不厚道冷血 05/10 21:31
288F：→ diess:对对我好的人我自然也会好回去，我是很冷血吗？我是不厚道吗 05/10 21:32
289F：→ imoimo:我知道你也是热心想帮忙，所以并不是在否定你本身 05/10 21:32
290F：→ imoimo:那些人其实也是人.... 05/10 21:33
291F：→ diess:但你根本不理会我的解释，一昧的否定就已经进入否定我本身 05/10 21:33
292F：→ diess:的状况 05/10 21:33
293F：→ imoimo:那些跟踪狂自杀威胁者暴力狂也是人，划清界线就好了 05/10 21:33
294F：→ diess:对会害人的人，我管他是不是人，我不亲手害他就不错了 05/10 21:33
295F：→ imoimo:我没有否定你本身，我否定的是那个方法，希望你不要误会 05/10 21:34
296F：→ imoimo:他们其中有些人以前也曾经是好人善良的人 05/10 21:34
297F：→ diess:刚不是跟你说，我就是这样建立起来的，你不理会解释一昧否定 05/10 21:34
298F：→ diess:就是否定我个人本身你不懂吗？ 05/10 21:34
299F：→ imoimo:虽然做了坏事，但我们不需要去想他们死了最好 05/10 21:34
300F：→ diess:以前是又如何？我只知道现在不是 05/10 21:34
301F：→ diess:对方要不要死是他自己的决定 05/10 21:35
302F：→ diess:对方要不要改过也是对方自己的选择，我们根本不用负责 05/10 21:35
303F：→ imoimo:我懂你的意思，但是事情还是要分轻重，我无法为了保护你而 05/10 21:35
304F：推 pabcd2005:完全无视救好 久了他就自讨没趣了 05/10 21:35
305F：→ imoimo:看着那句话被当成处理的方法之一 05/10 21:35
306F：→ diess:我们只要不是亲自动手，也不在旁边推波助澜 05/10 21:35
307F：→ imoimo:但我没有伤害你的意思，也没有要否定你的人生 05/10 21:35
308F：→ diess:对方死了更好又如何 05/10 21:36
309F：→ imoimo:对，那是对方的决定，所以我们根本不需要去想对方死了最好 05/10 21:36
310F：→ diess:我只知道对方现在伤害我，对方消失当然更好要不然怎样 05/10 21:36
311F：→ diess:要等对方把我杀掉吗？ 05/10 21:37
312F：→ diess:你这样否定就等於否定我本身还不懂吗 05/10 21:37
313F：→ imoimo:我尊重你的决定，但我只是想说这个想法真的不适合拿来推荐 05/10 21:37
314F：→ diess:没那个意思还不停否定，不就代表着你内心想要否定他人 05/10 21:37
315F：→ imoimo:不是的，我说过这是我思考了十七年的想法 05/10 21:38
316F：→ diess:否则适可而止就好了，何必一直穷逼追打 05/10 21:38
317F：→ diess:还说不出任何道理 05/10 21:38
318F：→ imoimo:不是为了否定而否定，不然之前怎麽没有像这样回D大呢? 05/10 21:38
319F：→ diess:不是跟你说我是思考二十几年，还比多上几年 05/10 21:39
320F：→ imoimo:D大是意志力很坚强的人，但是这样的人是少数 05/10 21:39
321F：→ diess:至少我不会认为那是唯一方法 05/10 21:39
322F：→ imoimo:一般的人包括心地善良的人，如果拿捏不好会出事的 05/10 21:39
323F：→ diess:我会不知道这种事情吗？ 05/10 21:40
324F：→ imoimo:有些自杀威胁者、跟踪狂，犯罪者，以前也是遇过一样的事情 05/10 21:40
325F：→ diess:你不知道过度善良也是会坏事吗？ 05/10 21:40
326F：→ imoimo:他们本来可能也是心地善良的人，但是在面对暴力之下， 05/10 21:40
327F：→ imoimo:为了让自己心硬起来，他们改变了对人事物的看法 05/10 21:40
328F：→ imoimo:D大很了不起并没有做出跨越界线的行为， 05/10 21:41
329F：→ imoimo:但是有非常多的原本也是善良的人没有办法控制得了 05/10 21:41
330F：→ imoimo:一个人如果用一个方法成功摆脱掉痛苦的困境，那个方法之後 05/10 21:41
331F：→ imoimo:可能就会成为自己的人生行为模式准则 05/10 21:41
332F：→ imoimo:一旦翅膀染黑，就很难在变回白色的了 05/10 21:42
333F：推 alexroc:哈哈哈哈哈 05/10 21:42
334F：→ diess:黑就黑了，何必白，一直想要白就有无数人想要黑了你 05/10 21:43
335F：→ imoimo:所以我否定的只是那句话，并不是在否定D大 05/10 21:43
336F：→ diess:导致要白不白，要黑不黑，最後连自己也混乱堕落 05/10 21:44
337F：→ imoimo:黑白只是一种比喻，并不是那麽绝对 05/10 21:44
338F：→ diess:善良的人自己本身的心理也需要强大坚定，否则无法善良 05/10 21:44
339F：→ imoimo:意思是说跨越了那条界线之後就很难再回来了 05/10 21:44
340F：→ diess:如果没办法那麽坚定，不如承认自己没办法那麽白又如何 05/10 21:45
341F：推 imoimo:也不是黑白，我的比喻不好，意思是说有些事情超越界线之後 05/10 21:46
342F：→ imoimo:就很难再缩回去..... 05/10 21:46
343F：→ imoimo:就像要对跟踪狂或暴力狂说不要这样，他们无法理解一样 05/10 21:47
344F：→ imoimo:但他们原本可能是并不会这样做的人..... 05/10 21:47
346F：推 mopepe5566:亚太不是有一支ANDROID手机???装黑名单软体 05/10 22:07
347F：推 tsming:报警 05/10 22:16
348F：推 Crystal0301:推荐d跟i开个版讨论 05/10 22:23
349F：推 Fongin:报警阿 05/10 22:32
350F：推 givemepass:A手机设定转接B手机 B手机转到C手机 C手机再转回A手机 05/10 22:47
351F：→ anagallis7:请问一下这个转接过去再转回来是为什麽呢 05/10 22:49
352F：推 givemepass:他就会掉入无穷回圈 05/10 22:51
353F：推 tisyunnn:如果是智慧型手机的话 可用whoscall挡电话简讯 05/11 00:35
354F：推 iinstan:换号码跟合约没有冲突，台湾大哥大换号费240，其他不知 05/11 00:56
355F：→ iinstan:合约照旧，只是号码变更而已，有需要就去换吧 05/11 00:56
356F：推 piliwu:用民事告他,让他跑几次法院他就会怕了 05/11 01:38
357F：→ piliwu:警察很不可靠,这种小案子你得碰运气,除非你有认识警察 05/11 01:39
358F：→ piliwu:要告刑事不一定能成,难度不一样,肯花钱或有认识可以去谘商 05/11 01:40
359F：推 eshinjye:换号码~~ 05/11 02:59
360F：推 guiltybaby:其实门号解约也没花多少钱，先去问问看吧 05/11 08:16
361F：推 nonwash:可以只换号码不用解约喔！我换过，手续费好像才几百 05/11 09:45
362F：推 idmaker:买可以加黑名单的手机不就得了 05/11 21:18