作者asabruce (阿萨布鲁)
站内Boy-Girl
标题Re: [求助] 该继续下去吗
时间Sat Apr 20 21:20:22 2013
以一个木头、比较自我的人的的身分来回应
原po:
我是由爷爷奶奶抚养长大的小孩,上个星期我久病的爷爷过世了,我得知消息的当天就将这
件事在电话中告知男友了,但在我家处理後事期间,男友完全没有一句慰问我或我家人心情
的话,我也没要求他有任何的表示,
我:
首先想跟您说一声,您辛苦了!
因为光看您的描述无法得知您是以怎样的口气告知男友的,
所以也不好作判断。
但是我想问原po的是,您说的「连一句慰问的话都没有」
指的是男友真的连〝一句话〞都没有说吗?
还是说男友的回应比较简单,所以被您略过了。
简单来说,男友只回应一个「喔,是喔」
跟「你一定很难过吧,辛苦了」
这两个反应虽然让人感觉都满冷淡,但是还是有不同的。
不知道当下实际情形是如何呢?
原po:
直到我爷爷星期六出殡完的那天我问男友隔天有没有放
假,他说有,我问那能来陪我吗?(我们是台南屏东的远距,因他通常星期一至六都要工作,才
会特别问他)他说他要接热水器水管,缴帐单,事情都排好了,没办法...我当下心都凉了,只
说了我会要他来是因为需要他,没再多说什麽就挂了电话
我:
这里我想可以分成两点来讨论
1. 原po希望男友来陪伴,但男友没有来
2. 男友说要装水管,原po告知心情後,男友的反应。
关於第1点:
原po说的还满清楚的,男友一到六都要工作,只有礼拜日有空
接热水气器水管和缴水费都要特别排时间,相信男友一定还有
其他的事必须要在假日处理完。
不知道原po一开始有没有跟男友说清楚呢?
「爷爷过世这件事让我好难过,很需要你,你可不可以过来陪我?」
如果其实有交代清楚了,男友却还以装水管来搪塞,那麽男友不只
是木讷,还有点冷血了!
但是看原po的描述好像不是这样,所以我们再到第2点来看。
第2点:
原po在男友作出那样的回应後,有跟他表达自己是需要他才打给他的,
接着挂断了电话,对吧?
那麽男方有没有做出了解情况的动作呢?
例如回拨给你,想要跟你联络等等动作。
如果没有,其实也不要直接作出他很自私的判断,先考虑一下他平常
是不是一个比较务实的人?
因为原po描述到男友会排好行程,能够运用的时间又只有一天,我私
心觉得在不了解你的心境的情况下,有些比较务实的人可能真的会做出
这样的判断的。
如果有,想必原po是没有接听的,不然也不会有下面那段,不过这需要
看原po是哪种情况,所以就讨论到此。
原po:
之後几天我对这件事一直耿耿於怀,写了封信给他,跟他说我在那麽需要他的时候,他却用
了那样的理由说不来,我心情很难过并且有负面延伸的想法认为他不是一个可以共患难的
人,很难再相信他是能继续走一辈子的人
男友看了信後才打电话来说,他当时不知道我是因为爷爷过世了心情难过才叫他来陪我,以
为我只是想见他出去玩之类的,他很抱歉是他太粗线条了
我:
因为有了男友这样的回应,我相信他还不算是真的那麽冷血。
(当然,要看是刚刚讨论的哪一种情况)
原po:
男友几乎不具备所有客观条件的优势,没车,没房,没钱,学历不高,蓝领,我们的生活环境背
景差异不小,但这些对我而言并不是最重要的,重要的是彼此相爱,可以一起打拼走人生的
道路
但我所有的爱都好像因为这件事而消失了,我觉得他似乎没把我当成人生的伴侣,也没那麽
爱我
我想问是他没有同理心太自私还是我自己太小题大作?这样的人真的适合跟他过一辈子吗?
不好意思,这是我第一次发问,如果有排版不佳或表达不清的地方,请大家见谅
我:
接下来我想从板友们的回应来带出我的想法。
1F:推 stevenyeh:条件差 有不体贴 ,早该分罗,04/20 19:12
2F:推 tangmouse:如果"已经"讲过,可以分了04/20 19:15
3F:推 Argo321:光有爱不能当饭吃, 个性不合就早早分了吧!04/20 19:34
这三位板友是建议直接分手的,第一位的说法我认为是真的不能沟通之後才这样,
光由原PO的描述其实似乎还不用对男友这麽苛刻。
我比较赞同Argo321的讲法,如果沟通之後发现两个人的价值观真的差太多,
分手是一个选项。
不过,再次提醒原PO,这类的事是发生过很多次了,还是只有这一次?
是原PO有说过而男友依然故我,还是男友是因为太笨,所以这次你说出
口、寄出信後他才知道?
还是不一样的。
4F:推 QEmma:分手吧!我有遇过一模一样的事情~不一样的是我是爸爸死了!(应 04/20 20:18
5F:→ QEmma:该说当时还是出事失踪中)男友当时当兵放假说想留在那里跟朋 04/20 20:19
6F:→ QEmma:友玩..我当时很生气但後来他道歉後原谅他...事後证明这种人 04/20 20:20
7F:→ QEmma:在N年後照样婊我!(劈腿)当时真的瞎了眼该分不分...这种人自 04/20 20:21
8F:→ QEmma:私得很~~遇到事情终究会以自己利益出发思考 不懂体谅!! 04/20 20:22
QEmma板友讲的也有道理,那就是也许这样的行为反映出的是他是比较独善其身的人。
我可以理解,因为我就是这一类的人,
有时候脑袋里面塞的都是自己的事。
但是原PO觉得男友是不会改的人吗?
他真的总是想到自己的事吗?
还是他是一个人过久了 EX:独子、一直在外地求学
所以思考模式比较偏向是如此。
所以这要看原PO的价值观了
1.原PO觉得男友应该是不用您说出口就该懂您的感受?
这点是基於原PO〝可能〞没有清楚告知男友自己的心情而提出的。
也许很多人会觉得,原PO都说爷爷过世了,男生还没有什麽反应
这已经没什麽好说了。
但是我是以木头的身分来护航一下的。
有些人没有经历过至亲过世,所以会无法体会您的感受。
尤其男友也许和自己的祖父辈并不像原PO那麽亲密,
所以会有不体贴的情形。
2.您觉得男友愿意为您改变吗?
从原PO的描述方式,我猜想原PO〝可能〞算是个情绪比较不外露的人
如果是这样的话,建议您多多告诉男友自己心里的感受。
例如:「发生这种事,我心理一直无法释怀」
「这对我来说是件大事」等等
如果您的男友只是木讷,而且会为您改变自己,我相信他会把这些
〝重话〞听进去的,也会为您付出更多。
但如果您觉得男友是死性不改的那种人,也许真的该好好想想。
9F:推 love1020day:也许他真的很粗线条?沟通看看,把你想法告诉他,如果 04/20 19:05
10F:→ love1020day:真的无解再考虑分手吧! 04/20 19:05
11F:推 sunnyprince:Q大 在原文聊就好了啦 原PO这几日心情起伏大 04/20 19:30
12F:→ sunnyprince:多几日冷静了再想想看? 04/20 19:30
13F:→ O12:觉得你只是一时低落...勿提分手,冷静一下 04/20 19:43
14F:推 elisheep:其实他也许真的不知道你爷爷的事情,刚好又忙,沟通看看吧 04/20 20:06
15F:→ anshley:能够在一起是缘分,如果他不是累犯,如果不是很大的事情, 04/20 20:16
16F:→ anshley:我是觉得多给一下机会看看.话说"不体贴"能不能构成分手的 04/20 20:17
17F:→ anshley:原因,我是持保留态度.因为很多不体贴的人都儿孙满堂了, 04/20 20:18
18F:→ anshley:他如果有别的优点可以弥补天生的不体贴性格,我是觉得没那 04/20 20:18
19F:→ anshley:麽严重. 04/20 20:18
我很同意其他人说的,您应尽量多与男友沟通,就像上面说的,
男友是累犯吗?
男友是在您跟他沟通後仍然死性不改吗?
或者您觉得男友太自我,等待他改变太慢、太痛苦
那麽分手也不是不能考虑。
但是请在您情绪平稳,跟男友就这件事促膝长谈之後再下决定,
缘分真的是得来不易,劝合不劝离的精神下,
我在这里帮您男友护航一下,希望原PO再多观察,考虑一下。
再次强调:
请多多告知男友您的心情,相信他会改变自己的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.61.28.91
※ 编辑: asabruce 来自: 210.61.28.91 (04/20 21:23)
20F:推 hesione:推 我也觉得原PO男友感觉起来应该只是比较木纳 不明白原PO 04/20 23:08
21F:→ hesione:情绪上需求 那并不代表不重视~ 尤其如果跟长辈不亲的话 04/20 23:10
22F:→ hesione:可能即使自己长辈过世的感觉也未必强烈 所以更不容易体会 04/20 23:12
23F:→ hesione:原PO心情..... 04/20 23:12
24F:推 scpx:很有条理.. 04/20 23:17
25F:嘘 Argo321:木纳也不可能木纳到,连人都走了,还傻傻不知道该怎麽做吧? 04/21 10:17
26F:→ Argo321:如果真这样,谁还敢跟他一辈子? 04/21 10:18
27F:→ asabruce:所以说要看原po的选择啊,单纯觉得直接分手这个建议 04/21 10:52
28F:→ asabruce:当下不太适合才请原po再观察看看 04/21 10:52