我是觉得， 房子要买是男友的决定，是他自己的投资，这很好。 但买房，从选的地点到房子的样式甚至装磺风格等，基本上要做的决定会非常多 而男友自己负担房贷所以放男友名下也很合理 但，不知女生是否有表达意见或做决定的权利？ 若无（因为钱不是她出的，房子也不是她的） 婚後是否女生「非得」住那栋自己可能不甚喜欢或地点根本对自己上班不方便又或者室内装修的风格与自己品味相去甚远的房子？ 老娘跟你结婚被要求住在这还要付房租？ 那乾脆建议咱俩去外面租个喜欢的房子，地点我还可以撒娇一下选对自己比较方便一点的（女生嘛）房子呢！ 房租一人一半不为过吧！使用者付费。反正将来老公另外自己的房子有租金收入应该不会资金紧张吧（假设租的出去，但若租不出去也不关女生的事，因为房子没出钱，不是自己的） 这不就解决了吗 若将来老公硬要女生住他房子，那就是他「希望」、「拜托」女生去住，我还要花精力去接受那个我不喜欢的房，怎麽还可以要我付房租？对吧 当然以上前提是原po不喜欢那房子的话， 还有相爱的俩人结婚後还斤斤计较到这地步的话.. Ps,基本上会有这问题我觉得还是要怪原原po男友，没有人会说那种话的！ ※ 引述《shamanlin (点藏必须死)》之铭言： : ※ 引述《BoyGirl2 (男女板专用帐号2)》之铭言： : : 最近男友说要买房 : : 但是他说他每个月付完房贷加生活费就所剩不多 : : 他希望我们结婚後除了生活费一人一半外 : : 我能够多出一些钱当作房租给他 : 从原po跟推文就可以看到华人传统思维下的男女不平等 : 要怎样公平看待这件事情，先假设你们不是夫妻，一切就很简单了 : 两人住一起，生活费男女各半 => 合理 : 男的用自己的名义买房子，负责付房贷 => 合理 : 女的有免费的房子住 => ...........咦？有没有哪里怪怪的？ : 房子登记在男方名字所以男方出钱很合理 : 但房子没自己的份就应该免费住....好像怪怪的？ : 如果有哪个乡民觉得不怪，那你们赶快买房子然後我找人去跟你住，不准收钱喔 : : 听到当下觉得怪怪的 : : 心情不是很好 : : 他到底是把我当妻子还是? : 根本原因出在你觉得既然结婚了，那男方理应弄个房子免费给你住 : 那回到上面的例子，倘使你们没结婚，还会觉得住免费房子天经地义吗？ : 所以这就是华人传统思维 => 男方本来就该多出一点 : 如果把立场换过来，房子登记在女方名下，由女方付房贷 : => 这时候大概有一半的乡民开始酸了 : 然後女方希望男方补贴一点开销，男方却说：房子又不是我的付个屁～老子就想住免费 : => 这时候大概有九成久的乡民开始骂了 : : 而且房子是婚前买的登记的也是他的名字 : 他在婚前买的房子名字当然要登记他的啊..... : : 是我想法有问题太计较了吗 : 这得看你用哪种思维 : 如果你用华人传统男性应该负担家中一切开销的观点来看 : => 这男的超烂，没肩膀，居然还要你帮忙分担买房开销 : 如果你用现代男女平等共同支出的观点来看 : => 赚到了，只出一点就有免费房子住 : 简单讲，如果用完全平等的眼光来看，就算他要你意思出一点也是你赚 : 那就看你是不是觉得男性本来就该全额负担所有的房屋费用 : : 还是他的说法不合理? : 房租二字放在夫妻俩人之间是有点怪 : 但这毕竟只是个名词，顶多说他没有用更好的理由来包装 : 真实意义就是他希望你补贴一点房贷支出 : 如果你对这名词或是出一点感到不爽 : 可以建议他把房子登记在两人名下，但房贷你也要出一半 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 117.144.143.26