※ 引述《Iamajoke (Why so serious?)》之铭言： : 那些坚持原po男友逻辑很好的人真的很奇怪耶 大家立场不同，没有对错之分，不需要说别人很奇怪。 : 因为他逻辑根本一点都不好嘛 一直跳针是怎样 : 我们先不论一碗小碗卤肉饭热量大约350~400卡 一个肉包算250卡好了 总共650 : 一个白馒头270x3=810 : 虽然算起来热量好像比较高 但是根本抓错重点嘛 : 就算是馒头都gi值比较高的淀粉 : 跟有肉的卤肉饭还有有内馅的肉包比起来 : 虽然刚吃完其实很容易有饱足感 但是之後会比较快饿 而且饱不饱人家肚子在决定的阿 : 他就觉得吃低gi值的东西比较饱嘛 奇怪欸你 逼人家吃gi值高的东西干嘛 你不是说先不论卤肉饭热量吗？ 为啥花了这麽多篇幅在讨论= =a : 然後先不说朋友重点到底是在心疼他吃这麽少还是吃不饱 : 又或者重点其实是在他喜欢吃卤肉饭+包子而不是三颗白馒头 : 还是说是在餐餐只吃淀粉+肉 都没吃菜 营养不均衡 会不会便秘阿 : 抑或是重点其实是想讲一下他男友多可怜希望你们给点 : 『真的假的~~好可怜喔QQ』『也太惨了吧~不过他还真是节省』之类有建设性的意见 这意见建设性在哪...... 然後你「先不说」，又花了五行在讨论...... : 虽然有这麽多重点 不过原po男友竟然还会抓错重点 这句话也太矛盾，重点那麽多， 还怪原波男友抓错重点。 : 其实重点是:今天对象是你女朋友的朋友的男友耶 关系那麽远 到底重点是啥啦？ : 他吃什麽关你屁事啊 我讲出来不代表有想要讨论的意思啊 奇怪欸你 你管那麽多干嘛 我哪知道你包在嘴巴里的东西是要吞下去还是吐出来， 原波男友又不是原波朋友肚子里的蛔虫。 : 之後讲到逛街 这更扯了 实在搞不懂你们到底坚持逛街要有什麽目的性 : 我就没来由的想去逛家乐福 是不行喔? 逛街可以没有目的性这我同意， 只不过看原文感觉是男友没多想， 就很直觉认为原波想买点东西， 因而讲话变得矛盾， 倒不是真的想要原波一定得买东西不可。 其实满多人讲话会这样鬼打墙的。 有时就真的只是没想很多。 : 我完全没有意识到有任何诱因叫我去家乐福 : 连我的潜意识都扯不上逛家乐福 : 我不是想去吹冷气 不是想看看新玩意 也没有想去热闹的地方 : 不是想走个路散个步 不是想看路上有没有帅哥 当然也不是消基会派我去调查物价 : 更别说有任何可能会买的 我甚至连钱包都不带 当然看到什麽我出来後就忘记 : 别提下次还会再来买了 : 我就单纯的想让我这个人从家里这个空间A转移到家乐福这个空间B罢了 : 没什麽特别的 你还问那麽多干什麽 很讨厌耶 : 原po男友社会化程度不够 : 根本死白目 你讲这句话原波男友其实可以告你的， 建议婉转表达。 : 如果是我的话就分了 这种人在社会上迟早会吃亏 : 虽然他只会对我这样 平常对其他人都很正经 : 但是根本什麽都要辩 : 谁受的了 : 唉 其实我觉得爱辩的不只原波男友一个就是了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.3.144