作者corif (Corif)
看板Boy-Girl
标题Re: [求助] 强调都花谁的钱是希望还钱吗？
时间Sun Mar 17 13:44:27 2013
※ 引述《nas417 (tomorrow)》之铭言：
: 代po
: 今天听朋友说(抱怨？)
: 跟她男友吵架
: 她男友很凶骂她说 你都花我的钱
: 但是因为她男友一开始说我朋友是学生 他已经在上班了
: 所以说吃东西一点点钱他出没关系
男友疼她
: 我朋友也是这样回他男友
我愿意帮你出钱
跟
所以你的钱就该让我花
是两种不一样的情境
就像朋友来你家玩 你说"别客气,当自己家"一样
要是朋友真当"自己家" 你就知道这落差^^||
: 但他男友很凶的说 所以是不是都花我的
事实成立
: 我朋友傻在那
: 之後就问她男友那花了多少
: 看到提款机就走过去提钱
: 她男友态度就软化 说不用给
: 我朋友领五千还给她男友
: 回去路上什麽话都没说
: 她男友也一直要把五千再还我朋友
: 但我朋友拒绝
: 他们交往快一年半
: 我朋友跟我说想分手
: 在一起的时间虽然大部分都她男友出钱的
: 但她也有请过几次
: 但却被说成很像爱占便宜
"大部份"都男友出钱
和
"请过几次"
事实恐怕就是占了便宜无误
不管她是"爱"占便宜去索讨
还是根本不在意是否占了便宜
占便宜的事实还是无误
差只差在是蓄意而为
还是"应注意而未注意"而已
: 而且她怕以後别的事也忽然被这样说
: 一开始觉得自己男友的贴心却变成指责自己
: 所以她有提分手
: 她男友一直要把钱还回来
: 说他是说气话
: 可是他那天的意思不是就很在意钱
: 不是在讨钱的意思吗
不是
这种说法基本上就是 强调自己的付出 认为自己应该享有一些回馈
可能是沟通上的让步 也可能是其他事情
"不求回报的付出"除父母之外基本不存在
一个人对你很好,最起码他也会希望你也能对他好一点
也就是态度上的回馈
这是人与人互动的基本 不然也不会有人说"伸手不打笑脸人"
因为"钱"是最可以量化的付出 最容易举证
当该男提出"钱"的时候,他并不是在讨钱
而是"我至少为你付出了这些,你就不能给我一些让步吗?"
当然,详细的内容要看他们争吵的原因而定
但大抵不脱这个范围
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.9.155
1F：推 gr1031:所以我绝对不会跟客人说"当自己家"这种话XDDDDDDDDD 03/17 13:54
2F：嘘 op747989:乾，我女朋友跟我借钱买便当还不还我 03/17 14:03
3F：推 eternia0920:会有人说 "你自己要出的所以你活该" 或是 "有钱大叔钓 03/17 14:03
4F：推 gr1031:楼上血泪控诉吗XD 03/17 14:03
5F：→ eternia0920:年轻美眉付钱应该" 之类的 03/17 14:03
6F：→ eternia0920:看推文就知道啦 03/17 14:04
7F：→ steven211:两边都活该吧 男女都是 自找的 03/17 14:04
8F：→ corif:讲这种话就是把人类社会的互动默契放在脚底下踩XD 收钱不办 03/17 14:06
9F：→ FairyBomb:我一直觉得很怪，钓到年轻妹妹有啥好说嘴的... 03/17 14:06
10F：→ corif:事会发生什麽事电影都演很多了XDDD 男女交往也是一样,只是会 03/17 14:07
11F：→ corif:发生的事情和双方采取的行动不同而已XDD 03/17 14:07
12F：推 BlueBoneFish:c大真是太中肯了 XDDDD 03/17 14:14
13F：→ steven211:F 真的不知道有些人拿这说嘴 也不少人羡慕吗 03/17 14:14