※ 引述《potter1529 (宋代才女唱元曲)》之铭言： : 告诉你男女朋友相处，甚至是人与人相处的一个最基本、最重要， : 大家都知道，偏偏很多人却从来都无法理解的常识 : 将心比心 : 把握了这个要点，那boy-girl这个板80%的问题都无须解答了 : 什麽叫将心比心？ : 很多人会来板上问之类的问题 : [求助] LOL每打必吵 闷 : [心情] 报备很难吗??? : [求助] 争论密码问题 : [求助] 这到底是谁的问题呢?? : [讨论] 到底是谁的想法有问题? : [求助] 到底是我的问题吗? : 零零总总，举凡生活各种大小吃喝拉撒玩乐，都会有人遇到问题 : 玩个电脑游戏，弄个FB动态，吃饭，衣服，睡觉...什麽的都有 : 什麽奇怪的问题都能遇到，但凡生活大小事一有不如意， : 来板上问有没有人对同一件事情不爽，有甚麽意义呢？ : 被男友偷吃了凤梨酥， : 五百个人里面有四百个人会不开心，只有一百个人会上板来讨拍拍 : 但是那又如何？就算全世界十万个人里面只有你自己一个人会不开心凤梨酥被偷吃 : 你男友偷吃的是"你的凤梨酥"，可不是另外九万九千九百九十九个人的凤梨酥， : 是不是应该不开心，是不是应该要求道歉并改进，是你自己决定的 : 何苦询问板友、找同伴呢？ : 同理 : 每十万个有男性好友的女友， : 就算有九万九千九百九十九个男性同胞，不在意女友跟其他男人约会， : 但是你在意 : 因为你在意，跟你交往的人是你女友，你女友就得要学习尊重你 : 公平 : 是将心比心的一种最平衡的表现方式， : 并不是指男女出门两个人出的钱一模一样多、或是网路占用的频宽一模一样大， : 而是互相站在对方的角度，思考过自己的行为，以及加诸在对方身上的要求 : 自己觉得合理，而且完全能够接受，那才是公平。 : 要求男友不得有女性友人，但是自己有好哥们就没关系 : 这样公平吗？如果自己男友有女性好友，但不准自己交朋友，公平吗？ : 要求男友骑车接自己上下班，有事情不到或是前一天太累睡过头，大发脾气 : 这样公平吗？如果男友要求自己接送上下班还贻指气使，公平吗？ : 要求女友是处女，只因为自己没有经验， : 这样公平吗？如果未来换了女友也被这样要求，公平吗？ : 要求女友公开感情状态，但是自己就有隐疾不能公开，这样公平吗？ : 要求妻子侍奉公婆，但自己逢年过节表达心意就好了，这样公平吗？ : 随便，不管甚麽问题，如果站在对方的角度，设身处地的思考过後 : 反问自己，是否可以接受这种待遇，感受一下自己的心情， : 如果可以接受，那就没有问题。 如果不能接受，那就大有问题。 : 就如此简单。 : 如果你可以接受，对方不能接受；或对方可以接受，你不能接受 : 那你们价值观相差太大，要是连沟通後都无法改过来的话，那也没啥好讲的了 : 无法体谅对方，无法站在对方角度思考， : 只想改变对方变成自己想要的样子的人，只想要自己舒服，这种人没资格称呼那叫爱。 : 充其量叫做占有。 幼稚。 : 各位， : 不只是男女朋友，人与人相处、社会构成的精华就在於互相尊重， : 我们存在於社会之中，社会并没有欠我们什麽，学习尊重并屈就他人是最基本的道理， : 我们有甚麽立场要求别人"懂我"？ : 自己搞得全世界都不懂，是自己的问题还是世界的问题？ : 除非一辈子龟在山林里像个猴子一样地活在洞里， : 不然总是要与人相处的不是吗？ : 不同个体之间的互动，体谅对方与公平是最基本的道理了。 : 死小孩为什麽难以沟通？公主为什麽让人厌恶？ : 因为他们不懂得公平与将心比心，如果他们可以，那还能称之为死小孩跟公主吗？ : 因为他们永远不懂，为他人着想，就是为自己着想，也才是为自己着想。 : 回归到原原po的文章，最基础的问题 : 仔细来看看， : 男生： ｜女生： : 接受女友跟男性吃饭吗？可以 ｜接受男友机车载朋友女友？不行 : 接受女友跟男性约会吗？不可以 ｜FB改成稳定交往中？不行 : 接受女友跟苍蝇联络吗？接受 ｜让家人知道换了男友？不行 : 接受女友跟前男友Line？接受 ｜我想要和友人去约会---你不要给我管 : 瞧瞧，客观一点，冷静一点 : 这样公平吗？ 她有将心比心吗？ : 还有什麽要问的吗？ : 男女板两种文最讨嘘，废文跟不公平文 : 无论男女、事件，每个人可以接受的范围不一样，没有一定的准则 : 但是连公平、将心比心做不到，那也不用问其他人了，肯定是错的。 : 如果你硬是要问这女的在想什麽，我就只好回答你， : 她是想自己过得舒服，保有所有单身的权利，也保有男友疼爱的福利 : 但是管你去死，你会不会在意不干她底事。 : 这种女人， : 你爱她，可以教育她，可以引导她 : 教她成人要怎麽跟人际互动(尤其是男友)、 : 教她成熟的人要如何为他人着想，教她如何正确地为自己着想 : 你要是想了想，气不过，感觉也没有真的这麽爱她 : 那你就跟她做一样的事情，她要求你的，因为不公平，所以都不用遵守 : 她跟男人去吃饭，你就约姊妹去米朗期喝下午茶 : 她跟男人去看展览，你就约学妹去国家音乐厅听交响乐 : 她跟男人出游，你就约学妹去踏青看樱花 : 总之她做什麽，你就做什麽，想想这样好像也蛮公平的， : 她可以接受的话，那你从此也拥有一样的福利，你不想接受的话，也可以跟这种人分手。 : 她不能接受的话，你也算给她上了一课，让她知道这种行为，有多鸡掰。 感谢大师出手 拜读大师文章，让我受益良多 在两人关系中，除非双方都很成熟 否则会达成这种状态吗？ 引述原文的话：「 将心比心 把握了这个要点，那boy-girl这个板80%的问题都无须解答了」 如果能将心比心的话，那不只bg板的问题，世界上80％的问题都有解了 事实就在於某方占有优势，所以她可以不太用考虑对方的状态 今天a爱b多一点，在男女关系中a对情感的需求就比b重 a比较爱b，a对情感的需求比对方重，所以a放宽一些条件来冀望从对方得到情感回报 如原文： 接受女友跟男性吃饭吗？可以 接受女友跟男性约会吗？不可以 接受女友跟苍蝇联络吗？接受 接受女友跟前男友Line？接受 而b方也默认这种交往方式，所以其实在b心理，他理所当然觉得这样是公平的 实际上，这应该才是比较接近交往关系的公平 原文p大所述的公平的例子，其实是建立在双方情感需求对等的情况下 将心比心，把自己放在对方的位置来体验公平 可是大家都知道，情感这个东西最难量化 通常都是某一方爱另一方较多 而且男女交往最困难的就是要求对方有对等的回应 因为两人情感需求量不同，两人对公平的认知也就不一样 甚至，优势方根本不会考虑到所谓公平的状态 原原po在一开始很爱他的女友，所以放宽了很多条件 但是某一天感情有一点淡了，才发现以前签下的是不平等条约 这时候问题就来了 在p大最後面建议的那几点 女友跟男人去吃饭，原原po就约妹去喝下午茶...等等 要在原原po跟他女朋友情感需求相等的情况下在成立 所以第一句话就告诉大家： 先想想你还有没有那麽爱她吧！ 否则原原po就算作了那些事(下午茶，交响乐) 还是不公平的 只要你还是那麽爱她，那这种情形会一直存在 上面听起来好像在说：爱的较多的那方就输了、不要爱那麽深？ 不是的。男女关系本来就会有不对等 经营关系本来就要真心付出，成熟的一方有责任要引导另一方 只是要先想清楚，自己的停损点在哪里 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.51.112