※ 引述《aphisia (the glass is bottomless)》之铭言： : 其实 我交过四个男友 大学两个 出社会两个 : 只是无奈都没有结果 : 目前有两个人想追我 但是我其实觉得不适合 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以有男生注意你啊!还不只一个咧! 只是他们不是"你想要"的男生罢了. 因此你的问题应该是"到底要多漂亮才能吸引我想要的男生注意" 你第一篇有说你不是非医生不可, 只是现有管道能找到的媒婆手上只有医生人选, 但看你这篇的叙述, 薪水十万以下对你来说是破落户, 因此你的标题要再修改为"到底要多漂亮才能吸引月入十万以上的男生注意". 其实生意好的小吃摊/修车行/装潢师父 应该能达到这样的净收入, 但你又在第一篇强调过充实内在多念书, 所以我推论小吃摊老板/修车师父/装潢师父 尽管财力够, 他们的学历应该还是达不到你的要求. 因此你的标题要再改为"到底要多漂亮才能吸引月入十万以上的高学历男生注意" 月入十万以上的高等知识分子, 多半需要一个能带得出场又懂交际的贤内助. 你要把标准设这麽高, 你自己就得先能达到这麽高的标准才行. 想靠"乾净整齐"就达到这个标准, 恕我直言,这实在有些异想天开. 去看看那些嫁给政商名流的主播/女演员 都是哪付德性, 你至少要有她们的六成, 注意,是"至少". : 我的客观条件167cm/53kg 美国硕士 高中英文老师 : 头发 --小林发廊 衣服--百货公司专柜 : 媒婆的一番话让我很震惊 思考是否该改变自己 或是换个交友管道 : 问过三个男性友人 他们觉得我长的中上 只是放在台北 打扮就须要在加强 : 媒婆跟我说 她那边的医师找对象 90%都要求外表 职业学历都是其次 : 问题是 现在医师5-10万是一般状况 : 就算之後结婚 两个人薪水加起来 怎麽可能三不五十去买衣服 缴房贷都来不及了 : 我想也许是年纪到了一定就会比较实际 : 我只是想 如果把治装费省下来 就可以之後买房子比较轻松 : 因为婚後也不可能像婚前一样挥霍 和有时间打扮 : 把时间花在研究财经 和自己的专业 对未来也比较有保障 : 所以就一直走简约路线 : 谢谢板友们的宝贵意见 : 以也许我该多多注意一下自己的打扮 再替自己加分一点^_^ : ※ 引述《anomy (anomy)》之铭言： : : 大家都还是在在回答漂亮的重要 : : 没有人在意到底要「多漂亮」 : : 只顾着分析原po「一定不漂亮」 : : 这其实是多数男生的作法 : : 这基本上是多数男生(跟一些女生也爱用的)唯一的权力 : : 就是去评价好看不好看 : : 但这其实就跟女生在评价男生有没有钱有没有社会地位有没有175一样 : : 当你开始用这种外在/形式评价去看待一个人 : : 你会得到很大的快感 : : 因为那个人不管怎样一定不会达到你心理的标准 : : 而人们面对「弱者」（达不到标准）会觉得舒服跟轻松 : : 这也是权力的来源 只有你可以去(透过一种肤浅的方式)评价别人 : : 而自己不会落入那个评价范围里 : : 不管是男生评论女生正不正 还是女生评论男生有没经济基础 : : 回到原po的问题 : : 到底要多正?一定要正到像林志玲那样 : : 还是可以不正到像以前班上最丑的那样依旧能找到幸福（往往她们都是最早结婚的） : : 这其实端看你去什麽场合去认识新朋友 : : 如果你的场合只能允许「看外貌」 : : 那你永远会落在正跟不正里头 : : 就跟媒人往往更在意女生的外貌 以及男生的职业收入 : : 因为在那种场合 没有办法表现其他的东西 : : 只能谈工作看外表 然後去猜测这个人的个性 : : 这也是为什麽一堆长辈也是这样做 : : 因为以前的世代 你用职业、族群、外表、气质 就可以了解一个人大概的样子 : : 那种预测度可能有七八十 : : 所以老人或媒人会觉得自己的眼光很准 : : 客家女生要娶而三师一定要嫁 : : 但其实当社会变得更为开放与多元 : : 很多东西并不如那些外在/形式标准那样可以预测 : : 所以现在很多媒合场合或交朋友的联谊活动 : : 不会只有两个人坐下来谈一些很表面的东西 : : 因为那些表面已经无法充分的「预测」某个人 : : 讲极端一点 现代人之所以需要约会也是要时间去看清楚人 : : 也是因为现代人没那麽容易被看清楚 : : 甚至你约会半年一年的最终还是无法得知它真正的个性 : : 反过来说 所以你去那种只能看到外貌谈吐的场合 : : 其实是无法表现你的其他优点 如果有的话 : : （当然如果你的优点只是职业是老师 当然最好是参加那种场合） : : 其他可以考虑认识新朋友的活动 : : 是可以参加志工、宗教组织、朋友的朋友相约爬山、四人六人朋友出游活动 : : 那种各种收费式的活动 包括婚友社 集体联谊 : : 那其实很大一部分都很重视外表 : : 前者那种一对一的要求「平均值」以上的正 男生会觉得都花钱了至少找一个普通正的 : : （女生则找一个普通有钱的）依然都还是很多很形式的标准 : : 後者那种多对多的则少数正妹会夺取所有男士目光 : : 所以对於更多优点在其他部分的女生或男生 这种场合不是适合的战场 : : 从前面的回文你可以发现 对很多男性来说（特别是那些available男性） : : 他们会说「正」代表了一种很基本的门槛 但其实正代表了全部 : : 所以 如果问题是到底要多正 这端看你到底去哪里找战场 : : 你可以找适合的战场去运用你的摔技、跳跃技、嘴技等等 : : 但另一方面说 当你正的技能点到一定程度 走在街上会让男生看你一眼 : : 那哪里都是你的战场 : : 这某种程度是残酷但其实是相对有效率的（不然韩国人也不用这样去挨刀了） : : 正是充分条件 但其实不是必要条件 : : 慎选战场就可以不用太买保养品...毕竟实际上男人的慾望无法只靠正而得到滋养 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.142.153.81 她有美国硕士学历,多少有加分, 有些高知识份子家里也希望媳妇要有能匹配的学历, 加上她其实也没说要月收入破百万的, 我是帮她抓月收10-50万这样的阶级, 那应该是不用到八成啦... 但我也强调了六成只是"至少",是门槛而已. 高级交际花在应对上的功力可以打趴一票女博士. 我自己就是女博士,所以我不是在酸, 如果你的目标是取悦男人, 那高级交际花的应对手腕的确很值得学习. ※ 编辑: ShiningRuby 来自: 24.142.153.81 (01/03 15:58)