作者Sswatt (Sswatt)
看板Boy-Girl
标题Re: [求助] 该告诉男友自己不是处女吗？
时间Wed Nov 21 09:05:30 2012
说实在 不是每个男生都会在意女友是不是处女
例如身边就有一定比例的男性友人 说他们不在乎
就算他们只是嘴炮 至少我可以确定我自己不在乎
是不是处女 这种事情你最多就是不主动提
万一他问了 你还是说实话比较好
一旦说了谎 日後万一出什麽状况 会很难收拾
也许他本来没有很在乎 但知道你骗了他 很可能会严重影响你们的感情
但以上是单纯针对他不知道你是处女这件事来讲
如果再考虑 他以为他是你第一任男友 这点
我觉得你还是早点跟他说实话 说你之前有交过一个男友
毕竟这种事情很容易就穿帮了
如果不说实话 哪天出事了 他没有理由不认为你是故意在蒙骗他
因为他会认为 你一直都知道 他以为他是你的第一任
他会认为你长期都是蓄意蒙骗他 我想这样不会有甚好结果的
如果你向他坦承你之前交过一个男友
我想他早晚会问 你跟他交往之前是不是处女
所以你乾脆就一次全部跟他讲实话 会比较好
虽然 " 他没问 你没说 " 严格来说 确实不是说谎
但你现在要面对的重点 不就是他 或者说他的感受 吗
你去讨论 有没有说谎 其实没有太大意义
这就跟有人把女友甩了 隔天马上跟另一个女生在一起
单纯就这样来讲 也不是劈腿 但有差吗？
对被甩的人来说 那种感觉跟 被劈腿 是一样的
至於到底是不是劈腿 一点都不重要了
重点是感受
所以 你如果向他坦承你其实交过一个男友
但他没有马上问处女的事情 然後你也没主动讲
过几个礼拜後 他问你了 你说了实话
这样他会作何感想？
他应该会觉得 你很奸诈吧
因为 确实 你没有说谎 但就同我先前所述
有没有说谎很重要吗 重点是他的感受吧
当然 你也可以选择 向他坦承你有交过男友
至於处女的事情 你就骗到底
但我觉得这样会很累 只要你们还在一起 你就得一直骗下去
如果我是你 我骗不下去 一方面良心过意不去
还要整天担心被谎言被戳破 这样岂不是太累了
长久的感情必须建立在彼此的信任
人生最空虚的 莫过於没了信任的感情
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.47.57
1F：→ newjohnpc:别自欺欺人 或是你从来没交过女友..不会有不在乎的男人 11/21 09:29
2F：→ newjohnpc:除非只是玩玩 没有放感情不然怎麽会不在乎 11/21 09:30
3F：→ newjohnpc:差别在接受度吧!!有些念念不忘..有些假装不知道或忘记 11/21 09:36
4F：→ newjohnpc:想像一下 冠C哥在你面前谈论和 伯知姐 性爱 你会如何.. 11/21 09:39
5F：→ newjohnpc:没感觉对吧!!这就是真正的不在乎...那换个角色..鵧 11/21 09:40
6F：→ newjohnpc:若是你女友的前男友在你面前谈论和你女友的性爱.会如何? 11/21 09:41
7F：→ newjohnpc:这就是差别... 越爱对方才对越在乎..不会有不在乎的.. 11/21 09:43
8F：→ newjohnpc:千万别把因为太爱一个人 而"含着眼泪接受" 叫做"不在乎" 11/21 09:46
9F：→ Sswatt:如果我没交过女友 我并不会说我不在乎 11/21 09:53
10F：→ Sswatt:这世界上什麽人都有 你不要觉得大家都跟你一样 11/21 09:53
11F：→ Sswatt:我没交过的话我根本也不知道我到底在不在乎 11/21 09:54
12F：→ Sswatt:你觉得你很懂吗？ 请问你交过几个 是有多懂？ 11/21 09:54
13F：→ Sswatt:别在那自以为 你讲的那些道理我早都知道了 11/21 09:55
14F：→ Sswatt:问题是你根本不懂我不在乎的原因是甚 就在那说我自欺欺人 11/21 09:55
15F：→ Sswatt:还蛮搞笑的 11/21 09:56
16F：→ Sswatt:我不在乎我女友是不是处女 跟你讲的 11/21 09:56
17F：→ Sswatt:如果我女友和前男友在我面前讨论性爱 11/21 09:56
18F：→ Sswatt:以上这两件事情 请问一下是有什麽关联 11/21 09:56
19F：→ Sswatt:你的逻辑真的很好笑 11/21 09:57
20F：→ Sswatt:这两件事情根本马屁不相干 你在那边扯进来一起讲 11/21 09:57
21F：→ Sswatt:至於你在那边解释 什麽叫"不在乎" 11/21 09:58
22F：→ Sswatt:更好笑 你凭甚麽定义什麽是在乎 11/21 09:58
23F：→ Sswatt:在乎是一种感觉 你是有什麽仪器可以测量在乎的程度吗 11/21 09:59
24F：→ Sswatt:我讲的不在乎 就是我自己认为的不在乎 11/21 09:59
25F：→ Sswatt:并不需要你来纠正 11/21 09:59
26F：→ Sswatt:你自己在乎 不代表其他人都要跟你一样OK？ 11/21 10:00
27F：推 sheep111:在乎人家的过去真的很匪夷所思 11/21 10:01
28F：→ sheep111:因为现在这个人跟我在一起，我就可以在乎他的过去? 11/21 10:02
29F：→ Sswatt:女友是不是处女 在乎与否 都没有什麽对错跟奇怪不奇怪 11/21 10:02
30F：→ Sswatt:就只是每个人个性不同 价值观不同而已 11/21 10:02
31F：→ sheep111:又不住海边 而且他之所以美好 正是因为他的过去啊 11/21 10:03
32F：→ sheep111:遇到个性相合 价值观相同的人 才是最重要的啊~ 11/21 10:03
33F：→ Sswatt:我承认我交前几任女友时会在乎 但现在真的是不在乎 11/21 10:07
34F：→ Sswatt:new先生有什麽异议吗 不要放话完人就消失 这样很虚弱 11/21 10:08
35F：→ Sswatt:你考虑的太少 你觉得只有那种 没交过才会不在乎的人 11/21 10:09
36F：→ Sswatt:只能说太无知了 11/21 10:09
37F：→ Sswatt:你要含着眼泪默不吭声吗 这样并不是不在乎唷 是你词穷 11/21 10:13
38F：→ newjohnpc:在不在乎 跟 能不能接受..是二件事.. 11/21 10:13
39F：→ Sswatt:我不是都说了 我知道你的意思 我是真的不在乎 11/21 10:13
40F：→ Sswatt:我的国文程度好像不需要你来担心 我懂不懂那两件事情的不同 11/21 10:14
41F：→ Sswatt:就说了 什麽人都有 你还是认为大家都要跟你想的一样 11/21 10:14
42F：→ Sswatt:如果大家都这麽一样 天下就太平了 11/21 10:14
43F：→ newjohnpc:另外Ss似乎搞不懂何谓不在乎.... 11/21 10:14
44F：→ Sswatt:你有作过什麽研究或什麽调查 有什麽数据统计显示 11/21 10:15
45F：→ Sswatt:天下没有不在乎女有事不是处女的男人吗 11/21 10:15
46F：→ Sswatt:有的话可以公布一下研究结果或报告吗 11/21 10:15
47F：→ Sswatt:要不然我就是个不在乎的人 所以我能否定你的说法 11/21 10:15
48F：→ Sswatt:就这麽EASY的逻辑 你还要在里面绕多久呢 11/21 10:16
49F：→ Sswatt:你真的很好笑 在那边质疑我不懂在乎跟接受的差别 11/21 10:16
50F：→ Sswatt:你真的是很自以为的一个人 不能容异己之见 11/21 10:17
51F：→ newjohnpc:另外问你 女友前男友在你面谈论和你女友以前一起的性爱 11/21 10:17
52F：→ newjohnpc:跟 不认识的男人在你面前谈论不认识的女人的性爱你的 11/21 10:18
53F：→ Sswatt:我说我不在乎女友是不是处女 并不代表 11/21 10:19
54F：→ newjohnpc:心境是否相同..一样平静..... 11/21 10:19
55F：→ Sswatt:我不在乎 你讲的那种情形 11/21 10:19
56F：→ Sswatt:我当然会在乎女友跟别的男人在我面前讨论性爱 11/21 10:19
57F：→ Sswatt:但这样有跟我说我不在乎女友是不是处女友矛盾吗 11/21 10:20
58F：→ newjohnpc:你自己都说 以前在乎过了啊.... 可见你还是曾经在乎啊 11/21 10:20
59F：推 sheep111:乱入 1.会很有兴趣 2.有兴趣但没有1那麽有兴趣 11/21 10:20
60F：→ Sswatt:她的过去 我又不能改变 也无从参与 甚至我根本就还不认识她 11/21 10:21
61F：→ Sswatt:但跟我在一起後 我当然会在乎她在我面前跟别人讨论性爱 11/21 10:21
62F：→ Sswatt:这样有什麽奇怪的吗 请问一下你的论点到底是甚 11/21 10:21
63F：→ Sswatt:对阿 曾经在乎阿 现在不在乎阿 这不才是重点吗 11/21 10:22
64F：→ sheep111:SS大 谈论性爱的人都是男方一个人喔 没有跟你女友一起 11/21 10:22
65F：→ Sswatt:我现在确实就不在乎 你从头到尾在那边反驳什麽 我看不懂 11/21 10:22
66F：→ newjohnpc:你没听懂..是跟你女友有过性爱的男人跟你谈论 你女友... 11/21 10:22
67F：→ Sswatt:还是你要改变一下你的说法 11/21 10:22
68F：→ Sswatt:是全世界的男人都一定曾经会在乎？ 11/21 10:23
69F：→ Sswatt:我不是没看懂 我是懒的看懂 因为是谁跟谁讲什麽 都不重要 11/21 10:24
70F：→ newjohnpc:简单的说 一个贱男人打电话给前女友的现任男友 嘲笑的说 11/21 10:24
71F：→ Sswatt:因为你讲那些我就算都在乎或都不在乎 也跟我们讨论的重点 11/21 10:24
72F：→ Sswatt:扯不上关系 11/21 10:24
73F：→ newjohnpc:你现在的女友以前跟我如何如何上床..现任男友一定会在乎 11/21 10:24
74F：→ Sswatt:对阿 可是那是你假设的状况 又不是每个不是处女的女友的 11/21 10:25
75F：→ Sswatt:前任男友 都会打电话来嘲笑 11/21 10:25
76F：→ newjohnpc:你要说的只是你"能接受而己" 不是你"真的不在乎".. 11/21 10:25
77F：→ Sswatt:所以我说 我不在乎女友是不是处女 但我会在乎你讲的那些状 11/21 10:25
78F：→ Sswatt:况 11/21 10:26
79F：→ newjohnpc:对啊..所以你的不在乎的情况是..女友的过去永远不被重提 11/21 10:26
80F：→ Sswatt:讲了半天 你还是这样认为 我只能苦笑 怎会有这麽难沟通的人 11/21 10:26
81F：→ newjohnpc:庭峰哥也不知道会有性爱影带流出来啊 .... 11/21 10:27
82F：→ Sswatt:我实在是不懂你为何可以从 "我在乎你讲的那些状况" 11/21 10:27
83F：→ Sswatt:推论到 "我不是不在乎 而是能接受" 11/21 10:27
84F：→ Sswatt:所以你的意思是 在乎女友的过去被重提＝在乎女友是否为处女 11/21 10:28
85F：→ newjohnpc:你那不叫"不在乎"..你那叫 "你能接受". 11/21 10:28
86F：→ Sswatt:唉 你根本是在咬文嚼字而已 11/21 10:29
87F：→ newjohnpc:正常来说 你真的爱一个人就会"在乎对方的一切".. 11/21 10:30
88F：→ Sswatt:照你这种逻辑 任何事情都不能说是不在乎了 11/21 10:30
89F：→ Sswatt:你觉得世界上每个人都很正常吗 11/21 10:30
90F：→ Sswatt:不然你讲"正常来说" 是讲辛酸的吗 11/21 10:31
91F：→ Sswatt:如果大家都很正常 每天社会新闻怎会有那麽多不思议的人 11/21 10:31
92F：→ Sswatt:你要不要乾脆改成 "对你来说" 11/21 10:32
93F：→ Sswatt:你一直坚持己见 不去思考我讲的 每个人都不一样 这件事情 11/21 10:32
94F：→ newjohnpc:再简单说 假设某叶少的影带里有你现任女友..你会生气吗? 11/21 10:32
95F：→ Sswatt:你才会一直认为 不可能会有人不在乎 11/21 10:33
96F：→ newjohnpc:你不会生气 或是有其他情绪的话 那你就是真的不在乎罗.. 11/21 10:33
97F：→ Sswatt:你又要开始你的诡异逻辑了吗 11/21 10:33
98F：→ sheep111:叶少不是撞死人的那个吗= =? 11/21 10:33
99F：→ Sswatt:你讲的那些阿哩不打的状况 就算我都会在乎 11/21 10:33
100F：→ Sswatt:我还是可以说我不在乎我女友是不是处女 11/21 10:34
101F：→ newjohnpc:那我只好跟你说声抱歉罗!!..你果然是不会在乎的人 11/21 10:34
102F：→ newjohnpc:你女友是处女的话会有上述那些状况吗? 11/21 10:34
103F：→ Sswatt:因为并不是每个不是处女的女友 都会带给我那样的状况 11/21 10:34
104F：→ Sswatt:况且你讲的那些状况 根本是少数人才会遇到的 11/21 10:35
105F：→ Sswatt:我举例 一个人说 我不在乎我赚的钱多不多 只要够温饱就好 11/21 10:35
106F：→ Sswatt:别人就问他 那如果有人偷你的钱 但剩余的钱仍够你温饱 11/21 10:36
107F：→ Sswatt:你会不会在乎他偷你的钱 11/21 10:36
108F：→ Sswatt:那个人说 当然会阿 11/21 10:36
109F：→ Sswatt:照你的逻辑 你意思就是 那个人说他不在乎他赚的钱多还少 11/21 10:37
110F：→ Sswatt:就代表他也不能在乎 他的钱是否被偷 因为依然够他温饱 11/21 10:37
111F：→ newjohnpc:你说你不在乎 那就要代表"不管发什麽状况你都不在乎"呼 11/21 10:37
112F：→ Sswatt:这样你懂你的逻辑很好笑了吗 11/21 10:37
113F：→ Sswatt:你10:37那句 我真的是快喷饭了 11/21 10:38
114F：→ newjohnpc:所以你的不在乎是有条件的啊"不可以发生某些状况就是了" 11/21 10:38
115F：→ Sswatt:到这节骨眼了 我也不想再讲下去 你的逻辑根本太奇怪 11/21 10:39
116F：→ sheep111:不同的状况就不是同一件事了好吗= =? 11/21 10:39
117F：→ Sswatt:我已经举例了 你如果还是看不懂 我不想讲了 11/21 10:40
118F：→ sheep111:男友非处男 跟 男友前女友打来靠北我 哪有一样... 11/21 10:40
119F：→ Sswatt:我不在乎A 并不一定代表 我不在乎(A且B) 甚至(A且B且C) 11/21 10:41
120F：→ newjohnpc:那就是我们对 在乎 二个字的定义不一样啊..就这麽简单 11/21 10:42
121F：→ Sswatt:怕你看不懂 ABC分别是"事件"的意思 A且B 是两事件同时发生 11/21 10:42
122F：→ Sswatt:你确定问题是这样吗呵呵 ... 我都已经举两个例子 11/21 10:43
123F：→ Sswatt:你还讲的出这个结论 好屌 11/21 10:43
124F：→ newjohnpc:你举的例子不对啊.. 11/21 10:43
125F：→ Sswatt:怎样不对 解释 11/21 10:44
126F：→ Sswatt:你直接就第二个例子讲就好 11/21 10:44
127F：→ newjohnpc:不在意是不是处女 是不是等於 不在意对方性爱的过去呢? 11/21 10:45
128F：→ Sswatt:但不代表 不在乎女友的过去被提及 甚至是被当事人 11/21 10:46
129F：→ Sswatt:这就是我讲的 不在乎A 不一定代表 不在乎A且B 11/21 10:46
130F：→ newjohnpc:若你不在意女友是不是处女 但却在意女友的过去 那就奇怪 11/21 10:47
131F：→ newjohnpc:了...你只会说 ..我说的况状你百分百分都不会遇到... 11/21 10:47
132F：→ Sswatt:我不在乎正在念高中的女儿交男友 只要成绩不退不就好 11/21 10:47
133F：→ Sswatt:但如果那个男生会吸毒 那我当然会在乎 11/21 10:47
134F：→ Sswatt:这样你有懂吗 11/21 10:47
135F：→ Sswatt:你在玩哪一国的文字游戏阿 11/21 10:48
136F：→ Sswatt:我不在乎女友是处女 我不在乎我女友过去 11/21 10:48
137F：→ Sswatt:我不在乎我女友的过去被提及 11/21 10:48
138F：→ Sswatt:我不在乎曾跟我女友发生关系的人 提及他们以前性爱的一切 11/21 10:49
139F：→ newjohnpc:呵...那你还是会在乎女友过去嘛!!. 11/21 10:49
140F：→ Sswatt:这几句话 每一句 都不一样 这个国小学生应该也能判断出来 11/21 10:49
141F：→ harpe:一般人都会在意吧，只是会在意到什麽程度而已不是？ 11/21 10:50
142F：→ Sswatt:你好像没有看我把话讲完 不要断章取义 11/21 10:50
143F：→ newjohnpc:好啦..好..啦..你不在乎行不行...我错了行不行.. 11/21 10:50
144F：→ Sswatt:又一个天兵 是你同伴吗... 又在那边 正常来说 一般人... 11/21 10:50
145F：→ harpe:发生过的事就发生了在意也没用，但如果又一直被拿来讲 11/21 10:50
146F：→ harpe:这谁都想扁人吧 = =+ 11/21 10:51
147F：→ Sswatt:你们整天在那边正常来说 一般人怎样 世界太平了好吗？ 11/21 10:51
148F：→ harpe:你干麻不看完我推文再回 = =" 急啥 11/21 10:51
149F：→ Sswatt:harpe 你要不要看一下这篇的重点是甚 不要在那边没头没尾 11/21 10:51
150F：→ newjohnpc:你结婚时记得摆一桌表哥桌啊...别忘了... 11/21 10:51
151F：→ Sswatt:你这种逻辑的人 劝你还是不要来板上让人见笑的好 11/21 10:52
152F：→ harpe:我没看错啊，你说你不在乎那些过去，但不想听到被提起不是？ 11/21 10:52
153F：→ Sswatt:我只有说我不在乎女友是不是处女 11/21 10:52
154F：→ Sswatt:你说"会不会在乎过去" 很笼统好吗 11/21 10:53
155F：→ harpe:是你自己要先看清楚别人讲啥吧 = =" 不要被一个人逼问就以为 11/21 10:53
156F：→ harpe:全部的人都在帮他逼问你，ok？ 11/21 10:53
157F：→ Sswatt:new是说 如果我会在意 曾和女友发生关系的人 向我提他们 11/21 10:53
158F：→ Sswatt:以前怎样怎样 废话那当然会在意 这跟我不在乎是不是处女 11/21 10:54
159F：→ Sswatt:已经很明显的是两回事了 11/21 10:54
160F：→ AppleAlice:我也不在乎，但是我不在乎不代表对方可一直在我面前提 11/21 10:54
161F：→ harpe:我单纯觉得new一直要你承认你很在乎这问题很蠢而已 11/21 10:54
162F：→ AppleAlice:还摆什麽表哥表妹桌，某n逻辑真的怪怪的，难道为了表示 11/21 10:55
163F：→ Sswatt:new你举例一下你不在乎什麽 要吗 我用你的逻辑反驳你给你看 11/21 10:55
164F：→ AppleAlice:不在乎就得大肆宣传吗 = =" 11/21 10:55
165F：→ harpe:苹果你理解我意思的吧(无奈耸肩) 11/21 10:55
166F：→ Sswatt:如果你觉得 "我不在乎A" 就代表所有A发生且其他事情也发生 11/21 10:55
167F：→ Sswatt:的情况我都不能在乎 那你就讲一下 11/21 10:56
168F：→ Sswatt:不在乎什麽 随便一个都可 我用你的鸟逻辑反驳你 11/21 10:56
169F：→ Sswatt:如果你讲不出来 就代表在你的鸟逻辑之下 这是界上没有 11/21 10:57
170F：→ Sswatt:"不在乎" 的存在 11/21 10:57
171F：→ Sswatt:可以讲一下你不在乎什麽吗 11/21 10:57
172F：推 sheep111:harpe:我单纯觉得new一直要你承认你很在乎这问题很蠢而已 11/21 10:57
173F：推 harpe:原po你搞错我意思，又说我天兵是不是该表示一下 = =? 11/21 10:58
174F：→ sheep111:推哈普 好像小新妈妈在逼小新一定要吃青椒XD 11/21 10:58
175F：→ Sswatt:因为我不是对你讲 我是跟new讲 11/21 10:59
176F：→ harpe:我一开始那句也是对new讲啊 XD 11/21 11:00
177F：→ AppleAlice:我懂哈普啦 XDD 我也差不多那个意思，那在乎了也没用但 11/21 11:00
178F：→ AppleAlice:也没啥好一直提的，我不想听也不代表我偷偷在乎心里隐 11/21 11:01
179F：→ AppleAlice:隐做痛什麽的 XDDD 11/21 11:01
180F：→ newjohnpc:Ss大 在不在意是不是处女 不就是在不在意女友以前的性 11/21 11:04
181F：→ newjohnpc:关系吗? 11/21 11:05
182F：→ newjohnpc:难道你不在意女友不是处女 却会在意女友以前的性关系? 11/21 11:07
183F：→ Sswatt:对 不在意女友以前的性关系 但当你说 是被别人拿来说嘴 11/21 11:07
184F：→ Sswatt:那就是另一回事情 懂吗 11/21 11:07
185F：→ AppleAlice:我是觉得非处男处女跟随便可以发生性关系之间还有一大 11/21 11:08
186F：→ Sswatt:我单纯不在乎她本身是不是处女 跟别人无关OK？ 11/21 11:08
187F：→ AppleAlice:段距离啦，我真的不在乎对方是不是第一次，但是我就不 11/21 11:08
188F：→ Sswatt:但当别人拿来说嘲笑 或甚至当事人挑衅的口吻 提及 11/21 11:08
189F：→ AppleAlice:能接受那种随随便便讲完嗨你好就可以上床或者到处捡屍 11/21 11:08
190F：→ Sswatt:很明显那是另外一回事 跟我说得 我不在乎女友是否为处女 11/21 11:08
191F：→ Sswatt:没有屁关系 11/21 11:09
192F：→ AppleAlice:或被捡的所以我不认为不在意是不是处女就是不在意以前 11/21 11:09
193F：→ AppleAlice:的性关系 11/21 11:09
194F：→ sheep111:以前的性关系 跟 前男友来靠北 是两回事 11/21 11:09
195F：→ newjohnpc:会在意被拿来说嘴 就是会在乎啊..就是会在意啊.. 11/21 11:09
196F：→ Sswatt:天生残障的人 不一定会在乎他天生残障 11/21 11:10
197F：→ Sswatt:但是如果别人嘲笑他残障 他不能在乎吗 11/21 11:10
198F：→ AppleAlice:......真的无法沟通耶，隔壁王家小弟张家小妹考上哪你 11/21 11:11
199F：→ sheep111:我知道自己是白痴 跟 别人来骂我是白痴 不一样OK? 11/21 11:11
200F：→ AppleAlice:在乎吗?? 但若你妈一直讲一直讲还顺便定你当年念个五四 11/21 11:11
201F：→ Sswatt:你会在乎同班同学上课睡觉吗 11/21 11:11
202F：→ AppleAlice:三高中你会不会觉得很烦很北烂?? 11/21 11:11
203F：→ Sswatt:不会对吧 因为根本关你屁事Y 11/21 11:11
204F：→ Sswatt:但当他睡觉打呼大声到你不能上课 你会不会在乎 11/21 11:12
205F：→ Sswatt:有些胖子也不在乎自己很胖 11/21 11:12
206F：→ Sswatt:但当别人耻笑他是死胖子时 他不能在乎吗 11/21 11:12
207F：→ Sswatt:你在乎以巴的战争死多少人吗？ 11/21 11:13
208F：→ Sswatt:不会对吧 11/21 11:13
209F：推 harpe:被男的拿来讲，也有点像是那男的"现在"在意淫女友， 11/21 11:14
210F：→ newjohnpc:所以就是自欺欺人啊.."不要被提起" "就不会在乎" 11/21 11:14
211F：→ Sswatt:你的逻辑真的太屌罗呵呵 11/21 11:14
212F：→ harpe:对这点不爽，不代表是在意女友"发生过"那些事情.... 11/21 11:14
213F：→ Sswatt:这种事情当然是就"字面上的意思"去讨论在不在乎 11/21 11:15
214F：→ harpe:把过去的事拿来讲，还一副回味无穷的样子这根本就欠扁吧 orz 11/21 11:15
215F：→ Sswatt:而不是去作无限延伸 假设几千几万种不同状况 加诸在上面 11/21 11:15
216F：→ Sswatt:然後才去讨论 在不在乎 11/21 11:15
217F：→ Sswatt:我前面就一直讲了 照你这种无限延伸 无限加诸不同状况 11/21 11:16
218F：→ harpe:不在乎男友有前女友，不表示前女友跑来耀武扬威时不会反击啊 11/21 11:16
219F：→ AppleAlice:现在可以理解为什麽有人讲话会被归类为白烂了，大概就 11/21 11:16
220F：→ Sswatt:那这世界上就没有 "不在乎" 的存在了 11/21 11:16
221F：→ AppleAlice:像这样觉得人家不在乎就可以一直讲一直讲拿来当话题吧 11/21 11:16
222F：→ Sswatt:因为你永远都可以有假设 有例外 有其他状况 11/21 11:16
223F：→ harpe:就像我根本不在乎ss在不在乎女友的过去，但是new一直逼问 11/21 11:17
224F：→ harpe:我也会觉得很烦 = =+ 11/21 11:17
225F：→ newjohnpc:有啊..冠C 跟 柏知的关系 你会在乎吗? 11/21 11:17
226F：→ Sswatt:根本井底之蛙欸 听不懂别人的逻辑 一直在那边绕 11/21 11:18
227F：→ radown:new跳tone到这串看的好累… 11/21 11:18
228F：→ Sswatt:如果冠C跟柏之的关系 让我跟我女友因为对此事件意见不合 11/21 11:19
229F：→ Sswatt:而吵架到分手 我就会在乎 11/21 11:19
230F：→ newjohnpc:所以自己所爱的人..你一定会在乎 11/21 11:19
231F：→ Sswatt:懂吗 我就在用你的鸟逻辑反驳你 11/21 11:19
232F：→ Sswatt:你是不是想要说 又不可能会那样 ？ 11/21 11:19
233F：→ Sswatt:你怎知道不可能？ 解释一下 11/21 11:19
234F：→ Sswatt:那我也可以说你刚上面讲的所有假设也都不可能 11/21 11:20
235F：→ Sswatt:什麽有人提及我女友过去阿 甚至是当事者那个男生嘲笑 11/21 11:20
236F：→ Sswatt:我也可都说不可能发生在我身上 你有话讲吗 11/21 11:20
237F：→ Sswatt:.... 你那句所以 是什麽鬼逻辑 11/21 11:20
238F：→ Sswatt:我不知道你是装傻还是真看不懂我的逻辑 希望你是装傻 11/21 11:21
239F：→ Sswatt:不然真的替你感到可怜 11/21 11:21
240F：→ Sswatt:你如果不懂你就继续 问我不在乎什麽 我永远都可以 11/21 11:22
241F：→ Sswatt:有理由 有假设状况 有任何可能发生状况 去解释成我会在乎 11/21 11:22
242F：→ Sswatt:因为这是你的逻辑之下的情形 就变成没有东西是能不在乎的 11/21 11:23
243F：→ Sswatt:我刚已经说过 要单从"字面上的意思"去讨论在乎与否 11/21 11:23
244F：→ Sswatt:而不是无限延伸 加诸其他状况在上面 去讨论 11/21 11:23
245F：→ newjohnpc:ss大 举例太差. 11/21 11:23
246F：→ Sswatt:就像你刚问的 冠C跟柏之的关系 废话 就字面上我当然不在乎 11/21 11:23
247F：→ Sswatt:但如果是我刚讲的那种状况 我就会在乎 11/21 11:24
248F：→ AppleAlice:到底是举例太差还是理解能力太差 XDDD 11/21 11:24
249F：→ Sswatt:你看不懂就说太差呵呵 11/21 11:24
250F：→ Sswatt:如果真的是我举例太差 我想不会只有你在那边批评 11/21 11:24
251F：→ Sswatt:说实在从头到尾我至少举了快10个不同例子 你还看不懂 11/21 11:26
252F：→ Sswatt:好惨 11/21 11:26
253F：→ newjohnpc:ss大你的例子是没有相关的 .. 11/21 11:27
254F：→ Sswatt:你可以讲逻辑或道理吗 不要讲那些543 11/21 11:28
255F：→ newjohnpc:但你在不在意处女 跟在不在意女友的过去 是绝对相关的 11/21 11:28
256F：→ Sswatt:怎样没相关 哪里不一样？ 11/21 11:28
257F：→ Sswatt:说实在 "在意女友过去"这句话很笼统 11/21 11:28
258F：→ Sswatt:如果你所谓的在意过去 是说 别人提及我女友以前跟谁 11/21 11:29
259F：→ Sswatt:发生关系 的情形 11/21 11:29
260F：→ Sswatt:那我就会在意 11/21 11:29
261F：→ Sswatt: 对 这句 跟 "我不在乎女友是否为处女" 有关 但重点不是 11/21 11:29
262F：→ Sswatt:有没有关联 是 这两句话 """"不同"""" 11/21 11:29
263F：→ Sswatt:所以当我说 我不在乎女友是不是处女 11/21 11:30
264F：→ Sswatt:你并不能解释为 "我不在乎女友过去" 11/21 11:30
265F：→ Sswatt:或甚至其他更夸张的情形 11/21 11:30
266F：→ Sswatt:因为当你问一个人 在不在乎什麽事情 你只能就字面上意思 11/21 11:31
267F：→ Sswatt:去回答 这样才合理 你如果一句话後面要又附带这麽多 11/21 11:31
268F：→ Sswatt:隐藏的假设状况 那你就全部都讲出来 把假设都讲出来 11/21 11:31
269F：→ Sswatt:别人才能回答出 符合你的逻辑的答案 11/21 11:32
270F：→ newjohnpc:你就是在意女友以前的性关系啊 没错吧!! 11/21 11:32
271F：→ Sswatt:而不是别人要去配合你反常的逻辑 11/21 11:32
272F：→ newjohnpc:女友以前的性关系 不被提起就不在意 提起就会在意对吧!! 11/21 11:33
273F：→ Sswatt:讲具体点好了 你在那边讲一些很没有确切意义的句子 11/21 11:33
274F：→ Sswatt:如果今天单纯就我女友是不是处女来讲 我不在乎 为什麽 11/21 11:33
275F：→ Sswatt:因为那不会影响我们的相处 11/21 11:33
276F：→ Sswatt:但是！ 如果今天是别人拿我女友以前的事情出来嘲笑我 11/21 11:34
277F：→ Sswatt:而且是有关以前性爱的关系 11/21 11:34
278F：→ Sswatt:那我就会在乎 这样你有听懂吗 11/21 11:34
279F：→ Sswatt:刚上面不是有人讲个很简单的例子 11/21 11:34
280F：→ newjohnpc:不在意女友处女 就是不在意女友以前的性关系 应该没错吧 11/21 11:34
281F：→ Sswatt:有个人很笨 他自己知道 但他不在乎 11/21 11:34
282F：→ Sswatt:但是别人嘲笑他 他有资格 也很合理的可以在乎吧? 11/21 11:35
283F：→ Sswatt:错 因为意思不一样 11/21 11:35
284F：→ Sswatt:之所以意思不一样是因为 你所谓的 11/21 11:35
285F：→ Sswatt:不在意女友以前的性关系Y 11/21 11:35
286F：→ Sswatt:是指当别人拿来说嘴时 也不能在乎 11/21 11:36
287F：→ Sswatt:我不在乎女友是不是处女 字面上的意思并没有显示 11/21 11:36
288F：→ Sswatt:被别人拿来说嘴的情形 11/21 11:36
289F：→ Sswatt:只有显示 "女友是不是处女" 11/21 11:37
290F：→ Sswatt: 所以我只是不在乎 女有是不是处女 11/21 11:37
291F：→ Sswatt:而不是不在乎 被别人拿来嘲笑或什麽的 11/21 11:37
292F：→ newjohnpc:你会在乎别人拿来说嘴 代表你会在乎啊.. 11/21 11:37
293F：→ Sswatt:对阿 我会在乎别人说嘴阿 11/21 11:37
294F：→ newjohnpc:所谓不在乎就是拿出来说嘴你也不会在乎... 11/21 11:38
295F：→ Sswatt:唉 你讲的话真的很没有具体性 11/21 11:38
296F：→ newjohnpc:这才是真正不会在乎的事.. 懂不懂 .. 11/21 11:38
297F：→ Sswatt:如果别人是说 欸 你女友以前跟别人作过 对阿作过怎样 11/21 11:38
298F：→ Sswatt:这种我不在乎阿 这本来就是事实 我原本就是不在乎这个事实 11/21 11:39
299F：→ Sswatt:但如果是带有嘲弄 嘲讽 挑衅 甚至其他更严重的意图 11/21 11:39
300F：→ Sswatt:那我就会在乎 因为那已经跟原本的事情无关了 11/21 11:39
301F：→ Sswatt:这样你有听懂吗 ？ 11/21 11:39
302F：→ Sswatt:我很讨厌逻辑差的人在那边问我懂不懂 唉 11/21 11:40
303F：→ newjohnpc:是你自己搞不清楚.. 11/21 11:40
304F：→ newjohnpc:拿你不在乎的事 能嘲讽 你吗?? 11/21 11:41
305F：→ newjohnpc:因为你"在乎这件事"..所以你才会在意 被别人嘲讽 11/21 11:42
306F：→ Sswatt:你会担心你的智商吗？ 11/21 11:43
307F：→ Sswatt:如果不会 那当别人骂你低能时 你也不能生气罗？Y 11/21 11:43
308F：→ Sswatt:还是说你自己也挺担心你的智商的呵呵？ 11/21 11:43
309F：→ Sswatt:可以回答我一下吗 11/21 11:44
310F：→ newjohnpc:你女友1.常逛夜市 2.常吃蛋饼 3.常跟老王上床 11/21 11:44
311F：→ Sswatt:你不回答我问题吗 11/21 11:45
312F：→ newjohnpc:我拿这三件事来说嘴 你会在乎那一件呢 11/21 11:45
313F：→ Sswatt:你讲话真的很不严谨 11/21 11:46
314F：→ newjohnpc:你己经在胡说八道了? 11/21 11:46
315F：→ Sswatt:你这三件事情 是以前呢 还是现在 还是以前持续到现在？ 11/21 11:46
316F：→ Sswatt:我胡说八道？ 11/21 11:47
317F：→ Sswatt:你又断章取义了吗.. 11/21 11:47
318F：→ Sswatt:你不回答我刚刚智商的问题吗 11/21 11:47
319F：→ newjohnpc:你骂别人还问别人在不在乎 你是有问题呢?? 11/21 11:47
320F：→ Sswatt:如果你那三件事情 是指以前 而且第三件事情 11/21 11:47
321F：→ Sswatt:我还要看是谁说 是用怎样的语气说 是在怎样的状况下说 11/21 11:48
322F：→ Sswatt:因为如果只是平铺直叙讲事实 而且是无意间 刚好讲到 11/21 11:48
323F：→ Sswatt:或甚至是我朋友讲的 我懂他的为人 我知道他不是嘲笑的意思 11/21 11:49
324F：→ Sswatt:那我没甚好在意的 11/21 11:49
325F：→ Sswatt:但如果是不熟的人 甚至不认识的人 我就会当成他在挑衅 嘲弄 11/21 11:49
326F：→ Sswatt:我就会不爽 11/21 11:49
327F：→ Sswatt:但那是因为他在挑衅 在嘲弄 这样你懂吗 11/21 11:50
328F：→ Sswatt:希望你听懂我刚说你讲话不严谨是为什麽 11/21 11:50
329F：→ Sswatt:这样你有分辨出 "我不在乎我女友是不是处女" 11/21 11:52
330F：→ newjohnpc:想不到你的水准如此之低......说不过别人就骂人 ... 11/21 11:52
331F：推 fucoid:new先生到底要鬼打墙几次= =人本来就很多种 11/21 11:52
332F：→ Sswatt:跟"我不在乎你假设的那些状况" 有所不同了吗 11/21 11:52
333F：→ fucoid:你在意别人不在意 硬要说别人也在意的点在哪? 11/21 11:52
334F：→ newjohnpc:我身高180..你可以尽管说我很矮啊 11/21 11:53
335F：→ Sswatt:明眼人都看得出从头到尾 是谁讲不过谁 11/21 11:53
336F：→ Sswatt:我讲10句你回1句 而且我几乎都是在讲道理 你说我讲不过你！ 11/21 11:53
337F：→ Sswatt:好笑了 11/21 11:54
338F：→ newjohnpc:骂人的话跟事实不事实无关 不是事实 任何人也会生气.. 11/21 11:54
339F：→ Sswatt:那别人拿我女友以前的性爱关系嘲笑我 向我挑衅 我生气 11/21 11:55
340F：→ Sswatt:跟我说 我不在乎我女友是不是处女 有什麽矛盾之处吗 11/21 11:55
341F：→ Sswatt:好笑了 11/21 11:55
342F：→ newjohnpc:你的不在乎 就是"不要被提起" 就是了啊... 11/21 11:55
343F：推 fucoid:new真的很爱鬼打墙欸 在不在乎是处女跟别人拿出来大谈 11/21 11:56
344F：→ Sswatt:别人嘲弄我 向我挑衅 单纯从"态度"层面我就可以不爽了 11/21 11:56
345F：→ fucoid:床事 根本就是两件不一样的事情 11/21 11:56
346F：→ Sswatt:我还需要去管 他是用什麽事情嘲笑 挑衅我的吗 11/21 11:56
347F：→ Sswatt:就算我去管 也不代表我有矛盾OK？； 11/21 11:57
348F：→ newjohnpc:那为什麽女友的性爱关系 可以拿来嘲讽你 因为你会在乎 11/21 11:57
349F：→ Sswatt:不知道多早之前就已经说了 你讲的根本跟我讲的无关 11/21 11:57
350F：→ fucoid:我也不在乎我男友以前有交过女朋友阿 但他如果跟前任联络 11/21 11:58
351F：→ Sswatt:因为态度 讲过了 还要解释几次？ 11/21 11:58
352F：→ newjohnpc:至於你的智商低问题..任何人都会在意自己的智商吧!! 11/21 11:58
353F：→ Sswatt:一个很熟的朋友 他在适切的状况下提到 我女友跟别人上床过 11/21 11:58
354F：→ fucoid:我就会不爽 那叫过去就过去了 不是现在还可以一样 11/21 11:58
355F：→ Sswatt:我一点都不会在意阿 更不会生气 因为那本来就是我不在乎的 11/21 11:58
356F：→ newjohnpc:那为什麽你女友其他的事无法拿来嘲讽你呢? 11/21 11:59
357F：→ Sswatt:但如果一个不熟的人说 欸你女友跟别人上过床 11/21 11:59
358F：→ Sswatt:我就会当成他故意在嘲笑 蓄意挑衅 这两件事 你分辨不出来？ 11/21 11:59
359F：→ newjohnpc:为什麽你你女友其他的事无法拿来嘲讽你呢..请回答 11/21 11:59
360F：→ fucoid:随便拿你女友做人很烂欸 你女友有够丑 你女友笨得像猪 11/21 12:00
361F：→ fucoid:随便这几件事情也可以挑衅到原PO吧 11/21 12:00
362F：→ Sswatt:我女友什麽事情无法拿来嘲弄我 你在说甚？ 11/21 12:00
363F：→ fucoid:是因为他在乎他女朋友不是因为那件事情是什麽 11/21 12:00
364F：→ newjohnpc:是啊..那为什他不拿 你女友以前每天吃蛋饼来嘲讽你呢? 11/21 12:01
365F：→ Sswatt:如果有人用很轻蔑或很挑衅得态度 讲说我女友胖 我女友丑 11/21 12:01
366F：→ Sswatt:我也会不爽阿 11/21 12:01
367F：→ Sswatt:因为以前每天吃蛋饼这建事情 就算他想要挑衅 想要嘲弄 11/21 12:01
368F：→ Sswatt:也完全没有办法嘲弄 挑衅阿 因为"每天吃蛋饼" 11/21 12:01
369F：→ Sswatt:这句话本身就没有能拿来嘲弄或挑衅的本质 11/21 12:02
370F：→ newjohnpc:因为你在乎所以你才会生气啊... 11/21 12:02
371F：→ Sswatt:但是"你女友以前跟别人上床" 这句话却有阿 11/21 12:02
372F：→ Sswatt:这样简单的道理 还需要解释吗 你的智商？ 11/21 12:02
373F：→ newjohnpc:不...是因为你不在乎女友以前每天吃蛋饼 这件事 11/21 12:03
374F：推 fucoid:new大自己心胸就这样 可以不要再硬凹别人也要跟你一样了吗? 11/21 12:03
375F：→ Sswatt:........ 11/21 12:03
376F：→ Sswatt:"你女友每天都有睡觉" 11/21 12:04
377F：→ newjohnpc:你才该去验一下吧!! 这就是死鸭硬嘴巴...死不承认... 11/21 12:04
378F：→ Sswatt:这句话就跟你讲的 每天吃蛋饼一样 11/21 12:04
379F：→ fucoid:就像有人在意前女友 就要否认这世上没有不在意前女友的人? 11/21 12:04
380F：→ Sswatt:根本就没有能拿来嘲弄 或 挑衅的本质 11/21 12:04
381F：→ Sswatt:可是 "欸你女友以前跟别人上过床 11/21 12:04
382F：→ Sswatt:这句话 很明显 本质不同 11/21 12:05
383F：→ newjohnpc:另外不一定嘲讽口气..就算只是不经意的谈论你也会生气吧 11/21 12:05
384F：→ Sswatt:我讲本质 就是指这跟当事人到底在不在乎 没有关系 11/21 12:05
385F：→ Sswatt:唉 鸭子是你吧 11/21 12:06
386F：→ Sswatt:我钢都讲很清楚了 到底这句话我听到会不会不爽 11/21 12:07
387F：→ Sswatt:要看 谁讲的 什麽情况下讲的 什麽口气讲的 11/21 12:07
388F：→ Sswatt:如果是我很要好的朋友 在跟我谈论我以前感情事情时 11/21 12:08
389F：→ Sswatt:刚好讲到 那我当然不会生气 11/21 12:08
390F：→ Sswatt:但如果是不熟的人 我就会觉得他别有用意 所以会不爽 11/21 12:08
391F：→ Sswatt:这样你还是听不懂吗 11/21 12:09
392F：→ newjohnpc:你己经承认 你怕被人提及 就是你在乎...... 11/21 12:09
393F：→ newjohnpc:原来熟的人跟你提及你就不会生气 你就不不爽.. 11/21 12:10
394F：→ Sswatt:对 我在乎他们用那种态度讲这句话 11/21 12:10
395F：→ Sswatt:但我不在乎我女友本身本身本身本身本身是不是处女 11/21 12:10
396F：→ Sswatt:对阿 我讲的有很怪吗 11/21 12:12
397F：→ Sswatt:你是在装傻吗 11/21 12:13
398F：→ newjohnpc:要嘲讽你 就是要用你"在乎的事" 11/21 12:13
399F：→ Sswatt:我的意思并不是说 很熟的人讲我就不生气 不熟的我就生气 11/21 12:13
400F：→ Sswatt:是要我认为他有挑衅 嘲弄的意思 我才会生气 11/21 12:13
401F：→ Sswatt:我刚只是举例 并不是说所有熟的人讲我就不会生气 11/21 12:13
402F：→ Sswatt:如果熟的人让我觉得他是在嘲弄 我一样不爽 11/21 12:14
403F：→ Sswatt:并不是哦 我刚都讲了 光"挑衅"这种"态度"我就会不爽 11/21 12:14
404F：→ Sswatt:我不用管你是用什麽事情挑衅 11/21 12:15
405F：→ newjohnpc:你只是假装不在乎而己啦...这叫自欺欺人.... 11/21 12:15
406F：→ Sswatt:唉 你觉得你很懂每个人吗 讲一下你是有什麽伟大的经历 11/21 12:15
407F：→ newjohnpc:你明明都不在乎了..你管别人怎麽讲.. 11/21 12:15
408F：→ Sswatt:造就你这样的自信 让你觉得每个男人一定都在乎 11/21 12:16
409F：→ newjohnpc:就你身高180 我嘲讽你矮 你会生气吗... 11/21 12:16
410F：→ Sswatt:不会生气阿 因为事实上 以台湾的标准 我不矮阿 11/21 12:17
411F：→ Sswatt:但那跟我在不在乎身高没有关系 纯粹因为你嘲笑的不符事实 11/21 12:18
412F：→ newjohnpc:我是觉得你自欺欺人很彻底啦... 11/21 12:18
413F：→ Sswatt:娃 你道理讲不过 又要转移话题了 11/21 12:19
414F：→ newjohnpc:是啊..若你女友是处女..别人拿你女友以前的性经验来嘲笑 11/21 12:20
415F：→ Sswatt:我平常并不会在乎别人走路不小心撞到我 11/21 12:20
416F：→ Sswatt:但如果今天有人撞到我 且基於某些因素 让我觉得 11/21 12:20
417F：→ newjohnpc:来说嘴..你会生气吗..你会气也是因为对方说谎吧!! 11/21 12:20
418F：→ Sswatt:让我觉得他是故意撞我 挑衅我 我当然会生气阿 11/21 12:20
419F：→ Sswatt:你讲的那些 根本就偏离主题 11/21 12:21
420F：→ Sswatt:我女友是处女 别人说我以女友以前性经验怎样 我不会生气阿 11/21 12:22
421F：→ Sswatt:因为不符事实 就跟你刚讲的身高180一样 11/21 12:22
422F：→ Sswatt:但这跟我们在讲的事情有关联吗 11/21 12:22
423F：→ Sswatt:我们现在是在讲 "不在乎女友是不是处女" 11/21 12:23
424F：→ Sswatt:到底有没有等於"我不在乎别人拿我女有性经验来说嘴" 11/21 12:23
425F：→ Sswatt:你认为是一样的 所以你才一直说我是自欺欺人 11/21 12:23
426F：→ Sswatt:但我用国小学生的国文水准来看都觉得 这两件事情不一样 11/21 12:24
427F：→ Sswatt:所以我觉得是你逻辑有问题 11/21 12:24
428F：推 lineralgebra:errrrr我觉得单看这内文还蛮中肯阿 什麽人都有的阿@@ 11/21 12:24
429F：→ newjohnpc:所以同一件嘲讽 会因为你女友是不是处女 而给你不同感受 11/21 12:24
430F：→ Sswatt:那请问你刚刚举那些不符合实际的嘲弄 那些例子 是想说甚 11/21 12:24
431F：→ Sswatt:有什麽关联 11/21 12:24
432F：→ Sswatt:你的逻辑...好屌阿 11/21 12:25
433F：→ Sswatt:同一个嘲讽 会因为我女友是不是处女 而有所不同 对没错 11/21 12:25
434F：→ newjohnpc:这就是你在乎女友是不是处女的证明了啊..你还要辨解吗? 11/21 12:25
435F：→ Sswatt:但是！原因是 当我女友是处女时 这嘲弄根本不符事实 11/21 12:26
436F：→ Sswatt:不符事实的嘲弄 本身就没有杀伤力 我干麽要生气 11/21 12:26
437F：→ Sswatt:这跟我在不在乎我女有事不是处女根本没有关联 11/21 12:26
438F：→ Sswatt:请你看清楚原因 11/21 12:26
439F：推 sassysasa:我想我懂new的意思也懂ss的意思了 其实两个人都有道理 11/21 12:27
440F：→ Sswatt:当我女友不是处女 且我也认为讲这句话的人 确实是在朝弄挑 11/21 12:27
441F：→ Sswatt:挑衅Y 11/21 12:27
442F：→ Sswatt:那我当然可以生气 11/21 12:27
443F：→ newjohnpc:所以在乎的不是嘲弄本身而你女友是不是处女这件事啊.. 11/21 12:27
444F：→ sassysasa:ss的逻辑很好理解 new的意思则是说 如果ss认为"女友不是 11/21 12:27
445F：→ sassysasa:处女"为负面意义 那表示ss在乎处女 但是其实 是社会目前 11/21 12:28
446F：→ newjohnpc:如果对方嘲弄的不是事实 或是你不在乎的事 你不会生气啊 11/21 12:28
447F：→ sassysasa:的风气或是伤害挑衅ss的人 认为处女是负面 11/21 12:28
448F：→ sassysasa:并不是ss认为是负面 老实说 如果外国人被用中文骂 11/21 12:29
449F：→ sassysasa:就算他听不懂也可能感觉到恶意 我想ss跟new的关键点在这 11/21 12:29
450F：→ Sswatt:我刚有讲过 我再讲一次 我不在乎别人走路不小心撞到我 11/21 12:29
451F：→ Sswatt:如果有人撞到我 但让我觉得他是故意的 蓄意的 挑衅 11/21 12:30
452F：→ Sswatt:我当然不高兴 这样懂吗 11/21 12:30
453F：→ sassysasa:ss自己不在乎女友是否处女 但可感受到对方对女友的贬而 11/21 12:30
454F：→ sassysasa:而生气 但事实上也有女生被讲呆笨 会高兴 反之有人会生 11/21 12:30
455F：→ sassysasa:气 这种情形就是对呆笨一词是否为贬的理解不同 11/21 12:31
456F：→ Sswatt:其实这个重点我上面早就讲过了 11/21 12:32
457F：→ sassysasa:跟女生是否在乎自己呆笨 无关 我想也有些国家认为 11/21 12:32
458F：→ sassysasa:非处女是转大人的意思~ 11/21 12:32
459F：→ Sswatt:当new说蛋饼的例子时 我就说了 每天吃蛋饼这句话 11/21 12:32
460F：→ Sswatt:本质上就没有嘲弄或挑衅的可性 11/21 12:32
461F：→ sassysasa:在那个国家被讲你女友不是处女 可能ss就不会生气 因为对 11/21 12:32
462F：→ Sswatt:可能性 11/21 12:32
463F：→ sassysasa:方无贬意 11/21 12:32
464F：→ Sswatt:但是 "你女友以前跟别人上过床" 这句话就有 11/21 12:32
465F：→ newjohnpc:ss但我刚刚说的嘲弄都是蓄意的挑衅..非事实你就不生气.. 11/21 12:33
466F：→ Sswatt:他有嘲弄或挑衅的本质 的可能性 11/21 12:33
467F：→ sassysasa:我懂ss大的意思但我想说可能换个方法解释给new听:D 11/21 12:33
468F：→ Sswatt:这跟sass讲的道理是一样的 11/21 12:33
469F：→ Sswatt:对阿怎样 11/21 12:33
470F：→ Sswatt:非事实不生气 对阿 11/21 12:34
471F：→ Sswatt:然後呢 11/21 12:34
472F：→ sassysasa:因为new自己认为非处女有贬意 因此陷入辩论的死胡同 11/21 12:34
473F：→ newjohnpc:你被撞 你在乎的是 对方是不是故意的.. 11/21 12:34
474F：→ Sswatt:对阿所以呢 11/21 12:34
475F：→ sassysasa:好罗我觉得已经讲得很清楚又好懂了 我要吃饭罗~ 11/21 12:35
476F：→ Sswatt:就跟别人说我女友以前性经验怎样 我在乎的是对方是不是恶意 11/21 12:35
477F：→ Sswatt:这样有什麽不对吗 11/21 12:35
478F：→ sassysasa:谢谢ss大看你讲话很有逻辑让人很愉快 11/21 12:35
479F：→ Sswatt:正因为我不在乎我女友是不是处女 所以对方如果不是恶意嘲弄 11/21 12:35
480F：→ Sswatt:所以我不会生其 11/21 12:35
481F：→ Sswatt:不会生气 11/21 12:36
482F：→ newjohnpc:那对方只要是恶意嘲弄 不符合现实你也会生气吗? 11/21 12:39
483F：→ Sswatt:会或不会 好像都不影响我们讨论的主题 11/21 12:40
484F：→ Sswatt:好然後我回答你 不会生气 11/21 12:40
485F：→ newjohnpc:你女友是处女的话 别人有东西可以嘲弄吗?造谣你也不生气 11/21 12:41
486F：→ Sswatt:比如就你刚讲的 我180 你笑我矮 我不生气阿 11/21 12:41
487F：→ Sswatt:我女友明明很正 你说我女友丑 我不生气阿 11/21 12:41
488F：→ Sswatt:我成绩明明很好 你说我资质驽钝 我不生气阿 11/21 12:41
489F：→ Sswatt:你明明很有钱 我说你家徒四壁 你会生气吗 11/21 12:42
490F：→ newjohnpc:所以你在乎的不是 别人恶意嘲弄 而是 嘲弄的是不是事实 11/21 12:42
491F：→ Sswatt:讲了一堆 你有发现这跟我们在讨论的无关吗 11/21 12:42
492F：→ Sswatt:我两个都会看阿 如果嘲弄的不是事实 我就不会生气阿 11/21 12:42
493F：→ Sswatt:如果是事实 但是对方并没有挑衅 嘲弄的态度 11/21 12:43
494F：→ Sswatt:我也不会生气阿 11/21 12:43
495F：→ newjohnpc:嘲讽的是事实你就生气 嘲讽的不是事实你就不生气... 11/21 12:43
496F：→ Sswatt:如果是事实 而且对方有挑衅 嘲弄的态度 我就生气阿 11/21 12:43
497F：→ Sswatt:阿不就这样吗 11/21 12:43
498F：→ Sswatt:对阿 因为如果不是事实 就不痛不痒了阿 11/21 12:43
499F：→ Sswatt:除非对方是用诅咒的阿 11/21 12:44
500F：推 hitolin:一句话就可以解决拉...Ss不在乎,也不代表他男人不在乎 11/21 12:44
501F：→ Sswatt:诅咒不符合事实 但他就是说将来会发生不就诅咒吗 11/21 12:44
502F：→ Sswatt:这样当然可以生气阿 11/21 12:44
503F：→ Sswatt:不然呢 11/21 12:44
504F：→ hitolin:辩论Ss什麽情况在乎,什麽情况不在乎,没有意义阿 11/21 12:45
505F：→ Sswatt:阿我不就从头到尾都是一贯的说法 11/21 12:45
506F：→ Sswatt:我就说 正因为我不在乎我女友是不是处女 所以 11/21 12:45
507F：→ Sswatt:当别人不是恶意 不是蓄意 提及 甚至嘲弄 挑衅时 我不生气阿 11/21 12:46
508F：→ Sswatt:当别人是蓄意挑衅 嘲弄时 我就生气阿 11/21 12:46
509F：→ newjohnpc:累了....我有事要忙 走人了.. 11/21 12:46
510F：→ Sswatt:而且这两种状况都已经是满足"嘲弄符合事实"的前提之下了 11/21 12:46
511F：→ Sswatt:这些全部串起来 我都没有矛盾阿 从头到尾Y 11/21 12:46
512F：→ Sswatt:都是你在那边ㄎ一笑讲歪理 你发现了吗 所以你要闪人了？ 11/21 12:47
513F：→ Sswatt:结果不认错的人是谁＠＠？？ 11/21 12:47
514F：→ Sswatt:死鸭子嘴硬吗是吗 照照镜子吧 11/21 12:47
515F：→ Sswatt:你有什麽事情要忙 这时间还可以上B板不就是没上日班的人 11/21 12:47
516F：→ Sswatt:你八成是学生不是吗 你要忙甚 装忙吗 11/21 12:48
517F：→ Sswatt:不懂别人逻辑不要一直批评别人 第一句留言就在那边呛 11/21 12:48
518F：→ Sswatt:很好笑 你的收尾很烂 快滚吧 11/21 12:49
519F：→ Sswatt:9点多到现在3个多小时跟我辩论 辩不赢就装忙吗 11/21 12:50
520F：→ Sswatt:很会拉 ZZ 11/21 12:50
521F：→ Sswatt:如果你手指没有残缺的话 我交过的女友刚好跟你手指数目一样 11/21 12:54
522F：→ Sswatt:下次要呛人没交过之前 先摸摸自己裤裆 问一下是有多屌 11/21 12:55
523F：→ Sswatt:装忙装的这麽彻底吗...呵 老子今天很闲可以跟你耗耶 11/21 13:03
524F：→ Sswatt:我静候你的佳音罗 newjohnpc 不要不认错就走人阿 11/21 13:04
525F：→ Sswatt:你上面还骂我都不认错 你这样作人太没有标准了吧 11/21 13:04
526F：推 abcyxtl79:会不会小剧场太多啊，为啥前男友要特地打电话讨论跟女友 11/21 13:08
527F：→ abcyxtl79:的床上事情...？ 11/21 13:08
528F：→ abcyxtl79:是在说某new，完全不懂在说什麽东西="= 11/21 13:08
529F：→ Sswatt:对阿 他就是都举这种很虎烂的特例 11/21 13:08
530F：→ Sswatt:然後在那边扯歪理说我不是不在乎 11/21 13:08
531F：→ Sswatt:我就已经在冠C柏之那边 用他的鸟逻辑反驳过他了一次 11/21 13:09
532F：→ Sswatt:他还是无法被点醒 11/21 13:09
533F：→ Sswatt:我知道你在说他 呵 我的理解力没有他这麽令人担忧 11/21 13:09
534F：→ Sswatt:不过我比较担忧他的自尊受创 没脸回来留言了 11/21 13:10
535F：→ Sswatt:不讲理的人我一向都不会太客气 11/21 13:11
536F：推 tihs104:阿就他自己很在乎，有处女情节 别人说没有他不爽咩 11/21 13:21
537F：→ tihs104:某new不要以为别人都跟你一样 感情的事没有标准的 11/21 13:22
538F：推 sheep111:楼上正解欸 因为自己有处女情节，所以不接受别人没有 11/21 13:28
539F：→ sheep111:所有回文的人都在努力举例，可是他都看不懂，惨兮兮 11/21 13:29
540F：→ sheep111:SS大回文其实很客气阿 我觉得你耐心好好 11/21 13:30
541F：推 snowtoya:懒得扯一堆，反正我鄙视所有处女情节男人，管他什麽理由 11/21 13:39
542F：→ Sswatt:我在等他能装忙到何时 呵呵 11/21 13:42
543F：→ Sswatt:忙到可以跟我在这边辩论3个多小时 11/21 13:42
544F：→ Sswatt:却没时间话个几分钟帮自己挣回点尊严 奇怪的人 11/21 13:42
545F：→ Sswatt:装忙没关系 记得要回来讨回点面子欸 不然我当你默认你错罗! 11/21 13:44
546F：推 sexxes:写的不错～推一个 11/21 13:46
547F：推 sunny84:某new的举例也太烂了 推这篇 11/21 13:57
548F：→ sunny84:谁的女友会跟前男友在自己面前讨论性爱的 根本就造反了 11/21 13:58
549F：→ sunny84:不在乎过去式 = 不在乎现在进行式 某new逻辑 11/21 14:07