: : 一、我们那边的收费方式是，心理师在谘商室会谈完之後， : : 会在谘商室内就写好一张类似估价单的东西， : : 上面会注明本次会谈时间与收费，而行政人员就会依照那张估价单收费。 : : 而一般来说，心理师一定会在谘商室中针对今天的收费方式做一个说明， : : 才写上价格。 : : 我今天有跟当天收费的行政人员确认，他说当天原PO拿着估价单走到柜台， : : 就直接刷卡付了5300元，并没有在柜台与行政人员提出任何价格上的疑问。 : 收费不是应该谘商前就该说明收费的项目与时间 : 如果在谘商中要转换到你们所谓的治疗收费 : 你确定你们心理师有在当时说明吗? : 病人拿到收费单 : 直接刷卡缴费 没当场提出异议 : 跟你们的收费是否合情合理 是两回事吧? : 那些士林夜市的水果商卖一颗100元的芭乐 : 只要顾客没有当场翻桌吵架 他的卖价就合情合理了? 逻辑超不通的 你就不要买啊　既然估价单给了 还留下来谘询　那不是同意那价格? (如果没有给的话那就另当别论) 那估价单　是用来估什麽的呢? 估今天气象吗还是大乐透号码... 干嘛硬要买芭乐　然後去跟店家吵架? 超诡异...是芭乐里面有藏宝图吗 那下次我去光华商场组电脑　店家给我估价单　我也说好请店家叫货 然後要付钱那天　我再说"干　超贵的你黑店喔 隔壁才卖ooxx" 然後再去电虾版发文举报 说店家超黑 再请这位版友帮我出声　可以吗?? : : 二、在心理师的部份，由於一切是发生在谘商室里面，并没有录音， : : 所以或许心理师认为自己说清楚了，但对方并没有清楚了解， : : 这是很有可能发生的情况。 : : 所以若任何来谘商的人当时没有想清楚，但事後回家想想觉得奇怪， : : 绝对可以跟诊所联系，行政也会找到该位心理师做出确认， : : 这也是可协调沟通，并没有「一经收费，概不退费」这种事情。 : 你这段说法让我非常非常的害怕 : 你们到底是诊所还是黑店阿? : 收费不是按照规定走 : 而是随你们开 : 然後病患(受害者)事後如果觉得奇怪...(被坑了) : 可以再回去找你协调沟通退费... 他是诊所　是黑店　又怎样呢 都先说价格了不是吗? 觉得不OK就离开啊　请问他有关门放狗? 好像没有吧? 觉得太贵有问题可以协调啊 钱都收了还能退算佛心了吧　黑店还会给你退? 给你协调??? : : 三、其实中午我PO文时，并没有看到我老板的回文， : : 所以我只是想要建议原PO直接跟诊所联络，以我对诊所的了解， : : 一定会妥善处理这件事。 : : 而那篇文章是在「没有沟通」过的情况下所写的「单方面言论」， : : 是否应该斟酌修文或拿下连结？ : 一个人是要怎样发表"非单方面言论"? : 你现在不就是发表你自己的"单方面言论"吗? 最早原PO就是自己单方面评论不是吗? 也没有去跟店家先沟通就上来　找各位乡民们洽谈 搞得每个人都是专业经理人一样 : "没有沟通"? : 哪条法律规定不能在没有沟通的情况下发表单方面言论? : 除非原PO陈述的事情是虚伪捏造 : 不然为什麽要斟酌修文或拿下连结 : 至於你们诊所要告 : 我还真不知道你们要用哪条法律去告 一篇文章充满 我觉得　好像　应该　大概 然後推文就一起放炮这样很OK? 你不知道哪条我可以告诉你 刑法民法都可以　会不会成立而已 不是吗　告人不是权力 哪条法律规定不能在没有沟通的情况下发表单方面刑事诉讼言论? 有没有很熟悉的感觉 好像听谁说过　啧　老了想不起来 : : 五、最後，我想邀请大家想一想，如果我们的行政人员不是乡民， : : 根本没有看到原PO那篇文章，行政要如何得知原PO有这样的疑虑？ : : 但是这篇文章贴出来（而且是星期天诊所休假的时候）， : : 却有很多板友们已经看到了那篇文章，心中对我们诊所产生了负面感受， : : 觉得我们是超收谘商费的机构，那就算事後原PO来电洽询， : : 而我们也的确给了原PO一个满意的回覆， : : 当时已经产生负面感受的，有多少人会知道这件事？ : : 这是不是对我们诊所产生伤害，也对其他十多位心理师产生伤害？ : 只要原PO陈述的完全是事实 又是公众可以讨论之事务 如果当下估价单原PO是同意的　那後面又说太贵　那???是事实? : 你这段话就完全是屁话! : 对你们诊所造成伤害的 : 不是原PO的发文 : 而是贵诊所不实的收费制度(还是行政瑕疵?) : 你现在说法就好像批评014索贿案对KMT造成伤害的 : 是壹周刊的爆料! : 而不是014本人的贪得无厌一样... 说真的诊所方面的人说自己是资深乡民也浅了 是乡民哪会跟你有公平正义　都马再看戏 一个一个回只是浪费时间而已 真正解决问题就是拿初估价单　看有没有签名 或者是原PO当下就同意那价格　就好了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.22.162