作者Sisurole (西西萝)
看板Boy-Girl
标题Re: [问题] 疑惑了
时间Tue Feb 19 12:04:36 2008
※ 引述《iori325 (爱情总有结束的一天)》之铭言:
你好,删一点段落。
: 男友大学时代追过他同班同学(是个大正妹)两年 没有追到 但还是很好的朋友
↑
看文章开头第一句就让人不信任了。
最好他可以像圆寂那样,对於喜欢过又追了两年的女孩子
能够完全不再有任何遐想。这叫做"睁眼说瞎话"。
板上能够这样做到的,不敢说没有,但 少数!!
他没追到还能是很好的朋友,除了聊得来不说了,他心理一定会有可惜的想法,
可惜当初没追到,没在一起。"吃不到的都觉得最好",觉得最美,
只要是人都会有这种错觉。 这是第一个疑点。
: 他跟我说 是那个女生打电话找他的 不是他主动
↑
这一句更莫名其妙,女生主动找,我们就答应?
当初没追到,好可惜,不追了,算了。死心吧...现在~
天阿~她主动约我耶!!不管是怎样,都太好了,我都没有行动!!我有女友!!!
我跟她只是很好的"朋友"!!!(而且还是我喜欢过追过的朋友!!)
: 男友一直跟我强调他们是普通到不行的朋友 所以一起念书一起讨论
: 何来瓜田李下之嫌??
原po你的叙述有疑点,替你抓出来,文章第一句末段说,
他们还是"很好的朋友",你男友吵架时强调说是"普通到不行"的朋友,
不知道哪一句是真的,又是各从谁的口中说的,
因为这两种朋友差别很大。
: 他自认绝对不会发生什麽事 还气我为何不相信他
↑
如果男女交往不管什麽事都能用"自认"的,那就不会这麽麻烦了。
跟你私谈後你说你男友是个很固执的人,
那他这些话本来就没考虑到你。
我只要...就行了,我相信我...就好了,这很自私。
谁管你自认怎样就好了,现在在讲的是,你要怎麽顾虑我的感受!?
大多数人都不懂得给承诺,或者不敢给,给不起,
你男友现在就是犯了这个忌讳。
要嘛,请你男友给个有建设性的安慰,只有一句"自认",这算什麽。
那你以後要做什麽大事或小事,也不必跟他讨论,
只要我"自认"ok,就一定ok。
那谈这个恋爱,要干麽?!
: 我很清楚男生女生单独相约在图书馆看书 每天都在一起看书 一起吃饭 一起讨论
: 那种相处感觉与那种相处环境 就算大学是同班好友 也无法如此紧密地在一起
: 每天两人一起相处近10小时 一周相处6天
↑
这一段原po的顾虑,是对的,但是
: 他说他现在有女友 所以状况不一样 不能比较 他有责任维护我们的关系
↑
怎麽会有关系?!
风马牛不相及。
我说我顾虑,你说你有责任维护关系,
很抱歉我实在看不出来,原po的男友是用什麽维护关系的。
而且现在要请他解决我们的顾虑,他解决在哪里,
我什麽都没瞄到。连个风都没有阿。@@a
(难道我文字的理解力有问题麽?)
: 他说 以男生的角度 如果有男生明知我男友还约我单独出去 那就一定是有企图
: 为何他明知道男生有企图 还不能阻止? 我不应该用对等权利当作无限上纲
: 但我也觉得 他把"我们是普通朋友 我自认绝对不会发生什麽"当做无限上纲啊
↑
一般男生明知有男友还单独约,是有可能有企图的,
相对的,我们是不是也能说,一般女生明知有女友还单独约男生出去,
也很难不让人猜测有其企图。
(我以两性平权角度来写,所以请不要战我。没其他意思)
再说,以这个案例,原po的男友追过这位正妹,还追有两年之久,
能说被追的这位小姐,两年里完全不知道被追过吗?
单独约出男生,难道不懂得避嫌吗?
还是说非他来跟我一起读书不可,是这样吗?
找一个念一样内容,但却曾经有过暧昧的人一起行动,
这不会引人好奇吗?
本身追求,就是一种暧昧的行为,虽然到最後两人无疾而终,
但再出现暧昧的机会,环境,场景,天时地利人合都有,
这个时候你还要再来说,不会有日久生情的机会发生,
就让人觉得很没意思了。
除非只有一种解决的方法:『发乎情,止乎礼。』
到时"不小心"动了心,但却有办法克制,
不行动,不搞暧昧,也不表现出来,让感觉淡掉,消失。
原po可以请问你男友,做不做得到。做得到再来说不理智的问题。
: 本来讲好礼拜6要去看展览 他现在说 如果我还认为我没错 叫我去跟别的男生看
: 奇怪 讲这种话才是任性吧 我从来就没有说我要跟其他男生看展览啊.......
: 降我真不知道该怎麽回覆他了
: 虽然他的大学同学们不认识我 但都知道他有女友
(替你注明,因为两人认识时男生已经大学毕业了,免得其他版有觉得怪怪的)
: 只是要我完全没感觉 这是不可能的
说到底,我对你提出的质疑你没有给出一个清楚的交待,
反倒过头来咬一口提出质疑的人不理性就是了,
好一个皮球理论,踢来踢去。
如果男女交往过程中,对对方都不能有疑问,不能有沟通,
不能有吵架,不可以有新的声音,不可以有另一个看事物的角度,
也不能有做修饰的空间,
那我不知道要找一个异性谈什麽才叫做恋爱。
原po的文章,叙述得很清楚,条理也分明,她说她疑惑了,
并没有过头的偏激文字出现,那麽不理性的罪名,何来之有,
-----
撇开两性差异,只要是人,遇到这种"我自认不会出事”的答案,
会完全放心的,恐怕没几人。在骂人不理性,任性,信任不够之前,
请先想一想,你做了什麽让人会联想到质疑你,再来说嘴。
才交往7个月,对沟通就只用自己的角度来给女友下定义,
实在看不出来沟通在哪里。
我写下我的分析,纯粹意见,不提该做什麽决定,提供原po参考。
http://www.wretch.cc/blog/sisurole
1F:推 iori325:感激你的分析 谢谢 02/19 12:17
2F:推 Pyxis:推! 02/19 12:17
3F:推 cute613:推~ 02/19 12:22
4F:推 a0310:推一个发乎情、止於礼 02/19 12:30
5F:推 erabi:大推...原po就分了吧!!!!这种男人不要也罢 02/19 13:18
※ 编辑: Sisurole 来自: 122.122.87.115 (02/19 15:57)