作者peeping (....)
看板Bowling
标题Re: 台北保龄球公开赛 今年台南重燃战火
时间Mon Jul 4 14:14:32 2005
※ 引述《ParkbohnIV (小 p)》之铭言:
: : 民生报
: ^^^^^^
: : 今年的比赛将有近13个国家的选手与会,总奖金超过百万元,2002年的赛事,我国包办男
: : 女盟主赛的前三名,第二年爆发SARS疫情,比赛被迫停办,直到今年才重新举办 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 呵,真会找台阶下。
那并不是找台阶下,因为当年真的是因为SARS所以停办,
记得那年原本预定在7月份,可是SARS的疫情不知道何时可以得到控制
所以停办,一些已经花的经费,也付诸流水。
: (信不信这一行翻成日韩英文传出去,报到选手国马上少一半?)
: 那两年前商联亚洲被扫地出门又怎麽解释?
这件事我刚好了解整个来龙去脉,
当初商联亚洲真的是以赞助厂商在台无相关业务来取消台湾站的奖金赞助,
但是他们说还是可以设巡回赛积分站,可是却加入同样没有业务的印尼站
(协会的人觉得这是分明是贬低我们台湾,要求一视同仁)
: 是「赞助厂商的寿险公司在台无相关业务」?
: 还是「一个国家无法成立两场次的积分赛」?还有吗?
: (无关政治喔,台湾在亚巡出局本来就没啥政治因素)
这是真的无关政治,不过有关保龄球角力的问题
(这一切都是由当时亚洲总会会长冯太太主导,
她的所作所为有参与国际比赛的选手应该都知道,哀,有机会再说)
: 国际赛有国家形象的考虑,这点无庸置疑;但从97年以後,
: 协会在公开赛的赛事安排、接待外宾、以及场地合格性
: (无关不同球路的公平性)等要求上,
这真的是协会应该多注意的事。
: 却一届比一届粗糙,但收费规定却一届比一届升高。
这好像是种趋势,亚洲其他国家即使奖金比台湾少,收费也比台湾高,
不过选手当然是希望能报名费少奖金又高的比赛
: 印象中,就冯珍龙打Kenny Ong 盟主赛那一届办得还算成功吧?
: 之後就每况愈下,一场参赛球道 /人数就连国际选手下场的黄金时段都凑不满。
: 99年那一届(盟主孙经武和张文茜)有让菲律宾选手找不到餐厅吃饭饿肚子打比赛的;
协会应该选在方便吃饭的地方办比赛,不过选手本身也有责任,
如果知道球馆附近没得吃,就应该自己带东西,我们自己去国外比赛时,
也没有主办单位会关心我们是否吃饭了没。
: 後来在基隆巨蛋的两届也有让外国选手比赛完等不到专车回选手村的。
我有参与到第二次在巨蛋的比赛,我不记得有这种情况
: 曾和一些新加坡、马来西亚的华人选手私下聊过台湾主办单位长久以来存在的
: 问题,也包括一些比较争议敏感的话题,在此就不多说。
: (球路问题吵不完也不是该吵的,只要上油合格,曲球选手打了高分,
: 身为飞碟选手的我们就该表示钦佩,所以球路不是什麽问题,
没错,不过相对的来说,如果油路合格,飞碟球选手打高分,大家也应该没有异议
: 主要还是协会举办各项赛事的态度,以及裁判组的素质。)
: 题外话,今年协会网站上公告的国手选拔赛就已经有两场没办了;
你说的两场是中国公开赛和卡达公开赛吧,中国公开赛是因为他们今年又没有办比赛
那当然要取消阿,卡达公开赛是因为体委会不补助经费,去一次要200万
: 网页更新的绩效更是让人吐血,这不是一天两天的事。
: 这种步调和心态拿到国际上去,人家怎会给你好脸色看?
: 讲不好听一点,协会今年能复办中华台北,
: 已经有一种被「假释」的意味存在。
这跟假释没关系吧,每个会员国都可以举办一个有积分的国际公开赛
: 如果今年又把前几年那种办国际赛的调调拿出来,
: 那麽往後不是无期徒刑,就是乾脆学奥运,四年玩一次得了。
不会无期徒刑啦,要办还是可以办,只是会没有国外选手想参加
: 如果今年某家电视台转播的盟主决赛又是六位台湾选手,
: 就知道协会改过自新的成效如何罗。:P
: (这跟世撞赛台湾选手一窝蜂晋级意义是不同的喔!)
: 形象能转好,自然是好;如果还是差--怕也没有更差的机会了。
我是潜水很久的版友,刚好对这些事都有些了解,也希望大家都可以了解事情真相
大家继续支持渐渐没落的保龄球。
: ※ 编辑: ParkbohnIV 来自: 218.161.21.153 (07/03 18:32)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.126.202