: 民生报 ^^^^^^ : 今年的比赛将有近13个国家的选手与会，总奖金超过百万元，2002年的赛事，我国包办男 : 女盟主赛的前三名，第二年爆发SARS疫情，比赛被迫停办，直到今年才重新举办。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 呵，真会找台阶下。 （信不信这一行翻成日韩英文传出去，报到选手国马上少一半？） 那两年前商联亚洲被扫地出门又怎麽解释？ 是「赞助厂商的寿险公司在台无相关业务」？ 还是「一个国家无法成立两场次的积分赛」？还有吗？ （无关政治喔，台湾在亚巡出局本来就没啥政治因素） 国际赛有国家形象的考虑，这点无庸置疑；但从97年以後， 协会在公开赛的赛事安排、接待外宾、以及场地合格性 （无关不同球路的公平性）等要求上， 却一届比一届粗糙，但收费规定却一届比一届升高。 印象中，就冯珍龙打Kenny Ong 盟主赛那一届办得还算成功吧？ 之後就每况愈下，一场参赛球道 /人数就连国际选手下场的黄金时段都凑不满。 99年那一届（盟主孙经武和张文茜）有让菲律宾选手找不到餐厅吃饭饿肚子打比赛的； 後来在基隆巨蛋的两届也有让外国选手比赛完等不到专车回选手村的。 曾和一些新加坡、马来西亚的华人选手私下聊过台湾主办单位长久以来存在的 问题，也包括一些比较争议敏感的话题，在此就不多说。 （球路问题吵不完也不是该吵的，只要上油合格，曲球选手打了高分， 身为飞碟选手的我们就该表示钦佩，所以球路不是什麽问题， 主要还是协会举办各项赛事的态度，以及裁判组的素质。） 题外话，今年协会网站上公告的国手选拔赛就已经有两场没办了； 网页更新的绩效更是让人吐血，这不是一天两天的事。 这种步调和心态拿到国际上去，人家怎会给你好脸色看？ 讲不好听一点，协会今年能复办中华台北， 已经有一种被「假释」的意味存在。 如果今年又把前几年那种办国际赛的调调拿出来， 那麽往後不是无期徒刑，就是乾脆学奥运，四年玩一次得了。 如果今年某家电视台转播的盟主决赛又是六位台湾选手， 就知道协会改过自新的成效如何罗。：P （这跟世撞赛台湾选手一窝蜂晋级意义是不同的喔！） 形象能转好，自然是好；如果还是差－－怕也没有更差的机会了。 ※ 编辑: ParkbohnIV 来自: 218.161.21.153 (07/03 18:32)