※ 引述《cyril63 (...)》之铭言： : 该员多次恶意修改推文 『该员多次恶意毁誉推文』你怎不敢讲？ 我是「恶意」修改他平和理性的推文吗？那为何别人都没被修，就他一个被改？ 他没有「恶意」用「狗」来侮辱我吗？（你又为何拖了３６５天才处理这件？） 他没有「恶意」用几则例句就无限扩张以偏概全情绪污蔑妨害整套教材信用吗？ 他没有「恶意」用不论真伪的特定姓名直指本人，违反站规侵害会员隐私权吗？ 他没有「恶意」用无涉本人帐号教材的该姓名之社会新闻来大肆骚扰毁谤我吗？ 小组长裁示改色码无不可，就表示没有修改推文这回事，还「多次、恶意」咧！ : 且辩说只有更改色码并无"删除"推文 钻版规漏洞 所谓钻法律漏洞，意思就是钻过法网间隙而未触法(网线)！你已自证我没违规！ : 我认为 更改色码使推文消失 : 企图掩盖板友推文不让其他版友看到 精神上来说应该视为编修推文 小组长已认为你的认为在罪刑法定、依法行政的法治社群批踢踢是站不住脚的！ 你都会要我「如有不服 请上诉组务」，你若不服小组长，请去跟群组长上诉！ 还可以不甩小组长的谕令，一意孤行的哦？ : 即使 "开灯就可以看到" 并非所有版友都知道 "开灯" 的动作 : 他人的推文应该是要能够公平地让大家可以阅读 : 而不应因一己之私 删除/隐藏 可能是对自己不利的言论 请问若你的裸照（不论真伪）连结被散布，是否谁都不准紧急删除或隐藏？莫名其妙！ 你都说「可能」，表示无法辨别真伪，那为何要任凭不肖人士散布流言黑函打击异己？ : 如此也许会让人有不良企图的联想 你呢？长期放纵他乱板闹我，到底是有何「不良企图」？怕被抢生意吗？ 不问加害者不良动机，反而责难被害人采取保护自己的断然措施是何不良居心？够了！ : 如何让其他版友与之 交流/购买 书籍 那你要不要规定想卖书的都得附上十八代祖谱和身家调查报告？ : 故以永久水桶处置 : 如果小组长认为不妥 我可以即刻解除该员水桶 这麽简单轻松惬意呀？公然忤逆上级命令、故意不屑组务职权，都不用追究责任的？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.225.100.69 ※ 编辑: musoutensei 来自: 36.225.100.69 (07/13 09:14)