※ 引述《musoutensei (无想转生)》之铭言： : ※ 引述《cyril63 (...)》之铭言： : : 更改色码值就是编修啊 : 板规是写「编修推文」， : 有说「编修色码」要处罚吗？请举证！ : 是谁「依法行政」说得震天价响的？ 色码也是推文的一部分 所以篡改推文色码亦算是"编修推文" 我想禁止编修推文的精神在於尊重版友的言论 如果修改推文色码 意图让推文隐藏 就是违反该规定的精神 我自认执法合理 如有疑义或不满 请往上申诉 : : 且意图隐藏某版友推文明显 : 他意图闹文乱板极其明显，你怎麽不处罚他？奇怪了！ : 况且板规又哪条写说不准「隐藏(闹文乱板)推文」了？请举证！ : : 依版规处理并无不妥 : : 该推文里 : : 并无明显毁谤及人身攻击的言论 : 你要公然说谎几次？ : 他直指我是新闻中的姓名人物，这还不叫毁谤及人身攻击？ → #1FsVrdkd (NihonBook) : 我为什麽要任凭他在我的文乱推跟教材学习内容毫无相关的闹板文？ : : 为维护其他板友之言论自由 故对於该不实指控的检举 不予处理 : 毁谤及人身攻击的言论算什麽言论自由？ : 所以任何人都可以来日文书板乱发与日文书毫无相关的言论， : 然後你都不能惩处，因为要保障他们的言论自由？ : 你到底在胡言乱语什麽？ 推文仅PO出连结 并未明指该连结主角为阁下 实难认定有譭谤及人身攻击之嫌 且阁下多次主张该连结为不实报导 但阁下是否该举证该连结为不实报导的根据呢 ? 若无法提出根据 至少阁下可在推文里自清 而不是采取修推文(修色码) 删推文 等违反言论自由及不尊重版友言论的手段 甚至污蔑版友涉及毁谤或是人身攻击 若根据阁下片面主张该文为不实报导 就认定版友为毁谤或人身攻击 我认为有失公允 况且前提是并未有任何明确指出该主角为阁下 以上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.168.226