※ 引述《runlight (跑光)》之铭言： : 标题: [闲聊] 桌游与赌博行为的心理问题猜测 : 时间: Wed Nov 13 15:15:58 2024 : ★　前言：作为凡事都想知道答案的奇怪人类，我想要知道的是为什麽用桌游来进行 : 　　　　　比赛或赌注会令人讨厌，因此产生了这篇猜测，经常让我受不了的是总之 : 　　　　　某个行为就是不好的说法，那麽至於为什麽让人感觉不好，我是想要知道 : 　　　　　那些答案的，也是一种抛砖引玉，可能之後得到更明确的答案之後能够再 : 　　　　　回来翻新这个心得。有些部分可能看起来较混乱及武断，因为是个人心得 : 　　　　　还尚请见谅。 : -- : → runlight: 感谢，看来用词还要再统一，所有段落都是讨论利用桌游的 11/13 20:29 : → runlight: 胜负来赌博的情况。 11/13 20:29 : → runlight: 我也觉得有些段落稍嫌混乱。 11/13 20:29 : → runlight: 主要是想要得到比「没必要」、「不适合」更精确的答案。 11/13 20:29 : → runlight: 我可能会反过来想：或许博弈游戏是被设计成简单到「能够 11/13 20:34 : → runlight: 完全依赖运气决胜负」，并保留一点点需要简单操作（甚至 11/13 20:34 : → runlight: 不是决策）的部分，主要是为了要服务输赢的需求。 11/13 20:34 : → runlight: 第一段的第一句应该改成「游戏行为与游戏行为外挂赌注 11/14 08:21 : → runlight: 有什麽不同？」 看来还是写的不够精确，找时间再来翻新 11/14 08:21 : → runlight: 一下0.0 11/14 08:21 不是这样 XD 哪句话其实无关紧要，重点是目前讨论内容把很多东西混在一起。 小弟拆解看看，如有误会请多包涵； 目前所提到的看起来涵盖了… ※ 游戏内的运气(博奕)成分 讨论从纯策(例如象棋)到纯运(例如十八仔)这个光谱上，各种设计落点的想法/观感。 ※ 游戏内的运气(博奕)成分 -> 游戏内的结束设计 从不同的结束条件上的设计(随机性比例)，与纯策-纯运光谱上的落点的合并讨论。 ※ 游戏内的运气(博奕)成分 -> 与游戏被从外部定义的某些型态 双光谱之间不同落点的相互讨论，延伸出是否被接受 / 被讨厌： 游戏本身：纯策 - 纯运 游戏型态：纯娱乐(一般桌游) - 高度竞技化(有赛事，甚至世界赛之类，例如电竞) ※ 与游戏挂勾的行为框架 讨论当游戏与不同行为挂勾时，大众的喜恶与原因： - 纯游戏 - 游戏内容与金钱挂勾(麻将、扑克牌21点) - 游戏竞技化 - 游戏外部与金钱挂勾(从普通的小打赌 - 竞技化後的赛事的金钱下注) 大概是这样？ XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.228.240.79 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardGame/M.1731610121.A.234.html