作者windskald (上帝爱蟑螂)
看板BoardGame
标题Re: [问题] 星杯传说圣盾/圣光疑问
时间Thu Oct 19 19:19:47 2023
※ 引述《dumpling (汤圆)》之铭言：
: 最近接触到了这款桌游，和朋友常常开来玩，但因为都是新手常常遇到名词需要厘清的情况
: 目前有疑问时我们都是参考这个网站里的内容：https://reurl.cc/q0GVKn
: 但刚刚遇到了关於圣盾/圣光觉得怪怪的情况，所以来板上询问看看
: 情境是圣枪骑士使用了主动攻击且命中 > 响应地枪，我们在讨论是否可以用圣盾/圣光挡掉
: 网站里写：「攻击命中後发动：在你的攻击成功後，进入伤害结算之前。你可以宣布发动
: 这个效果。 对方无法应战：对於你的攻击，对方只能选择用圣光或圣盾抵挡，或者承受
: 攻击。」
虽然很多人都会提伤害时间轴云云的，
可是其实这类卡牌游戏，很多时候就是稍微「咬文嚼字」一下就可以了；
而且为了不引发歧义，卡牌上的用字也会很小心，
尤其是已经发行好几年改了好几版的游戏更是如此。
所以回过头来看你例子的文本：
攻击命中後发动：在你的攻击成功後，进入伤害结算之前。你可以宣布发动这个效果。
对方无法应战：对於你的攻击，对方只能选择用圣光或圣盾抵挡，或者承受攻击。
首先，其实这段文本提到的本来就是两件事：
一件是技能发动时机，一件是无法应战的定义。
两件事本来就是分开的，彼此没有什麽因果关系。
其次，使用圣光或圣盾的时机是相关联於第二件事的：
无法应战时，就只能用圣光或圣盾。
最後，回到第一件事，技能发动时机：攻击命中後。
既然都说是命中了，就是没挡掉，所以理所当然早就过了可以挡的时机，
当然就已经错过圣盾圣光的时间点。
（还能给你挡还能叫命中吗？）
最後总结一下就是，能让你放地枪，就已经过了圣光圣盾的时机了；
第二件事：对方无法应战这段话本身，虽然不知道你的例子实际上在哪里怎麽描述，
但其实跟发动地枪这件事没有太大关系。
真的要特别强调对方无法应战的情境开地枪的话，
应该只有闇灭开地枪或是天地双枪齐开的情况。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 182.233.196.40 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardGame/M.1697714390.A.0E8.html
1F：推 nahsnib: 你不要小看伤害时间轴，这就是可以避免口胡的地方 10/21 12:43
2F：→ nahsnib: 把顺序都讲清楚，才不会有人说我把你伤害都用治疗抵销， 10/21 12:44
3F：→ nahsnib: 你不能发动XX技能；同样的原PO的例子就是， 10/21 12:44
4F：→ nahsnib: 到底是盾优先还是地枪优先？没有伤害时间轴以及 10/21 12:44
5F：→ nahsnib: 技能发动顺序的概念，就会有争议 10/21 12:44
6F：→ nahsnib: 但伤害时间轴告诉你剑圣第三刀优先圣光圣盾 10/21 12:46
7F：→ fire231: 说实在的，星杯传说演进了这麽就就是因为伤害时间轴相当 10/22 01:07
8F：→ fire231: 明确，每个技能作用的时间点都有明确出来，所以省掉了非 10/22 01:07
9F：→ fire231: 常多的问题 10/22 01:07
10F：→ fire231: 这种东西可不是单纯用叙述的就可以简化的事情 10/22 01:07
11F：推 nornos: 蝶舞者就是时间轴很重要的最好例子，现在生出来这个1点法 10/22 13:04
12F：→ nornos: 伤能不能加，如果没有时间轴就是随便口胡。 10/22 13:04
13F：→ nornos: 回到本文的问题，圣枪出刀前决定要不要天枪(消耗2治疗)>圣 10/22 13:04
14F：→ nornos: 光圣盾判定>命中决定要不要地枪(1-4)治疗>不发动地枪就是 10/22 13:04
15F：→ nornos: 发动圣击(被动) 10/22 13:04