TL;DR 整体评价7.5分 - 不算tier 1但是开个十几场没啥问题。基础版建议不要四人局，轮到末位 玩家基本只能捡漏，三人局体感很好。加扩充後四人局会比较好，三人局反而变得有点松松 的。 正文 从去年开始断断续续的从本体开始一直到扩充，中间拖延症发作，终於下定决心来写一下心 得。 由於本体已经出过了一段时间了，详细规则就不赘述了。游戏本身是以卡牌构筑驱动的工摆 游戏，游戏在任意玩家达到十分後当局结束後，看谁分高谁就赢了。 试着用几个面向分析一下，满分十分。 1. 上手难度： 7分。中规中矩的中度策略游戏，规则不会到繁琐但是一些小细节游玩的时 候可能要注意一下。像是我们第一次玩的时候就把agent阶段打出的牌跟reveal阶段的牌都 一起算在购买能力和战力加成上了，後来才知道agent阶段的牌打出来後，reveal阶段就不 计算了。 2. 主体代入： 6分。沙丘主题因为电影的关系算是带了一波热潮，游戏美术上主要角色直 接放了电影的头像也让看过电影的人会觉得比较亲切，内容上把主要阵营做成了好感度机制 也算可圈可点。可惜的是卡牌本身带入感偏低，也有可能是对故事本身没有很熟悉所以看着 卡牌基本就只看能力，而不会看着美术或是名称起到共鸣感。简单举个例子就是殖民火星， 在命名和能力还有小附注上都在加深玩家的带入感，这点沙丘就没做的很好。 3.游戏性：8分。角色能力不同，开出来的卡牌，和扩充新增的科技板块让每次游玩体验应 该都算不太一样。但另一方面因为游戏设计的关系，四个阵营基础好感分四分，进阶好感分 四分算是明面上可以拿到的分数，剩下的就是看战争卡和阴谋卡能不能补足剩下的分差，导 致每场下来我感觉都是在做差不多的事情，而主要的差异比重还是在角色能力上，而角色能 力就得讲一下平衡性的问题了。另外建议加上扩充，扩充的好处除了优化四人局之外，就是 打架的奖励种类变多了。印象中基础版在第二三阶段几乎全都是拿分数，扩充增加了一些变 化让打架没到这麽白热化，算是变相加强了一些其他路线的强度。 4.平衡性：6.5分。前面提到过了阵营基本分，加上第一层的好感分不算太难拿，所以角色 能力在整场游戏中算是主导了策略的走向。卡牌上因为随机性太大能掌控的不多，游戏整体 感觉还是偏中短期操作居多，能打出combo的机会也不多。而这样角色的能力强度也是有差 的，有时候赢了也会怀疑是不是自己的角色强而不是玩的好。另外游戏中有个阴谋卡的设定 ，这个卡是完全的隐藏资讯，但是有些给的资源或是强度却是可以瞬间扭转战局的，这又降 低了整体平衡度，如果是平衡厨的话这点是需要好好考虑的。但另一方面对比葡萄酒庄，这 样的随机性还是可以接受的范围。另外没有末位玩家补偿对最後一位玩家来说有些许劣势， 在前期卡位比较重要的时候只能捡漏，後期需要後手优势的时候反而轮到你当起始玩家，感 觉多少需要点补偿机制。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 76.224.20.203 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardGame/M.1648013940.A.5B6.html