昨天 我们办完同学会後,算了算剩下6个人不知道干麻 乱晃乱晃跑到某百货选桌游来玩 在神奇宝贝超级愿望跟妙探寻凶Cluedo中做选择~ 看到神奇宝贝真的很想玩,只是我们(七年级尾)只认识最初的151只>_< 只好选妙探寻凶,说好以後再来买超级愿望来玩, 又因为这麽大盒感觉很复杂,我们只玩过大富翁这种桌游 於是店员建议我们选纸牌版来玩~ 一群人在我家研究规则,内附的中文版英文版规则不够看,还上网查查看 就这样查了一小时才顺利进行游戏XD 真的有够好玩,就这样从下午玩到半夜还欲罢不能XD ----------------------------------------------------------------- 虽然如此还是有些规则想问 有人望文生义有人理解不同,游戏时还不断吵规则XD(不是吵架是争论) 比如说 1. 向左手玩家问两个问题,若无法提供证据,则可向下一位提出相同问题 这条有人说意思是 问A两个问题,若没有,则可以向下一位B问相同问题,再没有,向C问相同问题 若都没有,这回合结束,换人问 也有人说 跟上一条很像,问完一轮都没有,则可以再问一次问题,而且必须跟上次的问题不一样 而要不要再问一次由你决定 也有人认为 问A两个问题,若没有也可以向下一位问不同的问题, 因为规则是说可向,代表可以问不一样的问题 以上三种我们都玩过 目前我们都是用第一个解释来玩,比较没争议 第二种5分钟就结束,因为都没有还问第二次真的很快 第三种也很快,问不同问题对记忆力较好的人占优, 因为可以记住别人问过什麽给过什麽,再量身打造问题XD 请问各位是用哪一种解释呢? 2. 还有一条规则关於指控的优先权 有人说轮到他回合,问完问题之後可以马上指控 不过大部分的人偏向A问完问题後要等下一轮才能指控 以上两个问题望各位前辈回答XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 106.1.52.121 ※ 编辑: wommow 来自: 106.1.52.121 (06/30 09:56)