※ 引述《blackshoes (Just take it)》之铭言： : : 大部分时期Ⅰ、Ⅱ的事件都是武力高的玩家具有优势，而武力低的玩家会受到一些 : : 损失。此一设计让玩家必需小心翼翼地维持武力的恐怖平衡。这些事件从另外一个角 : : 度来说，大致上等於是一个小型的侵略。比较时期Ⅰ enslave这张侵略卡（对象损失 : ^^^^^^^^ : : 一个人口，自己生产三铁）和最弱的玩家被摧毁一个农场、矿场或都市建筑、最强的 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 玩家生产三铁的对应事件Border Conflict，可以注意与enslave间的相似性。也就是 : : 说，许多事件也可以看成得到一分、延迟发生的侵略。 : 这里有疑义，应须更正。 : 由於我不清楚事件牌的英文名称，在此参考chenglap於前几年的文章， : I时期与武力相关的事件牌如下： : 十字军 ：军力最低扣四文化分，军力最高加四文化分。 : 边境冲突：军力最低摧毁一座矿山、农场或城市建筑物，军力最高得三矿。 : 突袭 ：军力最高之两者得三矿和或米。 : 劫掠 ：军力最低两者损失两矿和或米。 : 领土纷争：军力最高从军力最低的人力库获得一黄色标记。 : 恐怖地区：军力最弱损失一人口 : 野蛮人 ：文化分最高的文明为军力最弱倒数之二，损失一人口 : 按照黄大的叙述，似乎把恐怖地区与突袭搀在一起(做牛丸?) : 另外，与其说"延迟发生的侵略"，不如说是保证有效的侵略， : 因为如果你是实打侵略牌，还可能被对方的防御牌档下。 Border Conflict是边境冲突，它是比较弱的enslave的理由，主要是被摧毁的进入 闲置工人区，但是enslave挑对手没有闲置工人时发动侵略，被摧毁的人是要退回人力 库里。 但是事件卡不见得是保证有效的侵略，因为未来发生什麽事情很难说…… : : 双人游戏中时期Ⅰ最凶悍的侵略性事件是最强国得到四分、最弱国失去四分的事件 : : 卡Crusades，来回差了九分之多。时期三的侵略卡，来回也只有14分而已。拿到这张 : : 事件的玩家，很值得考虑前期建立武力领先的策略。另外一张也可以考虑的事件卡， : : 是时期Ⅰ Uncertain Borders：直接取走对手人力库的一个黄点。这两个事件是时期 : : Ⅰ最强力的「侵略」，其他的事件就有可能不痛不痒了。武力较弱的玩家，通常是将 : : 资源投入其他的生产事项上，诸如再跑一次分的Cultural Influence（时期Ⅰ）、再 : : 产次科技的Scientific Breakthrough（时期Ⅰ），以科技得分的Popularization of : : Science（时期Ⅱ）、甚至领先者再获得5分的National Pride（时期Ⅱ），都可以看 : : 成某种的补偿。武力稍低也不是那麽可怕，只要不要低过头就可以了。 : : 一些事件则蛮针对特定打法。前面我提到的Rats这个时期Ⅰ事件，就很适合一开始 : : 拼命拉人，刚进入时期Ⅱ时只有两个人在Α等级的米上，清空残存的米同时给其他努 : : 力生产米的玩家一击。但是这种一开始猛拉人的策略，则很容易受到不满意工人事件 : : 的攻击，有一利必有一弊。 : 老实讲，双人游戏中，十字军这张很不痛不痒，如下 : 早期：如果你是盖金字塔，可能你连那四分都没有，何况被扣。 : 中期：差距九分一下就追回来了。 : 在两人游戏中越早的人口事件才是可怕的， : 虽然解法大家都知道，就是先作灌溉，或者如果你是摩西也还好； : 领土纷争与恐怖地区/野蛮人的强度要视情况而定， : 有时候用个哥伦布，反而领土纷争比较不伤， : 然而碰到恐怖地区却会由於有哥伦布没做好米，因此会痛，也说不定。 : 感谢黄大发TTA文，怀念哪~ 来回差距九分在游戏的设计里其实已经很大，我的理由是要消耗军事点数的後期侵 略卡，来回也才差14分而已。因此前期不消耗军事点、还可以触发一次侵略的事件， 我视觉得已经够凶了。 时期Ⅰ Uncertain Borders的伤害是比较隐而未见的，但着重在先建立武力优势的 玩家来说，这个武力报酬是双方来回差距两个人口，可以说是相当大的。 基本上，我比较不是着眼在「让对手受到比较致命的伤害」的看法，而是「让自己 的早期军事投资有比较好的报酬」上。所以我才会说这两个事件是最有效率的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.194.188